{"id":46474,"date":"2007-10-20T10:09:39","date_gmt":"2007-10-20T10:09:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46474"},"modified":"2007-10-20T10:09:39","modified_gmt":"2007-10-20T10:09:39","slug":"ko-mi-je-stavio-bombe-na-prozor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2007\/10\/20\/ko-mi-je-stavio-bombe-na-prozor\/","title":{"rendered":"Ko mi je stavio bombe na prozor?"},"content":{"rendered":"<p>Ove nedelje se navr&scaron;ilo &scaron;est meseci otkad je pod prozorom mog stana eksplodirala bomba. Eksplozija je prouzrokovala manju materijalnu &scaron;tetu u vidu rasturenog prozora i sobe izre&scaron;etane &scaron;rapnelima, ali je ostavila trajnije posledice na moj \u017eivot i rad&#8230;<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Dejan Anastasijevi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Prvobitno sam imao nameru da ovaj tekst sastavim u vidu otvorenog pisma ministru unutra&scaron;njih poslova Draganu Jo\u010di\u0107u. U me\u0111uvremenu sam se predomislio: ne verujem da bi me ministar udostojio odgovora. Jo&scaron; je manje verovatno da bi takvo pismo proizvelo posledice po ministra ili njegove pot\u010dinjene zbog toga &scaron;to ne brane moje ustavom i zakonom zagarantovano pravo na bezbedan \u017eivot. To pravo mi je ugro\u017eeno zato &scaron;to svake ve\u010deri idem na spavanje sa sve&scaron;\u0107u da bi izvo\u0111a\u010d radova mogao da se vrati i zavr&scaron;i to &scaron;to je pre pola godine po\u010deo.<\/p>\n<p>Zato se, umesto ministru, obra\u0107am \u010ditaocima &quot;Vremena&quot;, koji mnogo vi&scaron;e zaslu\u017euju da \u010duju ono &scaron;ta imam da ka\u017eem. U nedostatku rezultata istrage, prinu\u0111en sam da se igram privatnog detektiva na sopstvenom slu\u010daju. Priznajem da nemam dovoljno dokaza da bilo koga optu\u017eim, ali mislim da ima dovoljno indicija za zaklju\u010dak da je atak na mene i moju porodicu do&scaron;ao iz onog istog politi\u010dko-policijskog podzemlja koji je bez ve\u0107ih problema pre\u017eiveo i 5. oktobar i &quot;Sablju&quot;. To je onaj kamen ispod koga dr\u017eava ne sme da zaviri, da ne uznemiri akrepe kojima je u mraku najlep&scaron;e. Ovo &scaron;to sledi je jednostavno nabrajanje \u010dinjenica za koje mislim da su relevantne, od opisa doga\u0111aja do naknadnih saznanja o motivima i politi\u010dkoj pozadini. \u010citaoci \u0107e sami mo\u0107i da izvuku zaklju\u010dke.<\/p>\n<p>MESTO ZLO\u010cINA BEOGRAD: Bomba (standardna &quot;ka&scaron;ikara&quot;) eksplodirala je u petnaest do tri izjutra 14. aprila ove godine, na simsu prozora sobe koja gleda na ulicu i u kojoj supruga i ja spavamo. Re\u010d je o duplom prozoru (stara gradnja) sa relativno uskim drvenim oknima, koji se nalazi na ne&scaron;to vi&scaron;e od dva metra iznad zemlje. Spoljne drvene roletne bile su spu&scaron;tene dopola, a sa unutra&scaron;nje strane su bili venecijaneri. Ovo obja&scaron;njava \u010dinjenicu da N.N. lice koje je postavilo bombu nije poku&scaron;alo da je ubaci kroz prozor: postojala je verovatno\u0107a da se odbije o ram unutra&scaron;njeg okvira i vrati nazad na ulicu. Zbog toga se po\u010dinilac odlu\u010dio za dve ka&scaron;ikare, koje je, kako je policija ustanovila, spojio lepljivom trakom i postavio na sims. O\u010digledno se dovoljno dobro razumeo u ovaj tip bombe da bi znao da jedna ne\u0107e automatski aktivirati drugu &#8211; zbog toga je izvadio udarne igle iz obe. Na sre\u0107u, ka&scaron;ikara koja je eksplodirala izbacila je detonator druge bombe iz le\u017ei&scaron;ta, a telo odbacila dvadesetak metara dalje, do susednog ulaza. Druga sre\u0107na okolnost je da su venecijaneri apsorbovali jedan deo udarnog talasa i odbili ga prema ulici. I pored toga, soba u kojoj smo spavali bila je zasuta sr\u010dom i &scaron;rapnelima koji su izbu&scaron;ili plafon i zidove, ali su mene i suprugu, s obzirom na to da je krevet ispod nivoa prozora, proma&scaron;ili. Da je neko od nas dvoje u tom trenutku stajao u sobi, verovatno ne bi pre\u017eiveo; da su obe bombe eksplodirale, kumulativni efekat bi bio dovoljan da u najmanju ruku te&scaron;ko povredi oboje. Ovako, imali smo mnogo sre\u0107e, kao i na&scaron;a petnaestogodi&scaron;nja \u0107erka koja se u trenutku eksplozije upravo vra\u0107ala ku\u0107i sa \u017eurke (zvala nas je oko pola tri da javi da je krenula). Da se vratila malo ranije, na&scaron;la bi se u stanu u vreme eksplozije.<\/p>\n<p>U ulici u kojoj stanujem nema bezbednosnih kamera, ali se u okolnim ulicama nalaze banke, menja\u010dnice i ambasade koje ih imaju. Policija je sve snimke dobila i pregledala, ali na njima nije uo\u010dila nikog. &quot;Kao da je duh pro&scaron;ao&quot;, komentarisao je jedan inspektor, uz konstataciju da je po\u010dinilac, po svemu sude\u0107i, vodio ra\u010duna da ne bude snimljen. Policija je, sem toga, razgovarala sa kom&scaron;ijama u nekoliko blokova naokolo, ali niko ni&scaron;ta sumnjivo nije video ni \u010duo. Rekonstrukcija bi izgledala otprilike ovako: po\u010dinilac je do&scaron;ao pe&scaron;ke (auto ne bi pro&scaron;ao nezapa\u017eeno u mojoj maloj ulici), izvukao udarne igle, postavio bombe na sims i sklonio se u susedni ulaz da ga eksplozija ne bi zaka\u010dila, jer od aktiviranja bombe do detonacije pro\u0111e samo tri do pet sekundi. Posle eksplozije kom&scaron;ije su iza&scaron;le na prozore, ali su gledale prema prozoru iz koga se pu&scaron;ilo, a po\u010dinilac se mirno udaljio. S obzirom na to da je policija u roku od svega desetak minuta blokirala kraj, verovatno su ga negde u blizini \u010dekala kola.<\/p>\n<p>Moram ovom prilikom da ka\u017eem da je policija stigla na popri&scaron;te za manje od pet minuta nakon poziva i da se pona&scaron;ala krajnje korektno. Isto va\u017ei za direktora MUP-a Miroslava Veljovi\u0107a, koji mi je pomogao da brzo i bezbolno pro\u0111em kroz proceduru davanja iskaza u gradskoj policiji. Na\u017ealost, istraga je od tog trenutka nadalje po\u010dela da se komplikuje.<\/p>\n<p>&Scaron;KORPIONI I KOM&Scaron;IJE: Ohrabren burnom reakcijom javnosti i zaklinjanjem politi\u010dara da \u0107e se moj slu\u010daj re&scaron;iti, nisam se mnogo interesovao za istra\u017enu proceduru &#8211; verovao sam, tada, da je najbolje da pustim ljude da rade na miru. Pro&scaron;lo je mesec dana dok mi nije skrenuta pa\u017enja da je slu\u010daj jo&scaron; u op&scaron;tinskom tu\u017eila&scaron;tvu (nadle\u017enom za lak&scaron;a krivi\u010dna dela), te da je istraga poverena odeljenju gradskog SUP-a koji se ina\u010de bavi podmetnutim po\u017earima. Ovo je bilo u o&scaron;trom neskladu sa tvrdnjama politi\u010dara, pa i direktora Veljovi\u0107a, da je u pitanju poku&scaron;aj ubistva sa elementima terorizma. U me\u0111uvremenu, u &scaron;tampi se pojavila teza, zasnovana na neimenovanim policijskim izvorima, da se sumnja da sam sam podmetnuo bombu kako bi, valjda, skrenuo pa\u017enju na svoju malenkost. Istovremeno, saznao sam da materijalni tragovi koji su na\u0111eni na mestu zlo\u010dina najverovatnije ne\u0107e mo\u0107i da se koriste kao dokaz jer je neko zaboravio da po&scaron;alje odgovaraju\u0107i nalog laboratoriji &#8211; analize bez prate\u0107ih papira ne vrede na sudu. Pro&scaron;lo je gotovo tri meseca pre nego &scaron;to je okru\u017eno tu\u017eila&scaron;tvo, nadle\u017eno za te&scaron;ka krivi\u010dna dela, preuzelo moj predmet i uklju\u010dilo republi\u010dki MUP u istragu. I to sam saznao posredno, jer nakon inicijalnih razgovora u prvih nekoliko dana niko nije na&scaron;ao za shodno da sa mnom slu\u017ebeno razgovara.<\/p>\n<p>Iz novina sam saznao da je policija privela grupu &quot;&Scaron;korpiona&quot;, paravojne jedinice iz okoline &Scaron;ida, na informativni razgovor, ali da su svi ubrzo pu&scaron;teni. Na &quot;&Scaron;korpione&quot; se sumnjalo jer sam u vi&scaron;e navrata o njima pisao, a dva dana pre eksplozije sam na Radiju B92 kritikovao blage presude grupe &quot;&Scaron;korpiona&quot; zbog ubistva &scaron;estorice Bo&scaron;njaka iz Srebrenice. Ina\u010de, bio sam od po\u010detka blago rezervisan prema mogu\u0107nosti da su ljudi iz ove jedinice potegli iz &Scaron;ida u Beograd da mi se svete zbog jednog radijskog komentara; drugi su o njima jo&scaron; gore govorili i pisali. \u010cak su napisali dirljivo pismo &scaron;efici Fonda za humanitarno pravo Nata&scaron;i Kandi\u0107 u kome ogor\u010deno pori\u010du svoje u\u010de&scaron;\u0107e u atentatu: &quot;Draga Nata&scaron;a, vi nas bar poznajete, nismo mi&#8230;&quot; Sklon sam da im, bar u ovom slu\u010daju, verujem. <\/p>\n<p>Dva ili tri meseca posle eksplozije, kom&scaron;ije koje \u017eive nekoliko ulica od mene ispri\u010dale su mi da ih je posetila policija da ih pita da li su ne&scaron;to videli ili \u010duli one no\u0107i. Kada su rekli da nisu, bili su zamoljeni da do\u0111u u policiju i o tome daju pismeni iskaz, a kada su pitali \u010demu sve to, re\u010deno im je da se svaki takav iskaz boduje, a policajcima se na osnovu tih bodova vrednuje radni u\u010dinak. Ovoga sam se prisetio onomad kad je ministar Jo\u010di\u0107 izjavio da je u mom slu\u010daju ispitano preko &scaron;esto svedoka &#8211; to su, dakle, dvadeset &quot;&Scaron;korpiona&quot; i 580 kom&scaron;ija. Sve u svemu, ukupno 1800 bodova.<\/p>\n<p>&Scaron;E&Scaron;ELJEVA LISTA: Sada je vreme da pre\u0111em na ono o \u010demu sam dosad, u interesu istrage \u0107utao. Naime, jo&scaron; pro&scaron;le godine sam iz Ha&scaron;kog suda bio upozoren da je lider Radikala Vojislav &Scaron;e&scaron;elj sastavio nekakav spisak potencijalnih svedoka koje bi trebalo eliminisati ili zastra&scaron;iti, te da sam na tom spisku i ja. Spisak je poslao u Beograd po svojoj supruzi Jadranki, pa joj je nakon &scaron;to je to otkriveno jedno vreme bilo zabranjeno da pose\u0107uje mu\u017ea. Razlog zbog koga sam se na&scaron;ao na spisku jeste moje svedo\u010denje protiv Slobodana Milo&scaron;evi\u0107a 2002. godine, iz koga je deo koji se odnosi na &Scaron;e&scaron;elja tu\u017eila&scaron;tvo uvrstilo u dokaze protiv vojvode. Taj deo \u0107e na sudu biti podnesen u pisanoj formi &#8211; dakle, tu\u017eila&scaron;tvo me ne zove kao svedoka &#8211; ali &Scaron;e&scaron;elj ima pravo da tra\u017ei da me unakrsno ispita, te da se dokaz odbaci ako se ne pojavim na sudu ili ako mi se, ne daj bo\u017ee, ne&scaron;to desi. Ina\u010de, &Scaron;e&scaron;elj je pre nekoliko meseci na statusnoj konferenciji tra\u017eio od suda da iz dokaznog postupka izbaci tri pisana iskaza \u010diji su autori u me\u0111uvremenu preminuli. Zamalo da ja budem \u010detvrti.<\/p>\n<p>Postoje jo&scaron; dve okolnosti koje ukazuju na izvesnu nezdravu opsednutost radikala mojom malenko&scaron;\u0107u. Jo&scaron; pre tri godine, gensek SRS-a Aleksandar Vu\u010di\u0107 odr\u017eao je konferenciju za novinare koju je u celosti posvetio meni i kolegi Jovanu Dulovi\u0107u, i pritom delio neke pisane materijale koji je trebalo da nas razobli\u010de kao moralne ni&scaron;tarije i strane pla\u0107enike. Ti materijali su mu, sude\u0107i po formatu, stilu i \u017eargonu, bili dostavljeni iz Bezbednosno-informativne agencije, &scaron;to s obzirom na duboke i razgranate veze radikala i tajne policije ne bi nikog smelo da iznenadi. Druga okolnost je da je u svojoj knjizi \u0110avolov &scaron;egrt &#8211; Zlo\u010dina\u010dki papa Jovan Pavle drugi iz 2006. &Scaron;e&scaron;elj posvetio gotovo sto trideset strana (od ukupno hiljadu) mojoj li\u010dnosti, iznova me razobli\u010duju\u0107i kao izdajnika i &quot;beogradskog \u0107o&scaron;karo&scaron;a&quot;.<\/p>\n<p>U vreme kada sam dobio upozorenje iz Haga nisam ga preterano ozbiljno shvatio, ali sam posle eksplozije ukazao policiji na gore navedene okolnosti. Saose\u0107ajno su me gledali, ali koliko sam mogao da primetim, nisu ni&scaron;ta zapisali. Tako\u0111e sam im rekao ne&scaron;to &scaron;to sam saznao od izvora koji ovde ne mogu da imenujem &#8211; a to je da je &Scaron;e&scaron;eljev spisak predat u ruke izvesnoj &Scaron;e&scaron;elju bliskoj osobi sa dobrim vezama u podzemlju. Re\u010d je o \u010doveku koji je odavno trebalo da ode na izdr\u017eavanje zatvorske kazne, ali mu se ona iz nekih razloga ve\u0107 ko zna koji put odla\u017ee. Ime te osobe sam u neformalnom razgovoru saop&scaron;tio i zameniku okru\u017enog tu\u017eioca koji je nadle\u017ean za moj slu\u010daj. I on me je saose\u0107ajno gledao.<\/p>\n<p>JOVI\u010cINA LISTA: Po\u010detkom ovog meseca saznao sam jo&scaron; ne&scaron;to, i kako to saznanje dosad nisam podelio sa policijom, koristim ovu priliku da to u\u010dinim. Naime, ponovo su me potra\u017eili ljudi iz Tribunala i saop&scaron;tili mi svoju \u017eelju da me vide u Hagu kao svedoka protiv &#8211; Jovice Stani&scaron;i\u0107a. Bio sam iznena\u0111en jer Stani&scaron;i\u0107a nikada nisam upoznao, a sve &scaron;to o njemu znam sam odavno napisao u tekstovima za &quot;Vreme&quot;. Bio sam jo&scaron; vi&scaron;e iznena\u0111en kada su mi rekli da sam na listu svedoka stavljen pre &scaron;est meseci (2. aprila) i da je taj spisak jo&scaron; tada dostavljen Stani&scaron;i\u0107evim braniocima. Na moje pitanje za&scaron;to i mene nisu obavestili, dobio sam odgovor da su zaboravili, &quot;jer je u Tribunalu velika fluktuacija kadrova&quot;. Pitao sam gospodu iz Tribunala i da li imaju boljih svedoka od mene, a re\u010deno mi je da tu postoji problem, jer je nekoliko ljudi sa te liste naprasno preminulo, dok su drugi odbili da svedo\u010de ili su promenili iskaz.<\/p>\n<p>Bio sam, priznajem, prili\u010dno &scaron;okiran ovako nehajnim odnosom Tribunala, \u010diji sam rad dugo podr\u017eavao, prema svedocima uop&scaron;te, a prema meni posebno. Zamolio sam tu\u017eioce &scaron;to sam uljudnije mogao da me izbri&scaron;u sa te liste i da o tome uredno obaveste Stani&scaron;i\u0107eve advokate. Rekli su da \u0107e to u\u010diniti, ali ukoliko nisu, da ka\u017eem jo&scaron; jednom svima zainteresovanima: ne\u0107u svedo\u010diti protiv Stani&scaron;i\u0107a ni u kom slu\u010daju, a ne\u0107u ni protiv &Scaron;e&scaron;elja ukoliko me sud ne pozove na zahtev odbrane (tu mi sleduje obavezuju\u0107i sudski poziv).<\/p>\n<p>Moram jo&scaron; jednom da naglasim da su sve &scaron;to sam gore izneo \u010dinjenice, ali da se ne usu\u0111ujem da na osnovu njih tvrdim da Vojislav &Scaron;e&scaron;elj i\/ili Jovica Stani&scaron;i\u0107 imaju bilo kakve veze sa bombom na mom prozoru. Optu\u017eujem, me\u0111utim, organe otkrivanja i gonjenja da nisu smogli volje i hrabrosti da otklone opasnost za mene i moju porodicu. Priznajem da sam bio neprijatno iznena\u0111en nedavnom izjavom ministra Jo\u010di\u0107a da \u0107e moj slu\u010daj te&scaron;ko biti re&scaron;en &quot;jer nije lako otkriti ne&scaron;to za &scaron;ta nema povoda&quot;. Ovim je ministar celu pri\u010du sveo na nivo vi&scaron;e sile, takore\u0107i elementarne nepogode.<\/p>\n<p>ODLO\u017dENO DEJSTVO: Rekao sam na po\u010detku ovog teksta da je bomba, iako nije postigla cilj, ostavila trajne posledice na moj \u017eivot i rad. Kao novinar &scaron;tampanog medija, dugo sam imao privilegiju da moj lik bude neprepoznatljiv &scaron;irokim narodnim masama. To se unekoliko promenilo nakon &scaron;to sam javno svedo\u010dio protiv Milo&scaron;evi\u0107a i po\u010deo da gostujem u televizijskim emisijama, ali je sada postalo gotovo nepodno&scaron;ljivo. Jednostavno, slava koju mi je donela bomba (a ne, na\u017ealost, moji tekstovi) ote\u017eava mi normalan novinarski rad. Kada u\u0111em u neku prostoriju, \u010dini mi se da svi bulje u mene, a ponekad mi iza le\u0111a dobace &quot;Pazi, bomba!&quot; Dosadilo mi je da me prijatelji i poznanici pozdravljaju sa &quot;&Scaron;ta je, jo&scaron; si \u017eiv?&quot;, mada znam da ne misle ni&scaron;ta lo&scaron;e. Voleo bih da opet budem anoniman, bar malo, ali znam da je to nemogu\u0107e. Moja supruga i k\u0107er tako\u0111e moraju da se nose sa teretom ne\u017eeljene slave, mada je za razliku od mene ni\u010dim nisu zaslu\u017eili.<\/p>\n<p>Siguran sam, me\u0111utim, da bi se duhovi malo smirili ako bi, nekim \u010dudom, vinovnici atentata bili otkriveni. U to \u010dudo sve manje verujem, kao &scaron;to gubim nadu da \u0107e biti otkrivene ubice Slavka \u0106uruvije, Milana Panti\u0107a, ili bilo kog drugog novinara ili gra\u0111anina koji se na\u0111e na putu nekom mo\u0107nom, a beskrupuloznom.<\/p>\n<p>Na kraju, \u017eelim da poru\u010dim jo&scaron; ne&scaron;to: nemam nameru da menjam posao, da se selim na drugu adresu ili na vi&scaron;i sprat, niti da od svog stana pravim bunker. Ne\u0107u unajmiti li\u010dno obezbe\u0111enje, niti \u0107u ga tra\u017eiti od policije, ali \u0107u insistirati da me \u010duvaju od baraba i kriminalaca, kao i svakog drugog. U mom slu\u010daju se nisu ba&scaron; pokazali. <\/p>\n<p>I jo&scaron; ne&scaron;to: u jednom kratkom periodu posle bombe, dok su plju&scaron;tale izjave politi\u010dkih lidera o tome kako je to &scaron;to se desilo neprihvatljivo, kako \u0107e insistirati da se to rasvetli, kako je to napad na dr\u017eavu i na ustavni poredak, ponadao sam se, priznajem, da moj slu\u010daj prestavlja &scaron;ansu da se razgrne politi\u010dki mrak iz koga sedam godina nakon 5. oktobra nismo uspeli da se i&scaron;\u010dupamo. Sada vidim da sam bio naivan; nove &scaron;anse, na\u017ealost, tek slede.<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.vreme.com\/cms\/view.php?id=516448\">Vreme<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ove nedelje se navr&scaron;ilo &scaron;est meseci otkad je pod prozorom mog stana eksplodirala bomba. Eksplozija je prouzrokovala manju materijalnu &scaron;tetu u vidu rasturenog prozora i sobe izre&scaron;etane &scaron;rapnelima, ali je ostavila trajnije posledice na moj \u017eivot i rad&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46474","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46474"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46474\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46474"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46474"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}