Podaci o prijavljenoj imovini više javnih funkcionera ne sla\u017eu se sa dokumentima uprave za nekretnine<\/p>\n
Pi\u0161e: Mila Radulovi\u0107, Dragana Babovi\u0107\/Vijesti<\/strong><\/em><\/p>\n Sude\u0107i po podacima Uprave za nekretnine, pojedini visoki javni funkcioneri nijesu prijavili svu svoju imovinu, \u010dime drasti\u010dno krše Zakon o konfliktu interesa.<\/p>\n Me\u0111u "zaboravnima" su i bivši premijer, sada poslanik i predsjednik Demokratske partije socijalista Milo \u0110ukanovi\u0107, kao i bivši poslanik i potpredsjednik DPS-a Svetozar Marovi\u0107. \u0110ukanovi\u0107 je u prijavama naveo da pod Goricom posjeduje stan od 114 kvadrata i potkrovlje, koji su renoviranjem integrisani sa susjednim stanom od 73 kvadrata, \u010diji je vlasnik njegov brat Aco. U toj prijavi, me\u0111utim, nema podatka koji se nalazi u evidenciji Uprave za nekretnine da \u0110ukanovi\u0107ev sin Bla\u017eo u podgori\u010dkoj zgradi "Vektra" vlasnik je "poslovnog prostora u vanprivredi" od 412 metara kvadratnih, na I spratu, ste\u010den kupovinom. Njegov prvi komšija je Vlada Crne Gore sa blizu 800 kvadrata.<\/p>\n Da li su informacije Uprave za nekretnine ta\u010dne i zašto tog poslovnog prostora nema u \u0110ukanovi\u0107evim imovinskim kartonima za posljednje tri godine, objasnila je za "Vijesti" njegova savjetnica Vinka Jovovi\u0107.<\/p>\n – Krajem maja Aco \u0110ukanovi\u0107 je ugovorom o poklonu prenio bratani\u0107u vlasništvo nad tim prostorom u "Vektri", a svoj dio stana pod Goricom na brata Mila – prenijela je Jovovi\u0107eva \u0110ukanovi\u0107evo objašnjenje.<\/p>\n Ona je dodala da \u0107e te promjene lider i poslanik DPS "evidentirati u najkra\u0107em roku i da je prosto propustio da to dosad uradi".<\/p>\n Po Zakonu o konfliktu interesa, funkcioneri su du\u017eni da Komisiji za konflikt interesa prijave svaku promjenu u svom vlasništvu koja je vrednija od 2.000 eura, odnosno poklon skuplji od 50 eura. <\/p>\n Pore\u0111enjem podataka iz prijave Komisiji za konflikt interesa i listova nepokretnosti Uprave za nekretnine, potpredsjedniku DPS-a Svetozaru Marovi\u0107u u imovinskom kartonu nedostaju \u010dak \u010detiri stana, koji su u svojini njegove k\u0107erke Milene.<\/p>\n U zgradi, na adresi Dositejeva bb, u Budvi, Milena Marovi\u0107 je, kako se navodi na sajtu Uprave za nekretnine, vlasnik trosobnog stana od 98 metara kvadratnih i poslovnog prostora od 18 kvadrata u prizemlju. Na prvom spratu, u istoj zgradi, ona posjeduje stan od oko 100 kvadratnih metara i nešto manji od 90 kvadrata – u potkrovlju.<\/p>\n Marovi\u0107 je za sebe u jedinoj prijavi, za 2006. godinu, naveo da je vlasnik stana od 82 kvadratna metra u Budvi, ku\u0107e od 111 kvadrata u selu Krimovice i 20.500 kvadratnih metara zemljišta u Grblju. Prema dokumentima sa sajta Uprave za nekretnine, bivši poslanik DPS-a nema ni kvadrata zemlje u Grblju. U tim papirima nema ni poslovnog prostora koji se, prema Marovi\u0107evoj prijavi prilo\u017eenoj Komisiji za konflikt interesa, vodi na njegovu suprugu \u0110ur\u0111inu. <\/p>\n Na pitanja kada je njegova k\u0107erka kupila stanove, da li je on u me\u0111uvremenu prodao zemlju u Grblju i suprugin poslovni prostor u Budvi, potpredsjednik DPS-a "Vijestima" nije odgovorio. <\/p>\n Lekovi\u0107: Ne vodimo istrage<\/strong><\/p>\n Predsjednik Komisije za konflikt interesa Slobodan Lekovi\u0107 rekao je ju\u010de "Vijestima" da to tijelo nema mogu\u0107nost da provjereva podatke koje dobije od javnih funkcionera. <\/p>\n – Ono što oni prijave, mi evidentiramo a da li je ispravno ili ne, nemamo mogu\u0107nost da provjerimo, jer nemamo istra\u017enu funkciju. Mi jedino mo\u017eemo da reagujemo ako neko podnese prijavu protiv konretnog funkcionera i navede da je nešto od imovine utajio. Dosad nijesmo imali takvih primjera da Komisiji neko podnese inicijativu da je funkcioner prikrio imovinu – objasnio je Lekovi\u0107. <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Ni imovinska prijava vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eioca Vesne Medenice nije identi\u010dna sa dokumentacijom objavljenom na sajtu Uprave za nekretnine. Medenica, naime, po katastru, nema nepokretnu imovinu u Crnoj Gori, kao ni njeno dvoje djece, dok suprug Milorad posjeduje porodi\u010dnu ku\u0107u od 114 kvadratnih metara na parceli od 448 metara u Zagori\u010du. Ona je, kako se navodi, pod hipotekom, zbog kredita kod Crnogorske komercijalne banke od 30.000 eura na 20 godina. Suprug vrhovnog tu\u017eioca, po istim podacima,u rodnom Kolašinu, mjesto Bare, ima zemljište od 27.000 kvadrata, na kome su šume vo\u0107njak, livade i ku\u0107a od 40 kvadrata. Me\u0111utim, u imovinskom kartonu predatom Komisiji za konflikt interesa Medenica je navela da "ima stan na koriš\u0107enje od 80,66 metara u Podgorici, a njen suprug ku\u0107u od 150 kvadrata u Kolašinu i plac od 400 metara kvadratnih. Ku\u0107a je, kako je navedeno, pod hipotekom zbog kredita.<\/p>\n Upitana da prokomentariše neslaganja u podacima, vrhovni tu\u017eilac je ju\u010de rekla "Vijestima" da je ona "savjesno ispoštovala obavezu". <\/p>\n – Sve je kako sam prijavila Komisiji i to je evidentirano i u Upravi za nekretnine. Predali smo sve ugovore i mo\u017eete tra\u017eiti njihove kopije u katastru. Ja ne moram da vodim ra\u010duna da li je to i uknji\u017eeno. Ništa nije prodato, ništa nije mijenjano – objasnila je Medenica.<\/p>\n Prema podacima Uprave za nekretnine poslanik Socijalisti\u010dke narodne partije Predrag Bulatovi\u0107 u formularu Komisiji nije naveo svu svoju imovinu. Iako na ime supruge nije ništa prijavio, u katastru se na Branku Bulatovi\u0107 vodi dio od 91.970 kvadratnih metara njiva, livada i pašnjaka u opštini Ro\u017eaje. <\/p>\n – Prvi put \u010dujem za tako nešto, to nije ta\u010dno. Provjeri\u0107u u Upravi kako je mogu\u0107e i \u017eao mi je što ta zemlja nije uknji\u017eena makar na Svetom Stefanu. Sad ja treba da dokazujem da nešto nemam, a šta je sa onima koji imaju a nijesu prijavili – prokomentarisao je Bulatovi\u0107 za "Vijesti" kada je \u010duo da je njegova supruga "bogata".<\/p>\n Orlandi\u0107: Zovite ako je pogrešno<\/strong><\/p>\n – Supruga Predraga Bulatovi\u0107a Branka ne posjeduje zemljište u opštini Ro\u017eaje, a podaci koji postoje u našoj evidenciji su pogrešni. Kada su u katastar ubacivani mati\u010dni brojevi, prije nekoliko godina, postojali su podaci za drugu Branku Bulatovi\u0107, pa je kod nje greškom uba\u010den mati\u010dni broj supruge Predraga Bulatovi\u0107a. Ja sam mu se ju\u010de izvinio, jer je u pitanju naša greška – rekao je direktor Uprave za nekretnine Mi\u0107o Orlandi\u0107.<\/p>\n On je ostavio mogu\u0107nost da su tehni\u010dke greške mogu\u0107e i kod drugih funkcionera i gra\u0111ana i da ih Uprava mo\u017ee otkloniti na li\u010dni zahtjev. <\/p>\n Orlandi\u0107 je demantovao informacije da \u0107e Uprava izbrisati sa sajta podatke o imovini javnih funkcionera.<\/p>\n – Ranije je pretraga bila po imenima, što je \u010desto zloupotrebljavano. Pošto su sada uba\u010deni mati\u010dni brojevi, na sajtu ne\u0107e biti nikakvih promjena – rekao je Orlandi\u0107 "Vijestima". <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Bulatovi\u0107 je kasnije rekao da je odmah provjerio podatke u Upravi, gdje je obaviješten da je "po srijedi tehni\u010dka greška". <\/p>\n Lider SNP-a Sr\u0111an Mili\u0107 prijavio je suvlasništvo na dvije porodi\u010dne ku\u0107e u mjestu Virpazar, nadomak Podgorice, ukupne površine oko 1.300 kvadratnih metara. Prema podacima katastra, me\u0111utim, Mili\u0107, sa još dva investitora, gradi i porodi\u010dnu ku\u0107u u Budvi od 280 kvadrata.<\/p>\n – U prijavama, \u010dije kopije \u010duvam, naveo sam cjelokupnu imovinu i ne ti\u010de me se što u Komisiji za konflikt interesa ljudi ne umiju da rade svoj posao. Još ranije sam rekao (predsjedniku Komisije) Slobodanu Lekovi\u0107u da je dovoljno da uporedi prijave sa katastarskim podacima i tako veoma lako utvrdi ko krši Zakon o konfliktu interesa – objasnio je predsjednik SNP-a.<\/p>\n Mili\u0107ev kolega iz crnogorskog parlamenta, predsjednik Liberalne partije Miodrag \u017divkovi\u0107 prijavio je Komisiji 20.000 kvadrata zemljišta u Kotoru i na ime supruge Milice porodi\u010dnu ku\u0107u od 250 kvadratnih metara. U evidenciji Uprave, u naselju Orahovac, u Kotoru, umjesto ku\u0107e koja se vodi na Milicu, evidentirana je 650 kvadrata pašnjaka. <\/p>\n \u017divkovi\u0107 je ispustio iz vida, ako je suditi po podacima Uprave za nekretnine, da je i vlasnik 32 kvadrata stana u potkrovlju zgrade Velji vinogradi bb, Budva. "Zaboravio" je, prema listu nepokretnosti, i da je njegova supruga Milica, vlasnik porodi\u010dne ku\u0107e od 123 kvadratna metra sa dvorištem na Svetom Stefanu.<\/p>\n Lider liberala ju\u010de nije odgovarao na telefonske pozive i poruke, pa "Vijesti" nijesu mogle \u010duti objašnjenje kontradiktornih podataka. <\/p>\n Prema evidenciji Uprave za nekretnine, predsjednik Senata dr\u017eavne revizorske ku\u0107e i bivši potpredsjednik Vlade i ministar finasija Miroslav Ivaniševi\u0107 jedan je od imovinski najskromnijih funkcioenra, jer ne posjeduje nekretnine u Crnoj Gori. Bivši ministar finansija je u prijavi za 2006. godinu upisao da u zgradi "Vektra" koristi slu\u017ebeni stan i da njegova supruga Dubravka ima porodi\u010dnu ku\u0107u u Podgorici.<\/p>\n Me\u0111utim, katastarski podaci govore da Dubravka Ivaniševi\u0107 ima plac od 150 kvadratnih metara u cetinjskoj opštini, dok je porodi\u010dna ku\u0107a u Podgorici pod hipotekom zbog kredita kod NLB Montenegro banke od 30.000 eura, sa rokom otplate od 20 godina. <\/p>\n Prema toj statistici, me\u0111u skromnijim stanovnicima Crne Gore su i ministar turizma Predrag Nenezi\u0107 i lider Pokreta za promjene Nebojše Medojevi\u0107a. Nenezi\u0107 je Komisiji za 2007. godinu prijavio rodteljski stan od 62 kvadratna metra u Podgorici i deset kvadratnih metara manji u Tivtu.<\/p>\n Medojevi\u0107 je u izvještaju Komisiji, za istu godinu, od nekretnina upisao stan od 140 kvadratnih metara u Podgorici, koji Uprava nije zavela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Podaci o prijavljenoj imovini više javnih funkcionera ne sla\u017eu se sa dokumentima uprave za nekretnine<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n \n \n\n
\n \n