{"id":46397,"date":"2007-07-26T14:29:55","date_gmt":"2007-07-26T14:29:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46397"},"modified":"2007-07-26T14:29:55","modified_gmt":"2007-07-26T14:29:55","slug":"mesic-na-zaru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2007\/07\/26\/mesic-na-zaru\/","title":{"rendered":"Mesi\u0107 na \u017earu"},"content":{"rendered":"<p>Nikada Stipe Mesi\u0107 nije bio u ovakvoj situaciji, a nikada tako ne&scaron;to nije do\u017eivio ni itko drugi iz vrha hrvatske vlasti u ovih petnaest i ne&scaron;to godina. <\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Marinko \u010culi\u0107\/Feral Tribune<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Sve politi\u010dke stranke vrlo su mu privr\u017eene, \u010dak bi se moglo re\u0107i i da mu jedu iz ruke, ali su se zato mediji, ve\u0107ina njih, toliko nabrusili na njega da to po\u010dinje sli\u010diti na boks bez rukavica.<\/p>\n<p>Ve\u0107 na prvi pogled vidi se da je tu ne&scaron;to nakrivo nasa\u0111eno. Po prvome ispada da je Mesi\u0107 odli\u010dan predsjednik, jer su sada s njim kao prst i nokat i stranke koje su ga do ju\u010der nazivale &quot;Stevanom&quot;, &quot;Burdu&scaron;em&quot; i kako sve ne. A po drugome bi se, naprotiv, moralo zaklju\u010diti da je krajnje lo&scaron;, o\u010dajan predsjednik, \u010diji su zvjezdani trenuci nepovratno pro&scaron;li, ka\u017eu jedni, a i pitanje je, kad sad pogleda&scaron;, jesu li uop\u0107e i bili zvjezdani, ka\u017eu drugi.<\/p>\n<p>Za Mesi\u0107a je vra&scaron;ki nezgodno da ovo drugo, lo&scaron;e mi&scaron;ljenje, dolazi prete\u017eno iz liberalno-lijevog novinarskog serkla, a ne kao proteklih godina iz desnih medija, od kojih su oni najtira\u017eniji sada bli\u017ei umjerenijoj nego nabrijanoj radikalnoj desnici. Osim toga, ako je u tim bijesnim kritikama na novinskoj ljevici i bilo povremenih iznerviranih pretjerivanja (&quot;Tu\u0111man je bio bolji&quot;), sigurno ne mo\u017ee biti pretjerano sve. A ako je netko ba&scaron; prekarda&scaron;io, vi&scaron;e je prekarda&scaron;io Mesi\u0107 u odnosu na medije (ljutito i nekontrolirano istresanje na HRT) nego obratno.<\/p>\n<p>Pa ipak, i dalje mislimo da tu ne&scaron;to ne &scaron;tima kako valja. Vra\u0107amo se na po\u010detnu re\u010denicu o dvjema potpuno, ali stvarno potpuno opre\u010dnim ocjenama Mesi\u0107a danas, jer ona otvoreno sugerira sljede\u0107e. Nije se toliko promijenio on (i u najzvjezdanijim trenucima svoja dva mandata on je imao padova), koliko su se promijenile okolnosti oko njega. &Scaron;to se promijenilo? Pa, najprije to da pred parlamentarne izbore sve stranke \u017eele imati Mesi\u0107a na svojoj strani, ili bar ne na suparni\u010dkoj, pa mu gledaju kroz prste i ono &scaron;to ina\u010de ne bi (brljanje oko Zagorca).<\/p>\n<p>I to je onda uvelike odredilo i pona&scaron;anje medija. Jer, kada ba&scaron; nitko, od HDZ-a, SDP-a i HNS-a do ostalih, nije htio odraditi aferu Zagorec, na to su se onda s dodanom \u017eestinom, revoltirano i nepomirljivo, bacili novinari. I nastao je rusvaj na ina\u010de miroljubivoj relaciji mediji &#8211; Pantov\u010dak. Uvrede su plju&scaron;tale kao ljetna tu\u010da, i to ne bilo kakve, koje kao pjena do\u0111u i pro\u0111u, nego one koje degradiraju i deklasiraju (&quot;ubijaju u pojam&quot;). Jer, kada Mesi\u0107 naziva HRT-ovce &quot;nerazumnim&quot; stvorovima kojima se samo slu\u010dajno mo\u017ee oteti ne&scaron;to &quot;suvislo&quot;, to je jo&scaron; &quot;pjesma&quot; u odnosu na popovanje kako bi trebali raditi svoj posao (pi&scaron;i vijesti i &scaron;uti).<\/p>\n<p>A kada su mu novinari uzvratili da mu je pala demokratska maska ispod koje je izvirilo lice koleri\u010dnog autokrata, i to je ni&scaron;ta u odnosu na dr\u017eanje lekcije &scaron;to su predsjednikove ustavne ovlasti, uostalom toliko prevelike, reko&scaron;e, da se sada bjelodano vidi da bi ih trebalo &scaron;to prije skresati (sjedi na Pantov\u010daku i &scaron;uti). Naravno, kada dvije strane ovako &quot;konstruktivno&quot; kritiziraju jedna drugu, samokriti\u010dka kontrola ostat \u0107e siro\u010de kojem ne bi pomoglo ni &scaron;est centara za nezbrinutu djecu u Nazorovoj.<\/p>\n<p>Mesi\u0107 je nedavno ponovio vi&scaron;e puta ponovljenu tvrdnju da su mediji toliko po\u017eutjeli i trivijalizirali se da to ve\u0107 opasno ugro\u017eava zdravlje dru&scaron;tva, &scaron;to zbilja zvu\u010di utemeljeno. Ali bi bilo puno utemeljenije da on sam ne preferira kontakte, pa i zajedni\u010dke &quot;operacije&quot; po patriotsko-kriminalnom podzemlju, s nekim prijanima iz novinarskih redova koji tom zdravlju sigurno vi&scaron;e &scaron;tete nego koriste.<\/p>\n<p>S druge strane, novinari su na tu njegovu optu\u017ebu reagirali s toliko sindikalisti\u010dkog guranja pod zajedni\u010dki poplun da se stekao dojam da je ba&scaron; cijela novinarska struka kriva &scaron;to se hrvatsko novinarstvo svelo, ili \u0107e se uskoro svesti, na 24-satno zavirivanje pod suknju Severine Vu\u010dkovi\u0107 ili Vlatke Pokos. Umjesto &scaron;to se uvrije\u0111eno zbijaju u \u010dopor na svaki &scaron;u&scaron;anj s Pantov\u010daka, novinarima bi bilo pametnije da se pozabave sme\u0107em u vlastitim dvorima, jer se u ovo estradno \u017eutilo u&scaron;lo a da se nikada nije podvukla crta i izrekao koliko-toliko kriti\u010dni sud o politi\u010dkom \u017eutilu iz devedesetih.<\/p>\n<p>Mediji jednostavno kao gmazovi odbacuju jednu ko&scaron;uljicu, navla\u010de novu i bez osvrtanja idu dalje, tako da je sve to zapravo slijepo napredovanje, a ne kakvo-takvo sazrijevanje i progres. Zato nikada nisi siguran ho\u0107e li stvari opet i kada curiknuti unatrag. Kao u primjeru otprije nekoliko dana, kada se u sada relativno umjerenom Ve\u010dernjaku, ali i u Jutarnjem, objavio spomen oglas o Bugojanskoj grupi, notornim teroristima, koje \u010dak ni Tu\u0111manov Sabor iz kasnih devedesetih nije htio pripustiti u rang hrvatskih branitelja.<\/p>\n<p>Eto, na to nai\u0111e&scaron; kada razgrne&scaron; pjenu sada&scaron;njih sva\u0111a, a ako novinari odbace svoje sindikalne ko&scaron;ulje, vidjet \u0107e jo&scaron; ne&scaron;to, za ovu pri\u010du zapravo i najva\u017enije. Ve\u0107ini njih Mesi\u0107 je u ovim stvarima bio debelo superioran kada je bilo najpotrebnije, u toku devedesetih, a s ponekom izmijenjenom nijansom to je ostalo vrijediti i kasnije. Jer, iako je Sanaderov HDZ proveo tihu, ali temeljitu detu\u0111manizaciju zemlje, a tim su tragom onda poslu&scaron;no spu&scaron;tenih u&scaron;iju protr\u010dkarali i najve\u0107i mediji, ni danas na tu pri\u010du nije stavljena to\u010dka.<\/p>\n<p>&Scaron;tovi&scaron;e, ponekad izgleda da hrvatski politi\u010dki karusel samo &scaron;to se ne otkotrlja unatrag, a u osobito lo&scaron;im trenucima \u010dak se \u010dini da kada ne bi bilo Mesi\u0107a, ne bi se ni znalo da je Tu\u0111man umro. No, kolege koji sada pale ra\u017eanj za Mesi\u0107a, od kojih su neki i vrlo dragi, to su o\u010dito zaboravili, a onda su zaboravili i kako stvari stoje u hrvatskoj prvoj ligi zaslu\u017enih za demokratizaciju zemlje. Dosta je onih iz politi\u010dke klase koji te zasluge zavre\u0111uju &#8211; iako je svako od njih mogao u\u010diniti barem dvostruko vi&scaron;e &#8211; Ra\u010dan, Sanader, Budi&scaron;a&#8230;<\/p>\n<p>Ali, nitko od njih nije ni blizu, da ne ka\u017eemo ba&scaron; do koljena, Mesi\u0107u kada je rije\u010d o detu\u0111manizaciji zemlje (i, u istoj mjeri, o njenoj defa&scaron;izaciji, bez obzira &scaron;to ni on nije dr\u017eao uvijek istu razinu). To ka\u017eemo iz iskustva novine koja zna pone&scaron;to o tome &scaron;to je zna\u010dilo pofajtati se s Tu\u0111manom. Koliko je taj Mesi\u0107ev presti\u017e ugro\u017een najnovijim doga\u0111ajima, posebno petljanjem njega i njegovih trapavih &scaron;piclova u slu\u010daju Zagorec?<\/p>\n<p>Ugro\u017een je bez sumnje, a ako bi zbog tog petljanja \u010dak otpalo Zagor\u010devo izru\u010denje Hrvatskoj, bio bi i toliko ugro\u017een da Mesi\u0107 jednostavno ne bi smio izbje\u0107i javno podno&scaron;enje ra\u010duna. Ali, da s druge strane ova pri\u010da ne bi pala na razinu kavanskih naklapanja, od kojih jedno \u010dak ka\u017ee da je Mesi\u0107 zapravo iznu\u0111ivao novac od Zagorca, trebalo bi konstatirati jednu neospornu \u010dinjenicu.<\/p>\n<p>To je da je Mesi\u0107 bez dvojbe jedan od prvoboraca u borbi protiv ove vrste kriminala, &scaron;tovi&scaron;e da je u tome godinama znao biti toliko usamljen da su mu se neki novinari (gdje su sada?) ve\u0107 otvoreno rugali kao beni koja izmi&scaron;lja bajke o po svijetu zakopanim &scaron;krinjama s pokradenim blagom. No, njegovi dana&scaron;nji kriti\u010dari i to su uspjeli zaboraviti, kao &scaron;to su, na kraju krajeva, zaboravili i logi\u010dno misliti, pa su ga u vrijeme Maestra optu\u017eivali da &scaron;uruje sa Sanaderom, a sada kada navodno \u017eeli utopiti ba&scaron; Sanadera, s kim sada &scaron;uruje &#8211; s Pa&scaron;ali\u0107em?! S Lo&scaron;om?!<\/p>\n<p>Mesi\u0107 je napravio previ&scaron;e budala&scaron;tina oko Zagorca, ali to ne zna\u010di da sada moramo slu&scaron;ati i budalaste reinterpretacije toga. Kada je ve\u0107 povu\u010dena usporedba s Tu\u0111manom, i njega se osporavalo precizno utemeljenim a ne ofrlje improviziranim argumentima, pa to valjda zaslu\u017euje i njegov najve\u0107i oponent Mesi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nikada Stipe Mesi\u0107 nije bio u ovakvoj situaciji, a nikada tako ne&scaron;to nije do\u017eivio ni itko drugi iz vrha hrvatske vlasti u ovih petnaest i ne&scaron;to godina. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}