Gost: Mioljub Vitorovi\u0107, zamenik tu\u017eioca za ratne zlo\u010dine, nekadašnji tu\u017eilac u slu\u010daju otmice Miroslava Miškovi\u0107a <\/p>\n
Pi\u0161e: Jugoslav \u0106osi\u0107\/B92 Poligraf<\/strong><\/em><\/p>\n Ko je i zašto pustio Dušana Spasojevi\u0107a i Mileta Lukovi\u0107a iz zatvora nakon otmice Miroslava Miškovi\u0107a, a godinu i po dana pre ubistva Zorana \u0110in\u0111i\u0107a, pitanje je koje je stiglo na vrh javnih pitanja ovih dana, preteklo je \u010dak i pitanje politi\u010dke pozadine ubistva premijera. Odgovor na ovo pitanje tra\u017ei\u0107e, kako je obe\u0107ao, i specijalni tu\u017eilac Slobodan Radovanovi\u0107. Gost Poligrafa ve\u010deras je neko ko bi barem u izvesnoj meri mogao da nam dâ odgovore na neka od va\u017enih pitanja, pa i na ovo, zamenik tu\u017eioca za ratne zlo\u010dine, i nekadašnji tu\u017eilac u \u010cetvrtom opštinskom tu\u017eilaštvu, tu\u017eilac u slu\u010daju otmice Miroslava Miškovi\u0107a, Mioljub Vitorovi\u0107. Gospodine Vitorovi\u0107u, dobro ve\u010de. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Dobro ve\u010de. <\/p>\n B92:<\/strong> Ja Vam se zahvaljujem na tome što ste došli u Poligraf i na Televiziju B92. Odmah moram da Vas pitam – Zašto ste se odlu\u010dili baš sada da govorite? Imali ste, siguran sam, mnogo poziva i mnogo prilika i do sada. Zašto baš sada kada je ovo ovoliko vrelo? Na koji na\u010din je to neki kontekst koji se Vas direktno ti\u010de? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Vi ste potpuno u pravu. Ja se ovde ne ose\u0107am kao svoj na svome, moje mesto je u sudnici, moje mesto je u nekom drugom svetu, ovo je svet kome ne pripadam, u kome se verovatno slabo snalazim, vi \u0107ete mi oprostiti ako se baš ne budem dobro snašao. Razlog zbog \u010dega pitanja struke iznosim u javnost su upravo površnost i bezobzirnost, kojih smo ovih dana svedoci, koji se u pojedinim medijima javljaju u nameri da se uprlja dostojanstvo ljudi koji su tada bili mo\u017eda i jedini koji su se borili protiv te vrste kriminala. To su isti oni mediji koji su pre godinu dana na isti takav na\u010din pokušali da ukaljaju ono što sam radio u Specijalnom tu\u017eilaštvu za organizovani kriminal, i zbog toga sam se odlu\u010dio prvenstveno zbog javnosti, struka to dobro zna, oni koji se time bave svoj sud o tome su izneli, ovo je zbog javnosti, da se zna i da se na ovaj na\u010din ova kampanja zaustavi, i da se stvari vrate tamo gde treba. <\/p>\n B92:<\/strong> Gospodine Vitorovi\u0107u, do\u0107i \u0107emo naravno i do ovog pitanja, naravno do Vašeg postupanja i Vaše uloge u ovom procesu, ali mislim da je veoma va\u017eno da se ovaj tok doga\u0111aja potpuno razume da krenemo od po\u010detka, zapravo ne sasvim od po\u010detka. Taj ‘zemunski klan’ je postojao i pre toga, ali postoji jedna vrsta prekretnice u ovim procesima i u ovoj pri\u010di, to je hapšenje pripadnika ‘zemunskog klana’ u Parizu, a nakon otmice Miroslava Miškovi\u0107a, a to je bilo u maju 2001. godine. Šta nam mo\u017eete re\u0107i, da po\u0111emo od toga, o ovom hapšenju i o pri\u010di koju je ina\u010de ju\u010de pomenuo i Bo\u017eo Prelevi\u0107, a nije nepoznata, da je postojao plan izme\u0111u naše policije, francuske policije i ameri\u010dke DEA-e u Francuskoj da se ova ekipa koja je bila u Parizu na proputovanju za Kolumbiju zapravo pusti da ode u Kolumbiju, jer je policija pretpostavila da tamo nisu išli iz turisti\u010dkih razloga, ve\u0107 iz nekih drugih, kriminalnih? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Dozvolite, ja \u0107u vam u ovom prvom odgovoru re\u0107i kakvo je moje postupanje bilo u tom predmetu. Nakon što su oni deportovani iz Francuske zahtev za sprovo\u0111enje istrage je pisao tre\u0107i tu\u017eilac, jer je bio de\u017euran tog dana. Nakon odre\u0111ivanja pritvora do mesec dana i saslušanja pred istra\u017enim sudijom predmet je došao u \u010cetvrto tu\u017eilaštvo i dodeljen meni. Sprovedena je istraga. <\/p>\n B92:<\/strong> Istraga za šta, gospodine Vitorovi\u0107u, za koje je to delo bilo? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Istraga za falsifikovanje pasoša. <\/p>\n B92:<\/strong> Oni su se u Francuskoj nalazili s falsifikovanim dokumentima? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> S falsifikovanim pasošima, jer su 17. aprila na aerodromu u Sur\u010dinu upotrebili la\u017ene javne isprave, putne isprave tadašnje SRJ, i sa takvim putnim ispravama otišli u Francusku. Skinuti su sa leta Pariz-Bogota. Ovo što ste rekli, ja sam tu pri\u010du \u010duo. <\/p>\n B92:<\/strong> Ne mo\u017eete da nam potvrdite da je postojao takav plan? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> \u010cuo sam ga, ne sada, \u010duo sam ga 2001. godine. <\/p>\n B92:<\/strong> Jer, da se to desilo, onda bi mo\u017eda \u010ditav tok stvari imao potpuno druga\u010diji karakter. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Mo\u017eda, i mo\u017eda su namere tog povratka upravo bile one koje su se pokazale kao loše, kao loša taktika, kao loš izbor. <\/p>\n B92:<\/strong> A po \u010dijem nalogu, eksplicitno ako mo\u017eete da nam to ka\u017eete, ako znate uopšte, su oni skinuti sa aviona i vra\u0107eni u Beograd? Ko je bio nadle\u017ean za takvu vrstu odluke? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ja ne. Taj odgovor morate tra\u017eiti od nekoga ko je u tom trenutku taj posao radio. Ja samo znam da je ministar Mihajlovi\u0107 iznenada, na opšte iznena\u0111enje svih nas, uslovio svoj opstanak, rekao je da \u0107e podneti ostavku ako u roku od 30 dana ne bude rešen slu\u010daj ‘Miškovi\u0107’. To je prili\u010dno bila hrabra izjava u tom trenutku, bar za ove ljude koji nisu u samom vrhu. Ja, pravo da vam ka\u017eem, nisam poverovao da \u0107e se nešto rešiti, ali hajde da se vratimo onome što sam ja postupao. <\/p>\n B92:<\/strong> Dakle, Vi ste dobili od gospo\u0111e Radovanovi\u0107, koja je tu\u017eilac \u010cetvrtog opštinskog suda… <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ja sam dobio po\u010detkom maja. <\/p>\n B92:<\/strong> Ona je prakti\u010dno Vama dodelila taj predmet za falsifikovanje. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Mislim da nije ona, da je ona bila tada na godišnjem odmoru, da je to uradio Dušan Simi\u0107, njen prvi zamenik, eto kao nekom iskusnom pošto je to ozbiljno, sumnja se da su oni izvršili krivi\u010dno delo otmice, pa je potrebno da neko to ozbiljnije uradi. Kao i svaki drugi predmet radite taj predmet. Nakon sprovedene istrage 24. maja je podignuta optu\u017enica, ja sam u toj optu\u017enici predlo\u017eio… <\/p>\n B92:<\/strong> Za delo falsifikovanja slu\u017ebene isprave? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Falsifikovanja pasoša, da. <\/p>\n B92:<\/strong> Odnosno obi\u010dne isprave? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Slu\u017ebene isprave, pošto je to pasoš. <\/p>\n B92:<\/strong> Slu\u017ebene isprave. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Stavio sam zahtev da se produ\u017ei pritvor, to je sud uradio. 13. jula je zakazan glavni pretres, na tom glavnom pretresu saslušani su svedoci i ono što je moglo da se uradi tog dana, kao i svaki drugi predmet. Sud je doneo odluku, doneo je osu\u0111uju\u0107u odluku, ali je malo iznenadio sve nas jer je doneo odluku da se okrivljeni puste iz pritvora. To je bilo neobi\u010dno, i dan danas je neobi\u010dno, i uvek je bilo neobi\u010dno. Kad imate okrivljene protiv kojih je stavljen zahtev za sprovo\u0111enje istrage par dana ranije, ovog puta za krivi\u010dno delo otmice, koliko se se\u0107am bili su ošte\u0107eni Miškovi\u0107, Vukovi\u0107, Aleksi\u0107 i još jedan \u010dovek, i bilo je jako neobi\u010dno da sud donese takvu odluku pored \u017eivog predmeta. <\/p>\n B92:<\/strong> U trenutku kada se razvija jedan drugi predmet, to je bio predmet otmice, koji je zapravo bio… U tom trenutku Vi još niste imali u rukama taj predmet, je l’ tako? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ja sam ga dobio dva dana pre tog glavnog pretresa, napisao zahtev za sprovo\u0111enje istrage, spustio predmet u sud, istra\u017eni sudija je po\u010deo rad na tom predmetu onog dana kada je bilo su\u0111enje za falsifikovanje isprave. Nakon puštanja svih okrivljenih iz pritvora istog dana, zna\u010di 13. jula, petak je bio, sudija Londrovi\u0107, istra\u017eni sudija, njegova zapisni\u010darka i ja odlazimo u prostorije… <\/p>\n B92:<\/strong> To je sad ve\u0107 predmet otmice, ako dobro razumem. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> To je predmet otmice. Odlazimo u prostorije Centralnog zatvora, saslušava se Spasojevi\u0107, Lukovi\u0107, bra\u0107a Simovi\u0107 i Milosavljevi\u0107, i odre\u0111uje im se pritvor opet onaj do mesec dana, sad u novom predmetu, novi pritvor u novom predmetu. Nakon isteka 30 dana, malo pre tog isteka od 30 dana Krivi\u010dno vanraspravno ve\u0107e \u010cetvrtog opštinskog suda je, na predlog istra\u017enog sudije i opet moj predlog, produ\u017eilo pritvor za još mesec dana. Nakon tog drugog isteka, odnosno pred istek tog drugog, to se sad pokazalo da je bio 7. septembar, zbog toga što su prestali razlozi zbog kojih je pritvor odre\u0111en, a razlozi su mogu\u0107nost uticaja na svedoke, obzirom da su svi svedoci saslušani, svi ošte\u0107eni saslušani, niko od ošte\u0107enih nije imenovao ili pomenuo ili na neki na\u010din ukazao na Spasojevi\u0107a kao mogu\u0107eg izvršioca tog krivi\u010dnog dela. U odnosu na Dušana Spasojevi\u0107a sam se saglasio da se pritvor ukine, naravno s tim je i istra\u017eni sudija, i pritvor je prema Dušanu Spasojevi\u0107u ukinut, to je jedini razlog. Za ostale okrivljene u tom predmetu, Mileta Lukovi\u0107a, bra\u0107u Simovi\u0107 i Milosavljevi\u0107a, bilo je dokaza materijalnih, to je bilo vešta\u010denje glasova s kartice mobilnih telefona, oni su ostali u pritvoru. Bilo je nekih radnji da se izvrše u odnosu na njih, ali je u novembru mesecu, po nalogu okru\u017enog tu\u017eioca, \u010detvrti tu\u017eilac Biljana Radovanovi\u0107 pisala sudu predlog da se Mile Lukovi\u0107 pusti iz pritvora. S time se mi nismo slagali, ali morate postupati po nalogu višeg tu\u017eioca. To je pri\u010da o Dušanu Spasojevi\u0107u i Miletu Lukovi\u0107u. <\/p>\n B92:<\/strong> Gospodine Vitorovi\u0107u, dali ste sad jednu kratku hronologiju doga\u0111aja, koja \u0107e svakako biti korisna našim gledaocima da razumeju sve ono o \u010demu \u0107emo još ve\u010deras govoriti, ali hajde sada da se vratimo ponovo na otvaranje zapravo ovog predmeta otmice. Ja sam danas pro\u010ditao intervju gospodina Terzi\u0107a, tadašnjeg okru\u017enog tu\u017eioca, u beogradskom dnevniku Danas. On je tu pominjao jedan sastanak koji je on i, ako se ne varam, njegov zamenik imao u MUP-u, koji je bio u vezi sa ovim predmetom otmice. To se doga\u0111alo pre nego što je ukinut pritvor, pre nego što je okon\u010dan proces i donešena presuda u ovom predmetu koji ste Vi vodili kao tu\u017eilac, u predmetu falsifikovanih dokumenata. Šta nam o tom sastanku mo\u017eete re\u0107i? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ja nisam bio prisutan tom sastanku, ne znam kad je bio taj sastanak ta\u010dno, i ne znam koliko je puta gospodin Rade Terzi\u0107… <\/p>\n B92:<\/strong> Pa jeste li razgovarali s nekim iz policije? Znate li za rezultate tog sastanka? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Slušajte, sad \u0107u vam re\u0107i. <\/p>\n B92:<\/strong> Ja Vas pitam kao nekog ko… <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ja znam da kad sam poslat od strane Biljane Radovanovi\u0107 u maju mesecu 2001. godine da mi vrh tadašnje policije referiše predmet, da bi video da li ima osnova za krivi\u010dno gonjenje protiv Spasojevi\u0107a i za te otmice, i to je trajalo nekoliko sati. Nekoliko sati vam ljudi kojima je to zanat referišu sa vidnim ogor\u010denjem da se do sada ništa nije uradilo, da su oni do sada imali ne znam koliko krivi\u010dnih prijava, pa je posle u izveštaju Kora\u0107eve komisije… <\/p>\n B92:<\/strong> Nije se uradilo, misle na tu\u017eilaštvo? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Misle na sve. <\/p>\n B92:<\/strong> Na sve, na sud. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Na sve, i policiju, i tu\u017eilaštvo, i sud, na sve. I izveštaj, to je interesantno, ja bih eto svima preporu\u010dio da pogledaju izveštaj Kora\u0107eve komisije, pa \u0107ete tamo na\u0107i podatak da je protiv te bande podneto 75 krivi\u010dnih prijava, sad \u0107u vam re\u0107i ta\u010dno podatak, da je 20 procesuirano, da je 12 osu\u0111uju\u0107ih presuda, a da su \u010detiri zatvorske kazne. <\/p>\n B92:<\/strong> To bi bilo smešno, drugim re\u010dima, to što ho\u0107ete da nam ka\u017eete? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ho\u0107u da vam ka\u017eem, to je stvarnost Srbije u to vreme, u to doba. <\/p>\n B92:<\/strong> Da, ali ka\u017eite nam sada o onom sastanku. Dakle, u policiji su Vam predo\u010dili… <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Predo\u010dili su mi dokaze, to je trajalo satima. <\/p>\n B92:<\/strong> I pitali su Vas: „Je li ovo dovoljno da se otvori proces?" <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Naravno. <\/p>\n B92:<\/strong> \u010cekajte, jeste li Vi bili pre gospodina Terzi\u0107a ili posle gospodina Terzi\u0107a? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Meni su naknadno rekli da je ju\u010de bio gospodin Terzi\u0107. <\/p>\n B92:<\/strong> Dan pre nego što ste Vi bili u policiji? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Da, okru\u017eni tu\u017eilac Beograda sa svojim zamenikom tada Sinišom Simi\u0107em i Goranom Ili\u0107em, ako sam dobro zapamtio, koji je prvi tu\u017eilac, tu\u017eilac Prvog opštinskog tu\u017eilaštva u Beogradu, i da su njih trojica isto to slušali i da su rekli da tu nema ništa. <\/p>\n B92:<\/strong> Da nema osnova? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Da nema. Pa su se onda ljutili i zvali Biljanu Radovanovi\u0107, koja je mene poslala. Ja sam mislio, upotrebio sam, koliko se se\u0107am, taj izraz, da sam na njegovom mestu bio izazov za okru\u017enog tu\u017eioca… <\/p>\n B92:<\/strong> Kako je mogu\u0107e da su tako drasti\u010dne procene bile Vaše? Vi ste bili opštinski tu\u017eilac, on je bio okru\u017eni tu\u017eilac, i njegov zamenik. O \u010demu se tu radi, gospodine Vitorovi\u0107u? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Za razlike ne znam, ja za sebe znam, za druge ljude ne znam. <\/p>\n B92:<\/strong> U redu. Je l’ mo\u017eete da nam objasnite zbog \u010dega su zapravo i oni bili? Ako se ne varam, \u010dini mi se da sam to objašnjenje video, da je zakon otmicu definisao kao krivi\u010dno delo za koje je nadle\u017ean Opštinski sud, a za iznudu novca Okru\u017eni sud. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Evo, sad \u0107u vam, ako sam dobro razumeo, ako sam to razumeo. <\/p>\n B92:<\/strong> Zbog \u010dega su i oni bili u policiji, osim što su bili… <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ja ina\u010de mislim da u to doba, u doba dubokog kriminalizovanog društva, koje je pogodovalo organizovanom kriminalu, da su ti koji su se time bavili, a to je bio jako unosan posao, imali svoje ljude svuda, pa i me\u0111u ljudima koji su donosili zakone u skupštinskim odborima, koji su te zakone navodno pregledali i pustili da iza\u0111u pred Skupštinu, pa je onda meni jedino tako objašnjivo. Kako je mogu\u0107e da krivi\u010dno delo otmice, koje svako u sebi sadr\u017ei krivi\u010dno delo iznude… <\/p>\n B92:<\/strong> Dakle, ne mo\u017ee jedno bez drugog? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Da bude spušteno na nivo Opštinskog suda, na nadle\u017enost Opštinskog suda, a da iznuda koja je izvršena na organizovani na\u010din bude nadle\u017enost Okru\u017enog suda? Pa imate sad taj jedan \u010dudan redosled stvari, ali vam bude jasnije kad vam svedok-saradnik, u ovim predmetima koji se vode pred Specijalnim sudom, ka\u017ee da je jednog dana došao Ulemek u Šilerovu i rekao: „E, od danas radimo otmice jer nema ko da nas juri." <\/p>\n B92:<\/strong> Neko mu je verovatno objasnio. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> \u010cini mi se da je to odgovor na to što ste me sada pitali. <\/p>\n B92:<\/strong> A da li je ta\u010dno, \u010dini mi se da sam to pro\u010ditao u jednom tekstu, ovo jeste digresija, ali je vrlo zanimljiva, da li Vam je Spasojevi\u0107 rekao da ste lišili zemlju deviznih prihoda? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Mislim da je to rekao Miletu Novakovi\u0107u, mislim da je to ta pri\u010da. <\/p>\n B92:<\/strong> Jer, oni su imali nameru da kupe drogu, da je prodaju u Evropi, ali novac bi ostao u Srbiji. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Jeste, da eto Srbija… <\/p>\n B92:<\/strong> U redu. Gospodine Vitorovi\u0107u, kakav je pravni status tog predmeta otmice u tom trenutku? Dakle, Vi nemate i dalje neposrednu nadle\u017enost u trenutku kad se donosi presuda za falsifikovana dokumenta. Vi ste u stvari pokrenuli dva dana pre toga. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Dva dana pre tog glavnog pretresa je policija podnela krivi\u010dnu prijavu za otmice. I bi\u0107emo potpuno iskreni, policija je molila onog trenutka kad su ovi uhapšeni da se obrati pa\u017enja na taj predmet, jer postoji opravdana bojazan da su ta lica izvršila krivi\u010dno delo otmice i da im treba vreme da te dokaze skupe. <\/p>\n B92:<\/strong> Dakle, policija, drugim re\u010dima, nije blagonaklono gledala na osloba\u0111anje, na puštanje na slobodu te ekipe? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Pa naravno da ne. Mislim, svako ko se time bavi, svako ko provodi no\u0107i de\u017euraju\u0107i ne gleda blagonaklono na to. <\/p>\n B92:<\/strong> Vi ste prakti\u010dno onda našli na\u010din kako da ih zadr\u017eite u pritvoru. Kad im je pritvor ukinut Vi ste ih saslušali u CZ-u na putu ka slobodi, je l’ tako? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Pa to je… <\/p>\n B92:<\/strong> Kako je to izgledalo? Opišite nam. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Pa ovako je izgledalo. To je predmet falsifikovanja pasoša, koji se završava za sat-dva, ništa to nije strašno. Me\u0111utim, to je nešto potrajalo du\u017ee, pa je napravljena velika pauza izme\u0111u tog glavnog pretresa, napravljena je pauza da bi se donela presuda, pa je izricanje presude bilo zakazano za pola dva u petak 13. I po stavu kako je sude\u0107i sudija uzimao izjave od okrivljenih, vi shvatite da \u0107e ih on pustiti iz pritvora. Ja sam otišao kod Biljane Radovanovi\u0107 i rekao u toj pauzi šta \u0107e se desiti, ne veruju\u0107i, onako potpuno zapanjen da li je to mogu\u0107e, proverili smo, ne znam ko je stupio u kontakt sa sudijom, i on je rekao da \u0107e ih pustiti. Onda sam otišao kod istra\u017enog sudije, predstavio se, ispostavilo se da je to sudija Londrovi\u0107, koji je tog dana prešao iz parnice u krivicu, da mu je to prvi predmet u tom sudu, u \u010cetvrtom sudu. Rekao sam šta \u0107e se desiti, pitao ga da li je pro\u010ditao zahtev za sprovo\u0111enje istrage, rekao je da je došao do pola i da naravno misli da oni ne smeju nikako iza\u0107i napolje jer ih više nikad ne\u0107emo pohvatati. I tad sam mu rekao da je jedini na\u010din da oni ostanu u pritvoru da se mi lepo spakujemo kad sud donese odluku, da odemo u CZ, saslušamo okrivljene i odlu\u010dimo o pritvoru. <\/p>\n B92:<\/strong> Tako je i bilo? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> I tako je bilo. <\/p>\n B92:<\/strong> Kako je izgledao taj razgovor sa Spasojevi\u0107em? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Prvo, u trenutku kad su oni oslobo\u0111eni pritvora, pušteni iz pritvora, kad je sud pro\u010ditao da se ukida pritvor, vriska u sudnici, grljenje, ljubljenje, a onda vi posle sat vremena u zatvoru… Ka\u017eem vam, ponovi\u0107u, sudija Londrovi\u0107, njegova zapisni\u010darka, Boban Milivojevi\u0107 i Stra\u017ei\u0107, advokat, su bili, ušao je Dušan Spasojevi\u0107, i kao da je obrnuto, kao da je on nas došao da pita, da sasluša, a ne mi njega. Pitate me nešto drugo. Setio sam se ponude koju je Spasojevi\u0107 navodno rekao Radetu Terzi\u0107u, koju je Rade Terzi\u0107 preneo mojoj šefici Biljani Radovanovi\u0107 po\u010detkom juna. <\/p>\n B92:<\/strong> Upravo sam hteo da Vas pitam za to. Da li je ta\u010dan taj podatak koji imam, da se gospodin Terzi\u0107 video sa Vašom šeficom u junu 2001. godine, da je tra\u017eio da iza\u0111u na slobodu? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Video se po\u010detkom juna. <\/p>\n B92:<\/strong> Šta je zapravo tra\u017eio? Hajde recite nam eksplicitno. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ja bih voleo da vam malo to ispri\u010dam, ovo je sad posredno što ja znam o tome. <\/p>\n B92:<\/strong> \u010cujem da ste razgovarali s njom. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Pa naravno, ona je odmah… <\/p>\n B92:<\/strong> Mo\u017eete li da nam ka\u017eete šta Vam je rekla? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Pa rekla mi je da je zvao Rade Terzi\u0107 da si\u0111e na parking ispred \u010cetvrtog opštinskog suda, jer navodno \u017euri na avion za Budvu, za Tivat, bilo je neko savetovanje u Budvi. Vratila se posle par minuta potpuno zabezeknuta, zapanjena, da je on od nje tra\u017eio da se oni puste na slobodu jer je Spasojevi\u0107 navodno ne znam kome rekao da \u0107e, ako bude na slobodi, odati prave izvršioce otmice Miškovi\u0107a. Tog detalja sam se setio kad je sad Spasojevi\u0107 ušao i pitao: „Šta vi to radite? Jeste li vi svesni šta vi to radite", tog 13. jula. Rekao sam mu da smo pobrkali funkcije, da smo mi došli njega da ispitamo, a ne on nas, i da znam za njegovu ponudu, i ovo je prilika da pred istra\u017enim sudijom, pred advokatima, pred tu\u017eiocem ka\u017ee, ako nije on, ko je. On ka\u017ee: „Ako vam to izgovorim, ja sam mrtav \u010dovek." Ja ka\u017eem: „Pa to nema logike. Ja dva meseca \u010ditam vaš predmet, pa sam zaklju\u010dio, referisali su mi, imate puno tih prijava, puno toga ste uradili, pa sam zaklju\u010dio da ste inteligentan \u010dovek, ali ovo što mi sad ka\u017eete to izlazi iz tog domena. Jer, ako vi ho\u0107ete nekoga da odate tako što \u0107ete iza\u0107i na slobodu pa to re\u0107i, onda ste u opasnosti da vas on likvidira, onda on jedva \u010deka da vi iza\u0111ete napolje pa da vas likvidira, dok ste u zatvoru onda ste sigurni. Ja nemam mo\u0107 da vas pustimo, ali imamo tu mogu\u0107nost da proverimo to, pa ako se poka\u017ee da ste vi u pravu, mi \u0107emo se izviniti i vas pustiti, njega zatvoriti. A ako ne, za sedam miliona maraka, koliko je bila cena koju je Miškovi\u0107 platio, se u Srbiji sedi u zatvoru." <\/p>\n B92:<\/strong> I odre\u0111en im je pritvor? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Odre\u0111en je pritvor jer se on slo\u017eio. Da, ka\u017ee: „U redu ste vi, OK ste vi, ali da ne traje to du\u017ee nego što treba." Pa naravno, nikad nije trajalo du\u017ee nego što treba, nijedan sudija ne dr\u017ei nijednog okrivljenog du\u017ee nego što treba. <\/p>\n B92:<\/strong> Gospodine Vitorovi\u0107u, Dušan Spasojevi\u0107 je u septembru pušten na slobodu. Da li ste Vi potpisali saglasnost da on bude pušten na slobodu ili, kako ka\u017ee gospodin Terzi\u0107, Biljana Radovanovi\u0107, koja je bila Vaša šefica? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Pazite, ja sam sa sudijom Londrovi\u0107em otišao, mislim da je to bio 7. septembar, još jedno pitanje da postavimo i time da se zatvori krug izvo\u0111enja svih dokaza koji su se odnosili na Dušana Spasojevi\u0107a. <\/p>\n B92:<\/strong> Šta su Vam rekli u MUP-u? Ministar Mihajlovi\u0107 je izneo veoma teške optu\u017ebe na ra\u010dun kompletnog pravosu\u0111a. Kako je reagovala policija? Kako se policija ponašala? Kako je bila zadovoljna? Da li je bilo dovoljno dokaza? Jeste li mi rekli da nema dokaza? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Bili su obavešteni, bili su u toku, i nikakvo to iznena\u0111enje nije bilo. <\/p>\n B92:<\/strong> Zna\u010di, u MUP-u nije bilo iznena\u0111enje da \u0107e se ovaj na\u0107i na slobodi? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Za one ljude s kojima sam ja kontaktirao nije bilo iznena\u0111enje. Evo vam ime i prezime, Mile Novakovi\u0107, \u010dovek koji je radio taj slu\u010daj. Otišli smo u zatvor, obavili razgovor sa Spasojevi\u0107em, bio je jedan od niza onih predloga odbrane da se oni puste, pominje se tu neka lekarska dokumentacija. Ali, ponavljam, nije u glavama ni istra\u017enog sudije ni moje bilo zbog narušenog zdravlja, niti je on tako izgledao, nego zbog toga što su sve radnje koje su mogle da budu izvedene izvedene, zbog toga što nijedan od saslušanih svedoka, ošte\u0107enih, zna\u010di ni Miškovi\u0107, ni Aleksi\u0107, ni Vukovi\u0107, nisu imenovali Spasojevi\u0107a za bilo šta, zato što nije bilo dokaza, a potvrda toga je da optu\u017enica koja je podignuta naknadno u sebi nije imala, nije podignuta protiv Spasojevi\u0107a ni za jednu od tih otmica jer nije bilo dokaza ni za jedno delo. <\/p>\n B92:<\/strong> Malo\u010das ste nam rekli da ste u policiji, na inicijalnom sastanku, na inicijalnoj pri\u010di o otmici, otmicama, ne samo jednoj, rekli da ima sasvim dovoljno razloga da se ti ljudi gone krivi\u010dno. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ima razloga za pokretanje istrage, postojala je osnovana sumnja. <\/p>\n B92:<\/strong> Dakle, završili ste istragu u septembru i zaklju\u010dili da nemate dovoljno dokaza za Spasojevi\u0107a da ostane u zatvoru? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Za Spasojevi\u0107a nije bilo, jer svi svedoci… <\/p>\n B92:<\/strong> Svi ostali su ostali u zatvoru? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Sad \u0107u vam re\u0107i. <\/p>\n B92:<\/strong> Šta je bilo sa svedocima? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Svi svedoci koji su dovedeni, o\u010digledno je neko s njima radio, o\u010digledno su bili preplašeni. <\/p>\n B92:<\/strong> Ho\u0107ete da ka\u017eete da su bili zaplašeni? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Zaplašeni, naravno. Ali, šta \u0107e sada tu\u017eilac? To što je dato policajcu, taj iskaz koji je dat policajcu ne vredi kao dokaz na sudu, i vi ste tu kao tu\u017eilac vezanih ruku. <\/p>\n B92:<\/strong> Neki mediji su prepuni optu\u017ebi o jednoj vrsti koincidencije, da ste napredovali zapravo nakon donošenja ovakve jedne odluke… <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ka\u017eem, odluka… <\/p>\n B92:<\/strong> U predsedništvu Specijalnog tu\u017eilaštva, pa onda u Tu\u017eilaštvo za ratne zlo\u010dine. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Naravno, sa tom odlukom je upoznata i Biljana Radovanovi\u0107 i svi koji imaju veze s tim, i nikakvo iznena\u0111enja nije da kada nema dokaza da vi to ne gonite. Ali, šta je va\u017eno? <\/p>\n B92:<\/strong> Ho\u0107ete da ka\u017eete da to nema nikakve veze sa Vašom karijerom? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> To nikakve veze nema s mojom karijerom, naprotiv. To vreme koje su ovi proveli u pritvoru, to \u0107e vam posvedo\u010diti ljudi koji su bili na kolegijumima Okru\u017enog tu\u017eilaštva, to \u0107e vam posvedo\u010diti Biljana Radovanovi\u0107, mi smo bili tu\u017eilaštvo koje nije bilo na dobrom glasu kod okru\u017enog tu\u017eioca. Posle sedam godina rada u Opštinskom tu\u017eilaštvu mislim da sam konkurisao za Okru\u017eno, zna\u010di posle nekih 15-ak godina rada u tu\u017eilaštvu, i nisam se iznenadio što nisam izabran za zamenika Okru\u017enog tu\u017eilaštva tada. Ali, podseti\u0107u vas da su od strane tih istih ljudi postavljeni i preporu\u010deni neki koji su danas u vrhu. Recimo, sadašnji specijalni tu\u017eilac Slobodan Radovanovi\u0107 je jako blizak i dan danas i tada i sa Sinišom Simi\u0107em i sa Radetom Terzi\u0107em, i on je postavljen posle nekoliko godina rada u Opštinskom kao okru\u017eni tu\u017eilac Kragujevca. Sli\u010dno je bilo i sa njegovom desnom rukom, sada Marinko Mandi\u0107 je postavljen za okru\u017enog tu\u017eioca U\u017eica. Ka\u017eem, ja se nisam iznenadio što ja tada nisam izabran, ali nakon smene ove dvojice, Siniše Simi\u0107a i Radeta Terzi\u0107a, su došli neki drugi ljudi, ja smem slobodno da ka\u017eem neki \u010dasni ljudi, koji su imali viziju kako se boriti protiv kriminala u ovom, ponovi\u0107u, duboko kriminalizovanom društvu, pa sam prihvatio poziv, ali 2003. u jesen, i konkurisao za Okru\u017eno tu\u017eilaštvo, a 2004. godine od 1. aprila prešao u Specijalno tu\u017eilaštvo na poziv Jovana Priji\u0107a, a to nikakve veze, naprotiv, upravo zbog postupanja u tom predmetu, koji je Kora\u0107eva komisija, \u010dini mi se, ocenila kao jedan od retkih pozitivnih, me je preporu\u010dio za takav posao, a o tome vam mogu pri\u010dati i policajci i politi\u010dari tadašnji, ti koji su bili upoznatiji. <\/p>\n B92:<\/strong> U redu. Gospodine Vitorovi\u0107u, da Vas vratim još jedanputa na ovaj trenutak puštanja Spasojevi\u0107a na slobodu, dakle u trenutku kad ste se Vi saglasili kao tu\u017eilac da on iza\u0111e iz pritvora, a sud doneo odluku. Da li je ta\u010dno da je u Okru\u017enom tu\u017eilaštvu postojao još jedan predmet protiv Dušana Spasojevi\u0107a u Okru\u017enom, zato što je bilo re\u010di o iznudi, a ne o otmici, koja je bila na nivou Opštinskog tu\u017eilaštva? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Nakon što je Spasojevi\u0107 izašao iz zatvora, desetak dana, nemojte me sad hvatati ta\u010dno za termin, desetak dana nakon tog doga\u0111aja je u \u010cetvrto tu\u017eilaštvo od strane Okru\u017enog tu\u017eilaštva upu\u0107en predmet, dostavljen predmet za iznudu, u kome su ista lica… <\/p>\n B92:<\/strong> Protiv Dušana Spasojevi\u0107a? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ge je Dušan Spasojevi\u0107 kao prvookrivljeni, mislim da su još dodati Krsmanovi\u0107 i Juriši\u0107. Iz spisa videlo da je policija taj predmet dostavila Okru\u017enom tu\u017eilaštvu u junu kao pritvorski, jedan je bio u pritvoru, da je zamenik okru\u017enog tu\u017eioca koji je radio predmet nakon mesec dana povukao, kako ka\u017ee predmet, tra\u017eio spise na razmatranje, saglasio se sa puštanjem iz pritvora tog jednog uhapšenog, dr\u017eao taj predmet dok Spasojevi\u0107 nije pušten, i krajem septembra 2001. godine predmet je dostavljen \u010cetvrtom tu\u017eilaštvu u Beogradu. <\/p>\n B92:<\/strong> U redu, samo da napravim jednu digresiju. Dakle, to je svakako pitanje za Okru\u017eno tu\u017eilaštvo zašto taj predmet nije \u010detiri meseca dostavljen, naro\u010dito u trenutku kada se Spasojevi\u0107 kretao prema slobodi, ali Vas na\u010delno \u017eelim da pitam. Je li to normalno da imate Vi kao tu\u017eilac u Opštinskom sudu takav jedan predmet i da ne znate? Kako je uopšte mogu\u0107e da niste znali? Kako je mogu\u0107e da iz Okru\u017enog suda nijednu informaciju o tom predmetu niste imali? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Ja o tome sam prvi put \u010duo kad mi je predmet iznet na sto. <\/p>\n B92:<\/strong> A da li je uobi\u010dajeno da Okru\u017eni sud \u010detiri meseca dr\u017ei takav predmet u trenutku kad se protiv iste osobe vodi jedan drugi postupak na opštinskom nivou, u Opštinskom sudu? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Vi sad od mene tra\u017eite zaklju\u010dak. <\/p>\n B92:<\/strong> Dobro, ja Vas pitam, ne morate da odgovorite na to pitanje. <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Pa to je interesantno pitanje za okru\u017enog tu\u017eioca tada. <\/p>\n B92:<\/strong> Ali, \u010dinjenice su da je… <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Malopre sam upotrebio izraz ‘\u010dasni ljudi’, nemojte me terati da upotrebim nešto što je suprotno tom izrazu. Ali, neobi\u010dno je da u pritvorskom predmetu, da u predmetu u kome navodno ministar podnosi ostavku ako se ne budu uhvatili izvršioci, da o takvom predmetu o kome se izveštava, referiše, da o takvom predmetu neko ko je na \u010delu Okru\u017enog tu\u017eilaštva ne obaveštava, a još više je meni \u010dudno da ne na\u0111e da je to na organizovan na\u010din kad je u pitanju Dušan Spasojevi\u0107 nego da se spušta iznuda kao neka obi\u010dna, kao da je neka ekipa, neka grupa ljudi koji su se prvi put tu našli, pa su eto tako nekome uzeli telefon, pa su ga eto malo ucenjivali, malo su mu uzeli… <\/p>\n B92:<\/strong> Da ste znali za taj predmet u Okru\u017enom tu\u017eilaštvu, da li biste se saglasili sa puštanjem na slobodu Dušana Spasojevi\u0107a? Je l’ biste imali osnov da druga\u010dije… <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Biti tu\u017eilac to je matematika, to je dva i dva, ako imate dokaze, imate, ako nemate, nemate, ako ima osnova za puštanje, ima, ako nema, nema. Da je taj predmet bio u \u010cetvrtom tu\u017eilaštvu, ne bih se saglasio sa puštanjem na slobodu Dušana Spasojevi\u0107a jer je bilo razloga, jer ta istraga nije završena, nije ni pipnuta maltene, jer predmet je uzet na razmatranje i stajao je u Okru\u017enom tu\u017eilaštvu, nakon \u010dega je spušten i tada su ra\u0111ene neke druge radnje, i na osnovu tog predmeta je Spasojevi\u0107 u optu\u017enici koja je podignuta… <\/p>\n B92:<\/strong> Kako se Mile Lukovi\u0107 našao na slobodi? <\/p>\n Vitorovi\u0107:<\/strong> Mile Lukovi\u0107 se našao na slobodi na zahtev okru\u017enog tu\u017eioca Radeta Terzi\u0107a, pa \u0107u vam to ispri\u010dati. To je dan kad su ‘crvene beretke’ izašle na autoput, ne znam datum, ne znam ni dan koji je bio, znam samo da sam pošao na posao, da me je Biljana… <\/p>\n