{"id":46357,"date":"2007-06-08T14:08:37","date_gmt":"2007-06-08T14:08:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46357"},"modified":"2007-06-08T14:08:37","modified_gmt":"2007-06-08T14:08:37","slug":"kako-je-skoncao-dusko-radovic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2007\/06\/08\/kako-je-skoncao-dusko-radovic\/","title":{"rendered":"Kako je skon\u010dao Du\u0161ko Radovi\u0107"},"content":{"rendered":"<p>Pre \u010detvrt veka, zbog aforizma &quot;Ako ve\u0107 mo\u017eemo i moramo bez Tita, mo\u017eemo i bez mnogih drugih&quot;, \u010duveni pesnik Du&scaron;ko Radovi\u0107, sa svojom izuzetno popularnom emisijom &quot;Beograde, dobro jutro&quot;, uklonjen je sa radija, a nedugo posle toga oti&scaron;ao je i iz \u017eivota<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Jovan Janji\u0107\/NIN<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Knji\u017eevni \u010dasopis Nova zora u najnovijem broju donosi pismo koje je njegovom glavnom i odgovornom uredniku, piscu Radoslavu Brati\u0107u, uputio dugogodi&scaron;nji novinar i urednik beogradskog Studija B Milorad Roganovi\u0107. Pismo je objavljeno pod naslovom &quot;Ko je ubio Du&scaron;ka Radovi\u0107a&quot;. Pored ovog, objavljena su i \u010detiri pisma koja je Roganovi\u0107u pre tri godine prosledio Du&scaron;kov brat Brana Radovi\u0107, a &quot;u kojima on poku&scaron;ava da ubla\u017ei lakirovku vladavine Ivana Stamboli\u0107a u Srbiji i ispri\u010da bar deo pri\u010de o neslavnom odlasku njegovog brata sa medija a, kao posledica toga, i iz \u017eivota&quot;.<\/p>\n<p>Isti\u010du\u0107i da je bio u velikoj dilemi, Roganovi\u0107 obrazla\u017ee za&scaron;to je odugovla\u010dio da stavi na uvid javnosti pisma koja govore o &quot;vi&scaron;egodi&scaron;njim naporima Du&scaron;kovog brata&quot;: &quot;Na jednoj strani istina o Du&scaron;ku, pa i jednom vremenu u kojem je bilo dobro samo to &scaron;to je za nijansu bilo bolje od onog koje je sledilo (Ivan od Slobe), a na drugoj strani, tek otkriveno telo mu\u010dki ubijenog predsednika Srbije, \u010dija je egzekucija izvr&scaron;ena samo zato &scaron;to je satrapu rekao da je diktator.&quot;<\/p>\n<p>No, &quot;po&scaron;to su se stvari u me\u0111uvremenu stabilizovale&quot; i &quot;strasti sti&scaron;ale&quot;, u\u010dinio je to sada.<\/p>\n<p>Kao razlog svog ogla&scaron;avanja, Roganovi\u0107 navodi i to &scaron;to se u jednom od pisama Brane Radovi\u0107a i on spominje &quot;kao \u010dovek koji zna &scaron;ta se tada de&scaron;avalo a \u0107uti&quot;. Zato u nastavku Roganovi\u0107 pi&scaron;e kako je &quot;kao prisutan posmatra\u010d to video&quot;.<\/p>\n<p>&quot;Du&scaron;ko Radovi\u0107 je tih godina, 1982-83, bio u punoj formi. U 7 i 15, za ve\u0107inu je po\u010dinjao radni dan emisijom &#8216;Beograde, dobro jutro&#8217;. Iako u su&scaron;tini vi&scaron;e humoristi\u010dke, no satiri\u010dne, njegove \u017eaoke su poga\u0111ale. Neke od njih, poput one &#8216;Ako ve\u0107 mo\u017eemo i moramo bez Tita, mo\u017eemo i bez mnogih drugih&#8217;, sa dana&scaron;njeg stanovi&scaron;ta zvu\u010de prili\u010dno benigno, a tada su bile razlog da mo\u0107ni \u010dovek gradskog komiteta Saveza komunista Beograda, njegov predsednik Ivan Stamboli\u0107, okrene telefon redakcije Studija B i skine emisiju sa programa. Takva su to bila vremena&quot;, pi&scaron;e Roganovi\u0107.<\/p>\n<p>Odjeka je bilo i u doma\u0107oj i u svetskoj javnosti. &quot;Neki bezobrazni strani novinari&quot;, ka\u017ee &quot;u tekstovima iz Beograda postavljali su pitanje ko to sme da ubija ljude po medijima (tada su im ubijali emisije, a u docnije doba su novinari bili i fizi\u010dki likvidirani)&quot;.<\/p>\n<p>Posle zabrane Radovi\u0107eve emisije shva\u0107eno je da je mnogo ve\u0107a &scaron;teta od eventualne koristi takve politi\u010dke odluke, pa je i sam Stamboli\u0107 krajem 1983. pozvao na razgovor nekoliko ljudi iz Studija B. Prisutni su bili Slobodan Glumac, glavni i odgovorni urednik ove tada popularne radio-stanice, Du&scaron;ko Radovi\u0107, Beogra\u0111anima dobro znani \u0110oko Vje&scaron;tica i u to vreme vo\u0111a novinarske ekipe Milorad Roganovi\u0107.<\/p>\n<p>Poku&scaron;avaju\u0107i da izgladi nesporazum, s obrazlo\u017eenjem u stilu narodne izreke &quot;ko radi, taj i gre&scaron;i&quot;, posle desetak minuta, Stamboli\u0107 predla\u017ee da se Du&scaron;ko Radovi\u0107 vrati u emisiju &quot;Beograde, dobro jutro&quot;. Bilo je to iznena\u0111uju\u0107e, pa su za trenutak svi ostali bez teksta.<\/p>\n<p>Prvi se oglasio Du&scaron;ko: &quot;Ja jesam mali \u010dovek sa radija, ali nisam onaj koji se pali i gasi na dugme.&quot; Izrekao je svoj politi\u010dki epitaf. Posle toga svi su ustali i oti&scaron;li.<\/p>\n<p>Drugi deo pri\u010de, zapisuje Roganovi\u0107, nastavio se 1984. godine: &quot;Ve\u0107 je bio pao u krevet. Slobodan Glumac i ja oti&scaron;li smo u bolnicu da ga vidimo. Na izlasku, pitali smo doktora: &#8216;Je li rak?&#8217; &#8216;Kamo sre\u0107e da je&#8217;, rekao je, &#8216;rak bismo znali da usporimo. Izgleda da je \u010di\u010da re&scaron;io da umre.'&quot;<\/p>\n<p>Zavr&scaron;avaju\u0107i pismo, Roganovi\u0107 pi&scaron;e: &quot;Imaju\u0107i sve ovo u vidu, dajem sebi za pravo da mislim da je Du&scaron;an Radovi\u0107 ubijen u svojoj &scaron;ezdeset i drugoj godini. Dr\u017eavu Srbiju nije moglo da opere ni to &scaron;to mu je mesec dana pred smrt dala i uru\u010dila Sedmojulsku nagradu.&quot;<\/p>\n<p>Prvo pismo u prilogu je &quot;Otvoreno pismo Vladi Srbije&quot;, koje je Du&scaron;kov ro\u0111eni brat Branimir U. Radovi\u0107, u martu 2003. godine, poslao listu Politika, za rubriku &quot;Me\u0111u nama&quot;. Zapo\u010dinje ga re\u010dima: &quot;Sa velikim iznena\u0111enjem i ogor\u010denjem pro\u010ditao sam u novinama izjavu gospodina \u017darka Kora\u0107a kako je Vlada Srbije donela odluku da Ivan Stamboli\u0107, uz najve\u0107e dr\u017eavne po\u010dasti, bude sahranjen u Aleji velikana na Novom groblju u Beogradu.&quot;<\/p>\n<p>Potom obrazla\u017ee za&scaron;to je ogor\u010den, isti\u010du\u0107i da on Ivana Stamboli\u0107a ne vidi kao demokratu i velikana, ve\u0107 &quot;kao biv&scaron;eg mo\u0107nika CK SK Srbije koji je tada &#8216;vedrio i obla\u010dio'&quot;. Podse\u0107a na slu\u010daj svog brata i napominje da je &quot;od tada sve krenulo lo&scaron;e po Du&scaron;ka&quot;. Citira i re\u010di Du&scaron;ka Radovi\u0107a iz intervjua, objavljenog 1. januara 1984. godine, kada se (samo jednom) po\u017ealio: &quot;U meni se ne&scaron;to de&scaron;ava. Otkako sam prestao da se obra\u0107am Beogra\u0111anima izgubio sam mo\u0107 govora, te&scaron;ko govorim a i oslabio sam.&quot;<\/p>\n<p>Posle nepunih osam meseci (16. avgusta 1984) Du&scaron;ko je umro. A njegov brat Brana, u pomenutom pismu, konstatuje: &quot;Stres koji mu je napravio bahati politi\u010dar prouzrokovao je pojavu i napredovanje neizle\u010dive bolesti.&quot; A zatim, na kraju pisma, postavlja pitanje: &quot;Trebaju li Du&scaron;ko Radovi\u0107 i Ivan Stamboli\u0107 da le\u017ee jedan pored drugog u Aleji velikana?&quot;<\/p>\n<p>S obzirom na to da Politika nije objavila ovo pismo, Brana Radovi\u0107 zatim pi&scaron;e tada&scaron;njem potpredsedniku Vlade Srbije \u017darku Kora\u0107u: &quot;O\u010digledno, Ivan Stamboli\u0107 je jo&scaron; uvek mo\u0107niji od Du&scaron;ka Radovi\u0107a. Umesto CK SK Srbije iza Stamboli\u0107a sada stoji Vlada Srbije. A iza Du&scaron;ka stoji samo narod Srbije koji ga i dalje obo\u017eava i skoro svakodnevno spominje i citira.&quot;<\/p>\n<p>U Novoj zori objavljena su jo&scaron; pisma Mirku \u0110eki\u0107u, povodom njegovog teksta u Politici o Ivanu Stamboli\u0107u, i generalnom direktoru RTS Aleksandru Tijani\u0107u (koga Brana Radovi\u0107 gre&scaron;kom oslovljava sa &quot;Tirneni\u0107&quot;, ali se iz konteksta jasno vidi o kome je re\u010d), od koga se tra\u017ei da u tada najavljenoj emisiji Televizije Beograd o biv&scaron;em predsedniku Srbije budu pro\u010ditana i tri pisma ovde spomenuta.<\/p>\n<p>Milorad Roganovi\u0107, u izjavi za NIN, obja&scaron;njava: &quot;Ja sam morao to da objavim. To se dugo kuvalo u meni. S jedne strane, prevelika je rana Ivanova, a, s druge strane, ja sam svedok tih doga\u0111anja. Svedok sam i tog na&scaron;eg srpskog mentaliteta: ako je ne&scaron;to bilo malo bolje od ne\u010deg &scaron;to je bilo u\u017easno lo&scaron;e, lakirajmo i progla&scaron;avajmo ga za idealno. Stvari moraju da se dovedu na svoje mesto&#8230;&quot;<\/p>\n<p>I predo\u010dava za&scaron;to se oglasio ba&scaron; u Novoj zori: &quot;Nisam hteo da pravim politi\u010dki skandal i zato sam ove materijale dao \u010dasopisu Nova zora. To je ugledni knji\u017eevni \u010dasopis, mo\u017eda i najugledniji koji izlazi na srpskom jeziku. A ovo sam nazvao &#8211; prilogom knji\u017eevnoj istoriji. Da se zna ko je ubio Du&scaron;ka Radovi\u0107a&#8230;&quot;<\/p>\n<p>Roganovi\u0107, zatim, iz prve ruke, svedo\u010di kako je Du&scaron;ko to podneo: &quot;Kada su ga najurili sa radio-talasa, u to vreme iz ovde najslu&scaron;anije emisije, on je po\u010deo da se topi; odjednom su pantalone koje je stalno nosio na tregerima postajale sve &scaron;ire i &scaron;ire, da bi na kraju postale toliko &scaron;iroke da je jedva hodao. Umirao nam je pred o\u010dima. Iz pijeteta prema njemu, tri a mo\u017eda i \u010detiri godine njegovu sobicu, taj njegov golubarnik, kako ga je i sam zvao, u jednom \u0107o&scaron;ku na 23. spratu Beogra\u0111anke, dr\u017eali smo nenastanjenu. Sve sa papirima na stolu, bilo je kao kada je on bio tamo&#8230;&quot;<\/p>\n<p>I dugogodi&scaron;nji popularni novinar \u0110oko Vje&scaron;tica svedo\u010di da je Du&scaron;ko &quot;izuzetno te&scaron;ko podneo skidanje sa programa&quot; i da se od toga nije oporavio. Ka\u017ee da je bio &quot;ne osetljiv, nego preosetljiv&quot; i da mu je &quot;svaka nepravda te&scaron;ko padala&quot;. <\/p>\n<p>&quot;Bio sam svedok njegovih stvaranja&quot;, ka\u017ee Vje&scaron;tica. &quot;Jer, u ranim jutarnjim satima, pored tonca, on i ja smo bili jedini u Studiju B. Bilo je dana kada mu nije i&scaron;lo. S vremena na vreme u&scaron;ao bih u njegovu sobu: korpa je bila puna zgu\u017evanih &scaron;lajfni, pepeljara prepuna opu&scaron;aka, on natmuren&#8230; Kada mu ne bi krenulo bio je najnesre\u0107niji \u010dovek na svetu. Odlazio je iz studija sa velikim treskom vrata. Potom ga nije bilo po dva-tri dana, dok mu se opet &#8216;ne slo\u017ee sve kockice u glavi&#8217;. I, eto, takvog Du&scaron;ka, preosetljivog pesnika, stave na tapet. I naravno da se sve slomilo&#8230;&quot;<\/p>\n<p>\u0110oko Vje&scaron;tica prijateljski je zamerio Du&scaron;ku Radovi\u0107u &scaron;to nije skupio snage i odbio Sedmojulsku nagradu, koju su mu &quot;pred smrt gurnuli&quot;. Trebalo je, ka\u017ee, da im odgovori: &quot;Ne\u0107u, hvala. Zbog vas sam se razboleo i, evo, uskoro me ne\u0107e biti&#8230;&quot;<\/p>\n<p>Sli\u010dno je, veli, sa dodelom nagrade pred smrt, postupljeno i sa popularnim glumcem Zoranom Radmilovi\u0107em&#8230;<\/p>\n<p>O te&scaron;koj \u017eivotnoj drami Du&scaron;ka Radovi\u0107a, posle ukidanja njegove emisije &quot;Beograde, dobro jutro&quot; svedo\u010di i Zvonko Panti\u0107, tako\u0111e jedan od vode\u0107ih ljudi Studija B u proteklim decenijama. Panti\u0107 podse\u0107a da je Du&scaron;ko stalno bio &quot;trn u oku&quot; i da je &quot;stalno bio tema&quot; tada&scaron;njih politi\u010dara, iako nije bio politi\u010dki anga\u017eovan.<\/p>\n<p>&quot;On je na svet oko sebe, na ono &scaron;to se de&scaron;ava, gledao kao svaki obi\u010dan \u010dovek. Bilo je tu aforizama od pijace do politike. Ali, nikad ni&scaron;ta name&scaron;teno, da nekog nagrdi, a nekog uzdigne. I kada su ga skinuli sa programa, on nikada ni jednu re\u010d nije rekao protiv njih. Nosio je to u sebi&#8230;&quot;, ka\u017ee Panti\u0107.<\/p>\n<p>Podse\u0107a Panti\u0107 i na anegdotu koja se tada mogla \u010duti: &quot;Kada se Predsedni&scaron;tvo Komiteta ujutru skupi, valjda je to bilo ponedeljkom, Stamboli\u0107evo prvo pitanje je bilo: &#8216;Je l&#8217; onaj matori opet ne&scaron;to lupetao?'&quot;<\/p>\n<p>Taj matori, ka\u017ee, bio je Du&scaron;ko Radovi\u0107.<\/p>\n<p>A Du&scaron;kov brat Brana Radovi\u0107 podse\u0107a da je Predsedni&scaron;tvo Centralnog komiteta Saveza komunista Srbije 8. novembra 1982. godine razmatralo &quot;aktuelna idejno-politi\u010dka pitanja informativnih delatnosti&quot; i da je 16. novembra objavilo zaklju\u010dke u kojima stoji: &quot;Aforizmi u popularnoj satiri\u010dnoj emisiji &#8216;Beograde, dobro jutro&#8217; u poslednje vreme sve \u010de&scaron;\u0107e imaju obele\u017eje politi\u010dkih poruka sa izra\u017eenom moralisti\u010dkom i demago&scaron;kom pozadinom. Sadr\u017eina tih poruka ponekad je krajnje destruktivna i neprihvatljiva. Potrebno je izvr&scaron;iti podrobniju analizu idejne usmerenosti ovakvog delanja.&quot;<\/p>\n<p>Usledila je analiza, ali i zabrana emisije.<\/p>\n<p>Brana Radovi\u0107 ka\u017ee da je Ivan Stamboli\u0107 telefonom zvao Du&scaron;ka i tra\u017eio da prekine emisiju &quot;Beograde, dobro jutro&quot;, a ako to ne u\u010dini da \u0107e uslediti zabrana Studija B.<\/p>\n<p>&quot;Du&scaron;ko je pristao da prekine sa emisijom, da ne bi zaposlene u Studiju B doveo u situaciju da ostanu bez posla&quot;, veli.<\/p>\n<p>Brana Radovi\u0107 potvr\u0111uje da se Du&scaron;ko razboleo kada je skinut sa programa. Ka\u017ee: &quot;Krenulo je od stresa. Otkazao mu je centar za disanje. Trajalo je to godinu i ne&scaron;to dana. Za to vreme on se su&scaron;io, slabio, sve te\u017ee je govorio&#8230;&quot;<\/p>\n<p>Osim pisama upu\u0107enih na pomenute adrese, Brana napominje da je pisao i supruzi Ivana Stamboli\u0107a.<\/p>\n<p>&quot;Meni je \u017eao za ono &scaron;to se Ivanu desilo. Ali, mora se re\u0107i ono &scaron;to jeste, onako kako je bilo&#8230;&quot;, ka\u017ee brat Du&scaron;ka Radovi\u0107a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pre \u010detvrt veka, zbog aforizma &quot;Ako ve\u0107 mo\u017eemo i moramo bez Tita, mo\u017eemo i bez mnogih drugih&quot;, \u010duveni pesnik Du&scaron;ko Radovi\u0107, sa svojom izuzetno popularnom emisijom &quot;Beograde, dobro jutro&quot;, uklonjen je sa radija, a nedugo posle toga oti&scaron;ao je i iz \u017eivota<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46357\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}