Akademik Branko Pavi\u0107evi\u0107 o svom ogledu o lideru DPS<\/p>\n
Pi\u0161e: N\u0111.Rudovi\u0107\/Vijesti<\/strong><\/em><\/p>\n Akademik Branko Pavi\u0107evi\u0107 kazao je ju\u010de da je ogled "Milo \u0110ukanovi\u0107, istaknuti politi\u010dki prvak Crne Gore" napisao nakon što su ga iz kabineta predsjednika DPS-a zamolili da to uradi.<\/p>\n "Zamolili su me da napišem svoje vi\u0111enje \u0110ukanovi\u0107evog doprinosa afirmaciji Crne Gore i osiguranju njenog puta u budu\u0107nost", rekao je Pavi\u0107evi\u0107 "Vijestima".<\/p>\n Njegov ogled, u kojem se, izme\u0111u ostalog, navodi da je \u0110ukanovi\u0107 još 1991. i 1992. po\u010deo da razmišlja o što hitnijem osamostaljivanju Crne Gore, nepoznati izdava\u010d štampao je kao posebnu brošuru koja je podijeljena gostima na ceremonijalu dodjele priznanja Internacionalne lige humanista \u0110ukanovi\u0107u i Svetozaru Marovi\u0107u.<\/p>\n Na osnovu \u010dega tvrdite da je \u0110ukanovi\u0107 tada planirao da krene putem osamostaljenja Crne Gore?<\/strong><\/p>\n Nigdje ja nijesam to kategori\u010dno rekao, niti hronološki odredio i datirao. Ja sam samo spomenuo \u010dinjenicu da se ve\u0107 "93. godine u Zagrebu znalo da je došlo do velikog razila\u017eenja izme\u0111u njega i Miloševi\u0107a. <\/p>\n Ja ne polazim od zabluda \u0110ukanovi\u0107evih koje je imao po\u010detkom 90-ih i krajem 80-ih godina, kad nije mogao ni on, ni njegovi saradnici da se opru jednoj pogubnoj djelatnosti kojoj je na \u010delu stajao Slobodan Miloševi\u0107 koji je pripremao rat u Jugoslaviji. On nije bio u stanju da to uradi tada, ali je taj isti Miloševi\u0107 pao kao \u017ertva, pored ostalog, aktivnosti koje je \u0110ukanovi\u0107, podr\u017ean od me\u0111unarodne javnosti, preduzeo. <\/p>\n Mislim da nije pravo što ova grupa intelektualaca prenebregava ovo mnogo zna\u010dajnije za \u0110ukanovi\u0107a, a apostrofiraju nešto što on objektivno nije bio u stanju da u\u010dini krajem 80-ih godina tj. \u010c89, \u010c90, \u010c91. godine, a \u010dak mo\u017eda i 1992. godine kad je ratom u Jugoslaviji rukovodio Miloševi\u0107 i generalni štab JNA, najsramnija vojna organizacija koja je iznikla iz najrevolucionarnije armije u Evropi. <\/p>\n A što mislite o tvrdnjama da je \u0110ukanovi\u0107a Miloševi\u0107 postavio na najviše dr\u017eavne funkcije u Crnoj Gori?<\/strong><\/p>\n Njega je lansirala autohtona garnitura odavde i on je sam vodio akciju protiv stare garniture, protiv Vidoja \u017darkovi\u0107a, Veljka Milatovi\u0107a… I tu odigrao jednu ulogu, stvarno, koja se ne mo\u017ee prihvatiti u istorijskoj nauci kao nešto što je bilo progresivno.<\/p>\n Vi ste rekli da je on još tokom Dubrova\u010dke operacije shvatio…?<\/strong><\/p>\n On nikad nije bio ni na Dubrova\u010dkom ratištu niti na bilo kom ratišu u Jugoslaviji. Nikad nije bio. Ja to sigurno znam… To ne zna\u010di da se ponašao ispravno, ali on nikada nije otišao na ratište…<\/p>\n Vi ste napisali da je on tokom dubrova\u010dke operacije po\u010deo da razmišlja kako da se Crna Gora osamostali? <\/p>\n Bio je premlad za ostavku<\/strong><\/p>\n Ali, ako se \u0110ukanovi\u0107 nije slagao s Miloševi\u0107evom politikom, zašto onda nije podnio ostavku?<\/p>\n Ja to ne znam, ja bih recimo podnio ostavku, a on je bio i premlad \u010dovjek tada. Mada sam ja bio mla\u0111i kada sam donosio sudbonosnije odluke i za mene i moju porodicu, ja sam svu porodicu stavio na rizik uništenja. Pola porodice otišlo je u partizane, a pola na tešku robiju. <\/p>\n Morate uzeti u obzir i da se on do tada bavio politikom samo dvije godine, on je po\u010deo prvo da se sukobljava sa doma\u0107im rukovodstvom, sa Vidojem \u017darkovi\u0107em na sjednici Centralnog komiteta, i poduzeo jedan krajnje neukusan postupak, da mu je \u010dak oduzeo rije\u010d Janez Drnovšek. On je tako po\u010deo karijeru, ali moralo se oprostiti \u010dovjeku koji je preduzeo radikalne korake od evropskog zna\u010daja, jer je sprije\u010den jedan surovi patološki politi\u010dar da se, pored 250.000 ve\u0107 poginulih Jugoslovena, taj broj popne na 350.000. Sve se to oprašta. Ne mo\u017eete vi serdaru Janku Vukoti\u0107u re\u0107i da je bio progresivan \u010dovjek od po\u010detka do kraja. Njega je Mojkovac digao do neba da mu se sve greške i propusti opraštaju… Vodio je rat da poka\u017ee junaštvo Crnogoraca…<\/p>\n Pitao sam vas ovo zato što postoje tuma\u010denja da je \u0110ukanovi\u0107 jednostavno ostao na vlasti radi o\u010duvanja mo\u0107i koju je po\u010deo da sti\u010de, a koja je sa sobom nosila materijalno blagostanje i mogu\u0107nost za sticanje još ve\u0107eg bogatstva?<\/strong><\/p>\n Pa dobro, sve sam to ja \u010duo, ali ja to ne znam.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/strong><\/p>\n I to je ta\u010dno. On je to meni li\u010dno pri\u010dao. Ja sam na kraju krajeva bio na dva ili tri sastanka koje je on u Beogradu pripremio sa crnogorskim prvoborcima i svim pre\u017eivjelim narodnim herojima na \u010delu sa Dragišom Ivanovi\u0107em, Boškom \u0110uri\u010dkovi\u0107em, Vojom Nikoli\u0107em, Androm Mugošom…<\/p>\n Ja sam bio jedan od tih ljudi koji je vodio pregovore s njim i primio garanciju od njega da on nikad ne\u0107e dopustiti da se više Crna Gora vrati u okrilje…, a i nije mogao tako lako da iza\u0111e iz jednog krutog dr\u017eavno-pravnog mehanizma, prije svega vojnog mehanizma. Ipak, to su istorijski procesi koji trebaju pripreme. On je imao sugestije krupnih figura zapadne Evrope, SAD i Moskve i pripremao se za obra\u010dun sa Miloševi\u0107em, uz sugestiju da ne ide glavom u zid.<\/p>\n Postoje dokumenti iz "93. koji se dobijaju u Zagrebu iz kojih se vidi da se javlja sa ratišta da je došlo do velikog razila\u017eenja izme\u0111u \u0110ukanovi\u0107a i Miloševi\u0107a. Ja sam ga pitao baš tada je li to ta\u010dno. On mi je rekao – jeste.<\/p>\n A kako onda gledate na \u010dinjenicu da je on 1991. i 1992. imao prili\u010dno radikalne javne istupe koji su bili na liniji sa Miloševi\u0107evom ratnom politikom?<\/strong><\/p>\n On je nesumnjivo velika li\u010dnost, li\u010dnost koja nije po\u010dela na velik na\u010din, na na\u010din kako je to odgovaralo zahtjevima istorije, ali on nije imao snagu tada da se uzdigne do onog nivoa kakav je zastupao 1994. i 1995. godine. Znam da je dao tu izjavu da je zamrzio šahovnicu.<\/p>\n Kako to objašnjavate?<\/strong><\/p>\n Svega tu ima pomalo. I politi\u010dkog pragmatizma, politi\u010dkog uvjerenja, nezrelosti, zbunjenosti jednim fenomenom koji je zahvatilo zemlju. <\/p>\n Ja sam prišao revolucionarnom pokretu 1938. godine sa bra\u0107om i sestrama, a i otac mi je prišao tom pokretu, tako da smo mi kao komunisti kretali u oslobodila\u010dki rat. Kao komunisti smo se borili za komunisti\u010dku doktrinu, vide\u0107i u njoj jedinu garanciju da se organizuje antifašisti\u010dki rat sveopštih razmjera. Prema tome, mi smo imali tada snage, jer su okolnosti bile takve da su nam omogu\u0107avale da do\u0111emo do tog saznanja. On nije bio u mogu\u0107nosti da do\u0111e do saznanja \u010demu vode ti suludi pokreti koji nemaju presedana u evropskoj istoriji. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Akademik Branko Pavi\u0107evi\u0107 o svom ogledu o lideru DPS<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46350","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46350\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n \n