Cini\u010dno je, što su \u0110ukanovi\u0107evoj i Marovi\u0107evoj savjesti, daleko ja\u010di alibi, od ILH edukatora, od Šurlana i Mersieke, prethodnih godina podarili neki potpisnici tzv. apela intelektualaca. <\/p>\n
Pi\u0161e: Darko \u0160ukovi\u0107\/Antena M<\/strong><\/em><\/p>\n Cirkus je zvani\u010dno završen. U otu\u017enoj atmosferi, bez prisustva Havela, Ku\u010dana, Gligorova i Mesi\u0107a, glavnih ovogodišnjih laureata, Iternacionalna iga humanista podijelila je nagrade koje su, mo\u017ee li se re\u0107i, podijelile Crnu Goru. <\/p>\n Vjerovatno zamišljen kao spektakl koji \u0107e doprinijeti me\u0111unarodnom presti\u017eu svih aktera, doga\u0111aj se pretvorio u prvorazredan skandal. A, iz skandala, osim ako ste Paris Hilton ili Severina, niko ne profitira. <\/p>\n Da, za me\u0111ašni kamen podobnosti \u0110ukanovi\u0107a i Marovi\u0107a, nije uzeta tragedija deportovanih Muslimana- Bošnjaka, ta sramna stranica crnogorske istorije, gotovo da bi bila zabavna destodnevna javna demonstracija selektivnog pam\u0107enja. I laureta i njihovih branitelja i njihovih kriti\u010dara.<\/p>\n Nevjerovatno je kako su dvojica lidera DPS-a zaboravili, u kakvu se medijsku lakrdiju pretvorilo, ne tako davno, dodjeljivanje nagrade za mir \u0110ukanovi\u0107u, nekakve Me\u0111unarodne asocijacije edukatora. <\/p>\n Za koju, kao ni za ILH, niko u Crnoj Gori, pa, vjerujem, ni nagra\u0111eni, nijesu znali da uopšte postoji. Teško je razumjeti zašto su dvojica iskusnih politi\u010dara pristali da zarad drugorazrednog priznanja, još jednom pro\u0111u kroz špalir medijskog kastigovanja?<\/p>\n Mo\u017eda \u0110ukanovi\u0107 i Marovi\u0107 uopšte nijesu tako sigurni i mirni pred ogledalom devedestih? <\/p>\n Ako, zaista ne osje\u0107aju stid, mozda ih, makar kad ostanu sami sa sobom, proganja nelagoda zbog svih ru\u017enih stvari koje su se desile u tom mra\u010dnom periodu njihovog rukovo\u0111enja dr\u017eavom? <\/p>\n Pa i zbog neoprostive deportacije ljudi koji su vjerovali u Crnu Goru! Mo\u017eda su nagrade pompeznih naziva dobro sredstvo za umirenje nemirne savjesti ili pristajanje na samoobmanu, umjesto bolnog, ali jedino prihvatljivog suo\u010davanja sa grijesima prošlosti?<\/p>\n Cini\u010dno je, što su \u0110ukanovi\u0107evoj i Marovi\u0107evoj savjesti, daleko ja\u010di alibi, od ILH edukatora, od Šurlana i Mersieke, prethodnih godina podarili neki potpisnici tzv. apela intelektualaca. <\/p>\n Oni koji su prethodne decenije bili redovni ili povremeni glasa\u010di samog \u0110ukanovi\u0107a, njegove partije ili koalicije. I tada više nego dobro obaviješteni o deportaciji, Bukovici, Dubrovniku, Miloševi\u0107u i svemu ostalom. Oni koji su se sastajali sa njim, podr\u017eavali ga i primali njegovu podršku. <\/p>\n Da li su time izgubili pravo da kritikuju \u0110ukanovi\u0107a i Marovi\u0107a? Svakako – ne. <\/p>\n Da li su sebi stvorili obavezu da porodicama deportovanih, prije pateti\u010dnih posipanja pepelom, objasne zašto su znali glasati takve politi\u010dare? <\/p>\n Rekao bih – da. Ako je dr\u017eava bila dovoljno veliki razlog da se to pitanje ne otvara uo\u010di referenduma, izbori – parlamentarni i predsjedni\u010dki zacijelo nijesu.<\/p>\n A, ako se u silnoj buci negdje zagubio princip, treba ga ponoviti – pravo na nagradu, ali i pravo na kritiku pripada rijetkima. Me\u0111u takvima ne vidim ni \u0110ukanovi\u0107a, ni Marovi\u0107a, a ni neke od naglasnijih zaštitnika javnog morala.<\/p>\n