{"id":46271,"date":"2007-02-20T13:38:03","date_gmt":"2007-02-20T13:38:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46271"},"modified":"2007-02-20T13:38:03","modified_gmt":"2007-02-20T13:38:03","slug":"predstavnici-institucija-u-borbi-protiv-korupcije","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2007\/02\/20\/predstavnici-institucija-u-borbi-protiv-korupcije\/","title":{"rendered":"Predstavnici institucija u &#8220;borbi&#8221; protiv korupcije"},"content":{"rendered":"<p>Od 11 \u010dlanova novoformirane nacionalne Komisije za implementaciju akcionog plana za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala \u010dak devet su predstavnici Vlade i \u010delnici Tu\u017eila&scaron;tva, policije i Vrhovnog suda, institucija koje su po istra\u017eivanjima javnog mnijenja me\u0111u najkorumpiranijima.<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Petar Komneni\u0107\/RSE<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Komentari&scaron;u\u0107i formiranje nacionalne Komisije za implementaciju akcionog plana za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala Vanja \u0106alovi\u0107, jedina predstavnica navladinog sektora u tom tijelu, za na&scaron; program ka\u017ee da je zadovoljna &scaron;to je nacionalna komisija kona\u010dno oformljena, ali da ne pola\u017ee puno nade u u\u010dinak tog tijela: <\/p>\n<p>&bdquo;S obzirom na to da su dr\u017eavne institucije do sada pokazale da u ve\u0107ini slu\u010dajeva apsolutno nema dovoljne volje da se bore protiv korupcije i tako\u0111e konkretno i protiv organizovanog kriminala ja sam pomalo skepti\u010dna kada je u pitanju komisija da li \u0107e zaista postojati politi\u010dka volja da se po\u010dne sa rje&scaron;avanjem tih problema ili bi ova komisija trebala da predstavlja samo neku vrstu tijela kojim \u0107e se mahati pred o\u010dima kako gra\u0111ana tako i evropske komisije da bi se pokazalo da se ne&scaron;to radi.&quot;<\/p>\n<p>Od 11 \u010dlanova nacionalne komisije koju je formirala Vlada Crne Gore \u010dak devet su predstavnici nadle\u017enih ministarstava, vladinih agencija, skupa sa \u010delnicima policije, Tu\u017eila&scaron;tva i Vrhovnog suda. Posljednje istra\u017eivanje javnog mnjenja o korupciji u crnogorskom dru&scaron;tvu radila je tokom 2004. tada&scaron;nja Grupa za promjene. U tim istra\u017eivanjima, kako ka\u017ee za Radio Slobodna Evropa Neboj&scaron;a Medojevi\u0107, lider te nevladine organizacije koja je u me\u0111uvremenu prerasla u parlamentarnu partiju, gra\u0111ani su u kategoriji institucija kao najkorumpiranije obilje\u017eili dr\u017eavni vrh i nosioce dr\u017eavnih ovla&scaron;\u0107enja, kao i profesije \u010diji predstavnici danas sjede u nacionalnoj komisiji za borbu protiv korupcije:<\/p>\n<p>&bdquo;&Scaron;to se ti\u010de profesija, tu su najkorumpiraniji ve\u0107 tradicionalno bili carinici, iza njih gra\u0111ani ocjenjuju ljekare, poslije njih ocjenjuju policajce. Interesantno da je dolazilo do pove\u0107anja trendova za neke profesije koje su do po\u010detka 2000-tih godina bile ocijenjene kao nekorumpirane, tu prije svega mislim na sudije i na sudstvo. Tu\u017eila&scaron;tvo se na po\u010detku 2000-tih godina uop&scaron;te nije smatralo korumpiranim, me\u0111utim, 2004. godine zajedno sa pravosu\u0111em do&scaron;lo je do zna\u010dajnog porasta negativnih ocjena i Tu\u017eila&scaron;tvu koje se ubrzano pelo na skali korumpiranih institucija. Vjerovatno i danas da radimo istra\u017eivanja bilo bi interesantno pogledati da li je do&scaron;lo do promjene tredova jer to zna\u010di da su i mediji vi&scaron;e pratili fenomen korupcije, da su se vi&scaron;e bavili istra\u017eivanjima korupcije i to odmah djeluje na javno mjenje kroz povratnu spregu gdje onda javno mnjenje vi&scaron;e ocjenjuje kao korumpiranim one profesije, one institucije koje mediji vi&scaron;e tretiraju svojim svakodnevnim izvje&scaron;tajima.&quot;<\/p>\n<p>Jedini predstavnik parlamentarne opozicije u nacionalnoj Komisiji je visoki funkcioner Socijalisti\u010dke narodne partije Dragi&scaron;a Pe&scaron;i\u0107, koji tako\u0111e ka\u017ee da sastav tog tijela ne obe\u0107ava rezultate:<\/p>\n<p>&bdquo;&Scaron;to se ti\u010de personalnog sastava i predstavnika institucija koje su zastupljene ja smatram da nije najbolje rje&scaron;enje i da u tom savjetu je mnogo vi&scaron;e trebalo da bude predstavnika nevladinog sektora, nezavisnih eksperata i da prosto zastupljenost onih organa gdje i gra\u0111ani, a i ukupna crnogorska javnost prepoznaje da su prisutne najvi&scaron;e te devijantne pojave u startu ne daje mnogo nade da \u0107e taj savjet obaviti posao za koji se formirao. Naravno, ja li\u010dno ne\u0107u dozvoliti da budemo dekor u tom savjetu. Ukoliko se stvari ne budu odvijale onako kako je planirano i onako kako mi mislimo da bi trebao da radi taj savjet sasvim je izvjesno da \u0107u ja li\u010dno istupiti iz tog savjeta.&quot;<\/p>\n<p>Vanja \u0106alovi\u0107 tako\u0111e napominje da se kao predstavnik nevladinog sektora smatrala obaveznom da prihvati \u010dlanstvo u komisiji, ali da \u0107e vrlo brzo razmotriti da li ima svrhe da nastavlja rad u tom tijelu:<\/p>\n<p>&bdquo;I ono &scaron;to u definitvno da vidim to je da li ima ikakve svrhe u\u010destvovati u radu te komisije, da li ona postoji samo da bi se ispunila neka forma ili \u0107emo mi su&scaron;tinski imati mogu\u0107nost konkretno da do\u0111emo i do podataka i do informacije da zaista vr&scaron;imo monitoring. Ukoliko bude mogu\u0107e i ukoliko bude svrsishodno moje anga\u017eovanje ja \u0107u ostati \u010dlan komisije, ukoliko ne bude mogu\u0107e ve\u0107 se to bude pretvorilo samo u jednu obi\u010dnu farsu naravno i apsolutno da \u0107u podnijeti ostavku gdje ne\u0107u pristati da predstavljam dekor bilo kojoj komisiji, pa ni ovoj.&quot;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Od 11 \u010dlanova novoformirane nacionalne Komisije za implementaciju akcionog plana za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala \u010dak devet su predstavnici Vlade i \u010delnici Tu\u017eila&scaron;tva, policije i Vrhovnog suda, institucija koje su po istra\u017eivanjima javnog mnijenja me\u0111u najkorumpiranijima.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46271","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46271","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46271"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46271\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46271"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46271"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46271"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}