Bosna i Hercegovina \u0107e, nema sumnje, platiti visoku cijenu ako Kosovo stekne samostalnost i ako Me\u0111unarodni sud pravde u Hagu presudi da je u BiH izvršen genocid.<\/p>\n
Pi\u0161e: Mirko \u0160agolj\/Oslobo\u0111enje<\/strong><\/em><\/p>\n Problemi oko reforme policije u BiH samo su jedan od o\u010diglednih dokaza da dejtonska Republika Srpska \u010dini sve kako bi što du\u017ee zadr\u017eala status poludr\u017eave u dr\u017eavi – sve do kona\u010dnog rješenja kosovskog pitanja. A to rješenje se još i ne nazire. Me\u0111unarodni posrednik za Kosovo Marti Ahtisari je ponudio neku vrstu izlaska iz za\u010daranog kosovskog kruga, ali je veliko pitanje kakva \u0107e biti sudbina tog njegovog prijedloga. I u ovom slu\u010daju, kao i u brojnim drugim sli\u010dnim sporovima koje rješava šira me\u0111unarodna zajednica, ponu\u0111ena je neka vrsta kompromisnog rješenja koje ostavlja prostor za bezbrojne kombinacije i mogu\u0107e planove. Po njemu, Kosovo bi i bilo i ne bi bilo u sastavu Srbije. Formalno, Kosovo prema ovom prijedlogu ne bi imalo status nezavisnosti u punom smislu te rije\u010di, ali bi imalo neki polu-status me\u0111unarodnog subjekta i Srbija nad njim ne bi imala klasi\u010dne dr\u017eavne nadle\u017enosti. Izgleda da ni sam Ahtisari, a ni me\u0111unarodni subjekti u \u010dije ime on djeluje, (ni) u kosovskom slu\u010daju nisu na\u010disto koji princip primijeniti: nepovredivost granica ili pravo naroda na otcjepljenje. Primjena samo jednog od ova dva principa mo\u017ee predstavljati veoma opasnu poruku. S Ahtisarijevom ponudom nije zadovoljna ni jedna strana – ni kosovski Albanci, ni Srbi. Albanci zahtijevaju, i o\u010dekuju, potpunu samostalnost, a poslanici u Skupštini Srbije, krajnje nezadovoljni ponu\u0111enim rješenje, odbili su Ahtisarijev prijedlog ogromnom ve\u0107inom glasova, bez obzira na sve posljedice koje mogu uslijediti.<\/p>\n Da s Kosovom nije ovako neizvjesna situacija, problemi u Bosni i Hercegovini vjerojatno bi se rješavali nešto br\u017ee i operativnije. Teško se oteti dojmu da politi\u010dke strukture u Republici Srpskoj i zate\u017eu oko rješavanja nekih klju\u010dnih pitanja od kojih, u dobroj mjeri, zavisi sudbina cjelovite i multietni\u010dke dr\u017eave BiH upravo zbog Kosova. U \u010detvrtak su sve politi\u010dke partije ovog entiteta jednodušno odbile ponu\u0111eni model ustroja policije. Politi\u010dki gospodar RS Milorad Dodik i dalje prkosi me\u0111unarodnoj zajednici koja insistira da se reforma policije provede po evropskim kriterijumima, i to bez odlaganja. I poru\u010duje: "Sve reforme koje su do sada provedene odgovarale su samo Bošnjacima i Hrvatima. Kod reforme policije ne\u0107e biti tako. Ako to nekom nije jasno, sa\u010deka\u0107emo da bude. Policija mora imati nadle\u017enost na teritoriji RS". <\/p>\n On uporno ponavlja da njega uop\u0107e ne zanima kako \u0107e na to reagirati me\u0111unarodna zajednica i da li \u0107e se Bosna i Hercegovina uop\u0107e mo\u0107i uklju\u010diti u proces evropskih integracija. Da bi se što više oslobodio utjecaja me\u0111unarodnog faktora i da bi mogao raditi šta ho\u0107e, Dodik uporno ponavlja da OHR treba da ode iz ove zemlje.<\/p>\n Nije "Ve\u010dernji list" – izdanje za BiH – slu\u010dajno proglasio Milorada Dodika za li\u010dnost godine. Odgovor na pitanje zašto baš Dodik, vjerojatno treba tra\u017eiti u \u010dinjenici da (i) Dodik zagovara tre\u0107i entitet, pa ti sad vidi kakva je to me\u0111usobna ljubav. Jer, tre\u0107i entitet bi zna\u010dio samo još jedan korak do kona\u010dne podjele BiH na tri dijela, a nije teško pretpostaviti na koju stranu bi se koji od tih entiteta okrenuo i gdje bi završio. I srpski i hrvatski nacional-separatisti, svakako, pri tome ra\u010dunaju i na bošnja\u010dke nacionaliste sklone podjeli BiH kojima, u posljednje vrijeme, agresivni vehabizam sna\u017eno puše u le\u0111a.<\/p>\n Da je u RS otcjepljenje ovog dijela BiH de\u017eurno pitanje i da se RS više osje\u0107a dijelom Srbije nego BiH potvr\u0111uje i Dodikova stalna prijetnja referendumom o otcjepljenju RS od Bosne i Hercegovine, ali i najnovije prijetnje sa sli\u010dnom porukom vezane za presudu Suda u Hagu protiv Srbije i Crne Gore za genocid. Obudsman za BiH Vitomir Popovi\u0107, koji je kao sudija Ustavnog suda BiH 2000. godine bio protiv odluke o konstitutivnosti naroda i gra\u0111ana, \u010dak najavljuje i mogu\u0107nost raspada BiH ukoliko bi Sud u Hagu uva\u017eio njenu tu\u017ebu. <\/p>\n Koliko je Dodik spreman prkositi me\u0111unarodnoj zajednici oko reforme policije, uskoro \u0107e biti izvjesno. Njegove stalne prijetnje referendumom su, vjerojatno, presudno utjecale na me\u0111unarodnu zajednicu da produ\u017ei mandat OHR. Sad iz OHR poru\u010duju da \u0107e se Bosni i Hercegovini rok za stabilizaciju i pridru\u017eivanje još produ\u017eiti ukoliko se što prije policija u BiH ne reformira po evropskim standardima. Ostaje, još, da se vidi da li \u0107e Dodik i ostali politi\u010dki \u010delnici RS podle\u0107i prijetnjama me\u0111unarodne zajednice, ili \u0107e i dalje dr\u017eati cijelu Bosnu i Hercegovinu kao taoca, a RS kao rezervno rješenje za Kosovo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bosna i Hercegovina \u0107e, nema sumnje, platiti visoku cijenu ako Kosovo stekne samostalnost i ako Me\u0111unarodni sud pravde u Hagu presudi da je u BiH izvršen genocid.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46270\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}