Zajedni\u010dka akcija prolupalih \u010dinovnika, opasno "utripovanih" kulturbirokrata i uplašenih festivald\u017eija pretvorila se u najve\u0107i skandal postoktobarske Srbije.<\/p>\n
Pi\u0161e: Teofil Pan\u010di\u0107\/Vreme<\/strong><\/em><\/p>\n Dvadeset vekova su intelektualci propovedali svetu da bi Dr\u017eava trebalo da bude pravi\u010dna; sada proklamuju da dr\u017eava treba da bude jaka, te da uopšte ne brine o tome da li \u0107e biti pravi\u010dna. (…) Uvereni da snaga Dr\u017eave zavisi od autoriteta, oni brane autokratske sisteme, samovoljnu vladu, opravdanost Dr\u017eave, religije koje u\u010de slepu pokornost Dr\u017eavi, i ne sti\u017eu dovoljno da optu\u017ee sve institucije zasnovane na liberalizmu dogovaranja.<\/p>\n – \u017dilijen Benda: Izdaja intelektualaca, 1928. god.<\/p>\n Dok sam se prošlog petka komešao u masi koja je u holu bioskopske sale Kulturnog centra Beograda \u010dekala da bude pripuštena na naknadnu, besplatnu projekciju filma Letnja palata, opsetio sam se s nekom \u010dudnom, protivure\u010dnom nostalgijom onih davnih vremena kada sam se – kojih dvadeset godina mla\u0111i – propinjao na prste i provirivao iz isto ovakve, teško opisive gu\u017eve u holu UKS-a iliti "Francuske 7", ne bih li bolje video i \u010duo šta to mudro & hrabro govore naši vrli Knji\u017eevnici i drugi Disidenti, a na nekoj od tribina posve\u0107enih odbrani novosadskog profesora uhapšenog zbog "verbalnog delikta" (a sve to otprilike u poslednjoj godini kada je normalan svet još zalazio na tu adresu, koja \u0107e se ubrzo potom sluzavo slizati s onim diletantski sklepanim po\u017eareva\u010dkim Mesijom). Okej, ovaj put niko nije uhapšen (vi\u0111u Progresa!), osim što je kopija jednog filma uzap\u0107ena i bunkerisana, udru\u017eenom akcijom prolupalih dr\u017eavnih \u010dinovnika, opasno utripovanih kulturbirokrata i \u017ealosno zentavih festivald\u017eija (izuzimam Dinka Tucakovi\u0107a, koji je protestnom ostavkom pokazao elementarnu gra\u0111ansku s(a)vest: nepristajanje na cenzuru, još manje na demagogiju koja je opravdava). O tome ve\u0107, jelte, "znamo sve": film Letnja palata Lu Jea trebalo je da sve\u010dano otvori ovogodišnji, klecavo revitalizovani Festival autorskog filma, da bi se u "minut do dvanaest" od projekcije odustalo, ni manje ni više nego zarad "višeg dr\u017eavnog interesa", a nakon protesta kineskih vlasti koje su se bile silno najedile na nas, va\u017eno napominju\u0107i da je nare\u010deni film "najstro\u017ee zabranjen u Kini", pa neka mi sad vidimo. U redu, ali niko nije ni nameravao da ga prika\u017ee u Kini, nego u kinu, ne? Jedno slovce, a razlika drasti\u010dna! Naravski, osim ako Beograd i Srbija tih dana nisu zapravo bili integralni deo teritorije NR Kine (evo pogodnog slogana: "jedna Kina – dva kontinenta!"), što kao ideja zvu\u010di blesavo samo onima koji su sre\u0107no prespavali ovu \u017ealosnu aferu. Ostalima, naime, to pre zvu\u010di zastrašuju\u0107e.<\/p>\n TOTALITARNI REFLEKS: Film je na koncu ipak prikazan, i to dva puta – i opet \u0107e, ako bude sre\u0107e – te je \u010dak dobio i novu, nabrzihen izmišljenu nagradu za slobodu stvaralaštva, i zato nam se, posle ne\u010dega nalik na hepiend, \u010dini da u svemu ovome ima ne\u010dega smešnog. Utoliko pre što se ljudi iz Nadle\u017enih Dr\u017eavnih Kancelarija odjedared svi odreda prave blesavi, niko nije kineski luk ni jeo ni mirisao, svi kao da su oboleli od amnezije prenosive vazduhom: niko nije tra\u017eio, zahtevao, ne daj bo\u017ee nare\u0111ivao da se film cenzuriše, sve je to maslo organizatora festivala… U ovom tipi\u010dno "srpskom" galimatijasu i sveopštoj va\u0111evini, ka\u017eem, otvaraju se neslu\u0107ene mogu\u0107nosti za šegu i komiku ali cela stvar, bogme, nije ni najmanje smešna ni bezazlena: gra\u0111anke i gra\u0111ani, Ledeni Sibirski Vetar je ta dva-tri dana duvao nad Srbijom; ko olako potcenjuje efekat (a naro\u010dito neslu\u0107ene mogu\u0107nosti) onoga što se dogodilo – a što nam ne govori ništa novo o Kinezima, nego samo o "nama" – \u010dini to strogo na svoju štetu. Nimalo bezna\u010dajan deo srpske politi\u010dke elite – i to one "demokratske": radikala i socijalista nije bilo nigde u ovoj pri\u010di! – demonstrirao je na delu zavidan totalitarni refleks, i izrekao nam o sebi nešto što bismo mo\u017eda voleli da nikada nismo saznali… Pogledajte samo ko su najeksponiraniji akteri ove pri\u010de: 1. Vladeta Jankovi\u0107, DSS, premijerov savetnik – univerzitetski profesor, \u010dovek od knji\u017eevnosti, od znanja i ukusa; još jedan \u017ealostan dokaz neizbe\u017ene dekadencije ukusa, stila i rasudne mo\u0107i koja kanda obuzme svakog intelektualca koji umisli da mu je posao na ovom svetu da bude "dr\u017eavotvoran"; 2. Darijan Mihajlovi\u0107, gradski sekretar za kulturu, (kakav-takav) pozorišni reditelj, umetnik i mladi intelektualac, ina\u010de kadar Demokratske stranke; 3. Nepoznat Neko iz Ministarstva spoljnih poslova; Vuk se Draškovi\u0107 na kraju dosta pompezno izvukao iz muke i bruke, ali je o\u010digledno da mu je (da nam je!) Ministarstvo trulo i šuplje sa svih strana, i da njegovim hodnicima još vilene duhovi onih \u010dija se Sveta Knjiga zove Rezolucija Informbiroa, ili tako nekako; 4. Dragan Kojadinovi\u0107, ministar kult… uh, pa dobro, za njega i nije neko \u010dudo – najbesmisleniji ministar kulture u istoriji Srbije logi\u010dno (dakle: nebulozno) okon\u010dava svoj \u017eali-bo\u017ee-mandat. Ali ovi ostali?! Šta o\u010dekivati od tamo nekih šormaza, koj\u010di\u0107a, albijani\u0107a, joximovi\u0107a ili pop-lazi\u0107ki ("kao metafora", dabome), ako oni ovako rade? <\/p>\n Zaboravite na onu bilo-pa-prošlo: ako se ova stvar ne istera do kraja, svi su razlozi sveta da se gleda sa zebnjom na budu\u0107nost ove zemlje. Odli\u010dno znam da \u0107e mnogi re\u0107i da je ovo tek histerisanje novinskog kolumniste, ali tvrdim da su otu\u017ena zbivanja oko (ne)prikazivanja ovog filma u simboli\u010dkom smislu najte\u017ei skandal u Srbiji nakon Petog oktobra 2000, na izvestan na\u010din te\u017ei \u010dak i od, recimo, "pobune JSO-a" i sli\u010dnog! S obzirom na to, anestezirana javnost je zapravo ostala obespokojavaju\u0107e mirna, a ceo skandal jedva da je i izvirio izvan geta kulturnih rubrika, a to je njegovo getoizovanje najpogrešniji mogu\u0107i pristup, jer se ovde ni o kakvoj "kulturi" ne radi, nego je re\u010d o pitanjima elementarnog opstanka demokratskog društva. <\/p>\n SLOBODA I NU\u017dNOST: Da bi bilo jasnije o \u010demu se radi, te zašto je to baš tako zna\u010dajno i opasno, vredelo bi malo raš\u010dlaniti postupke, retoriku i motive naših "pragmati\u010dnih cenzora", kao i onih koji su im zadali toliko silan strah da su morali br\u017ee-bolje da ga pošalju dalje. Elem, ideja da se, komotno pokriven autoritetom vlasti i najviših dr\u017eavnih polo\u017eaja, arbitriraju\u0107e umešaš u "slobodan protok ljudi, roba i ideja" i u jedan filmski festival (ej!) pravdaju\u0107i to "dr\u017eavnim razlogom" po sebi je skandalozna do neba. Uvek, svugde, sasvim, nema ostatka, nema balansa izme\u0111u "sveta slobode i sveta nu\u017enosti", nema "zlatne sredine" iz filistarskih maštarija. Ne, to je nešto što se, naime, ne doga\u0111a. To je nešto što se ne sme ni zamisliti – to je onkraj svake rasprave. Ako pretendujete na to da vaša zemlja pripada "slobodnom svetu" (termin zvu\u010di "hladnoratovski", ali je i dalje bolji i ta\u010dniji od drugih), nezamislivo je da, s ma kojim obrazlo\u017eenjem, sprovodite unutrašnju cenzuru, niti pak onu koja bi se pojavila pod pritiskom spolja; to nema veze s tim da li ste "mala" ili "velika" zemlja – i da li "imate Kosovo" – nego da li ste kao društvo slobodni ili niste. Tamo gde te slobode nema, ili je strogo dozirana (ergo: nema je), pravila su sasvim druga\u010dija. Evo, ima ne\u010dega baš dra\u017eesnog u zahtevu Kineza da se film ne prika\u017ee ovde jer je "strogo zabranjen u Kini": u naravi je totalitarizma da se širi na svaki mogu\u0107i na\u010din, pa i teritorijalno – totalitarizam je nu\u017eno fundamentalisti\u010dki, takva mu je narav, njegov je krajnji cilj po defaultu ceo svet. Boljševi\u010dki totalitarizam je hteo da svugde zavlada "diktatura proletarijata", a islamisti\u010dki totalitarizam hteo bi da i zapadnom svetu nametne svoja unutrašnja merila o tome, recimo, šta se i ko (te kada i kako) sme ili ne sme crtati, jesti, piti, obla\u010diti, \u010ditati, ljubiti. Jedini ispravan odgovor na to je: hvala lepo, ali ne ovde! Dosledno, beskompromisno, bez ofrlje "multikulturalisti\u010dkih" relativizacija. Ali, da se vratimo "našima". Njihov je poseg u umetni\u010dke i intelektualne slobode po sebi nedopustiv, ali još je gore ono \u010dime ga oni pravdaju. Tu tek ima razloga ne za brigu, nego za bes i o\u010dajanje. <\/p>\n MANIFEST ROPSTVA: Verovanje da postoji "dr\u017eavni razlog" zarad kojeg se mo\u017ee, sme, pa \u010dak i mora u\u010diniti simboli\u010dki najviša \u017ertva: odricanje od neprikosnovenosti umetni\u010dkih i uopšte intelektualnih sloboda, kao zaloga za svaki civilizovan \u017eivot, otkriva fundamentalno nerazumevanje pravila i standarda (a bogme i prioriteta) demokratskog poretka. To je ono što su demonstrirali svi naši aparat\u010dici-dušebri\u017enici redom, a najdalje je otišao Darijan Mihajlovi\u0107, \u010dija je otu\u017ena tirada manifest ozakonjenog ropstva, unutrašnjeg još više nego "diplomatskog". Njegovo parafilozofiranje o tome kako je ovaj cenzorski mentalni ispad odli\u010dje "pameti", za razliku od diskutabilne "hrabrosti" kojom se Srbija isuviše di\u010dila, u naju\u017eem je izboru za nešto najjadnije što je dolepotpisani u \u017eivotu \u010duo. Sve je u toj "misli" naopako i pogrešno, ali najgore od svega je to zastrašuju\u0107e nerazumevanje onoga što se ovde dogodilo: nije (Miloševi\u0107eva) Srbija bila "hrabra" dok je prkosila celom svetu, nego samo glupa, niska i zla – "prkosila" je u ime ratnih, ekspanzionisti\u010dkih, zlikova\u010dkih postupaka i ciljeva, a ne širenja ljudskih sloboda; i ne mo\u017ee, otuda, demokratska Srbija biti "pametna" tako što \u0107e saviti šiju i biti "kooperativna" s iracionalnim (i u osnovi tek ritualnim) zahtevima jedne egzoti\u010dne jednopartijske tiranije, sprovode\u0107i kinesku cenzuru u Srbiji. Ta, zamislite samo da je, recimo, Vašington tra\u017eio da se u Srbiji ne prika\u017ee film Majkla Mora, u kojem se o Bušu & co. govori kao o retko uspeloj kombinaciji zlikovaca i idiota? Naravno, nijedna ameri\u010dka vlada, pa \u010dak ni ova i ovakva, ne\u0107e u\u010diniti nešto tako glupo. Po Darijanu i sli\u010dnima, ispade da su skrivanje masovnog ubice Ratka Mladi\u0107a i namera da se prika\u017ee jedan film deo istog sindroma! E pa, ne\u0107e biti: i Mladi\u0107 i svi ti mladi\u0107i pre su deo sveta onih koji danas zabranjuju filmove, a sutra \u0107e skidati glave (kao što su ve\u0107 i radili) u ime "viših dr\u017eavnih interesa". <\/p>\n To što je ovde baš "pitanje Kosova" taj loše prikriveni "viši dr\u017eavni interes" zarad kojeg je Letnja palata imala da izvisi – ono, da se ne ljute drugovi u pekinškom ce-kaju – va\u017eno je samo utoliko što je direktan dokaz u prilog tvrdnji da odre\u0111ena vrsta "patriotizma" razorno deluje na mozak: to je em neverovatno glupo i naivno i diletantski, em bi bilo neprihvatljivo \u010dak i kada bi – ako zamislimo da se ceo svet upravo najeo bunika – bilo ta\u010dno. I to je "ta\u010dka na i" u ovoj pri\u010di o, prevashodno, "izdaji intelektualaca": naša "demokratska" elita (šta tek re\u0107i o onoj drugoj, lele i kuku?) ne ume da razume najelementarnije stvari: i posle svega, ona bi mogla mirne duše da vas upita "šta si toliko zapeo za taj film", savršeno ne razumevaju\u0107i da je film povod, slu\u010dajno ogledalo njenog zastrašuju\u0107eg vrednosnog nihilizma. Tu je Draškovi\u0107u Vu\u010de sasvim u pravu: nikakva "teritorija" nije vredna slobode, jer "teritorija" je, uostalom, samo zgodan izgovor: ako nema slobode, nema ni\u010dega. Mo\u017ee ti se zemlja pru\u017eati od Stambola do Be\u010da, bez slobode ona je tek obi\u010dna štala. <\/p>\n Ima li ovde nekog naravou\u010denija? Da je ovo ozbiljna zemlja, sve ovo se nikada ne bi dogodilo; da je ovo barem poluozbiljna zemlja, mnogi bi ovim skandalom završili svoje javne karijere, a ljudi kao Kojadinovi\u0107 ili Mihajlovi\u0107 bi istog sekunda leteli iz svojih fotelja (bajdvej, naro\u010dito je zanimljivo da se Demokratska stranka dala tako kukavi\u010dki i mizerno uvu\u0107i u ovu spla\u010dinu, i da Boris Tadi\u0107 tim povodom ne preduzima nikakve kaznene radnje, iz \u010dega zaklju\u010dujem da mu tu ništa ne smrdi!). Pošto, eto, nije ni jedno ni drugo, vuk \u0107e opet pojesti magarca (a Vuk svog ne\u0107e, na\u017ealost!), do neke slede\u0107e Megabudalaštine u ime "višeg dr\u017eavnog interesa". De\u017eurne patriote ve\u0107 vrebaju, ko zna gde sve još mo\u017ee da se Odbrani Kosovo! Ima li gde kakav balet zabranjen u Kini ili Kazahstanu, da ga prvo dovedemo, pa ga zabranimo? I zašto, bre, niko ne anga\u017euje onog Borata, lucidnog mladi\u0107a svetskih manira, kao spoljnopoliti\u010dkog savetnika?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Zajedni\u010dka akcija prolupalih \u010dinovnika, opasno "utripovanih" kulturbirokrata i uplašenih festivald\u017eija pretvorila se u najve\u0107i skandal postoktobarske Srbije.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}