Skandal na berzi – Slovenci u blok trgovini prodali 26 odsto akcija Crnagoraputa po upola ni\u017eoj cijeni od tr\u017eišne.<\/p>\n
Pi\u0161e: Z.Vu\u010dini\u0107\/Vijesti<\/strong><\/em><\/p>\n Prodaja 26 odsto akcija Crnagoraputa u takozvanoj berzanskoj blok trgovini po upola ni\u017eoj cijeni od tr\u017eišne, ju\u010de je izazvala buru na crnogorskom tr\u017eištu kapitala.<\/p>\n Iako se trguje akcijama Crnagoraputa po 5,9 eura, slovena\u010dka kompanija NGR prodaju je obavila po 2,89 eura. To je na tr\u017eištu odmah izazvalo sumnju da je posao odra\u0111en "ispod ruke". Narodski re\u010deno – razlika izme\u0111u cijene koja je realizovana na berzi (2,6 miliona) i dogovorena (za sada nepoznata), daje se prodavcu na ruke i taj novac ne ulazi u bilo kakvu evidenciju. <\/p>\n Ta razlika kod ju\u010derašnje transakcije mogla bi biti oko 2,6 miliona eura, ukoliko je dogovorena cijena 5,9 eura po akciji jer na taj iznos postoji tra\u017enja na berzi. Dogovorena cijena teško da mo\u017ee biti ispod 5,9 eura osim ukoliko su Slovenci riješili da prakti\u010dno poklone akcije, zato što je pored velike tra\u017enje na berzi u toku i tender za prodaju dr\u017eavnog udjela u Crnagoraputu. Austrijski Štrabag je za 30 odsto vlasništva ponudio 8,4 miliona ili 7,6 eura po akciji. <\/p>\n Tokovi novca i eventualna isplata "na ruke" teško se mo\u017ee otkriti kod prodavca, ali evidencija mora postojati kod kupca pod uslovom da se ne radi o of-šor firmi. Prema nezvani\u010dnim informacijama "Vijesti", akcije Crnagoraputa od Slovenaca ju\u010de su kupile dvije povezane firme, jedna je registrovana u Podgorici a druga na Djevi\u010danskim Ostrvima. I jedna i druga firma, kako se mo\u017ee vidjeti iz berzanskog izvještaja, kupile su po 13 odsto akcija posredstvom CG brokera. <\/p>\n Za ju\u010derašnji skandal na berzi kupac vjerovatno snosi i najmanju odgovornost, za razliku od prodavca koji treba da opravda posao pred svojim akcionarima i Komisije za hartije od vrijednosti koja je obesmišljavanje berze i dozvolila. <\/p>\n Manevar "na ruke" donekle ne bi \u010dudio da se radi o samo jednom prodavcu, me\u0111utim, slovena\u010dki NGR ima više vlasnika. <\/p>\n NGR je, kako "Vijesti" saznaju, u ovom trenutku u velikim dugovima i njihov status kao pravnog lica u Sloveniji je sporan. Stoga je i sporno ko je donio odluku o prodaji akcija po 50 odsto ni\u017eoj cijeni od tr\u017eišne, i da li su na to dali saglasnost glavni akcionari me\u0111u kojima je Cestno podjetje iz Maribora.<\/p>\n Ni u NGR-u ni u Cestnom podjetju ju\u010de nije bilo dostupnih za zvani\u010dan komentar na prodaju akcija Crnagoraputa. <\/p>\n Sa druge strane, u Komisiji za hartije od vrijednosti tvrde da "do sada u blok trgovini nije bilo cjenovnih ograni\u010denja i da je to bila stvar kupca i prodavca", ali da je to pravilo promijenjeno prije dva dana.<\/p>\n U Komisiji su "Vijestima" kazali da su usvojili novo pravilo koje obavezuje da cijena u blok trgovini ne mo\u017ee biti 20 odsto viša ili ni\u017ea u odnosu na tr\u017eišnu, s tim da odluka stupa na snagu za najmanje sedam dana kada bude objavljena u Slu\u017ebenom listu.<\/p>\n To zna\u010di da je ju\u010derašnja prodaja akcija Crnagoraputa, iako krajnje sumnjiva, realizovana po propisima i u zadnji \u010das, što broj u\u010desnika skandala samo uve\u0107ava. <\/p>\n U Komisiji tvrde da su i oni navodno "uo\u010dili da su pravila o blok trgovini dosta liberalna zbog \u010dega su odlu\u010dili da ih promijene".<\/p>\n Slovenci sumnjivo i došli do akcija<\/strong><\/p>\n Osim što su Slovenci ju\u010de krajnje sumnjivo prodali akcije Crnagoraputa, na sli\u010dan na\u010din su ih i stekli prije osam godina.<\/p>\n NGR, koji se nekada zvao Gradis, postao je vlasnik 26 odsto akcija Crnagoraputa preko dokapitalizacije u kojoj je imao "prednosnu" ponudu, kako je to navedeno u ugovoru koji je dostupan "Vijestima". Sumnjivo je da su se Slovenci ugovorom iz 1998. godine, obavezali da akcije ne plate u novcu, kako je to praksa, ve\u0107 da umjesto toga prenesu znanje na crnogorske putare popularno kao know-how i ustupe odre\u0111enu opremu.<\/p>\n U ugovoru stoji da je znanje Slovenaca, koje je trebalo da prenesu putarima u Crnoj Gori, za šta su zauzvrat dobili 26 odsto akcija, procijenjeno na 11,7 miliona njema\u010dkih maraka. <\/p>\n Dr\u017eava je tokom protekle dvije godine pokušavala da proda i svoj udio u Crnagoraputu Slovencima, ali je ponuda Gradisa uvijek bila neprihvatljiva i znatno ni\u017ea od berzanske. Nakon nekoliko natezanja sa Slovencima, u jednom trenutku je razmatrana mogu\u0107nost "preispitivanja" ugovora po kojem su Slovenci stekli akcije kao vid pritiska da otkupe i ostatak, ali se od toga odustalo. Firma je ponu\u0111ena na me\u0111unarodnom tenderu na koji je dobijena ponuda od Austrijanaca duplo ve\u0107a od nominalne vrijednosti.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Skandal na berzi – Slovenci u blok trgovini prodali 26 odsto akcija Crnagoraputa po upola ni\u017eoj cijeni od tr\u017eišne.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46199","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46199"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46199\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n \n