![\"Marko](\"http:\/\/www.pcnen.com\/images\/portreti\/marko_kljajevic.jpg\")
– Da parafraziram Danila Kiša iz \u010casa anatomije – kada su odleteli novinski napisi i kada je po\u010dela hajka malogra\u0111anštine i primitivnog nacionalizma, treba se obratiti javnosti. Ne bilo kakvoj, jer ja ne govorim ministru, nego javnosti, gra\u0111anima koji ve\u0107 znaju o \u010demu je re\u010d – ka\u017ee u ekskluzivnom intervjuu za Danas sudija Marko Kljajevi\u0107. <\/p>\n
On govori o svojim motivima za odlazak s funkcije predsedavaju\u0107eg Sudijskog ve\u0107a u procesu stole\u0107a. Na insistiranje Marka Kljajevi\u0107a ne objavljujemo mesto i okolnosti pod kojima je intervju napravljen.<\/p>\n
– Sve što se dogodilo meni, na\u010din na koji je lišen slobode moj brat Goran, odnos vlasti prema su\u0111enju u postupku za ubistvo premijera, pisanje medija – akti su dr\u017eavnog terorizma. Jer, na\u010din na koji je izvršeno pretresanje stana, s faksimilom istra\u017enog sudije, ukazuje na to da je policija postupala direktno po nalogu vlasti. Zorana \u0110in\u0111i\u0107a i mrtvog razvla\u010de, samo što nisu oskrnavili njegov grob. Ja sam, znate, bio uveren da pokojnom premijeru koji je za mene bio jedan od simbola slobode mo\u017eemo da se odu\u017eimo samo time što \u0107emo proces protiv njegovih ubica okon\u010dati na najpravi\u010dniji na\u010din – ka\u017ee u ekskluzivnom intervjuu za Danas Marko Kljajevi\u0107.<\/p>\n
– Napisi u novinama na koje nisu adekvatno reagovali dr\u017eavni organi kod mene su stvarali ose\u0107aj konfuzije i nezašti\u0107enosti. Nijedan dr\u017eavni organ – mislim pre svega na Vladu i nadle\u017eno ministarstvo – nije mi dao podršku, štaviše, tretirali su me kao neprijatelja – ka\u017ee ekskluzivno doskorašnji predsedavaju\u0107i Sudskog ve\u0107a koje vodi proces protiv osumnji\u010denih za ubistvo premijera Srbije Zorana \u0110in\u0111i\u0107a.<\/p>\n
– Oglašavam se jer je to moja obaveza prema svim slobodoumnim gra\u0111anima Srbije, \u010dlanovima porodice \u0110in\u0111i\u0107, prema demokratski orijentisanim ljudima koji su ovih dana bombardovani la\u017eima. Imam obavezu jedino prema njima, jer sam kao dr\u017eavni slu\u017ebenik u njihovo ime vodio najzna\u010dajniji proces u Evropi. Jedino što mo\u017eemo da u\u010dinimo kao društvo, da se odu\u017eimo Zoranu \u0110in\u0111i\u0107u kao simbolu slobode, jeste da donesemo pravi\u010dnu, perfektnu presudu, takvu da niko ne mo\u017ee da je obori, nijedna drugostepena instanca. Jer, vidite šta se dešava s procesom Ibarska magistrala, kako se lako obaraju presude. \u017deleo sam i nastojao da donesem neoborivu presudu. Jedini razlog za moje povla\u010denje je pritisak, hapšenje moga brata. On je, ne zaboravimo, uhapšen nezakonito, na brutalan na\u010din – ka\u017ee Marko Kljajevi\u0107.<\/p>\n
Proces optu\u017eenima za ubistvo premijera i njegov ishod, smatra Kljajevi\u0107, "pitanja su opstanka jednog društva koje se temelji na civilizacijskim vrednostima".<\/p>\n
– Celokupno društveno okru\u017eenje, prilike u pravosu\u0111u, krivi\u010dno gonjenje mog brata Gorana Kljajevi\u0107a na na\u010din kojim se vre\u0111a njegovo dostojanstvo i naše porodi\u010dno dostojanstvo, u\u010dinili su od mene \u010doveka koji u jednom osetljivom predmetu više nije mogao da bude slobodan i profesionalni sudija – ka\u017ee u ekskluzivnom intervjuu za Danas Marko Kljajevi\u0107, doskorašnji predsedavaju\u0107i Ve\u0107a u sudskom postupku atentatorima na premijera Zorana \u0110in\u0111i\u0107a.<\/p>\n
Vaša je ostavka komentarisana i opaskom da u ovako kasnoj fazi postupka niste smeli da odustanete, da ste morali da o\u010dekujete razne vrste pritisaka, pogotovo medijski?<\/em><\/p>\n – Postavlja se pitanje dokle idu granice izdr\u017eljivosti, a da ne uti\u010du na ljudske odluke. Kao što je poznato, moj brat Goran Kljajevi\u0107 uhapšen je pod medijskom optu\u017ebom da je vo\u0111a ste\u010dajne mafije. Priveden je na svoje radno mesto predsednika Trgovinskog suda s lisicama na rukama i fotografisan. Ako o ovom doga\u0111aju razmišljam kao sudija, a ne kao njegov brat, rekao bih da niko ne treba da bude zašti\u0107en od krivi\u010dnog progona. Ne znam da li je optu\u017eeni u\u010dinio ono što mu se stavlja na teret, ali sud to treba da utvrdi u propisanom postupku. Dotle, optu\u017eeni se ima smatrati nevinim i s njim se mora tako postupati.<\/p>\n Nedopušteno je da se bilo koji okrivljeni, a pogotovo doju\u010derašnji sudija, fotografiše s rukama zavezanim lisicama pozadi, jer se time vre\u0111a njegovo ljudsko dostojanstvo i osnovno ljudsko pravo. Neki od okrivljenih za teška krivi\u010dna dela, kao što su ratni zlo\u010dini ili organizovani kriminal, nikada nisu bili snimljeni u pozama koje vre\u0111aju njihovo dostojanstvo. Zbog \u010dega to \u010dine s okrivljenim sudijom Goranom Kljajevi\u0107em, a za to niko ne odgovara? Odgovor je vrlo lako dati. Odmah pošto je on bio uhapšen po\u010dele su spekulacije u tabloidima o tome ho\u0107u li nastaviti su\u0111enje ili ne. Odmah je cela stvar po\u010dela da se do\u017eivljava kao pritisak na mene. I ja sam – ne njegov krivi\u010dni progon, nego nedopuštene situacije koje su ga pratile – do\u017eiveo ta\u010dno tako, kao pritisak na mene. Pod tim pritiskom \u017eivim ve\u0107 dugo, a to nikako nije jedini pritisak koji trpim, iako je, u ovom trenutku, najte\u017ei.<\/p>\n Evo još primera, i to onih koji su se naknadno javno obelodanili, iako je njima i ranije spekulisano. Pošto sam poneo ostavku ministar pravde za novine izjavljuje da sam dr\u017eavljanin Crne Gore, dakle stranac, pa bi to moglo dovesti u pitanje eventualnu presudu koju bih doneo. Kao pravnik, moram ministru da ka\u017eem da je on za to znao (ili je morao znati) još u vreme osamostaljenja Crne Gore. Zbog \u010dega nije tra\u017eio moje razrešenje, ako je zaista mislio da ne ispunjavam uslove da budem sudija u Srbiji. U vreme kada sam izabran za sudiju ja sam bio dr\u017eavljanin SRJ i ispunjavao sve ostale uslove. Zar sam odista danas jedini sudija u Srbiji koji ima dr\u017eavljanstvo Crne Gore posle njenog osamostaljenja? Zar je samo sudbina mojih odluka upitna zbog toga?<\/p>\n Posle ostavke se niste oglašavali. Zbog \u010dega ste tako dugo \u0107utali?<\/em><\/p>\n – Sudija nije du\u017ean da obrazlo\u017ei svoj zahtev za prestanak funkcije. Nezavisno od toga sam, me\u0111utim, od samog po\u010detka imao potrebu da objasnim motivaciju za moj odlazak. Mislim da to dugujem gra\u0111anima Srbije, naro\u010dito onima koji su s neophodnom ozbiljnoš\u0107u pratili su\u0111enje za ubistvo premijera \u0110in\u0111i\u0107a. Najva\u017eniji razlog zbog kojeg ništa nisam rekao bio je da ne ote\u017eam, ili da ne doprinesem ote\u017eavanju postupka koji sam vodio. Ni danas ne\u0107u komentarisati ništa što je s tim postupkom povezano, niti novi sastav ve\u0107a, niti radnje koje se sprovode – apsolutno ništa. Potom, nisam hteo da ote\u017eam polo\u017eaj svog brata koji je ionako te\u017eak.<\/p>\n Ne znam da li je javnosti poznato da ga istra\u017eni sudija nije ispitao du\u017ee od dva meseca otkad je lišen slobode. Zbog \u010dega je za postupak protiv njega zainteresovan Evropski sud za ljudska prava u Strazburu? Tako\u0111e, znao sam da \u0107e bilo šta da ka\u017eem to biti izvrtano i prepravljano u tabloidima, tuma\u010deno na najzlonamerniji mogu\u0107i na\u010din. Uostalom, posle ovog razgovora i sami \u0107ete to zaklju\u010diti. I samo moje \u0107utanje gotovo niko nije tuma\u010dio, ili pokušao da tuma\u010di dobronamerno, a gotovo svi koji su ga tuma\u010dili – tuma\u010dili su ga sa zlobom. Ponavljam, objašnjavam razloge mog \u0107utanja ne radi sebe, ve\u0107 radi gra\u0111ane koji prate ovo su\u0111enje. <\/p>\n – Jeste, ono je promenjeno na nezakonit na\u010din, a ja sam reagovao na jedini zakonit na\u010din – da mi takvo obezbe\u0111enje više ne treba. Prakti\u010dno, oni su obezbe\u0111ivali sebe od mene da ne bih tragao za istinom. Govore da je policija prema meni korektno postupala, a prvi moj telohranitelj je bio hapšen zbog otmice.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Da li je bilo i druga\u010dijih pritisaka?<\/em><\/p>\n – Bilo ih je mnogo. Opet, da ne bih komentarisao su\u0111enje u predmetu koji sam donedavno vodio kaza\u0107u samo onoliko koliko mogu. Imao sam problema sa obezbe\u0111enjem. Ta\u010dnije, obezbe\u0111enje mi je u velikom delu postupka bilo povu\u010deno, iako je su\u0111enje ugro\u017eavalo ne samo svedoke, nego i Ve\u0107e, a posebno mene kao predsednika i ljude koji su mi bliski. Zvu\u010di kao vic, ali nije – i to da su optu\u017eene sprovodili na su\u0111enje ulicom u kojoj stanujem, ispod mojih prozora. Iako je postojao drugi, podjednako pogodan put.<\/p>\n Posle Vaše ostavke, neke od Vaših neimenovanih, ali i imenovanih kolega tvrdile su da ste namerno razvla\u010dili postupak. Kako to komentarišete?<\/em><\/p>\n – Oni koji su pratili ovo su\u0111enje, a stru\u010dnjaci su, znaju da to nije tako. Podse\u0107am vas na po\u010detke su\u0111enja, javnost. Treba da se setite koliko mnogo procesnih prigovora je bilo stavljeno. Da bi su\u0111enje bilo zakonito i pravilno, ti prigovori se najpre moraju saslušati, potom razmotriti i o njima se mora doneti odluka. Neke od tih odluka moraju da budu obrazlo\u017eene. Neke od njih se mogu pobijati \u017ealbom. Tada se mora \u010dekati odluka višeg suda. Zakazivao sam pretrese kad god sam mogao, s obzirom na raspolo\u017eive tehni\u010dke i prostorne mogu\u0107nosti u Odeljenju. To znaju sve moje kolege. Ocena da sam namerno odugovla\u010dio postupak jednostavno nije ta\u010dna i u to se nije teško uveriti ako se makar i površno pogleda predmet.<\/p>\n Daju se komentari o odugovla\u010denju koji ugro\u017eavaju ovo su\u0111enje više nego moja ostavka i toga javnost mora da bude svesna. Ne znam zbog \u010dega se nisu oglasili ranije, ako je ta\u010dno to što tvrde. Zašto Ministarstvo pravde nije izvršilo nadzor ako je smatralo da se postupak odugovla\u010di? Zašto se javljaju tek sada, kada ja više nisam sudija u tom predmetu? To su sve pitanja koja bi se morala postaviti u javnosti.<\/p>\n Da li ima istine u tvrdnjama da ste otišli iz pravosu\u0111a da biste, na poziv crnogorskih vlasti, oja\u010dali pravosu\u0111e u Crnoj Gori?<\/em><\/p>\n – Oni koji to tvrde mora da znaju više od mene. Ponavljam, podneo sam ostavku zbog toga što, najviše iz porodi\u010dnih razloga, nije više bilo uslova da profesionalno i slobodan od bilo kakvog pritiska sudim u jednom va\u017enom i osetljivom predmetu. U trenutku kada sam doneo odluku da podnesem ostavku nisam sebi postavio pitanje šta dalje. To tek dolazi na red. Zasad, iz Beograda ne mogu i ne\u0107u tek tako da odem. <\/p>\n Ostavka<\/strong><\/p>\n Dali ste ostavku na polo\u017eaj sudije u vreme kada se postupak za ubistvo Zorana \u0110in\u0111i\u0107a, sti\u010de se utisak, ve\u0107 bli\u017eio kraju. Koja je to kap prelila \u010dašu, budu\u0107i da je javnost upoznata s brojnim pritiscima kojima ste bili izlo\u017eeni?<\/em><\/p>\n – Najkra\u0107e re\u010deno, nisam više mogao da sudim slobodno. To zna\u010di da sam bio pod raznim vrstama pritisaka. Od porodi\u010dnih, preko medijskih, pa i politi\u010dkih, do mojih li\u010dnih, unutrašnjih. Veoma sam voleo svoje sudijsko zanimanje i posve\u0107ivao sam mu gotovo sve svoje vreme. Nau\u010dio sam od starijih kolega da sudija ostaje to što jeste samo ako mo\u017ee da odlu\u010di slobodno, na osnovu \u010dinjenica koje je sam utvrdio, slobodnom sudijskom ocenom svih dokaza u zakonitom postupku i na osnovu primene zakona. Ja to više nisam mogao da radim.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Bez podrške i bez saradnika<\/strong><\/p>\n – U stru\u010dnom smislu nisam imao podršku, radio sam bez ijednog stru\u010dnog saradnika, sve sam. I rešenja i pripremu pretresa, i odluke, i obrazlo\u017eenja. Apsolutno, više nikakvu pomo\u0107 nisam imao. A da Vam ne govorim kakav je bio na\u010din obezbe\u0111enja. Morao sam to da prou\u010dim, s obzirom na predmet: bio sam šti\u0107eno lice kome mora da se saopšti ko ga obezbe\u0111uje. Da vidim da li je njegovo anga\u017eovanje u sukobu interesa, vezano u postupku koji vodim. Da Vam iskreno ka\u017eem, li\u010dno sam sumnjao: prvi moj telohranitelj uhapšen je zbog otmice, pa neka vidi policija na koji me je na\u010din obezbe\u0111ivala.<\/p>\n Poni\u017eenje i komentari<\/strong><\/p>\n – Nije istina da nisam imao problema kada sam pose\u0107ivao brata u zatvoru. Jednom sam ostavljen da \u010dekam \u010detiri sata da bih ušao. Zatvorsko rukovodstvo ka\u017ee da nisam bio poni\u017eavan, a ja mislim da je to poni\u017eenje. Tako\u0111e, \u010dista je neistina da sam u zatvor dolazio van radnih dana. Optere\u0107ivalo me je i to što se tvrdilo da sam postavljen na mesto predsednika ve\u0107a, iako to nisam zaslu\u017eivao, a da, istovremeno, niko odgovoran iz pravosu\u0111a na to nije reagovao.<\/p>\n Najbrojniji i najte\u017ei su bili pritisci medija. Za neke od njih je o\u010digledno da su dobijali poluinformacije – potpuno ili delimi\u010dno – neistinite, od nekih organa ove dr\u017eave, dr\u017eave u \u010dije ime treba da sudim i to za neka od najte\u017eih krivi\u010dnih dela u poslednjih nekoliko desetina godina. Iako sam doskora bio sudija, dakle poslenik ove dr\u017eave, dr\u017eava nikada nije ozbiljno stala iza svog sudije, pa ni iza Odeljenja Suda u kojem sam radio. To nije samo moj problem, to je ozbiljan problem gotovo svakog sudije, naro\u010dito kad odlu\u010duje u predmetima koji su medijski atraktivni. Mislim da se ne sme dozvoliti su\u0111enje putem medija. Toga ima i u najrazvijenijim dr\u017eavama, ali ima i mehanizama da se su\u0111enje putem medija suzbije, a i dr\u017eava obi\u010dno staje iza sudija i sudstva.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Marko Kljajevi\u0107, doskorašnji predsedavaju\u0107i Ve\u0107a u procesu protiv optu\u017eenih za ubistvo Zorana \u0110in\u0111i\u0107a.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46162","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46162\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n\n
\n I, kona\u010dno, obezbe\u0111enje je ukinuto?<\/strong> <\/p>\n \n\n
\n \n \n\n
\n \n