{"id":46147,"date":"2006-09-06T23:46:43","date_gmt":"2006-09-06T23:46:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46147"},"modified":"2006-09-06T23:46:43","modified_gmt":"2006-09-06T23:46:43","slug":"od-dedinja-preko-milocera-do-kranja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2006\/09\/06\/od-dedinja-preko-milocera-do-kranja\/","title":{"rendered":"Od Dedinja preko Milo\u010dera do Kranja"},"content":{"rendered":"<p>&Scaron;ta sve Kara\u0111or\u0111evi\u0107i potra\u017euju od imovine? Kraljevska porodica ne potra\u017euje samo imovinu u Srbiji nego i u republikama bivse SFRJ, Sloveniji, Makedoniji i Crnoj Gori. <\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Politika\/Nada Kova\u010devi\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p>&nbsp; <\/p>\n<p>Medju pola miliona prijava, koliko se pretpostavlja da je stiglo na adresu Direkcije za imovinu Srbije, nalaze se i prijave svih \u010dlanova porodice Karadjordjevi\u0107 koji su u zakonskom roku, do 30. juna, podneli zahtev za povra\u0107aj imovine koja je ovoj srpskoj kraljevskoj porodici oduzeta nakon Drugog svetskog rata. Kneginja Jelisaveta Kara\u0111or\u0111evic trazi da joj Vlada Srbije vrati vilu &bdquo;Crnogorka&quot;, koja je u vreme zajedni\u010dke drzave Srbije i Crne Gore bila beogradska rezidencija crnogorskih zvani\u010dnika. Ova vila je ispra\u017enjena i, shodno teritorijalnoj podeli imovine Srbije i Crne Gore, sada je u vlasnistvu vlade u Beogradu.<\/p>\n<p><strong><em>Kneginja podstanar<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Kneginja Jelisaveta sa podstanarskim statusom u Beogradu i njen brat knez Aleksandar, koji zivi u Parizu, tra\u017ee povra\u0107aj vile, jer je do nacionalizacije posle Drugog svetskog rata, kada je postala jedan od rezidencijalnih objekata bivse Jugoslavije, bila vlasni&scaron;tvo njihove majke kneginje Olge Kara\u0111or\u0111evi\u0107.<\/p>\n<p>Advokatska kancelarija \u0110or\u0111a \u0110urisica je u ime prestolonaslednika Aleksandra Kara\u0111or\u0111evi\u0107a Direkciji za imovinu Srbije podnela prijavu za evidentiranje imovine koja je pripadala njegovoj baki kraljici Mariji i dedi kralju Petru Drugom. <\/p>\n<p>Kao sto je poznato, polovinom 2001. godine vlada je donela odluku da se Beli i Stari dvor na Dedinju daju na koris\u0107enje princu Aleksandru kao stare&scaron;ini kraljevskog doma i drugim \u010dlanovima doma Kara\u0111or\u0111evi\u0107a. Nakon dono&scaron;enja zakona o restituciji treba regulisati pitanje vlasni&scaron;tva nad dvorskim kompleksom na Dedinju povr&scaron;ine od oko 130 hektara.<\/p>\n<p>Kako nam je kazao \u010dlan Krunskog saveta Dragoljub Acovi\u0107, sem prestolonaslednika koji je prijavu za povra\u0107aj imovine podneo u svoje ime, i ostali \u010dlanovi porodice Kara\u0111or\u0111evi\u0107 kao naslednici podneli su prijavu za evidentiranje imovine, kako je to predvi\u0111eno zakonom. <\/p>\n<p><strong><em>Letnjikovac u Milo\u010deru<\/em><\/strong><\/p>\n<p>Kara\u0111or\u0111evi\u0107i ne potrazuju samo imovinu u Srbiji nego i u republikama biv&scaron;e SFRJ, Sloveniji, Makedoniji i Crnoj Gori gde je Zakon o restituciji donet pre tri godine, ali, kako kaze Acovi\u0107, nije mu poznato da je ikome i&scaron;ta vra\u0107eno.<\/p>\n<p>Od imovine u Crnoj Gori Kara\u0111or\u0111evi\u0107i potrazuju ku\u0107u na Cetinju u kojoj se rodio kralj Aleksandar, dvorac &bdquo;Leskovac&quot; u Rijeci Crnojevi\u0107a i letnjikovac u Milo\u010deru koji crnogorska vlada koristi kao rezidencijalni objekat.<\/p>\n<p>Sli\u010dno je sa dvorcem na Brdu kod Kranja u Sloveniji koji slovena\u010dka vlada, takodje, koristi kao reprezentativni objekat u kojem je ovog leta boravio princ Aleksandar sa princezom Katarinom Kara\u0111or\u0111evi\u0107.<\/p>\n<p>Knez Pavle je u posedu imao dvorac &bdquo;Brdo&quot; kod Kranja, i njegovi potomci su trazili tu imovinu. Kralj Aleksandar i kraljica Marija su posedovali sopstvenu imovinu na Bledu i Bohinjskom jezeru. <\/p>\n<p>Slovenija jeste usvojila Zakon o restituciji, ali je njime isklju\u010dila kraljevsku porodicu s obrazlo\u017eenjem da se \u010dlanom 81 njenog ustava ne daju prava na povra\u0107aj imovine porodici Kara\u0111or\u0111evi\u0107. Oni se pozivaju na Ukaz o oduzimanju dr\u017eavljanstva i konfiskaciji celokupne imovine Kara\u0111or\u0111evi\u0107a koju je donela Skup\u017etina FNRJ 1945. godine. <\/p>\n<p><em><strong>Imanje u Demir Kapiji<\/strong><\/em><\/p>\n<p>U Hrvatskoj Kara\u0111or\u0111evi\u0107i nisu imali nekretnine, a u Bosni su imali posed u Han Pijesku.<\/p>\n<p>U Makedoniji je postojalo imanje u Demir Kapiji koje se vodilo na kraljevi\u0107a Tomislava. Imali su jos u vlasni&scaron;tvu neke rudnike, zatim akcionarski kapital u nekim akcionarskim dru\u017etvima i bankama, kao i pravo koris\u0107enja lovi&scaron;ta u Hrvatskoj, Vojvodini i Bosni.<\/p>\n<p>Budu\u0107i da se zakon o restituciji u Srbiji o\u010dekuje krajem godine Kara\u0111or\u0111evi\u0107i \u0107e, kako predvi\u0111a direktor Fonda za razvoj demokratije Milenko Radi\u0107, morati da dokazuju svoje pravo nad vlasni&scaron;tvom koje potra\u017euju. Kraljevska imovina, koja se nalazi u republikama biv&scaron;e SFRJ, najpre, treba da bude predmet sukcesije nakon \u010dega bi ona postala imovina drzave Srbije ili tih republika. <\/p>\n<p>Kako smatra advokat Radi\u0107, pre dono&scaron;enja zakona o denacionalizaciji mora se utvrditi &scaron;ta je porodi\u010dna imovina Kara\u0111or\u0111evi\u0107a, a sta je za kraljevske potrebe gradila cela monarhija od 1904, ali i ranije, jer su Kara\u0111or\u0111evi\u0107i nasledili Obrenovi\u0107e, pa sve do 1941. godine. Imovina koja je nacionalizovana svakako treba da im bude vra\u010dena, zakljucuje Radi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&Scaron;ta sve Kara\u0111or\u0111evi\u0107i potra\u017euju od imovine? Kraljevska porodica ne potra\u017euje samo imovinu u Srbiji nego i u republikama bivse SFRJ, Sloveniji, Makedoniji i Crnoj Gori. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}