{"id":46117,"date":"2006-07-29T09:54:26","date_gmt":"2006-07-29T09:54:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46117"},"modified":"2006-07-29T09:54:26","modified_gmt":"2006-07-29T09:54:26","slug":"tezak-put-od-dokaza-do-ubica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2006\/07\/29\/tezak-put-od-dokaza-do-ubica\/","title":{"rendered":"Te\u017eak put od dokaza do ubica"},"content":{"rendered":"

Šta su vještaci Saveznog kriminalisti\u010dkog ureda iz Visbadena napisali u izvještajima u vezi ubistva Duška Jovanovi\u0107a.<\/p>\n

Pi\u0161e: Svetlana \u0110oki\u0107, Ka\u0107u\u0161a Krsmanovi\u0107\/Republika<\/strong><\/em><\/p>\n

Nalazi vještaka Saveznog kriminalisti\u010dkog ureda u njema\u010dkom gradu Visbaden, sude\u0107i prema onome što u njima piše, doveš\u0107e sud u tešku dilemu kada do\u0111e vrijeme za izricanje presude za sada jedinom optu\u017eenom za ubistvo vlasnika dnevnika Dan Duška Jovanovi\u0107a – Podgori\u010daninu Damiru Mandi\u0107u. <\/p>\n

Republika ekskluzivno objavljuje najzanimljivije izvode iz izvještaja Saveznog kriminalisti\u010dkog ureda iz Visbadena, koji su ura\u0111eni na više od 200 kucanih strana<\/p>\n

Nalazi iz Visbadena u Crnu Goru su stizali, takore\u0107i, jedan po jedan, još od jula 2004. godine. Vuk Vulevi\u0107 i Armin Muša Osmanagi\u0107 odmah nakon ubistva Jovanovi\u0107a, 27. maja 2004. nestali su iz Crne Gore. Vulevi\u0107 se pojavio nakon skoro godine bjekstva, a Osmanagi\u0107 poslije nepunih dvije. Iako ih je policija ozna\u010davala kao po\u010dinioce ovog teškog zlo\u010dina, ni jedan ni drugi nijesu na optu\u017enici. <\/p>\n

Vulevi\u0107 je ”iza rešetaka” pod optu\u017ebom da je u\u010destvovao u krijum\u010darenju više od 200 kilograma kokaina iz Venecuele u Crnu Goru, a sumnji\u010di se i da je \u010dlan takozvane ”zlo\u010dina\u010dke grupe”, protiv koje se vodi istraga za niz teških krivi\u010dnih djela – pored ostalih – ubistvo visokog policijskog funkcionera Slavoljuba Š\u0107eki\u0107a, u avgustu prošle godine, bombaške napade na hotel ”Splendid” u Be\u010di\u0107ima, ”reket”…<\/p>\n

Osmanagi\u0107 je u martu ušetao u Crnu Goru, poslije skoro dvije godine bjekstva i priveden je sa grani\u010dnog prelaza, koji je pokušao da pre\u0111e u regularnoj proceduri. U policiji je zadr\u017ean zakonskih 48 sati i u nedostatku dokaza da je umiješan u bilo koje krivi\u010dno djelo pušten na slobodu. <\/p>\n\n\n\n
\n

U ”golfu III” nema Mandi\u0107evih tragova<\/strong><\/p>\n

U jednom od nalaza vještaci iz Visbadena, u zaglavlju 4.4, naslovljenom ”Da li se na ljepljivim trakama sa odje\u0107e gospodina Mandi\u0107a nalaze vlakna u tragovima koja bi mogla poticati sa navlaka sjedišta ”golfa” PG 347 -77” navodi se da nijesu postojala vlakna koja bi mogla poticati sa navlaka za sjedišta ”golfa”. – Na osnovu \u010dinjeni\u010dnog stanja u ispitivanja su uklju\u010dena ona vlakna u tragovima, sa spoljne strane donjeg dijela trenerke uzete iz stana Damira Mandi\u0107a, koja bi mogla poticati od materijala izrade navlaka za sjedišta ”golfa”. Analizirano je ukupno 39 spornih vlakana u tragovima i njihovo pore\u0111enje s materijalima komparativnih uzoraka sa navlaka sjedišta. Nije mogla biti dokazana podudarnost tih primjeraka vlakana s odgovaraju\u0107im komparativnim vlaknima sa navlaka za sjedišta – stoji u nalazu. <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

I Vulevi\u0107 i Osmanagi\u0107 pojavili su se na su\u0111enju svom prijatelju Damiru Mandi\u0107u u svojstvu svjedoka.<\/p>\n

U javnosti se špekulisalo da su dvojica bjegunaca odlu\u010dila da se pojave nakon što je ”njihova krtica iz policije javila da Visbaden nije našao dokaze za njih”.<\/p>\n

Iz materijala dostavljenih crnogorskom MUP-u, vidi se da su eksperti iz Visbadena, osim što su vješta\u010dili dokaze i tragove koji bi upu\u0107ivali na u\u010deš\u0107e Mandi\u0107a u ovom zlo\u010dinu, te radili njegovu DNK-a analizu, tra\u017eili i dokaze koji bi eventualno ukazali da su u ubistvu u\u010destvovali Vulevi\u0107 i Osmanagi\u0107. Tako\u0111e, tra\u017eila se veza izme\u0111u dokaza i još nekih ljudi iz ”crnogorskog podzemlja”. <\/p>\n

U nalazima koji se odnose na vješta\u010denje oru\u017eja prona\u0111enog u ”golfu III”, iz kojeg je, kako se vjeruje, pucano na Jovanovi\u0107a – dvije puške marke ”crvena zastava”, navodi se da ”rezultati ispitivanja oru\u017eja br. M70AB2 (uzorak 1.4.4) ukazuju na kontaktne tragove od najmanje dva lica”. <\/p>\n

– M.D. se ne mo\u017ee isklju\u010diti kao jedan od izaziva\u010da tragova. Ne postoje dalje podudarnosti sa DNK-profilom nekog od gore navedenih pore\u0111enih lica – stoji u nalazu za pušku sa gravurom ”PILJAK”, iz koje, kako je utvr\u0111eno, nije pucano na Jovanovi\u0107a.<\/p>\n

Odnosno, kako se mo\u017ee ustanoviti iz nalaza vještaka, postoji jedan projektil, za koji se, zbog ošte\u0107enja, ne mo\u017ee utvrditi da li je ispaljen iz ove ili puške iz koje su ispaljeni svi ostali projektili na Jovanovi\u0107a. <\/p>\n

Jovanovi\u0107 je, nesporno je utvr\u0111eno, likvidiran iz puške M70AB2, broj 51227. Ustanovljeno je da je 16 hitaca, \u010dije su \u010daure prona\u0111ene na mjestu zlo\u010dina, ispaljeno iz tog oru\u017eja – puška ”crvena zastava”, model 70 AB 2, broj B 51227, kalibar 7.62×39, uzorak br.1.3.1.<\/p>\n

U izvještajima u koje smo imali uvid, navodi se da su vještaci iz Visbadena radili i analize za još 11 osoba, mimo Mandi\u0107a, Vulevi\u0107a i Osmanagi\u0107a, o njihovom eventualnom u\u010deš\u0107u u zlo\u010dinu – ali tragovi do njih nijesu doveli. Republika objavljuje samo njihove inicijale – D.I. – D.L. – \u0110.D. – B.A. – L.M. – \u0110.M. – S.B. – V.I. – LJ.B. – M.P. – L.J.<\/p>\n

Visbaden je vješta\u010dio i limenku ”Red Bull”-a, na\u0111enu nekoliko dana, nakon što je otkriven ”golf III”, nedaleko od mjesta gdje je bio parkiran i utvr\u0111eno je da ”ne postoji nikakva osnovana sumnja u to da M.D. nije izaziva\u010d tragova na limenci – pod uslovom da ne postoji jednojaj\u010dani brat blizanac”.<\/p>\n

U nalazu, ura\u0111enom u julu 2004. godine, koji govori o vješta\u010denju odje\u0107e Damira Mandi\u0107a, zatim oru\u017eja iz kojeg se sumnja da je pucano na Duška Jovanovi\u0107a, municije i DNK materijala, pored ostalog, se navodi da su se analazom na ”paspulu desnog rukava jedne od majica mogle potvrditi \u010destice s kombinacijom elemenata antimon\/bakar onako kako se nalaze i u referentnim barutnim \u010desticama”. <\/p>\n\n<\/table>\n<\/p>\n

– Ukupan mali broj dokaznih \u010destica ne dopušta iskaz o vrsti nanošenja: ono bi na primjer moglo uslijediti ispaljivanjem municije ili direktnim kontaktom s oru\u017ejem sa barutnim \u010desticama, odnosno sa drugim objektima sa barutnim \u010desticama – stoji u izvještaju.<\/p>\n

U nalazu se dalje navodi da na otiscima na foliji ”golfa III”, ispod prozora lijevih vrata suvoza\u010da, mogle su se dokazati barutne \u010destice, naro\u010dito u srednjem podru\u010dju prozora. <\/p>\n

– Zbog malog broja dokaznih \u010destica ne mogu se dati sigurni podaci o vrsti nanošenja tih \u010destica. Mogu\u0107e je nanošenje ispaljivanjem municije kroz prozor suvoza\u010da – navode eksperti iz Visbadena. <\/p>\n

\n\n\n
\n

   Vješta\u010den Vulevi\u0107ev ”megan”<\/strong><\/p>\n

Savezni kriminalisti\u010dki ured iz Visbadena dostavio je 2. decembra 2005. godine djelimi\u010dni nalaz vještaka o uporednoj analizi tragova iz vozila ”audi A 8” i ”passat TDI” vlasništvo Damira Mandi\u0107a, te ”reno megana”, kako u nalazu piše, vjerovatnog vlasnika Vuka Vulevi\u0107a, sa tragovima iz ”golfa III”. Ni ta analiza nije mnogo pomogla istra\u017eiteljima. Nalazi su bili \u010disti.  <\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

U izvještaju piše i da je, na jednoj od majica Mandi\u0107a, koje su dostavljene vještacima u Visbadenu, ”na paspulima rukava majice s rajfešlusom (uzorak br 12.5) mogao se dokazati mali broj barutnih \u010destica”. <\/p>\n

– Mali broj, me\u0111utim, ne dopušta egzaktan iskaz o vrsti nanošenja, mogu\u0107e je nanošenje usljed ispaljivanja municije – piše u nalazu i dodaje se da se na ostalim komadima odje\u0107e Mandi\u0107a nijesu mogli dokazati nanosi praškastih barutnih \u010destica.<\/p>\n

U dokaznom materijalu se navodi da je vještacima u Visbadenu, izme\u0111u ostalih dokaza, predata i kapa crno-plava sa natpisom ”inter 1908”, prona\u0111ena 29. maja 2004. ali se ne navodi i gdje je na\u0111ena. Me\u0111u uzorcima – dokaznim materijalom koji im je predat 22. juna 2004.godine dostavljena je i plasti\u010dna tašna, sa staklenom flašom, braon, sa sredstvom za rast kose i dva šprica za jednokratnu upotrebu bez igle, ali ni za ove dokaze nije poznat pronalaza\u010d.<\/p>\n

U aktu, ozna\u010denom kao KT 14 -2004 \/2609\/13, stru\u010dnjaci iz Visbadena navode da su im na vješta\u010denje dostavljeni ”crno-plava kapa, plasti\u010dna tašna, flaša sa sredstvom za rast kose, dva šprica bez igle sa zahtjevom da se analizira sredstvo za rast kose u vezi sa njegovim sastavom i da se ispita da li se na crno-plavoj kapi (uzorku 5) mogu dokazati ostaci sredstva”.<\/p>\n

U nalazu se eksplicitno navodi da se na kapi (uzorku 5) ne mogu dokazati tragovi te supstance.<\/p>\n

Kapa sa napisom ”inter 1908”, o\u010dito je bila jako va\u017ean dokazni materijal za crnogorsku policiju, jer se u još jednom dokumentu tra\u017ei da se ona, zajedno s par plasti\u010dnih rukavica i jednom plasti\u010dnom rukavicom svijetlo zelene boje uporede sa dokazima uzetim iz stana Damira Mandi\u0107a i njegovih automobila ”audi” i ”pasat” i da se ispita da li se na njima nalaze naslage barutnih \u010destica. U nalazu se, me\u0111utim, navodi da ni na jednom od uzoraka nijesu mogle biti utvr\u0111ene naslage barutnih \u010destica. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Šta su vještaci Saveznog kriminalisti\u010dkog ureda iz Visbadena napisali u izvještajima u vezi ubistva Duška Jovanovi\u0107a.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}