{"id":46112,"date":"2006-07-25T11:55:19","date_gmt":"2006-07-25T11:55:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46112"},"modified":"2006-07-25T11:55:19","modified_gmt":"2006-07-25T11:55:19","slug":"o-slobodi-jos-jednom","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2006\/07\/25\/o-slobodi-jos-jednom\/","title":{"rendered":"O slobodi, jo\u0161 jednom"},"content":{"rendered":"<p>&quot;Amerika&quot;, tu skoro je napisao Dobrica \u0106osi\u0107, &quot;vi&scaron;e nije slobodna zemlja&quot;. Dobro, kada se mo\u017ee re\u0107i da je neka zemlja izgubila slobodu?<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Vladimir Gligorov\/Ekonomist<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Kada se, stari je odgovor, njena javnost vi&scaron;e ne odupire tiraniji. A do toga dolazi kada ta javnost vi&scaron;e ne razume &scaron;ta je javni interes i njeni gra\u0111ani i ustanove te dr\u017eave se ne suprotstavljaju nasrtajima vlasti na taj javni interes. U Americi je Vrhovni sud doneo odluku u vezi sa pravima zatvorenika u Zalivu Gvantanamo kojom ispoljava veoma visoko razumevanje javnog interesa i potrebe da se izvr&scaron;na vlast podseti &scaron;ta je to. Vrhovni sud Sjedinjenih Dr\u017eava je svojom presudom ukazao na to da je sloboda svakog ameri\u010dkog dr\u017eavljanina u veoma bliskoj vezi sa pravima zatvorenih &quot;terorista&quot;. Time je podsetio i na ne&scaron;to &scaron;to u\u010di svaki gra\u0111anin Sjedinjenih Dr\u017eava u osnovnoj &scaron;koli: sloboda se mora stalno braniti od sopstvene vlasti. To je najva\u017enija premisa ustavnog poretka te dr\u017eave. Dakle, sve dok su ljudi spremni da slobodu brane od nasrtaja vlasti, oni su slobodni.<\/p>\n<p>E sada, kako stoji stvar sa slobodom u Srbiji? I sa slobodarskim porivima gra\u0111ana Srbije, pa naravno i njene javnosti i kreatora te javnosti, novinara i intelektualaca izme\u0111u ostalih? Klju\u010dni test jeste odnos prema javnom interesu. A prvo je pitanje shvata li se &scaron;ta je javni interes i kada je on ugro\u017een, pre svega od strane vlasti? Dobro razumevanje toga &scaron;ta je javni interes mo\u017ee se na\u0107i u zavr&scaron;noj re\u010di tu\u017eioca Vitorovi\u0107a na su\u0111enju optu\u017eenima za ubistvo Ivana Stamboli\u0107a. Vlast je organizovala zversko ubistvo politi\u010dkog protivnika pravdaju\u0107i se vi&scaron;im dr\u017eavnim i nacionalnim interesima. To ubistvo je najneposredniji mogu\u0107i zlo\u010din protiv javnog interesa, zna\u010di zlo\u010din protiv svake gra\u0111anke i svakog gra\u0111anina Srbije. Pitanje je jedino da li su gra\u0111ani Srbije toga svesni?<\/p>\n<p>Da sada&scaron;nja vlast nije, jasno je po tome &scaron;to je taj tu\u017eilac odmah smenjen. Da novine i novinari koji slu\u017ee toj vlasti to tako\u0111e ne vide kao ugro\u017eavanje javne bezbednosti dalji je indikator da je sloboda u Srbiji ugro\u017eena. Ovo je, me\u0111utim, samo najnovija potvrda \u010dinjenice da Srbija nije slobodna zemlja. Dva druga primera su odavno poznata javnosti.<\/p>\n<p>Ovih se dana mogu pro\u010ditati napisi o tome kako je Radikalna stranka potpuno izmenila svoju prirodu, valjda u odnosu na vreme kada je ubijen Ivan Stamboli\u0107. Gubi se, me\u0111utim, iz vida da se njen potpredsednik nije nikada odrekao svoje poznate izjave u vezi sa jednim drugim zverskim zlo\u010dinom vlasti u kojoj je u\u010destvovao. Re\u010d je o ubistvu Slavka \u0106uruvije, koje jo&scaron; nije rasvetljeno, i o izjavi Tomislava Nikoli\u0107a da mu &quot;nije \u017eao&quot; &scaron;to je taj \u010dovek ubijen. Tu stranku podr\u017eava veliki broj glasa\u010da, kojima izgleda ne smeta &scaron;to postoje ljudi koje dr\u017eava mo\u017ee da ubija i za kojima nema potrebe \u017ealiti. Oni o\u010digledno misle da to ne ugro\u017eava njihovu bezbednost.<\/p>\n<p>Jo&scaron; je gori primer zlo\u010dina u Srebrenici. \u010cak i predsednik Republike Srbije, koji se neprestano predstavlja kao zagovornik vladavine prava i demokratije, ne mo\u017ee da smogne snage da na godi&scaron;njicu toga zlo\u010dina osudi upravo taj zlo\u010din nego sme samo da osudi sve zlo\u010dine, jer su oni svi isti. U stvari, nisu. Skora&scaron;nji zlo\u010din u Bombaju je za svaku osudu, ali on ne predstavlja pretnju javnom interesu i slobodi u Srbiji. Zlo\u010din u Srebrenici upravo ugr\u017eava taj interes i tu slobodu. Kr&scaron;enje prava zatvorenika u Zalivu Gvantanamo ugro\u017eava slobodu gra\u0111ana Sjedinjenih Dr\u017eava, najvi&scaron;e ako toga nisu svesni. Isto je sa zlo\u010dinom u Srebrenici i sa slobodom u Srbiji.<\/p>\n<p>Sjedinjene Dr\u017eave su jo&scaron; uvek slobodna zemlja, jer su njen najvi&scaron;i sud i njena javnost svesni kada im njihova sopstvena vlada ugro\u017eava slobodu ograni\u010davaju\u0107i \u010dak i prava onih koji bi mogli biti teroristi. Srbija nije slobodna zemlja, jer njena vlast, a i njena javnost, smatraju da dr\u017eavno ubistvo gubitnika na Osmoj sednici nije zlo\u010din protiv javnog interesa, da dr\u017eavno ubistvo novinara nije za \u017ealjenje jer to nije u javnom interesu, i da dr\u017eavni masovni zlo\u010din u Srebrenici ne ugro\u017eava prava i slobode gra\u0111ana Srbije. &Scaron;to smatraju, da to ka\u017eem druk\u010dije, da mo\u017ee biti u nacionalnom interesu da dr\u017eava bude zasnovana na dr\u017eavnim zlo\u010dinima i da to ne ugro\u017eava javni interes i individualne slobode njenih gra\u0111ana.<\/p>\n<p>Ne znam kada \u0107e se Dobrica \u0106osi\u0107 i krug oko njega, u koji spadaju i sada&scaron;nji predsednik dr\u017eave i vlade Srbije, zapitati koji je njihov doprinos gubitku ose\u0107aja za slobodu u Srbiji i smatraju li se odgovornim za to &scaron;to Srbija jo&scaron; nije slobodna zemlja? &nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&quot;Amerika&quot;, tu skoro je napisao Dobrica \u0106osi\u0107, &quot;vi&scaron;e nije slobodna zemlja&quot;. Dobro, kada se mo\u017ee re\u0107i da je neka zemlja izgubila slobodu?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}