{"id":46106,"date":"2006-07-21T14:44:30","date_gmt":"2006-07-21T14:44:30","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46106"},"modified":"2006-07-21T14:44:30","modified_gmt":"2006-07-21T14:44:30","slug":"dps-snp-savez-za-pomirenje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2006\/07\/21\/dps-snp-savez-za-pomirenje\/","title":{"rendered":"DPS-SNP savez za pomirenje"},"content":{"rendered":"<p>Najnoviji Izvje\u0161taj pariskog Instituta za bezbjednosne studije Evropske unije<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Vijesti<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Velika koalicija, koju bi nakon izbora eventualno formirale DPS i SNP, mogla bi pomo\u0107i politi\u010dkom pomirenju, ali na \u0161tetu dalje demokratizacije i reformi. Osim ako Evropska unija ne upotrijebi sav svoj uticaj u Crnoj Gori i ne iskoristi svu svoju mo\u0107 nad crnogorskom Vladom u procesu stabilizacije i pridru\u017eivanja, kao i svoju sposobnost da pomogne razvoj crnogorskog dru\u0161tva &#8211; ocijenjeno je u najnovijem Izvje\u0161taju pariskog Instituta za bezbjednosne studije Evropske unije (EUISS). <\/p>\n<p>U Izvje\u0161taju, \u010diji je autor stru\u010dnjak za Balkan dr D\u017eudi Bat, sublimirane su najzna\u010dajnije ocjene sa brainstorming debate o Crnoj Gori nakon referenduma, odr\u017eane u sjedi\u0161tu Instituta u Parizu 30. juna. <\/p>\n<p>U debati su, osim eksperata Instututa, koji je jedan od savjetodavnih tijela EU, u\u010destvovali predstavnici ministarstava spoljnih poslova \u010dlanica EU, najbli\u017ei saradnici visokog predstavnka EU za spoljnu politiku i bezbjednost, nezavisni analiti\u010dari&#8230; Uvodni\u010dari rasprave o Crnoj Gori bili su dr D\u017eudi Bat i Miroslav Laj\u010dak.<\/p>\n<p>Uz napomenu da su mnogi u\u010desnici primijetili da u zemlji postoje duboke podjele, u Izvje\u0161taju se nagla\u0161ava da, ipak, s obzirom da to da je glavna podjela politi\u010dka, a ne etni\u010dka, nema razloga da se ne vjeruje da bi se taj rascjep mogao i prevazi\u0107i politi\u010dkim mjerama.<br \/>\n&#8211; Na\u0161iroko se raspravljalo o mogu\u0107nosti \u201cvelike koalicije\u201d nakon izbora izme\u0111u DPS-a Mila \u0110ukanovi\u0107a i SNP-a Predraga Bulatovi\u0107a, koji bi ujedinio snage za i protiv nezavisnosti. <\/p>\n<p>Ostali su naglasili da, iako ove partije mogu imati zajedni\u010dki pro-evropski program, ima razloga za sumnju u ozbiljnost istinske predanosti reformama jedne takve koalicije i njene sposobnosti da popravi kvalitet demokratije u Crnoj Gori. Obje partije su optere\u0107ene lokalnim patrijarhalnim tradicijama, komunisti\u010dkim naslje\u0111em i monopolskom mo\u0107i &#8211; isti\u010de se u Izvje\u0161taju. <\/p>\n<p>Fokus rasprave bila je crnogorska politika nakon referenduma i perspektiva sljede\u0107ih parlamentarnih izbora. <\/p>\n<p>&#8211; Crnogorski u\u010desnici naglasili su da je raspolo\u017eenje u javnosti daleko od euforije &#8211; probudili smo se nakon jedne no\u0107i slavlja i zatekli iste probleme &#8211; pi\u0161e u Izvje\u0161taju, u kojem se dodaje da ipak nije prihva\u0107ena etiketa \u201cmafija\u0161ke dr\u017eave\u201d. <\/p>\n<p>&#8211; Postoje zaista ozbiljni problemi koji se moraju rje\u0161avati, ali postoji mnogo ljudi i u Vladi i u civilnom dru\u0161tvu koji su spremni da rade na tome. Njima je sada potrebna podr\u0161ka EU, koja mora pa\u017eljivo pratiti dalji razvoj i odlu\u010dno koristiti politiku uslovljavanja &#8211; prenose se u Izvje\u0161taju rije\u010di jednog od u\u010desnika debate. <\/p>\n<p>Ocijenjeno je da su \u201cna\u010din na koji je sproveden referendum i njegov rezultat uspjesi za EU\u201d, te da je \u201cjedan veliki problem uklonjen sa ionako prepunog dnevnog reda za zapadni Balkan\u201d. <\/p>\n<p>&#8211; Iskustvo je pokazalo da je mogu\u0107e izmijeniti politi\u010dku kulturu na Balkanu, ukoliko je EU dosljedna, uporna i ukoliko podr\u017eava proces. Me\u0111unarodno priznanje i integracija nove dr\u017eave u me\u0111unarodne organizacije pro\u0161li su glatko i brzo, a crnogorska nezavisnost pozdravljena je od strane susjednih dr\u017eava. \u010cak je i Srbija prevazisla svoje po\u010detno ne\u0107kanje i sada konstruktivno poma\u017ee da se rije\u0161e pitanja nalje\u0111a dr\u017eavne zajednice &#8211; navodi se u Izvje\u0161taju. <\/p>\n<p>\u0160to se ti\u010de Srbije, napomenuto je da \u201cEU mora sa Srbijom sara\u0111ivati na \u201csveobuhvatnom paketu\u201d, koji \u0107e ovu zemlju pripremiti za olujne dane u narednih nekoliko mjeseci, a da je oko Kosova op\u0161ti utisak me\u0111u pripadnicima me\u0111unarodne zajednice i me\u0111u u\u010desnicima sastanka da je \u201c\u0161to prije to bolje\u201d. <\/p>\n<p>&#8211; Me\u0111utim, EU mora da obrati pa\u017enju na dubinske ekonomske probleme, kao i na pitanja bezbjednosti i vladavine prava &#8211; pi\u0161e u Izvje\u0161taju EUISS-a.<\/p>\n<p>DA LI JE KOSOVO ODR\u017dIVO?<\/p>\n<p>Ocijenjeno je da pregovori o statusu Kosova tek sada ulaze u zna\u010dajnu fazu i da je op\u0161ti stav me\u0111unarodne zajednice &#8211; \u0161to prije to bolje.<\/p>\n<p>&#8211; Ne samo da je slu\u010daj Kosova pravno i politi\u010dki razli\u010dit od slu\u010daja Crne Gore, ve\u0107 \u0107e i do kona\u010dnog rje\u0161enja situacije na Kosovu do\u0107i na sasvim drugi na\u010din. Ni UNMIK ni vlasti na Kosovu nijesu dokazali da su sposobni za upravljanje zemljom, koja pati od nefunkcionalne politike, nefunkcionalne ekonomije, i teritorijalnih podjela &#8211; navodi se u Izvje\u0161taju. <\/p>\n<p>Isti\u010de se da rje\u0161enje o statusu ne\u0107e automatski proizvesti rezultate, ve\u0107 \u0107e zna\u010diti samo po\u010detak mu\u010dnog i vjerovatno produ\u017eenog procesa tranzicije prema \u201cnekoj vrsti nezavisnosti\u201d, ograni\u010denoj uslovima i produ\u017eenim prisustvom vojnih i civilnih me\u0111unarodnih snaga. <\/p>\n<p>&#8211; \u010cak i ako postignemo \u201cstatus\u201d Kosova, pitanje je da li \u0107e takav status biti odr\u017eiv &#8211; pi\u0161e u Izvje\u0161taju.  <\/p>\n<p>\u0160TO PRIJE NASTAVITI PREGOVORE SA PODGORICOM<\/p>\n<p>EU mora iskoristiti nedavne uspjehe u Crnoj Gori i zadr\u017eati momentum tako \u0161to \u0107e \u0161to prije otvoriti pregovore o Sporazumu o stabilizaciji i pridru\u017eivanju sa Crnom Gorom &#8211; preporu\u010duje EUISS.<br \/>\n&#8211; Nije prihvatljivo da se Crna Gora dr\u017ei u neizvjesnosti da se ne bi \u201ciznervirala\u201d Srbija, sa kojom su pregovori i dalje zamrznuti. Svaka zemlja treba da dobije nagradu za svoje uspjehe i sama plati svoje neuspjehe &#8211; nijedna ne bi smjela pla\u0107ati tu\u0111e gre\u0161ke &#8211; isti\u010de se u Izvje\u0161taju.<\/p>\n<p>Primje\u0107uje se da je uzgredni efekat referenduma u Crnoj Gori bilo o\u017eivljavanje separatisti\u010dke retorike u Republici Srpskoj \u201cgdje su politi\u010dari ponovo o\u017eivjeli ideju referenduma o statusu tog entiteta\u201d. <\/p>\n<p>&#8211; \u010cini se da je ovaj potez uglavnom motivisan naporima da se na kra\u0107i rok pridobiju glasa\u010di pred nadolaze\u0107e izbore, a mnogo manje ozbiljnim namjerama. U svakom slu\u010daju, doga\u0111aj je neprijatno podsjetio na nizak nivo politi\u010dke odgovornosti u toj zemlji i postavio pitanje da li \u0107e BiH biti u stanju da funkcioni\u0161e bez pomo\u0107i zapadnih sila, ve\u0107 od sljede\u0107e godine, kako je planirano &#8211; upozorava EUISS.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Najnoviji Izvje\u0161taj pariskog Instituta za bezbjednosne studije Evropske unije<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}