{"id":46026,"date":"2006-05-15T22:10:14","date_gmt":"2006-05-15T22:10:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=46026"},"modified":"2006-05-15T22:10:14","modified_gmt":"2006-05-15T22:10:14","slug":"nikad-me-niko-nije-nista-pitao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2006\/05\/15\/nikad-me-niko-nije-nista-pitao\/","title":{"rendered":"Nikad me niko nije ni\u0161ta pitao"},"content":{"rendered":"<p>Stanko Suboti\u0107 &#8211; Cane govori u Insajderu o tome za\u0161to se pokojni \u0110in\u0111i\u0107 vozio njegovim avionom, odnosima sa \u0110ukanovi\u0107em i o akciji \\&#8221;Mre\u017ea\\&#8221;<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Insajder\/TV B92<\/strong><\/em><\/p>\n<p>To pitajte sve njega, ja vam o tome ne\u0107u ni\u0161ta dalje pri\u010dati. Vi ste me pitali malopre o nekoj akciji, ja sam vam rekao kako sam saznao da je postojala akcija. Ja dolazim u Beograd najmanje jednom mese\u010dno i ti moji dolasci su potpuno javni, ja se ne krijem. Niko me nikada nije pozvao i pitao bilo \u0161ta.<\/p>\n<p>Novinar: Brankica Stankovi\u0107<\/p>\n<p>(nelektorisana verzija) <\/p>\n<p>U policijskom izve\u0161taju tajne akcije Mre\u017ea koja je vo\u0111ena 2003. godine, Stanko Suboti\u0107 Cane, biznismen iz Srbije, koji ve\u0107 godinama \u017eivi u \u017denevi, ozna\u010den je kao jedan od glavnih \u0161vercera cigareta na ovim prostorima. <\/p>\n<p>Suboti\u0107 je javnosti postao poznat 2001. godine kada je hrvatski Nacional objavio seriju tekstova o \u0161vercu cigareta. Tu\u017eio ih je zbog, kako je tvrdio, iznetih la\u017ei i u Zagrebu je dobio sudski spor protiv Nacionala. Od 2001, povremeno ga spominju politi\u010dki protivnici tada\u0161njeg premijera , ali samo u situacijama kada Zorana \u0110in\u0111i\u0107a optu\u017euju da se dru\u017ei sa sumnjivim tipovima. Kao glavni argument navode da se \u0110in\u0111i\u0107 vozio privatnim avionom Stanka Suboti\u0107a. <\/p>\n<p>Srpski milijarder kako je Suboti\u0107a nazvao pariski list \u201eMond\u201c, ima fabriku mesa u Srbiji, u Rusiji i Gr\u010dkoj firme koje se bave distribucijom bezalkoholnih pi\u0107a i sportske opreme, kupio je stotine hektara francuskih vinograda. Proizvodi vrhunsko francusko vino Lui Max koje se slu\u017ei i u Beloj ku\u0107i. U centru Beograda otvorio je vinoteku . U Srbiji je 2003. godine postao vlasnik preduze\u0107a Duvan. Udru\u017eivanjem sa nema\u010dkim koncernom VAC 2004. formira firmu Futura plus u \u010dijem je vlasnistvu danas najve\u0107a prodajna mre\u017ea kioska u Srbiji. Tu spadaju nekada\u0161nji kiosci Duvana, Borbe, Politike i kragujeva\u010dkog Duvanprometa. <\/p>\n<p>Posao u Srbiji Suboti\u0107 je po\u010deo 1991. osnivanjem firme MIA i otvranjem konfenkcijske radnje koja u to vreme \u0161ije i za lanac Robnih ku\u0107a Beograd. 95 godine po\u010dinje da se bavi trgovinom cigareta. Devedestih Suboti\u0107 je vlasnik i dva fri \u0161opa na grani\u010dnom prelazu \u0110eneral Jankovi\u0107 . U me\u0111uvremenu 96. godine, Subotic, postaje ekskluzivni distributer uglavnom svih svetskih proizvo\u0111a\u010da cigareta. <\/p>\n<p>Me\u0111utim u policijskom izvestaju tajne akcije Mre\u017ea, navodi se da je najvi\u0161e \u010dinjenica o nezakonitom poslovanju krijum\u010darenja cigareta prikupljeno za preduze\u0107a koja je kontrolisao upravo Stanko Suboti\u0107. <\/p>\n<p>IZVOD IZ POLICIJSKOG IZVESTAJA: <\/p>\n<p>Poslovanje preduze\u0107a MIA sagledano je u periodu od 1995 do 1999, nakon \u010dega je sagledano poslovanje pravnog sledbenika preduze\u0107e D-TRADE. <\/p>\n<p>Poslovanje preduze\u0107a pod kontrolom Stanka Suboti\u0107a odvijalo se u pravcu organizovanog krijum\u010darenja cigareta na ilegalnom tr\u017ei\u0161tu koje je bilo pod potpunom za\u0161titom vlasti. Ubacivanje cigareta u zemlju organizovano je od strane pripadnika Savezne uprave carina i tada\u0161njeg resora DBa <\/p>\n<p>Kao neposredni pomaga\u010di i organizatori izme\u0111u ostalih identifikovani su: <\/p>\n<p>Jovica Stani\u0161i\u0107 <\/p>\n<p>Mihalj Kertes <\/p>\n<p>Milovan Popivoda, na\u010delnik Centra RDB NS <\/p>\n<p>Miodrag Zavi\u0161i\u0107, na\u010delnik SUP NS <\/p>\n<p>Milan Milanovi\u0107 Mrgud, bliski saradnik oko ilegalnog prebacivanja cigareta iz RSK u RS <\/p>\n<p>Sini\u0161a Stoj\u010di\u0107, brat Radovana Stoj\u010di\u0107a <\/p>\n<p>\u0110or\u0111e Suboti\u0107, biv\u0161i radnik DB RSK <\/p>\n<p>Nikola Milo\u0161evi\u0107, sestri\u0107 Stanka Suboti\u0107a <\/p>\n<p>B92: Stani\u0161i\u0107, Kertes, Milanovi\u0107, Stoj\u010di\u0107 , \u0110or\u0111e Suboti\u0107, Popovoda i Zavi\u0161i\u0107 odbili su razgovor za Insajder i pored toga \u0161to se njihova imena navode u policijskom izve\u0161taju. U tom izve\u0161taju navodi se da je firma Stanka Suboti\u0107a MIA UB uglavnom poslovala ubacivanjem cigareta u zemlju bez carinskog evidentiranja i to sa grupom od preko 30 lica iz razli\u010ditih poslovnih i dr\u017eavnih struktura. <\/p>\n<p>IZVOD IZ POLICIJSKOG IZVESTAJA: <\/p>\n<p>Na granicnim prelazima Kelebija i Pre\u0161evo pripadnici mobilnih ekipa Savezne uprave carina propustali su bez carinskog evidentiranja kamione sa cigaretama koji su potom upucivani u ilegalne magacine odakle su cigarete usmeravane prema mre\u017eama krijum\u010dara i preprodavaca. <\/p>\n<p>Dokumentovano je utvr\u0111eno da je na ovaj na\u010din tokom 1996 ubaceno 76 \u0161lepera sa cigaretama u vrednosti od oko 14 miliona maraka. Sve ove koli\u010dine cigareta plasirane su na ilegalnom tr\u017eistu u Republici Srbiji koje su pored ostalih od kontrole \u0161titili i jedan broj rukovodioca u Ministrastvu unutra\u0161njih poslova <\/p>\n<p>B92: Policija u izve\u0161taju navodi da je proverama utvr\u0111eno da su nakon ubacivanja u zemlju, cigarete zavr\u0161avale u ilegalnim magacinima koji su se nalazili u Novom Sadu, Futogu, i Rumenci . Roba koja se skladi\u0161ti u tim magacinima kasnije zavrsava na nelegalnom trzistu. <\/p>\n<p>IZVOD IZ POLICIJSKOG IZVESTAJA: <\/p>\n<p>Sve kontrole nadle\u017enih dr\u017eavnih organa bile su obustavljene intervencijom Miovana Popivode ili Miodraga Zavi\u0161i\u0107a u vreme kada su iz ovih magacina cigarete plasirane na ilegalno tr\u017ei\u0161te. <\/p>\n<p>U toku 1995. Stanko Suboti\u0107, Miodrag Zavi\u0161i\u0107 i Milovan Popivoda organizovali su skladi\u0161tenje cigareta u Futogu. Cigarete uvezene iz inostranstva u pratnji \u0110or\u0111a Suboti\u0107a i Milana Rankovi\u0107a transportovane su u RSK preko grani\u010dnog prelaza Bogojevo, gde su istupile uz redovnu overu carinskih organa. Odmah potom istog dana cigarete su vra\u0107ene u Srbiju bez ikakvog evidentiranja na Bogojevu. <\/p>\n<p>B92: Prema policijskom izve\u0161taju kada se cigarete ilegalno vrate u Srbiju, zavr\u0161e u jednom od navedenih magacina. <\/p>\n<p>IZVOD IZ POLICIJSKOG IZVESTAJA: <\/p>\n<p>Od januara do oktobra 1996. cigarete su skladi\u0161tene u Rumenci, a potom distribirane na ilegalno tr\u017ei\u0161te. U oktobru 1996 kontrolu su zapo\u010deli inspektori Republi\u010dke uprave javnih prihoda Beograd sa inspektorima Odeljenja finansijske policije Novi Sad. U toku no\u0107i sedam inspektora je li\u0161eno slobode. Hap\u0161enje su izveli, \u0110or\u0111e Suboti\u0107, Branko Vasi\u0107, Luka Nenadi\u0107 i Milan Rankovi\u0107. Inspektori su dr\u017eani u pritvoru dok sva roba iz magacina nije utovarena u kamione i transportovana u nepoznatom pravcu. <\/p>\n<p>B92: Prema navodima iz policije, magacin u kojem se dr\u017eala nelegalna roba, firma Metalum izdala je firmi \u010diji je vlasnik sestri\u0107 Stanka Suboti\u0107a, Nikola Milo\u0161evi\u0107. U firmi Metalum, nisu hteli da nam potvrde da li je ta informacija ta\u010dna. Ekipa Insajdera uspela je me\u0111utim da do\u0111e do jednog od sedmorice finansijskih inspektora koji su prilikom kontrole magacina u Rumenci oteteti i zarobljeni. Miroslav Uzelac u ekskluzivnom razgovoru za Insajder obja\u0161njava da je zadatak finansijskih inspektora bio da tokom no\u0107i obezbe\u0111uje magacin i da u slu\u010daju da se pojavi vlasnik robe koja se unutra nalazi a za koju se sumnjalao da je nelegalna, od njega tra\u017ee potrebnu dokumentaciju radi provere. <\/p>\n<p>Miroslav Uzelac: &#8220;Magacin je bio pun akcizne robe uvoznog porekla. Tu je bio Filip Moris, Minas kafa uvoznog porekla i visokokvalitetnog viskija. Zna\u010di to je stiglo preko granice. E sad, da li su za tu robu pla\u0107ene sve obaveze, da li je pla\u0107ena carina, akcize, to je trebalo utvrditi. Pazite, tu je bilo skladi\u0161teno toliko robe da sam ja pomislio da je to centralni magacin fri \u0161opova Srbije. Zna\u010di, nije u pitanju jedan \u010dovek&#8230; Ako je u pitanju jedan \u010dovek, onda se taj \u010dovek zove dr\u017eava. A ako je u pitanju vi\u0161e ljudi, onda to mogu biti samo velike firme. Pazite to nije normalna koli\u010dina robe&#8221;. <\/p>\n<p>B92: \u010cija je to roba trebalo je da se utvrdi kada se pojavi vlasnik zbog \u010dega je finansijska policija i do\u0161la u kontrolu magacina. Me\u0111utim, nekoliko minuta kasnije dok se dvojica inspektora nalazi u portirnici pojavljuju se otmicari. <\/p>\n<p>Miroslav Uzelac: Uletela su trojica nemaskiranih likova sa kratkim cevima, uz neveravatnu buku su se ostra\u0161\u0107eno bacili na nas, mene su bacili na zid, glavom prema zidu, dobio sam udarac nogom u cevanicu. Kolegu je jedan od te trojice bacio preko stola, pali su na pod. Prislonili su mi revolvere na slabine tako jako da su mi, verujte mi, posle nedelju dana imao crvene plikove i masnice u predelu bubrega. Vodili su nas jedno 50-100 metara pored \u017eice prema kanalu i onda su krenuli udesno i ugledao sam svetlo prema kome nas vode i to mi je dalo nadu da ne\u0107u biti likvidiran. I to svetlo se pribli\u017eavalo, u\u0161li smo u jednu prostoriju u kojoj se nalazio jedan madrac i dve stare fotelje. Naredili su da sednemo, ja i kolega u zasebne fotelje, rekli su da se smirimo, da ne pravimo nagle pokrete, ako budemo pametni da nam se ni\u0161ta ne\u0107e desiti. <\/p>\n<p>\u010cuo se samo zvuk kamiona. \u010cula se ijekavica jednog od ljudi nama nepoznatih iz blizine koji je vikao lijevo, dobro je. I krenuo je utovar robe, pretpostavljam iz tog magacina, jer \u010duli smo kako se strane kamiona otvaraju i krenulo je to sklanjanje robe. Jer mi smo defakto bili sklonjeni da bi oni odradili taj posao, da se roba evakui\u0161e iz tog magacina. <\/p>\n<p>B92: Od 1996. do 2001. godine ni\u0161ta se nije de\u0161avalo povodm otmice. Otmi\u010dari nisu otkriveni iako su inspektori dali izjave dali pripadnicima odeljenja privrednog kriminala. <\/p>\n<p>Miroslav Uzelac: 2001. godine pojavila se jedna grupa inspektora iz beogradskog MUP-a mislim da su bili iz POSKOK-a i insistirali su da razgovaraju sa inspektorima koji su bili zato\u010deni u Rumenci. Ni\u0161ta novo nismo mogli re\u0107i. Pro\u0161lo je nakon toga opet dve godine. Mi smo mislim u septembru 2003. pozvani u prostorije UBPOK-a, gde smo opet bili izlo\u017eeni nekim pitanjima vezanim za taj slu\u010daj. <\/p>\n<p>B92: To je ta akcija Mre\u017ea u stvari? <\/p>\n<p>Miroslav Uzelac : To je akcija Mre\u017ea. Zna\u010di cela pri\u010da je bila zatvorena, ja sam bio frapiran i pitao sam- \u0161ta sad. Samo su rekli da \u0107e ceo postupak vezano za na\u0161e zarobljavanje, za \u010ditav taj slu\u010daj biti procesuiran februara-marta 20004. pred Specijalnim sudom i da \u0107emo biti pozvani kao svedoci. Do\u0161ao je i taj mart 2004. i ni\u0161ta se nije desilo sve dok se nije pojavila va\u0161a emisije, a onda se otovorila ta Pandorina kutija&#8230;. <\/p>\n<p>B92: Izve\u0161taj policijske akcije Mreza dr\u017ean je u tajnosti sve dok u emisiji Insajder pre dva meseca nije objavljen deo koji se odnosi na u\u010de\u0161\u0107e Marka Milo\u0161evi\u0107a u \u0161vercu cigareta. U tom izve\u0161taju policija je ozna\u010dila tri grupe kao vode\u0107e u krijum\u010darenju cigareta. Jednu od grupa, prema izvestaju, predvodio je Stanko Suboti\u0107 Cane. <\/p>\n<p>B92: Da li vam je poznato da je policija vodila istragu o \u0161vercu cigareta koja je nazvana tajna akcija Mre\u017ea 2003. godine ? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da od 2003. godine slu\u0161am za tu akciju <\/p>\n<p>B92: Zna\u010di vi ste znali za to? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da <\/p>\n<p>B92: Kako ste znali? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Obave\u0161tvali su me ljudi koji su organziovali tu akciju. <\/p>\n<p>B92: Ne razumem <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ni ja ne razumem, zato vam i kazem ni ja ne razume <\/p>\n<p>B92: Istragu je naredio Du \u0161 an Mihajlovi\u0107. Akcija je bila toliko tajna da ni njegov pomo\u0107nik to nije znao. Vi znate od samog po\u010detka znate da postoji taj izvestaj? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja sam nekoliko puta bio obave\u0161tavan oko nekog izve\u0161taja, ne znam kakav vi izve\u0161taj imate. A izme\u0111u ostalog i sam ministar policije me je jednom pozvao kod sebe 2003. da mi pri\u010da ne\u0161to o toj akciji <\/p>\n<p>B92: Kako da vam pri\u010da? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa on me je obavestio da je sprovo\u0111ena istraga i da su ustanovili da je sto se ti\u010de mene i moje kompanije ok i da je sve bilo u skladu sa zakonom <\/p>\n<p>B92: To vam je rekao ministar policije Du\u0161an Mihajlovi\u0107? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da to mi je rekao <\/p>\n<p>B92: A je ste li videli taj izve\u0161taj? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Jesam on mi je pokazao <\/p>\n<p>B92: Ali u tom izve\u0161taju se ne navodi da je sve OK. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: E pa ja sam video izve\u0161taj u kojem je sve OK. Pokazao mi je mapu jednu na kojoj je trebalo da budem ja kao neko ko se bavio nelegalnim poslovima ali da je kasnije ustanovljeno da to nije tacno. To mi je on rekao pitajte njega. <\/p>\n<p>B92: Ali koji je razlog da on vas obavesti da se vodila istraga? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa pitajte njega. <\/p>\n<p>B92: Pa jel vam bilo \u010dudno? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa stvarno jeste kako nije, ja sam bio zaprepa\u0161\u0107en. Prvo \u010dovek koji izdaje naloge da se sprovodi takva istraga. Ja nikada zvani\u010dno nisam obave\u0161ten. Nikada me niko nije pozvao. Vi morate da shvatite jednu stvar za sve ove godine u kojima se pri\u010da da se ja bavim nelegalnim poslom nikada me niko nije pozvao da me pita bilo \u0161ta u vezi toga, zvani\u010dno. Sem novinara, vas koji mi sada postavljate pitanja, ose\u0107am se kao da sam na optu\u017eeni\u010dkoj klupi. <\/p>\n<p>B92: Ali imate obavezu da odgovorite na ta neka pitanja. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kome? <\/p>\n<p>B92: Obavezu prema javnosti. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Zbog \u010dega prema javnosti? <\/p>\n<p>B92: Zato \u0161to je javnost slu\u0161ala godinama da ste vi glavni \u0161vercer. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa \u0161to se toga ti\u010de ja sam pokrenuo sudske postupke protiv svih ljudi koji su to tvrdili i svi sudski postupci su zavr\u0161eni u moju korist. To je za mene sasvim dovoljno. <\/p>\n<p>B92: Da se vratimo na Du\u0161ana Mihajlovi\u0107a, jel ste vi njega pitali za\u0161to je ra\u0111ena ta istraga? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: To pitajte sve njega, ja vam o tome ne\u0107u ni\u0161ta dalje pri\u010dati. Vi ste me pitali malopre o nekoj akciji, ja sam vam rekao kako sam saznao da je postojala akcija. Ja dolazim u Beograd najmanje jednom mese\u010dno i ti moji dolasci su potpuno javni, ja se ne krijem. Niko me nikada nije pozvao i pitao bilo \u0161ta <\/p>\n<p>B92: Evo sad vas ja pitam. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: \u0160ta ste vi policajac? <\/p>\n<p>B92: Nisam. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: U kom svojstvu me pitate? <\/p>\n<p>B92: U svojstvu novinara. Dakle, videli ste taj izve\u0161taj u tom izve\u0161taju se navode detalji. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Verujte mi to je gomila gluposti konstrukcija i moj utisak je takav. <\/p>\n<p>B92: Nista nije ta\u010dno? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ni\u0161ta osim da se zovem Stanko Suboti\u0107. <\/p>\n<p>B92: Va\u0161e cigarete koje ste uvozili nikada nisu zavr\u0161ile na nelegalnom tr\u017ei\u0161tu? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Nikada. Jel imate bilo kakav dokaz i sve ostalo sto dokazuje jednu nelegalnu trgovinu? Ako imate mo\u017eemo da pri\u010damo <\/p>\n<p>B92: Evo mo\u017eemo da pri\u010damo na osnovu nekih na\u0161ih istra\u017eivanja <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja imam potpuno suprotno imam dokumentaciju od kompanija koja se bavila legalno poslom. <\/p>\n<p>B92: Dobro. To govoriti o kompaniji MIA na Ubu? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ta\u010dno. <\/p>\n<p>B92: Da li cigarete od BAT-a kupujete preko off shore kompanije na Kipru ili direktno MIA kupuje cigarete? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kako mislite\u2026 <\/p>\n<p>B92: Da li Va\u0161a kompanija na Kipru kupuje od BAT-a? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Jao kako vi pri\u010date, postavljate mi pitanja da li sam \u2026Makedonija tabak, BAT, za mene ta pitanja nemaju nikakvog smisla. <\/p>\n<p>B92: Pa dobro, za mene imaju smisla, ako mo\u017eete da nam objasnite <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja sam kupovao. Postoji prodavac koji prodaje <\/p>\n<p>B92: Ma kome prodaje? Va\u0161oj off shore kompaniji ili MIA Ub? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Prodaje MIA na Ubu, da. <\/p>\n<p>B92: Nema veze off shore kompanija? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa jedno vreme ja mislim da su postojale i neke off shore kompanije koje su bile posrednici ali to je bilo zbog sankcija a ne neki drugi razlog i to se ne mo\u017ee svrstati u ne\u0161to nelegalno <\/p>\n<p>B92: Ne mo\u017ee u nelegalno ali se na taj na\u010din ostavlja novac van zemlje jel tako. Ali ajde da se vratimo na MIU, imam vrlo konkretan podatak, samo na osnovu na\u0161ih istra\u017eivanja MIA kupi cigarete i te cigarete su namenjene Republici Srpskoj Krajini. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Nikada nisam kupovao cigarete koje su namenje krajini . znaci ono sto je kupovala MIA to je bilo za srpsko trziste , prema tome ne razumem vase pitanje <\/p>\n<p>B92: Hocete da kazete da MIA.. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ne , otkud vama, vi sada pitate me.. to je spekulacija <\/p>\n<p>B92: Pa ne nije. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kako nije <\/p>\n<p>B92: Pa kako jeste? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pogledajte idite u MIU i trazite dokumentaciju <\/p>\n<p>B92: Hocete da kazete da ne postoji papir overen u carini da su cigarete izasle iz srbije ? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja za takvu dokumentaciju ne znam. Prvi put to cujem <\/p>\n<p>B92: Znaci te cigarette ostaju u srbiji? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da. <\/p>\n<p>B92: I gde ih prodajete? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa tamo gde su bile namenje u prodavnice <\/p>\n<p>B92: Pa prodavnce tada nisu postojale u kojima su se prodavale cigarette <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kako nisu, postojali su posebne carinske, fri sopovi <\/p>\n<p>B92: \u0160verc u vasem slucaju nastaje.. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: \u010cekajte sta znaci sverc da sam uvezao neku robu koju nisam prijavio? <\/p>\n<p>B92: Ne to znaci da ste prijavili robu i da roba istupi na teritoriju rsk ali se preko noci kamioni vrate <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Slusajte da vam kazem nesto, ti koji su vam davali te informacije njih pitajte o tome. Meni to nije poznato. Taj koji vam je pricao neka vam objasni ja ne mogu <\/p>\n<p>B92: Da li vam je poznato da je vas sestric Nikola Milosevic\u2026.. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Znate sta. to su konstrukcije. Vi sada meni nabrajate clanove porodice ljude koje sam negde upoznao, ljude koji su radili u mojoj kompaniji ali u potpuno nekom drugom kontekstu . mene ne interesuje da vama objasnjavam i odgovaram na pitanja koja su tendenciozna , ne tacna i vi sada trazite od mene da se pravdam za gomilu lazi i neistina. Mislim stvarno nemam nameru to da radim <\/p>\n<p>B92: Ali za te magacine je utvr\u0111eno. da je magacin u novom sadu firma metalum izdala vasem sestricu nikoli milsevicu, jel vam to poznato? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: I? <\/p>\n<p>B92: U tom magacinu se drzala sva nelegalna roba <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja ne znam da je moj sestric iznajmljivao magacine. Slusajte da vam kazem moja firma je imala zvanicne magacine registrivane . nisam imao nista drugo. Mozete da mi sada pricate sta hocete ja to ne znam, neko je napisao neki izvestaj. Sta znaci vama izvestaj . <\/p>\n<p>B92: Znaci da je policija sprovodila istragu . imaju dokaze <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ako imaju dokaze neka urade sta treba da urade . zar vi treba da me optuzujete za nesto sto je neistinito i ja sada treba da vam odgovaram na to. Ako policija ima nesto da sam ucinio nelegalno ona treba da uradi to sto je normalno da uradi po tom pitanju <\/p>\n<p>B92: A kako onda objasnjavate cinjicu da pripadnici finansijske policije koji su dosli u kontrolu tog magacina tvrde da su vase saradnike prepoznali kao ljude koji su ih oteli te noci i drzali , dok nisu izasli kamioni i kamioni iz tog magacina ? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Sto ne pitate njih, te ljude sta imaju da kazu o tome. Ja stvarno ne znam sta vam kazem o tome <\/p>\n<p>B92: Da li je moguce da je sve sto je policija napisala da je dosla do nekih dokaza da to nije tacno. Zasto vam to rade ? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Mene sada to sto pitate , mislim da je to samo gomila gluposti. Apsolutno gomila gluposti. Ti ljudi ako su dirani ako im je neko nesto radio oni neka zakonski urade ono sto sleduje prema tim ljudima , ja ne razumem zbog cega bih ja odgovarao na nesto sto je meni nepoznato <\/p>\n<p>B92: Meni samo nije logicno da je neko seo i izmislio sve o vama. Vi tvrdite da nijedna informacija nije tacna o vama cak ni ona koju navodi policija ? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Zar vi ne mislite da ti ljudi koju su to pisali i koji to rade da oni ne treba to da urade zvanicno onako kako treba da urade a ne da ja sa vama pricam sada o tome ovde . ako smatraju da sam ucinio bilo sta nelegalno da je moja kompanija ucinila bilo sta nelegalno oni treba da pokrenu postupak koji je zvanican i da kazne coveka koji je cinio nelegalno. Zbog cega bih ja sada odgovarao na nesto sto vam kazem da je laz, kako ja sada vas da ube\u0111ujem da je nesto laz. Ajde kazite. Sada ja treba da kazem da ste vi travestit i sta cete vi sada meni da kazete na to? <\/p>\n<p>B92: U tom policijskom izvestaju za koji ste rekli da necete da komentarisete jer su to ciste gluposti se tako\u0111e navodi da je jedan od vasih glavnih sardanika bio Milan Milanovic Mrgud , koga danas vezuju za jedinicu skorpioni, da li vi poznajete Milanovica? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja sam sa gospodinom Milanovicem prijatelj. Upoznao sam ga pocetkom 95 godine on je bio u krajini ne znam tacno sta oni su trazili kontakt sa mojom firmom posto sam imao na lageru neka putnicka vozila, da kupe ta putnicka vozila . Ja sam otisao da pregovaram oko prodaje tih vozila i tada sam upoznao Milanovica u Krajini. I posle razgovora sa njim i onoga sto sam zatekao tamo, ja nisam imao obraza da prodajem ta vozila, nego sam im ta vozila poklonio i od tada datira to moje prijateljstvo sa Milanovicem. Posle toga te odnose smo gajili. Njegov brat se kasnije zaposlio u mojoj firmi .mislim da i dalje radi <\/p>\n<p>B92: Direktor je vase frme <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: U jednom momentu je bio director u jednom ne znam sta, ali vec dosta godina radi kod mene . Ja sa Milanovicem imam privatne odnose, nikada nije bio moj, kako ste rekli? <\/p>\n<p>B92: Saradnik u svercu cigareta <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Svasta. Ako se nisam bavio svercom cigareta kako moze biti moj saradnik. Sva ta konstrukcija koja je pravljena i hrvatski nacional, i izvestaj i u jednoj i u drugoj situaciji je taj covek,clanovi moje porodice, i njegove porodice su stavljeni kao neki ozloglaseni likovi koji su radili u mojoj ozloglasenoj organizicaiji, nesto potpuno sumanuto i nesto sto nema nikave veze sa realnoscu . znaci sa tim covekom sam tada postao prijatelj i imamo cisto prijateljske odnose, nikada se nikakvim biznisom nismo bavili do 2000. 2000.gdoine kada je doslo do promena u srbiji, ja sam mu omogucio on je imao neki poslovni plan da zajedno sa svojom suprogom osnoju kompaniju za proizvodnju suhomesnatih proizvoda plan je bio odlican. I ja sam prihvatio, pomogao sam im finansijski sto mi danas normalno vracaju po ugovoru o vracanju da osnuju tu kompaniju sto i danas rade kao casni ljudi i to je to sto ja imam sa njim sve drugo je laz. <\/p>\n<p>B92: Jeste li mu kupili kucu <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pomogao sam mu da kupi kucu, to je tacno. <\/p>\n<p>B92: Koje godine ste vi poceli da se bavite cigaretama <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: 1995 godine. Trgovinom cigareta sam poceo da se bavim sasvim slucajno. Imao sam nekih potrazivanja od izvoznih aranzmana koje sam imao sa jednom makedonoskom kompanijom i oni su mi kao kompenzaciju dali cigarete tako da je to bio jedan od artikala s kojima je moja firma trgovala <\/p>\n<p>B92: Od 95 do 97 na koji nacin radite sa cigaretama? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kako mislite na koj nacin kupovao sam od distributera uvozio ih i distribuirao . imao sam jedan period i fri sop na \u0111eneral jankovic.I to se prekinulo <\/p>\n<p>B92: Zbog cega? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Nisu mi vise omogucavali da vrsim uvoz. <\/p>\n<p>B92: Ko? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Oni koji su tada bili zaduzeni da vam daju dozvolu <\/p>\n<p>B92: Mislite vlasti u Srbiji? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da <\/p>\n<p>B92: Kako je moguce da vam prvo daju dozvolu . <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: To morate da pitate njih, prvo sam trazio dozvolu pa dobio dozvolu , pa radio pa su posle toga otkazali te dozvole ukinuli i to je to <\/p>\n<p>B92: Fri sopove su u to vreme imali ljudi koji su bili bliski rezimu, slozicete se sa tom konsatatacijom? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa ocigledno da ja nesto nisam bio blizak , posto nisam mogao da radim duze od 6 meseci <\/p>\n<p>B92: Da ali prvo ste dobili dozvolu? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa dobio sam dozvolu na prelazu koji je bio najkomplikovaniji\u2026 <\/p>\n<p>B92: Kako ste tek tako poceli da se bavite cigaretama? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kako mislite tek tako. <\/p>\n<p>B92: Pa jel vas neko uveo u posao <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Nije me niko uveo u posao, u posao sam se uveo sam <\/p>\n<p>B92: Nema nikakve veze to sa Vanjom Bokanom ? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kakve bi to imalo veze sa Bokanom <\/p>\n<p>B92: Pa bile su nezvanicne informacije da ste zajedno poceli da radite <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Vi sad pricate o konstrukcijama koje je napravio hrvatski Nacional i sada ja treba da vam odgovaram na izmisljene price. Ne zelim ni da odgovaram na takvo pitanje <\/p>\n<p>B92: Vi ste rekli da ste sa njim radili, ali da to nema veze sa cigaretama?<\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa ja sam Vanju Bokana tacno, upoznao negde 90 godina, i tada smo poceli da sara\u0111ujemo ja sam bio prozivo\u0111ac konfekcije. Tako da to nase poznanstvo nema nikakve veze sa cigaretama 90-e godine on je imao lanac butika i ja sam izme\u0111u ostalog proizvodio i za njegov lanac butika, on je bio moj kupac. <\/p>\n<p>B92: Objasnili ste da ste 1995 slu\u010dajno po\u010deli da se bavite cigaretama <\/p>\n<p>Da <\/p>\n<p>B92: Kako se dalje nastvalja taj vas posao? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa nista nastavalja se kao i svaki drugi posao, nastavio sam da kupujem i dalje od njih dosao sam u kontakte sa ljudima koji se bave prodajom cigareta, ostvario dobre konatkte i posle toga su mi ponudili da budem njihov generelani distributer. <\/p>\n<p>B92: Za koje zemlje ste sve radili? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa imao sam u tom periodu distributerstvo za zemlje bivse Jugoslavije. <\/p>\n<p>B92: Vi ste od obi\u010dnog trgovca postali ekskluzivni distributer svih svetskih proizvo\u0111aca. Kako je to moguce? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kako mislite kako je moguce? <\/p>\n<p>B92: Pa kako je moguce da slucajno po\u010dnete time da se bavite bili ste obican trgovac <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kako obi\u010dan- nisam bio ni obi\u010dan ni neobi\u010dan. Imao sam firmu koja se bavila uvozom i ditribucijom cigareta u zemlji, a imao sam u me\u0111uvremenu i kompanije vani. nisam ih gasio. <\/p>\n<p>B92: Pitam vas na koj nacin ste vi uspeli da sklopite tako vazne ugovore sa velikim svetskim kompanijama? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da vam kazem ja sam 97 napustio Beograd i tada sam se vratio za Francusku odnosno \u0160vajcarsku i u kontaktima koje sam napravio sa svetskim proizvo\u0111acima i od njih sam dobio da budem distributer cigareta za odre\u0111ena podrucja. <\/p>\n<p>B92: I to znaci da je sve legalno? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa zasto ne bi bilo legalno kada imate ugovor i radite sa svetskim proizvo\u0111acima kako mislite da je nelegalno? <\/p>\n<p>B92: Da li ti svetski proizvo\u0111aci cigareta tako\u0111e jednim delom rade nelegalno <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: E pa to morate njih da pitate, sto se mene licno tice moj posao sa njima je bio apsolutno legalan. <\/p>\n<p>B92: Znaci kada vi kao distributer kupite cigarete od njih mora da se zna krajnji kupac <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da <\/p>\n<p>B92: I to je nacin na koji se spre\u010dava \u0161verc <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa da to su normalna pravila u svakoj trgovini da se zna gde je zadnji kupac to je prirodno. Vi se bavite distribucijom i posedujete takav ugovor to znaci podrazumeva precizno, kome gde za koju dr\u017eavu i gde ta roba odlazi <\/p>\n<p>B92: I oni jedino tako rade? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Sa mnom da. Tako. <\/p>\n<p>B92: Pa sta vam sada to znaci? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa pitate me da li rade i drugacije. <\/p>\n<p>B92: Pa pitam vas kao coveka koji je bio u tom poslu i koji sigurno zna tako nesto <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa pri\u010da se da jeste ali o tome ja ne mogu da vam pri\u010dam ni\u0161ta. Ne znam. <\/p>\n<p>B92: \u0160verc zapravo ne moze ni da postoji bez u\u010de\u0161\u0107a velikih svetskih kompanija <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: \u0160ta znaci da bez velikih kompanija nema \u0161verca? Ne razumem. <\/p>\n<p>B92: Pa zna\u010di da je njima u interesu da prodaju \u0161to vi\u0161e cigareta i da imaju neke svoje dilere kojima prodaju cigarete koje ne moraju da imaju krajnjeg kupca <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja ne znam zbog \u010dega vi mene pitatate i terate da ja vama sada da objasnjavam da li postoji nelegalna trgovina. Gde god postoji legalna postoji i nelegalna. Ne razumem od vas zasto trazite od mene da vam objasnjavam nesto o nelegalnoj trgovini. Mislim da bi to trebalo da pitate nelegalne trgovce pa ce vam to oni bolje objasniti od mene. <\/p>\n<p>B92: Da li ste vi nelegalan trgovac? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja sebe ne smatram nelegalnim trgovcem. <\/p>\n<p>B92: Nikada u tom vasem poslovanju nije bilo niceg nelegalnog. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ni\u010dega, nikada. Nikada nisam imao, bavim se trgovinom cigaretama, moze se re\u0107i 10 godina, nikada nisam imao nijedan problem sa zakonom <\/p>\n<p>B92: Jel neko dolazio iz policije da vas pita <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Sve vreme dok se moja firma bavila tim poslom bio kontrolisan od strane svih onih koji su bili zaduzeni da kontrolisu i nikada nisam imao problem sa tim <\/p>\n<p>B92: Da li ste bili u odlicnim odnosima sa tada\u0161njim \u0161efom DB Jovicom Stani\u0161i\u0107em <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: \u0160ta znaci biti u odlicnim odnosima? \u010coveka sam sreo dva puta ako to za vas zna\u010di odlican odnos.. <\/p>\n<p>B92: Pa ne, znaci to, prema policijskim informacijama, velika je uloga DB u krijum\u010darenju cigareta. Pitam vas da li je ta\u010dno saznanje da ste finansirali Slu\u017ebu DB, a zauzvrat \u2026 <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: To je takav niz la\u017ei da nije normalno. Ne znam \u0161ta da vam kazem. Kakve sam ja veze imao sa DBom. Imao sam jednu kompaniju koja se bavila uvozom, distribucijom, maloprodajom, potpuno prirodno <\/p>\n<p>B92: Zanimljivo je da ste rekli da ste Jovicu Stani\u0161i\u0107a videli samo dva puta, a njegov sin je pilot u va\u0161oj avio kompaniji. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa \u0161ta je tu zanimljivo to \u0161to je njegov sin. <\/p>\n<p>B92: Pa meni je zanimljivo i \u010dudno, da to \u0161to je njegov sin pilot kod vas. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa znate kako re\u0107i\u0107u vam on je bio jedan od nasih ljudi koji se \u0161kolovao u Americi u to vreme za pilota i ja, kada sam uzimao avione za moju komapniju, gledao sam da zaposlim na\u0161e ljude i on je bio jedan od tih ljudi. <\/p>\n<p>B92: Ba\u0161 sin Jovice Stani\u0161i\u0107a? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa \u0161ta \u0107u ja \u0161to je on sin Jovice Stani\u0161i\u0107a, shvatate. Da li je njegov sin ili vas sin da je bio \u010dovek koji je kvalifikovan za to, da se pojavio u tom momentu koji je odgovarao uslovima, ja bih ga zaposlio. <\/p>\n<p>B92: Da li je Jovica Stanisic preko Vas posle 5.oktobra zahtevao susret sa \u0110in\u0111i\u0107em? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Preko mene? Ne. <\/p>\n<p>B92: Ili je to radio preko nekog drugog <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ne, to nije ta\u010dno. <\/p>\n<p>B92: Niste imali nikada kontakt sa njim u tom smislu? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja nikada nisam bio nikakav organizator tog sastanka izme\u0111u \u0110in\u0111i\u0107a i Stani\u0161i\u0107a ali sam bio u kontaktu i sa \u0110in\u0111i\u0107em i sa Stani\u0161i\u0107em u to vreme. <\/p>\n<p>B92: I sta je Jovica Stanisic hteo od vas u tom slucaju? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa u tom slu\u010daju nije hteo ni\u0161ta. Bili smo poznanici. Nista od mene nije tra\u017eio. <\/p>\n<p>B92: Ali kako Stanko Suboti\u0107 Cane koji tada radi u nekoj zemlji, vrati se u Srbiju ili se ne vrati, nije ni bitno, zbog \u010dega vi imate kontakt sa nekim ko je na\u010delnik Dba. <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Zbog \u010dega imam? Zbog \u010dega imam kontak sa vama? <\/p>\n<p>B92: Pa ja sam Vas zvala za intervju <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa zvali su me i oni isto tako. <\/p>\n<p>B92:A zbog \u010dega Vas oni zovu? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa da me pitaju koji su poslovni planovi, da li mogu nesto da pomognem i to je to. Nema u tome nista strasno. <\/p>\n<p>B92: Da li je nekada Jovica Stanisic trazio od vas neku pomoc? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Nikakvu pomoc nije trazio od mene. Ja sam trazio od njega mozda. <\/p>\n<p>B92: Kakvu? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da mi da objasnjenje za 97 godinu i da mi objasni zbog cega su vrseni ti pretresi i zbog cega nikada nisam saznao ko je pretresao moju kucu <\/p>\n<p>B92: Pa jel ste saznali <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa saznao sam ime coveka koji je vrsio pretres i to je sve. Da li mozete da zamislite nikada nisam saznao ko je to tacno uradio i zbog cega, nisam znao razlog, nisu imali sudski nalog ni opravdan razlog da kazu zasto to rade, navodno zbog neke mogucnosti da sam nelegalno poslovao . prekinuo sam godisnji odmor vratio sam se za bg i trazio sam da vidimo ko je , o cemu se radi, zasto mi je vrsen pretres. Kada sam video da se to doga\u0111a onda me je normalno uhvatila panika i napustio sam zemlju <\/p>\n<p>B92: Postojale su neke dve krivicne prijave? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Posle toga nekih godinu dana kasnije je podneta neka krivicna prijava <\/p>\n<p>B92:A u vezi cega? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: U vezi nekog preksaja ne znam tacno da vam kazem <\/p>\n<p>B92: To nema nista veze sa ubistvom generala policije radovana stojcica badze? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kakve to veze ima sa tim? <\/p>\n<p>B92: Milorad Vucelic visoki funkciner SPSa je u akciji Sablja rekao da ste saslusavni zbog ubistva Badze? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Tacno je, ja sam isao posle ubistva badze u 29. novembar u jedinicu koja se bavila tom istragom da dam izjavu o svojim odnosima i relacijama koje sam imao sa Bad\u017eom. To sam uradio dobrovoljno sam. <\/p>\n<p>B92: A zasto? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Nisam stekao utsiak da ih je zanimalo zasto sam otisao <\/p>\n<p>B92: A zasto ste otisli stvarno? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Molim? <\/p>\n<p>B92: Zasto ste otisli da date izjavu? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa zato sto sam poznavao tog coveka. Bio sam u dobrim odnosima sa njim i mislio sam da moja izjava moze nesto d aim znaci <\/p>\n<p>B92: \u0160e\u0161elj pocinje da tvrdi da vi stojite iza ubistva badze <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa pitajte \u0160e\u0161elja <\/p>\n<p>B92: E pa pitam vas <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja sam \u0160eselja tuzio zbog takvih izjava i dobio sam ga na sudu <\/p>\n<p>B92:Vezuju vas za mnoga ubistva u stampi, od badze, lainovica do bokana\u2026 <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da vam kazem ispod svake casti mi je da vam odgovaram na to pitanje. To vi kazete da me vezuju, ljudi koji su pricali o tome su to pricali , toliko je to daleko od mene da uopste ne zelim da pricam o tome. Ko je to pri\u010dao? Jel neki zvanicni organ rekao da sam ja ucestvovao u takvoj nekoj stvari, da li je sud uradio, policija da me osumnjicila i opteretila za neko tako delo. <\/p>\n<p>B92: Da li je raspisana poternica za vama zbog ubistva Radovana Stoj\u010di\u0107a Badze? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Za mnom nikada nije raspisana poternica , bila je raspisana neka policijska potraga u periodu posle 97 godine , ta potraga se ticala nekih navodno prekrsaja koje sam napravio u poslovanju deviznog moje firme sto sam kasnije kroz sudski postupak dobio u moju korist . to je to. Znaci nikada nije postojala nikakva poternica za mnom das am se ja krio negde od nekih organa . nikada me niko nije pitao za to.,citao sam u novinama gluposti i ljude koji su pisali apsolutno neodgovorne lazi o takvim stvarima . na kraju vi ste videli ko je u srbiji to radio ne treba ja da vam objasnjavam. Ja sam protiv svih tih ljudi koji su to radili podnosio tuzbe, jedino to sam mogao da uradim kao gra\u0111anin, sta ste vi ocekivali da uradim. Neko da vama kaze da ste ubili nekoga sta cete vi da uradite? Da podnesete tuzbu protiv njega i da kazete da to nije tacno. Da li je moguce da covek koji se navodno bavio takvim stvarima nije imao problem nikada sa zakonom . pa to je samo u srbiji, to pitajte ljude koji pronose te lazi to pitajte njih. Stvarno ne mogu da shvatim. <\/p>\n<p>B92: Kada se govori o svercu cigareta, ne moze da se govori o tome a da se ne spomene vase ime i obrnuto, kada se govori o vama ne moze da se ne spomene sverc cigareta, zbog cega je to tako. Zbog cega je napravljena ta slika u javnosti kada vi tvrdite da ste se samo legalno bavili tim poslom <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Prvi ko je poceo da bavi tu ruznu sliku o meni je hrvatski nacional i on je i stvorio tu negativnu sliku o meni. Ja sam bio potpuno nepoznat do polovine 2001 godine dok hrvtaski nacional nije poceo kampanju. Tuzio sam ih podigao sam ukupno 120 tuzbi i su\u0111enja su trajala ukupno 4 godine posle cetiri godine kroz tri objedinjene tuzbe sam ih dobio u zagrebu na sudu <\/p>\n<p>B92: Za sve sto su objavljivali? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da za sve te cetiri godine kampanje koju su vodili protiv mene oni nikada nisu pozvali mene i nisu pokusali da do\u0111u u kontakt sa mnom da mi postave bilo kakvo pitanje u vezi toga sto su pisali o meni , sto je neverovatno. Sa druge strane nisu zeleli nikada da objave nijedan demanti . a za tuzbe mogu vam reci da je vrlo komplikovano u zagrebu dobiti su\u0111enje protiv nacionala a biti srbin nimalo nije lako. <\/p>\n<p>B92: Zasto je pokrenuta kamanja nacionala? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Sto se licno mene tice , postojala su dve stvari koje su bile vazne\/ jedna od tih je sto sam imao ugovor sa BATom oko gradnje fabrike cigareta u srbiji i pravljenja nove distributivne mreze. Ja mislim da je to odre\u0111enim krugivam smetala i da jet a kampanja imala dosta veze sa tim projektom koji je inace propao <\/p>\n<p>B92: Jel ste vi bili pregovarac u ime vlade srbije ili samo posrednik koji je spojio bat i vladu <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja nisam bio nikakav posrednik a drugo niakkav pregovarac to je laz iz nacionala . bio sam partner BAT oko zajednickog projekta <\/p>\n<p>B92: Znaci BAT pravi ugovor sa vladom srbije <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Tako je <\/p>\n<p>B92: A vi dogovor sa BATom <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Tako je. Ja sam imao ugovor sa BATom a on je zastupao nase zajednicke interese. <\/p>\n<p>B92: I nikada o tome niste razgovarali sa premijerom srbije? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa jesam ja sam mu izneo tu ideju. On je rekao da se u\u0111e u tu proceduru u tu proceduru se uslo me\u0111utim zavrsilo se tako kako se zavrsilo. <\/p>\n<p>B92: Postoje svetski prozivo\u0111aci koji sa vama naprave ugovor, znaci vi imate ekskluzivno pravo distribucije. Sta to znaci. Da svako drugi mora preko vas da kupuje ? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ako imate ekskluzivno pravo to podrazumeva da mora da kupi preko vas . tacno. ako imate samo pravo distribucije onda ste duzni da na\u0111ete kupca <\/p>\n<p>B92: I vi birate sa kim cete da radite? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Tacno <\/p>\n<p>B92: I vi ste izabrali Crnu goru? <\/p>\n<p>Sta znaci izabrao crnu goru. Kao uvoznika jel? <\/p>\n<p>B92: Da <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: To je tacno <\/p>\n<p>B92: A zbog cega? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa zato sto u beogradu nisam imao s kim da radim. Prvo su me proterali. Druga stvar kompanije koje su se u tom periodu bavile uvozom u srbiji po meni nisu radile bas najlegalnije i nisam hteo da radim sa njima . <\/p>\n<p>B92: I sada vi cigarete koje prodate crnoj gori, do crne gore je sve legalno, da li ste vi odgovorni ukoliko te cigarete iz cg odu u italiju ili na nelegalno trziste EU? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: U svakom slucaju da <\/p>\n<p>B92: Mislite da se to nije doga\u0111alo? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa da se jeste doga\u0111alo onda bi postojao takav doga\u0111aj <\/p>\n<p>B92: Svi znamo za pouzdane , zvanicne i proverene informavcije das u cigarette iz CG zavrsavale dalje to je rekao i sam Momir Bulatovic <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ne znam sta je rekao momir bulatovic ali za onu robu koju sam ja isporucivao kompanijama u CG one se nikada nisu nalazile na nekom nelegalnom trzistu. Niti je postojala ikada prijava niti je prona\u0111ena ikada bilo kakva roba bilo gde koja se nalazila na nelegalnom trzistu a da je bila distribuirana sa moje strane zar to za vas nije dovoljan dokaz da je posao legalan. <\/p>\n<p>B92: Ko vama garantuje da te cigarette za koje ste vi odgovorni kada do\u0111u na teritoriju CG da odatle ne idu brodovima za italiju npr? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Kako ko mi garantuje? <\/p>\n<p>B92: Pa ko vam garantuje da se to ne desava? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Garantuje kupac. To je potpuno prirodna put. Proizvo\u0111ac zahteva od svog distributera da robu isporuci na destinaciju koja je dogovorena i on treba da poseduje dokaz za to. Da posedujete dokaz za to znaci da treba da imate document za to koji to potvr\u0111uje . ja to imama. I ako imam taj document ja to predajem tamo gde mu je mesto i tako se zatvara jedna prica poslovanja koja se zove legalna prica <\/p>\n<p>B92: Postoji podatak koji je CIA dala hrvtaskoj obavestajnoj sluzbi da su amerikanci dozvolili vama i \u0111ukanovicu da se baviti tim poslom nelegalnom trgovinom cigaretama zbog toga sto se na taj nacin punio budzet cg i rusio Milosevic itd <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Samo bih vas zamolio, ciji je to podatak, jel vi imate taj podatak? <\/p>\n<p>B92: To je podatak iz hrvatske obavestajne sluzbe <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Imate taj podatak? <\/p>\n<p>B92: Da <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: I znate da je autentican <\/p>\n<p>B92: Pa evo pitam vas, ko danas moze da garantuje za bilo sta da je autenticno <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa prvi put cujem za to . to su konstrukcije koje je obvjavljivao hrvatski nacional <\/p>\n<p>B92: Ovo nije iz hrvatskog Nacionala <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Nije? <\/p>\n<p>B92: Ne <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Mislim meni je stvarno nepoznat <\/p>\n<p>B92: Jel vam zvu\u010di nemoguce da se CIA bavila time ili jeste? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da vam kazem mogla je da se bavi time koliko hoce . baviti se mojim poslovanjem nije bilo tesko ja nisam radio kao duh, nego kao kompanija. Zna se tacno adresa gde je, magacini, destinacije sa dokumentima to ne moze da se sakrije. Sve mi je jedno da li je neko kontrolisoa moje poslovanje., ako jeste to je super zato sto onda i oni znaju da tu nema niceg nelegalnog <\/p>\n<p>B92: Da li postoji mogucnost da ste se vi legalno bavili svojim poslom a da je milo \u0111ukanovic ucestvovao nelegalno u toj trgovini? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Stvarno mi je to nepoznato. Ja znam da je on prozivan za nelegalnu trgovinu ali znam isto tako da to sto je ra\u0111eno tako sto su oni zvali transit da je to ra\u0111eno u skladu sa zakonom <\/p>\n<p>B92: Da li ti zakoni omogucavaju sverc u nekom ternutku <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da vam kazem to pitajte njih <\/p>\n<p>B92: Kakvi su bili vasi odnosi sa milom \u0111ukanovicem i od kada se poznajete? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Poznajemo se od 90 ih godina dobro. <\/p>\n<p>B92: I tacan je podatak to ste i sami potvrdili da ste kupili odnosno kreditirali avion za crnogorsku vladu? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Napravljena je ruzna slika od jednog dobrog dela . ja sam im pomogao da kupe avion koji su mi kasnije normalno otplatili bez provizije i bilo kakve nadoknade. \u0160ta u tome postoji lose objasnite mi <\/p>\n<p>B92: Pa malo je cudno da neko ko je uspesan biznismen kupuje predsedniku vlade avion <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Nisam kupovao predsedsedniku vlade nego su trazili kao drzava da im pomognem ja sam im pomogao to je avion koji je u njihovom posedu koji su oni otplatili posteno casno . sta tu postoji ruzno ili nelegalno <\/p>\n<p>B92: Pa to se sve vezuje za taj sverc cigareta u kojem je navodno ucestvovao i milo \u0111ukanovic pa ste onda vladi cg kupovali avion <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Zbog cega zbog toga sto se on bavio svercom? <\/p>\n<p>B92: Zbog dobre saradnje <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Zbog dobre saradnje? (smeje se) Pa jel ste vi culi da je neko nekome kupio avion zbog dobre saradnje? <\/p>\n<p>B92: Nisam, i meni je cudno zasto bi uopste neko nekome kupovao avion? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: To je tendenciozona prica , oni su imali neke podatke koji su tacni i onda su tome dodavali neku drugu konotaciju. Za mene tu nepostoji nista nelegalno i nista neposteno . ni sa moje strane i sa strane ljudi koji su to trazili od mene da im ucinim. <\/p>\n<p>B92: Evo npr Zoran \u0110idnjic kada su ga optuzivali da se druzi sa sumnjivim ljudima uvek su iznosili cinjenicu u javnost da se vozio avionom stanka Subotica caneta ? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa da tako sto su prvo stanka Subotica caneta proglasili nekim zlocincem , negativnim likom a posle toga normalno i sve ljude koji imaju veze sa mnom . a u cemu sam ja negativan? Ni po cemu ne podrazumevam sebe za negativnu osobu <\/p>\n<p>B92:Da li se zoran \u0111in\u0111ic vozio vasim avionom i zbog cega? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Zoranu \u0111in\u0111icu dao sam nekoliko putu , odnosno omogucio da se nekoliko puta besplatno preveze mojim avionom i to je tacno. Sta tu ima lose? Jel sam mu naplatio mozda . on taj avion nije koristio za svoje privatne svrhe , nego za zvacina putovanja. <\/p>\n<p>B92: E pa tek to nije logicno. Zasto za zvanicna putovanja? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Zato sto u pocetku verovatno nije imao nacina da otputuje , nije mogao da se sna\u0111e ili je imao odre\u0111enih probelema, on je mene pitao da li mogu dam u ucinim ja sam mu to ucinio i sta tu postoji lose? Zar ne bi bilo lose da sam mu iznajmljivao , pa iznajmljivao dva puta skuplje nego sto kosta a on mi placao iz drzavnog budzeta. To bi bilo lose. A ovo ja ne vidim da je lose. <\/p>\n<p>B92: Oni su trazili od vas? Niste vi sami ponudili evo vam moj avion? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Da ja bas trcim svima da im nudim da se voze besplatno a ja da im placam te troskove <\/p>\n<p>B92: Pa dobro mozda je to nacin da budete u odlicnim odnosima sa nekim ko je na vlasti <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Sta da budem? <\/p>\n<p>B92: U odlicnim odnosima sa nekim ko je na vlasti <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja sam i bez toga bio sa njim u dobrim odnosima <\/p>\n<p>B92: Da li je tacno da se americki ambassador vilijam montgomeri tako\u0111e vozio vasim avionom <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa ja mislim da jeste . i on je koristio pa sto nisu objavili da je tu nesto nelegalno. <\/p>\n<p>B92: A sto on? I on nije mogao da se sna\u0111e? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa isto su tako jednom trazili ne znam da li je to bio zoran ili milo \u0111ukanovic ..ja sam ucinio uslugu, naknadno sam saznao da je to bio on i neka americka delegacija A sta je problem u tome. jel taj avion negativan. Jedan avion je proglasen negativnim zlocincem (smeje se) <\/p>\n<p>B92: Ne vi ste proglaseni negativnim i zlocincem Da li mislite iz ove perspektive danas da je to druzenje zorana \u0111in\u0111ica sa vama da je to samo doprinelo tome da se napravi negativna kampanja o njemu. Da li ste mu odmogli ili pomogli? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa to sada da budem objektivan moze biti drugacije formulisano pitanje. Da li je meni mozda nanelo stetu to sto sam pomagao prvom demokratskom premijeru srbije i zbog toga sam bio meta necijih napada ili je on bio meta necijih napada zbog mene. Ja do pre 2000 godine, jel shvatate nigde nisam bio oznacen kao negativan lik. Niko me nije znao kao coveka lose reputacije nego suprotno. Tako me je znao i \u0111in\u0111ic i ostali <\/p>\n<p>B92: A kada ste se upoznali sa njim <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Sa njim sam se upoznao prvi put 90 godine kada sam se vratio iz francuske on je trgovao masinama nekim iz nemacke koje su se koristile za proizvodnju konfekcije i tada sam od njega kupio te masine koje je on distribiuirao u srbiji a drugi put sam ga upoznao 95. i postao sa njim prijatelj. <\/p>\n<p>B92: Da li je vama to poznanstvo sa njim koristilo u tom trenutku da budete zasticeni, mozda vam je dusan mihajlovic zbog toga pokazivao izvestaj <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Sta se njemu desilo da je mogao sebe da zastiti od medijskih napada. On sebe nije mogao da zastiti a ne mene <\/p>\n<p>B92: Jel nekada razgovarao sa vama o tome <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa jeste razgovarao je tacno, i nije davao posebnog zancaja svemu tome <\/p>\n<p>B92: Verovao je vama ili je trazio da se ispita sve to? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa sta je imao da mi veruje,on je znao ko sam ja. Mozda je trazio, da trazio je , rekao je da je trazio da mu se dostavi izvestaj da se vidi, da je davao naloge od policije, ali to mi je rekao tek posle posto je to bilo ura\u0111eno da je to trajalo dve godine i da su mu posle toga doneli izvestaj koji je bio potpuno pozitivan za mene nije postojalo nista das am bilo sta uradio sto me je moglo staviti u kontekst negativnog coveka <\/p>\n<p>B92: Vas zakljucak je koliko sam shvatila da vam je sve namesteno pa da je izmisljen i policijski izvestaj? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Znate sta za taj izvestaj pitajte ljude koji su pravili taj izvestaj . neka vam oni kazu. Ja sam vam rekao sta imam da vam kazem. To nije tacno, to sto sam citao to je uzas jedan. Cista manipulacija, a to pitajte te ljude koji su radili izvestaj. Pitajte dusana mihajlovica zbog cega mi je pokazivao taj izvestaj i zbog cega mi je tvrdio da su radili neku istragu i da navodno kada je mene zvao zvao me je da mi se prakticno izvine i da kaze da mu je zao jer je ustanovio da je sve sto je ra\u0111eno bila cista manipulacija, da bi on voleo da gaji odnose sa mnom da budemo u prijateljskom odnosu itd.. zar je po vama to logicno? <\/p>\n<p>B92: Pa meni nije ali ja vas pitam <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pa evo i ja vas pitam jer meni nije ne znam sta drugo da vam kazem <\/p>\n<p>B92: Pa bilo bi mi logicno da ste ga pitali sta hoce, odnosno zasto vam pokazuje taj izvestaj? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Ja sam vam rekao sve po pitanju toga. <\/p>\n<p>B92: Da li vas je neko ucenjivao tim izvestajem ? <\/p>\n<p>Stanko Suboti\u0107: Pretpostavljam da da ali za sada o tome necu da pricam. To cu da ostavim za neki drugi put <\/p>\n<p>Du\u0161an Mihajlovi\u0107 odbio je razgovor za Insajder i pored toga \u0161to smo ga obavestili \u0161ta je u emisiji rekao Stanko Suboti\u0107. Zbog takve tvrdnje da je ministar policije koji je naredio istragu o \u0161vercu cigareta o tome obave\u0161tavao onog protiv koga se istraga vodi, postavlja se pitanje koji je uop\u0161te bio cilj te istrage. Insajder ce se tim pitanjem ali i saznanjima do kojih je do\u0161la policija tokom istrage o \u0161vercu cigareta, baviti i u narednim emisijama.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stanko Suboti\u0107 &#8211; Cane govori u Insajderu o tome za\u0161to se pokojni \u0110in\u0111i\u0107 vozio njegovim avionom, odnosima sa \u0110ukanovi\u0107em i o akciji &#8220;Mre\u017ea&#8221;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-46026","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46026","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46026"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/46026\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46026"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=46026"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=46026"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}