Ja ne mogu, niti \u017eelim da sakrijem da dolazim iz Crne Gore i da pripadam demokratskoj ve\u0107ini u Crnoj Gori<\/p>\n
Pi\u0161e: Safeta Bi\u0161evac\/Danas<\/strong><\/em><\/p>\n Referendum ne treba da ugrozi dobre odnose Srbije i Crne Gore<\/b><\/p>\n Najavu predsednika SCG Svetozara Marovi\u0107a da \u0107e se aktivno uklju\u010diti u kampanju svoje Demokratske partije socijalista za nezavisnu Crnu Goru deo javnosti u Srbiji do\u010dekao je “na no\u017e”. Prvi, a po svemu sude\u0107i verovatno i poslednji predsednik SCG, poru\u010duje da \u0107e dok god je na tom mestu svoj posao obavljati najodgovornije, ali i nagla\u0161ava: “Ja ne mogu, niti \u017eelim da sakrijem da dolazim iz Crne Gore i da pripadam demokratskoj ve\u0107ini u Crnoj Gori”.<\/p>\n Nemam \u0161ta da krijem<\/p>\n Da li je ugovor o zakupu satelita sa Izraelom zavr\u0161ena pri\u010da ili ne? O\u010dekujete li da Izraelci prihvate stav Saveta ministara da ugovor nije obavezuju\u0107i ili \u0107e pokrenuti spor? Zvani\u010dno je pokrenuta istraga o “pancir” aferi za koju je osumnji\u010den biv\u0161i ministar odbrane Prvoslav Davini\u0107. Pojedini beogradski mediji smatraju da vi i Savet ministara treba da odgovorite na neka pitanja u ovom slu\u010daju. Da li je dr\u017eavna zajednica u ove tri godine postojanja za\u017eivela u bilo kojoj oblasti? Treba \u017diveti i posle referenduma n Mnogima se \u010dini da \u0107e 2006. biti i poslednja godina dr\u017eavne zajednice. Kakav rezultat referenduma u Crnoj Gori o\u010dekujete? Najavili ste da \u0107ete se uklju\u010diti u kampanju svoje stranke za nezavisnost Crne Gore. Da li o\u010dekujete reakciju zvani\u010dnog Beograda ili ovda\u0161nje javnosti? Uz pomo\u0107 EU postignut je dogovor pozicije i opozicije Crne Gore o referendumu. Kakvu kampanju o\u010dekujete? Kako ocenjujete odnos Beograda prema referendumu u Crnoj Gori? Da li se sla\u017eete sa kritikama Mila \u0110ukanovi\u0107a na ra\u010dun vi\u0161e izjava premijera Ko\u0161tunice i pojedinih ministara Vlade Srbije o potrebnoj ve\u0107ini za crnogorski referendum, kao i mogu\u0107im posledicama po crnogorske dr\u017eavljane koji \u017eive u Srbiji? Zvani\u010dni Beograd je odbio poziv predsednika Crne Gore Filipa Vujanovi\u0107a za razgovor o me\u0111usobnim odnosima pre referenduma. \u0160ta mislite o tom potezu? U jednom od ranijih intervjua rekli ste da treba razmi\u0161ljati i o “danu posle” referenduma. Kakve odnose Beograda i Podgorice o\u010dekujete? Srbija i Crna Gora nastavi\u0107e proces evropskih integracija. Ho\u0107e li i\u0107i br\u017ee odvojeno ili zajedno? Da li o\u010dekujete njeno skoro prevazila\u017eenje i izru\u010denje Ratka Mladi\u0107a? Za\u0161to je izve\u0161taj VBA o skrivanju Ratka Mladi\u0107a progla\u0161en za dr\u017eavnu tajnu? Da li u Vojsci SCG ima jo\u0161 pojedinaca koji kriju ili \u0161tite Mladi\u0107a? Ja ne mogu, niti \u017eelim da sakrijem da dolazim iz Crne Gore i da pripadam demokratskoj ve\u0107ini u Crnoj Gori<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-45956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45956","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45956"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45956\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45956"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45956"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45956"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n– U vezi sa time mogu ponoviti samo stav Savjeta ministara. Ovdje se radi samo o jednom – da nijedan ugovor ne mo\u017ee proizvoditi finansijske i pravne obaveze za dr\u017eavnu zajednicu bez saglasnosti Savjeta ministara. Nijedan takav konkretan ugovor nikada nije bio pred Savjetom ministara.<\/p>\n
\n-Siguran sam da u ovom, niti u jednom drugom slu\u010daju, nemam \u0161ta da krijem. Svi oni razlozi koji su nas na Savjetu ministara opredeljivali da podr\u017eimo reformu vojske, bili su vo\u0111eni potrebom da se pomogne Vojsci Srbije i Crne Gore i u ovom slu\u010daju. I to ne iz bud\u017eetskih sredstava, nego iz sredstava do kojih bi se do\u0161lo u Fondu za reformu sistema obnove, formiranom upravo za takve namene. Na\u017ealost, Fond za reformu vojske nikada nije stvarno profunkcionisao. Prije svega zato \u0161to mu to nisu dopustili oni koji su tra\u017eili njegovo formiranje. To je svakako usporilo reforme vojske i ubijalo entuzijazam da se reformom i modernizacijom vojske izgradi jedan moderan, racionalan i efikasan sistem spreman za puno \u010dlanstvo u Partnerstvu za mir i NATO integracijama.<\/p>\n
\n– Mogli bismo re\u0107i da je dr\u017eavna zajednica imala tri razli\u010dite godine. Prva godina bila je godina konstituisanja. Konstituisanja zajednice kakve nije bilo i kakve ni danas nema. Trebalo je konstituisati njene institucije – Savet ministara, Sud zajednice, bez ikakvih iskustava, pravnih, politi\u010dkih, a iznad svega stvoriti uslove da te institucije funkcioni\u0161u. To nije bilo lako posti\u0107i i nije do kraja postignuto. Druga godina je bila godina poku\u0161aja, poku\u0161aja da se ubrza evropeizacija Srbije i Crne Gore, afirmi\u0161e nova uloga Srbije i Crne Gore u regionu. To je bila godina ukidanja viza sa susjedima, godina potpisivanja sporazuma o slobodnoj trgovini, reformi vojske, intenziviranja saradnje sa Ha\u0161kim tribunalom. Tre\u0107a godina je godina \u010dekanja. \u010cekanja koje je, bez obzira na dobar po\u010detak pregovora o stabilizaciji i pridru\u017eivanju sa EU, uslovio Ustavnom poveljom predvi\u0111en i najavljen referendum u Crnoj Gori. Sve je to bila realnost dr\u017eavne zajednice i mnogo toga drugog, i dobrog i lo\u0161eg. No, najbolju ocjenu u\u010dinka dr\u017eavne zajednice, kao \u0161to je i propisano njenom Ustavnom poveljom, predvi\u0111eno je da daju gra\u0111ani na referendumu, na koji imaju pravo gra\u0111ani i u jednoj i u drugoj dr\u017eavi \u010dlanici. Crna Gora je zakazala referendum za 21. maj. Sa\u010dekajmo ocjenu.<\/p>\n
\n– Najva\u017enije je da referendumski proces bude demokratski, a time i legitiman. Napravljen je va\u017ean korak u tome sporazumom vlasti i opozicije. Sama pravila o ve\u0107ini potrebnoj za izglasavanje odluke na referendumu nisu zadovoljila sve. I, svakako, to pravilo ima i svoje nedostatke. Me\u0111utim, mislim da je najva\u017eniji rezultat svih pregovora u tome \u0161to \u0107e u referendumskom procesu u\u010destvovati vlast i opozicija, simpatizeri i vladaju\u0107ih i opozicionih partija. To je veliki korak naprijed. Do ju\u010de opozicija je bila protiv referenduma, na referendum se gledalo kao na instrument izdajstva zajedni\u0161tva, a ne kao na najvi\u0161i demokratski standard. Zato cijenim napore svih onih koji su pomogli da do tog sporazuma opozicije i vlasti do\u0111e. Referendum bez opozicije bio bi jednostran, demokratski osporavan i legitimno neizvestan. Samo pristajanjem i vlasti i opozicije da se referendum odr\u017ei stvorile su se demokratske pretpostavke da Crna Gora o svojoj budu\u0107nosti legitimno odlu\u010di. U tom smislu li\u010dno o\u010dekujem da rezultat referenduma bude slobodna, demokratska volja gra\u0111ana Crne Gore i da tu ve\u0107insku volju prihvati i onaj ko se sa njome u potpunosti ne sla\u017ee, ili je imao druk\u010dije mi\u0161ljenje o tome \u0161ta je dobro za Crnu Goru i njenu budu\u0107nost. To su pravila demokratije – \u010duti jedne i druge i uva\u017eiti da oko svakog pitanja postoji ve\u0107ina i manjina.<\/p>\n
\n– Mislim da ne treba da ih o\u010dekujem, ve\u0107 ih ima. Jedan dio javnosti u Srbiji, dijelom i u Crnoj Gori, o\u010dekuje da ja podnesem ostavku i odem sa funkcije predsjednika dr\u017eavne zajednice, oni radikalniji predla\u017eu \u010dak da me treba istjerati. Iako, ako bih to uradio bio bih od njihove strane, vjerovatno, jo\u0161 radikalnije optu\u017een da ubrzavam nestajanje dr\u017eavne zajednice i prije referendumskog izja\u0161njavanja u Crnoj Gori. Taj dio javnosti vjeruje da sam ja kriv \u0161to sam predsjednik dr\u017eavne zajednice koji dolazi iz Crne Gore, koga je predlo\u017eila na ovo mjesto demokratska ve\u0107ina iz Crne Gore, koji je potpredsjednik ve\u0107inske partije u Crnoj Gori i kojeg je sa svim tim karakteristikama politi\u010dkog i li\u010dnog profila podr\u017eala i demokratska ve\u0107ina u Srbiji. Sve to do sada nije bila prepreka da ovaj posao tri godine savjesno obavljam, u podjednakom interesu i Srbije i Crne Gore. Da radim sa dubokim uvjerenjem da moja obaveza jeste da podjednako predstavljam i branim najva\u017enije interese i jedne i druge dr\u017eave \u010dlanice. Tako sam radio i tako \u0107u i nastaviti. Ne tra\u017eim niti pretjerano razumijevanje, niti opro\u0161taj zbog ambivalentnosti moje situacije, niti se ljutim na kritike. Ponovi\u0107u, dok sam na ovom mjestu, nastavi\u0107u da obavljam svoj posao najodgovornije. Istovremeno, ja ne mogu, niti \u017eelim da sakrijem da dolazim iz Crne Gore i da pripadam demokratskoj ve\u0107ini u Crnoj Gori.<\/p>\n
\n– Va\u017eno je da to bude mirna i racionalna kampanja, kampanja argumenata, a ne strasti. Treba razmi\u0161ljati da poslije 21. maja dolazi 22. maj i ni\u0161ta nije mogu\u0107e uraditi dobro ako ne vidite daleko. Dakle, treba \u017eivjeti i poslije referenduma. Svaka isklju\u010divost, radikalizam, nacionalne i vjerske homogenizacije na \u0161tetu slobodnog izbora gra\u0111ana mogle bi ne samo da uti\u010du na legitimnost demokratskog izbora, nego vi\u0161e od toga – da ugroze va\u017enost definitivne afirmacije evropskih demokratskih standarda otvorenog multietni\u010dkog i razvijenog dru\u0161tva, kako treba da bude dru\u0161tvo i u Crnoj Gori i u Srbiji, nezavisno od forme njihovih budu\u0107ih odnosa.<\/p>\n
\n– Va\u017eno je da Beograd, kao i Podgorica, ne stave sve samo na jednu kartu, jer postoji zajedni\u010dka mapa, koja nas vodi u evropske institucije. Na tom putu \u0107emo biti efikasniji i br\u017ei ukoliko se me\u0111usobno ne optu\u017eujemo, ne podrivamo, ne opstruiramo. Moderna politika podrazumijeva uva\u017eavanje volje ve\u0107ine. Siguran sam da \u0107e Beograd, kao i svi, ispo\u0161tovati volju demokratske ve\u0107ine u Crnoj Gori i siguran sam da \u0107e i u Beogradu i u Crnoj Gori u\u010diniti sve da referendumski proces ne ugrozi potrebu integrativnih procesa regiona.<\/p>\n
\n– Mislim da sam ve\u0107 odgovorio na to pitanje. Va\u017eno je da radimo ne jedni protiv drugih, nego da u\u010dinimo napor da razumijemo jedni druge. I onda kada se razlikujemo, ta razlika mora da \u017eivi civilizovano, imaju\u0107i u vidu da pojedinci mogu i te kako bitno uticati na ukupnu atmosferu odnosa me\u0111u narodima, me\u0111u gra\u0111anima, me\u0111u dr\u017eavama.<\/p>\n
\n– Mislim da je uvijek bolje prihvatiti ponudu za svaki razgovor nego odbijati. Ali to je samo moje mi\u0161ljenje. Predstavnici Crne Gore su na moj poziv do\u0161li i zajedno sa predstavnicima Srbije razgovarali o Kosovu i tom prilikom imali usagla\u0161eni stav o izlaganju premijera Ko\u0161tunice u Savjetu bezbjednosti UN. Inicijativa predsjednika Vujanovi\u0107a se ticala, koliko ja znam, \u017eelje da se sa najodgovornijim u drugoj dr\u017eavi \u010dlanici razmijeni otvoreno mi\u0161ljenje o svim aspektima mogu\u0107ih posledica odnosa Srbije i Crne Gore nakon crnogorskog referenduma. Ta inicijativa podrazumijevala je mogu\u0107nost da se razgovara o svim teoretskim i prakti\u010dnim rezultatima i refleksijama tih rezultata na odnose Srbije i Crne Gore u dobroj namjeri da se na najvi\u0161em nivou pozitivno uti\u010de na razvoj doga\u0111aja, kako bi odnosi Srbije i Crne Gore bili iznad u\u017eih partijskih interesa ili pojedina\u010dnih projekcija. No, za razgovore nikada nije kasno. Va\u017eno je iskoristiti vrijeme koje nam stoji na raspolaganju, kako ne bi bila propu\u0161tena prilika da se ne\u0161to uradi svojom voljom i na vrijeme, prije nego \u0161to vam doga\u0111aji nametnu rje\u0161enja i skrate manevarski prostor za izbor politi\u010dkih poteza.<\/p>\n
\n– Da, uvijek volim da razmi\u0161ljam o tome. O\u010dekujem da Beograd i Podgorica racionalno imaju u vidu obe opcije nakon referenduma. Prvu – da je ve\u0107ina u Crnoj Gori za nezavisnost Crne Gore i drugu – da je ve\u0107ina gra\u0111ana Crne Gore za opstanak dr\u017eavne zajednice. I u jednom i u drugom slu\u010daju ne smije do\u0107i do prekida ili zahla\u0111enja odnosa izme\u0111u Srbije i Crne Gore. Naprotiv, mislim da je odgovornost i jednih i drugih da ve\u0107 sada rade na tome da rezultat referenduma ni\u010dim ne ugrozi potrebu o\u010duvanja dobrih odnosa, me\u0111usobne upu\u0107enosti i potrebne solidarnosti izgradnje evropske perspektive i jedne i druge dr\u017eave \u010dlanice.
\nO\u010cEKUJEM IZRU\u010cENJE Ratka MLADI\u0106A n \u0160ta ako se gra\u0111ani Crne Gore ipak opredele za opstanak zajedni\u010dke dr\u017eave?
\n– Budu\u0107nost dr\u017eavne zajednice nije mogu\u0107e graditi bez ve\u0107ine gra\u0111ana i u jednoj i u drugoj dr\u017eavi \u010dlanici. To zna\u010di da \u0107e, ukoliko bi u Crnoj Gori bilo vi\u0161e gra\u0111ana za dr\u017eavnu zajednicu nego za nezavisnost, to \u0107e obavezivati sve da takvu volju ispo\u0161tuju, kao \u0161to je o\u010dekivano da ukoliko ve\u0107ina gra\u0111ana bude za nezavisnost Crne Gore, da i takva volja obavezuje sve one kojima je stalo do realnog i demokratskog re\u0161avanja ovih najosetljivijih dr\u017eavnih pitanja. Iskreno, moje trogodi\u0161nje iskustvo govori mi da je za punu podr\u0161ku dr\u017eavnoj zajednici i u ovom proteklom periodu nedostajalo vi\u0161e politi\u010dke iskrenosti kod onih koji su se verbalno zalagali za dr\u017eavnu zajednicu i, sa druge strane, bilo previ\u0161e politi\u010dke nestrpljivosti onih koji su o\u010dekivali referendum, iako je to pravo bilo tako izvjesno utvr\u0111eno Ustavnom poveljom, da ga niko nije niti mogao niti \u017eelio ukinuti ili izbrisati, osporiti ili zabraniti. Sve ovo pominjem ne zato \u0161to je to sada va\u017eno za ocjenu pro\u0161losti, ve\u0107 zato \u0161to je pou\u010dno za mi\u0161ljenje budu\u0107nosti.<\/p>\n
\n– Mislim da je to pitanje na neki na\u010din sada zastarelo, iako ne suvi\u0161no. Naprotiv, ono se \u010dini veoma logi\u010dnim. Ipak, referendum je zakazan i na referendumu \u0107e ljudi cijeniti sve, pa i tu okolnost koju va\u0161e pitanje sugeri\u0161e. Iako sam svjedok lekcija iz evropskog pragmatizma, volio bih da tu lekciju svi skupa bolje savladamo. Danas se u Evropi ovo pitanje manje postavlja, iako se do ju\u010de postavljalo \u010de\u0161\u0107e. Evropa nije poku\u0161ala nijednim potezom da dovede u pitanje svoj potpis koji je garantovao referendumsko pravo i Srbiji i Crnoj Gori. \u0160tavi\u0161e, uz pomo\u0107 Evrope do\u0161lo je do referendumskog sporazuma u Crnoj Gori. Dakle, sada je najva\u017enije da se navedeni proces zavr\u0161i u skladu sa dogovorom i postignutim sporazumom i siguran sam da Evropa ne\u0107e postavljati nikakve prepreke ni jednima ni drugima, osim onih za koje ve\u0107 znam, koje nisu najdirektnije vezane za izja\u0161njavanje na referendumu. U ovom trenutku glavna prepreka je Hag.<\/p>\n
\n-Da. O\u010dekujem da se to pitanje kona\u010dno rije\u0161i i uvjeren sam da u Vladi Srbije \u010dine sve da uklone tu prepreku. Cijenim taj njihov napor i trud. Ipak, ukoliko se ta prepreka ne ukloni u narednih mjesec dana, bojim se da bi to sada, u ovoj fazi, prije referenduma u Crnoj Gori, moglo da suspenduje pregovara\u010dki proces i potpisivanje Sporazuma o stabilizaciji i pridru\u017eivanju.<\/p>\n
\n-Pri\u010da o Mladi\u0107u i Hagu, o razlozima za i protiv, o tra\u017eenju krivaca i o svemu drugom neuporedivo je manje va\u017ena od \u010dinjenice kona\u010dnog, fakti\u010dkog rezultata. Jedini odgovor na sva pitanja o Hagu i sva pitanja o Mladi\u0107u jeste jedan – da uvjerite Evropsku uniju i me\u0111unarodne institucije da \u010dinite sve \u0161to mo\u017eete da to pitanje rije\u0161ite i kona\u010dno stvorite uslove da Mladi\u0107 iza\u0111e pred Ha\u0161ki tribunal. To je najva\u017enije. Sve ostalo je, uz sve uva\u017eavanje interesovanja i mogu\u0107e kauzalnosti zbog manje ili ve\u0107e efikasnosti u pojedinim fazama tog procesa, ipak manje va\u017eno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"