{"id":45943,"date":"2006-02-16T22:39:09","date_gmt":"2006-02-16T22:39:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=45943"},"modified":"2006-02-16T22:39:09","modified_gmt":"2006-02-16T22:39:09","slug":"briselski-darovi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2006\/02\/16\/briselski-darovi\/","title":{"rendered":"Briselski  darovi"},"content":{"rendered":"<p>Srpske zvanicnike nije zgoreg podsetiti da je \\&#8221;principijelnost\\&#8221; kakvu forsiraju povodom crnogorskog referenduma vise puta ranije primenio Slobodan Milosevic, te da je to svaki put rezultiralo krahom srpske politike i ratovima<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Danas<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Posle visemesecnih, neuspelih posredovanih razgovora izmedju crnogorske vlasti i opozicije, evropski izaslanik Miroslav Lajcak doneo je preksinoc Podgorici evropsku ponudu za validan referendum o nezavisnosti &#8211; odluku mora overiti 55 odsto izaslih biraca. Da ne bi bilo nesporazuma, na referednumu 14. maja bice postavljeno samo jedno pitanje: &#8220;Da li ste da Crna Gora bude nezavisna drzava sa punim medjunarodno-pravnim subjektivitetom?&#8221;. Konacnu odluku donosi crnogorski parlament, ali poslanici moraju imati na umu Lajcakove reci da ih u slucaju odbijanja predlozenih merila ceka sukob sa EU, ukljucujuci i otvoreno neprihvatanje nezavisnosti. Takav ishod bi ojacala i odluka opozicionog bloka da bojkotuje referendum ukoliko se utvrdi vecina manja od preporucene.<\/p>\n<p>Da se potonje ne bi dogodilo, Predrag Bulatovic i drustvo moraju iskoristiti svoje skupstinske mandate i izjasniti se u parlamentu. Valjalo bi, medjutim, da se u tom poslu manu tzv. beogradske podrske i tvrdog stava Vojislava Kostunice i njegovog neposrednog okruzenja o natpolovicnoj vecini birackog tela, koju je pre dva dana u formi neskrivene pretnje ponovio i njegov kosovski savetnik Aleksandar Simic. Malo je reci da je ovakav stav uslovljavanje liseno delikatnosti; preciznije je kazati da je rec o grubom mesanju u unutrasnje stvari Crne Gore i direktnom suprotstavljanju evropskoj praksi.<\/p>\n<p>Srpske zvanicnike nije zgoreg podsetiti da je &#8220;principijelnost&#8221; kakvu forsiraju povodom crnogorskog referenduma vise puta ranije primenio Slobodan Milosevic, te da je to svaki put rezultiralo krahom srpske politike i ratovima. Crnogorska opozicija, ma koliko cvrsto vezana uz beogradske skute, morala bi dobro da razmisli da li je spremna da i na takav nacin brani uverenje o natpolovicnoj vecini ili ce prihvatiti briselski dar i, na temelju zakona, sprovesti kampanju kojom ce na biralista izvesti onoliko gradjana koliko je potrebno da nezavisnost bude neostvariva. Isto vazi i za zvanicnu Podgoricu, takodje nesklonu prihvatanju evropskih preporuka koje nisu u punoj saglasnosti sa njenim zeljama; umesto sto gleda u Beograd sa neskrivenim besom, DJukanovic bi morao da razmisli gde da &#8220;namakne&#8221; 15 hiljada glasova koliko mu, prema prvim procenama, nedostaje za validan izlazak iz SCG. Uslov je da to &#8220;namicanje&#8221; bude legitimno i legalno.<\/p>\n<p>Vreme koje je pred nama verovatno ce pokazati da je atipican procenat koji je Lajcak doneo u Crnu Goru istovremeno kazna nepomirljivim stranama, nesposobnim za politicki dogovor, ali i dobro pozicionirani demokratski test i za Podgoricu i za Beograd; striktno postovanje pravila i procedure donosi evropske perspektive. Iz ugla Brisela, manje je vazno da li je rec o SCG &#8220;ucelo&#8221; ili o Srbiji i Crnoj Gori zasebno.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Srpske zvanicnike nije zgoreg podsetiti da je &#8220;principijelnost&#8221; kakvu forsiraju povodom crnogorskog referenduma vise puta ranije primenio Slobodan Milosevic, te da je to svaki put rezultiralo krahom srpske politike i ratovima<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-45943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}