{"id":454476,"date":"2026-03-31T06:08:38","date_gmt":"2026-03-31T04:08:38","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=454476"},"modified":"2026-03-31T06:08:38","modified_gmt":"2026-03-31T04:08:38","slug":"rat-protiv-irana-mijenja-globalnu-ekonomiju-ekonomista-michael-hudson-objasnjava-kako","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2026\/03\/31\/rat-protiv-irana-mijenja-globalnu-ekonomiju-ekonomista-michael-hudson-objasnjava-kako\/","title":{"rendered":"Rat protiv Irana mijenja globalnu ekonomiju: Ekonomista Michael Hudson obja\u0161njava kako"},"content":{"rendered":"

Ameri\u010dko-izraelski rat protiv Irana mijenja geopoliti\u010dki poredak i mogao bi izazvati globalnu ekonomsku krizu. Ekonomista Michael Hudson raspravlja o \u0161oku na tr\u017ei\u0161tu nafte i Teheranskom izazovu ameri\u010dkoj dominaciji<\/strong>.<\/p><\/blockquote>\n

Uvod (BEN NORTON)<\/p>\n

Rat koji su Sjedinjene Dr\u017eave i Izrael pokrenuli protiv Irana ima ogroman uticaj na globalnu ekonomiju.<\/p>\n

Svaka zemlja na svijetu je pogo\u0111ena, jer je ovaj ameri\u010dko-izraelski rat izazvao najve\u0107i naftni \u0161ok u istoriji \u2014 ve\u0107i od naftnih \u0161okova iz 1973. i 1979. godine.<\/p>\n

Posljedice su posebno izra\u017eene u Aziji, koja ve\u0107inu uvoza nafte dobija iz Perszijskog zaliva.<\/p>\n

Filipini su proglasili nacionalnu krizu i sada ograni\u010davaju energiju, jer nemaju dovoljno nafte zbog ovog rata.<\/p>\n

Japan tako\u0111e uvozi veliki dio nafte s Bliskog istoka ili Zapadne Azije. Zato je Tokio proveo najve\u0107e ikad pu\u0161tanje nafte iz svojih rezervi.<\/p>\n

Osim toga, 32 \u010dlanice Me\u0111unarodne agencije za energiju (IEA) jednoglasno su se slo\u017eile da puste 400 miliona barela nafte iz svojih hitnih rezervi.<\/p>\n

Me\u0111utim, to je samo kratkoro\u010dna mjera za krpljenje. Nije dugoro\u010dno rje\u0161enje.<\/p>\n

Zato je globalna cijena nafte samo malo pala nakon vijesti o pu\u0161tanju nafte iz rezervi. Od tada cijena nafte nastavlja da raste, jer dok god ovaj ameri\u010dko-izraelski rat protiv Irana traje, bi\u0107e ogromnih poreme\u0107aja na energetskom tr\u017ei\u0161tu.<\/p>\n

S obzirom na to da je nafta najva\u017enija roba na svijetu \u2014 koristi se u mnogim drugim proizvodima i u svim aspektima dru\u0161tva za prevoz hrane i drugih dobara \u2014 svjetski lideri sada upozoravaju da bi ovo moglo izazvati globalnu recesiju.<\/p>\n

\u0160ef Me\u0111unarodne agencije za energiju je to jasno rekao. Upozorio je da je ameri\u010dko-izraelski rat protiv Irana \u201evelika, velika prijetnja\u201c globalnoj ekonomiji.<\/p>\n

Ovaj rat ne uzrokuje samo porast cijena benzina, ve\u0107 i porast cijena hrane, jer veliki dio gnojiva i hemikalija za gnojiva dolazi iz regije Persijskog zaliva.Tako\u0111e \u0107e vjerovatno dovesti do vi\u0161ih kamatnih stopa, \u0161to \u0107e pove\u0107ati rate hipotekarnih kredita i drugih kredita koje uzimaju obi\u010dni ljudi. Dakle, najvi\u0161e \u0107e nauditi najsiroma\u0161nijima.<\/p>\n

Da bismo razumjeli kako \u0107e ovaj rat uticati na globalnu ekonomiju, danas razgovaramo s poznatim ekonomistom Michaelom Hudsonom, autorom mnogih knjiga, uklju\u010duju\u0107i Superimperijalizam: Ekonomska strategija ameri\u010dkog carstva.<\/p>\n

Michael Hudson pi\u0161e \u010dlanke i daje intervjue obja\u0161njavaju\u0107i kako \u0107e ovaj rat ekonomski i geopoliti\u010dki preoblikovati svijet.<\/p>\n

Posebno je tvrdio da je ovim ratom \u201emultipolarnost naftnih tr\u017ei\u0161ta sada postala stvarnost\u201c.<\/p>\n

To je zato \u0161to Iran direktno izaziva globalnu dominaciju ameri\u010dkog dolara, a posebno petrodolarski sistem \u2014 \u010dinjenicu da se ve\u0107 decenijama ve\u0107ina nafte na globalnom tr\u017ei\u0161tu cijeni i prodaje u dolarima. Iran to sada izaziva.<\/p>\n

Kao odgovor na ovaj ameri\u010dko-izraelski agresivni rat, Teheran je zatvorio Ormuski moreuz, koji je najva\u017enija ta\u010dka prolaza nafte na svijetu.<\/p>\n

Svakog dana oko 20 % globalno trgovane nafte prolazi kroz ovaj uski moreuz \u2014 ili je barem prolazilo prije nego \u0161to su SAD i Izrael pokrenuli ovaj rat.<\/p>\n

Sada Iran poru\u010duje zemljama da, ako \u017eele prolaziti kroz Ormuski moreuz, moraju se slo\u017eiti da naftu prodaju ne u ameri\u010dkim dolarima, nego u kineskoj valuti, juanu.<\/p>\n

Zato neki mediji, poput South China Morning Posta, ka\u017eu da bi \u201erat protiv Irana mogao podsta\u0107i kineski \u2018petro-juan\u2019 i oslabiti dominaciju ameri\u010dkog dolara\u201c.<\/p>\n

S obzirom na ogromne geopoliti\u010dke i ekonomske posljedice ovog rata, mislio sam da je Michael Hudson savr\u0161en gost.<\/p>\n

BEN NORTON: Michael, uvijek mi je pravo zadovoljstvo; hvala \u0161to si nam se pridru\u017eio danas.<\/p>\n

Sada, ti ve\u0107 decenija govori\u0161 o nekim od ovih pitanja koja svijet sada raspravlja zbog rata u Iranu \u2014 posebno o dolarovoj dominaciji i petrodolarskom sistemu \u2014 pi\u0161e\u0161 o tome jo\u0161 od 1970-ih.<\/p>\n

I zapravo, ameri\u010dka vlada planira potencijalni rat protiv Irana ve\u0107 decenijama. Ovo nije ne\u0161to novo.<\/p>\n

Donald Tramp je prvi predsjednik koji je dovoljno lud da to i poku\u0161a. Ali sje\u0107am se da je jo\u0161 u vrijeme D\u017eord\u017ea W. Bu\u0161a, nakon invazije na Irak, bilo mnogo razgovora o potencijalnoj invaziji na Iran.<\/p>\n

Dakle, Michael, objasni nam kako ti vidi\u0161 ovaj rat. Koja je \u0161ira slika ovdje i kako \u0107e to uticati na svijet?<\/p>\n

MICHAEL HUDSON: Pa, spomenuo si da je to posljednjih nekoliko godina ili desetlje\u0107a; zapravo ide unatrag pola vijeka.<\/p>\n

Ve\u0107 sredinom 1970-ih, kada sam radio za Hudson Institute, na ugovorima s Ministarstvom finansija, Bijelom ku\u0107om i Ministarstvom obrane, sjedio sam na sastancima i raspravljali su kako \u0107e Sjedinjene Dr\u017eave na kraju morati preuzeti kontrolu nad svom naftom Bliskog istoka, a to je uklju\u010divalo osvajanje Irana.<\/p>\n

Sredinom 1970-ih, na jednom vojnom sastanku, na primjer, Herman Kan je obja\u0161njavao kako je vjerovatno Balud\u017eistan glavna prilika za po\u010detak raspar\u010davanja Irana na podlo\u017ene etni\u010dke \u010dlanice. Balud\u017eistan, izme\u0111u Pakistana i Irana, vjerovatno je najbolje mjesto za po\u010detak separatisti\u010dkog pokreta. Postojali su vojni planovi.<\/p>\n

Moje podru\u010dje sredinom 1970-ih bilo je nafta i platni bilans. Godinama sam imao tu poziciju u Chase Manhattan Banku. Zapravo sam bio jedini \u2014 bio sam tako nisko na ljestvici, kao tehni\u010dar u svojim srednjim dvadesetima \u2014 da sam bio jedina osoba kojoj je bilo dopu\u0161teno vidjeti sve operativne detalje i statistike ameri\u010dkih naftnih kompanija, velikih kompanija, kako bih mogao izra\u010dunati ulogu koju nafta igra u platnom bilansu, podr\u017eavaju\u0107i dolar.<\/p>\n

Ovo se dogodilo odmah nakon \u0161to su Sjedinjene Dr\u017eave bile prisiljene odustati od zlata 1971. godine zbog Vijetnamskog rata.<\/p>\n

Dakle, Sjedinjene Dr\u017eave su cijelo vrijeme shvatale da \u0107e ono \u0161to danas vidite biti krajnji cilj konsolidacije, nadali su se, ameri\u010dka kontrola nad naftom na Bliskom istoku; i \u017eeljele su to jer je centralna ta\u010dka, najja\u010da poluga koju je ameri\u010dka vanjska politika imala u posljednjem vijeku, kontrola nad svjetskom trgovinom naftom.<\/p>\n

Jer je to izuzetno profitabilno za same ameri\u010dke naftne kompanije – dalo je naftnim kompanijama veliku kontrolu nad ameri\u010dkom politikom – a tako\u0111e i potencijalnu kontrolu ameri\u010dke ekonomije nad drugim zemljama, mogu\u0107no\u0161\u0107u da se isklju\u010di snabdijevanje naftom drugih zemalja, \u010dime se zaustavlja njihova proizvodnja elektri\u010dne energije, zaustavlja njihova hemijska proizvodnja, njihova proizvodnja gnojiva prirodnim gasom.<\/p>\n

Naftna industrija uklju\u010duje gasnu industriju, jer su one tako blisko povezane. Sve je ovo promi\u0161ljeno. I svake godine vojska je unapre\u0111ivala dugoro\u010dne planove za – pa, ako zaista moramo upotrijebiti silu da bismo ostvarili na\u0161u kontrolu nad Bliskim istokom; Ako, iz bilo kojeg razloga, naftne zemlje OPEC-a \u017eele postati nezavisne od Sjedinjenih Dr\u017eava i po\u010deti ulagati svoju naftnu dobit izvan Sjedinjenih Dr\u017eava, umjesto da svu svoju naftnu zaradu \u0161alju u Sjedinjene Dr\u017eave, radi ulaganja u dr\u017eavne obveznice, korporativne obveznice, depozite u ameri\u010dkim bankama i dionice; pa, ako bilo koja od njih \u017eeli iskoristiti svoj suverenitet i i\u0107i svojim putem, mora\u0107emo preuzeti; i bez obzira na sve, mora\u0107emo preuzeti Iran, jer je to najmo\u0107nija, kona\u010dna ta\u010dka ameri\u010dke kontrole.<\/p>\n

I, kao \u0161to smo ve\u0107 raspravljali, 2003. godine, general Vesli Klark je otvoreno rekao: “Osvoji\u0107emo sedam zemalja za pet godina, a kulminacija \u0107e biti Iran.”<\/p>\n

Dakle, sve je ovo bilo potpuno otvoreno. Ovo nije samo rat Donalda Trampa. To je rat koji je on odlu\u010dio pokrenuti u ovom trenutku, jer Amerika stalno gubi svoju ekonomsku snagu, vojnu snagu, snabdijevanje oru\u017ejem, raketama, avionima i bombama, kao rezultat rata, prvo u Ukrajini, a zatim i zbog snabdijevanja Izraela.<\/p>\n

Dakle, nikada ne\u0107e biti manje lo\u0161e vrijeme za rat nego \u0161to je ovo sada\u0161nje. I naravno, jeste lo\u0161e vrijeme, ali nije tako lo\u0161e kao \u0161to \u0107e biti. I vojska, neokonzervativci iza vojske i iza Centralne obavje\u0161tajne agencije, ne\u0107e odustati.<\/p>\n

Ka\u017eu: \u201ePa, \u0161ta imamo da izgubimo? Ako sada ne osvojimo bliskoisto\u010dnu naftu, onda \u0107emo izgubiti ono \u0161to je postala glavna poluga ameri\u010dke vanjske politike\u201c.<\/p>\n

Donald Tramp je vjerovao da mo\u017ee osvojiti Iran u roku od dvije do \u010detiri sedmice. On zaista vjeruje u to.<\/p>\n

I njegova nada je bila da \u0107e se, do trenutka kada krene na planirano putovanje u Kinu, mo\u0107i suo\u010diti s Kinom, rekav\u0161i: \u201ePa, upravo smo izazvali promjenu re\u017eima u Iranu. Imenovali smo iranskog klijentskog oligarha, klijentskog diktatora da preuzme vlast i postane neka vrsta iranske verzije Borisa Jeljcina, upravljaju\u0107i iranskom naftom u interesu Sjedinjenih Dr\u017eava\u201c.<\/p>\n

\u201eDakle, sada imamo mo\u0107 da vam nametnemo sankcije, Kino. Mo\u017eemo vam prekinuti uvoz nafte. Ali, znate, mi to ne \u017eelimo. Ako po\u010dnete izvoziti sirovine, galijum, volfram i sve ostale stvari koje su nam potrebne za na\u0161u vojsku, a na koje ste uveli kontrolu izvoza, onda \u0107emo vam dati naftu.\u201c<\/p>\n

Trump se nadao da \u0107e mo\u0107i da Kini predstavi tu pobjedu. Pa, o\u010digledno je to nestalo. Vojska je pogre\u0161no procijenila, jer nije mogla da smisli alternativu koja bi ugrozila ovaj veliki plan.<\/p>\n

Sjetite se svih ameri\u010dkih vojnih napada, u posljednjih 50 godina, jo\u0161 od Vijetnama – svih ratova koje su SAD vodile, od Vijetnama do Iraka, Avganistana, Sirije, Venecuele.<\/p>\n

Oduvijek su Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave i njihovi saveznici, koalicija voljnih, bile protiv pojedina\u010dnih zemalja. Ovo je prvi rat koji je Amerika vodila od Drugog svjetskog rata u kojem su druge zemlje protiv kojih se bori u savezu jedna s drugom.<\/p>\n

Sada se ne bori samo protiv Irana. Bori se protiv Irana, koji ima podr\u0161ku Rusije i Kine, jer svi oni shvataju da je ovo borba do kraja, da se odlu\u010di: Ho\u0107e li Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave mo\u0107i ponovo uspostaviti svoju kontrolu nad svjetskom ekonomijom koriste\u0107i monopole? Monopol nad naftom, monopol nad informacionom tehnologijom koji poku\u0161avaju da ostvare, monopol nad kompjuterskim \u010dipovima, monopol nad tehnologijom, a tako\u0111e i sposobnost snabdijevanja hranom drugih zemalja, izvoz i kontrolu nad \u017eitaricama.<\/p>\n

Ovo je posljednja \u0161ansa koju imaju. I postoji osje\u0107aj o\u010daja koji je naveo ameri\u010dke planere da se uop\u0161te klade.<\/p>\n

I mislim da to ne\u0107e uspjeti. Svi generali su im rekli da to ne\u0107e uspjeti. Generali koji su bili pesimisti\u010dni su uglavnom bili prisiljeni napustiti vojsku i State Department, jer: \u201eAko ste pesimisti\u010dni, pa za\u0161to ste s nama? Znate, za\u0161to niste u timu? Ili ste Putinova marioneta? Znate, jednostavno morate imati vjere.\u201c<\/p>\n

Amerika je vjerovala da ne mo\u017ee izgubiti nijedan rat jer \u0107e njena politika bombardovanja drugih zemalja uvijek uspjeti.<\/p>\n

Ameri\u010dka filozofija je, prvo, bombardovati civila; kr\u0161ite sva pravila me\u0111unarodnog prava koja su protiv toga. Bombardujete civila da biste ih demoralisali.<\/p>\n

A ako se koncentri\u0161ete, kao \u0161to je Tramp u\u010dinio zajedno s Izraelom prije nekoliko sedmica, bombardujete \u0161kole; bombardujete bolnice. To je ameri\u010dka politika u stranim zemljama.<\/p>\n

To je najvidljivije u slu\u010daju izraelske politike, u Gazi, a sada i na Zapadnoj obali. I to je ista politika koju su Sjedinjene Dr\u017eave slijedile u Iranu.<\/p>\n

Pa, ideja je bila da \u0107e ovo demoralisano stanovni\u0161tvo, a iransko stanovni\u0161tvo bi se htjelo rije\u0161iti ajatolaha i re\u0107i: \u201eNe \u017eelimo vi\u0161e biti bombardovani; \u017eelimo spasiti djecu; hajde da sklopimo dogovor i imenujemo vo\u0111u koji je naklonjen Sjedinjenim Dr\u017eavama kako bi prestale da nas ga\u0111aju\u201c.<\/p>\n

Pa, ovo je od po\u010detka bila besmislica, ali to je bio vode\u0107i duh ameri\u010dke vanjske politike: bombardujte zemlju, i to \u0107e dovesti do promjene re\u017eima i kolapsa.<\/p>\n

To je ono \u0161to je Amerika o\u010dekivala od Rusije.<\/p>\n

Ali Iran u su\u0161tini ima isti duh koji je Patrik Henri imao u ameri\u010dkoj revoluciji protiv Britanije 1776. godine. Rekao je: “Dajte mi slobodu ili dajte mi smrt!”. I to je upravo ono \u0161to Iran govori.<\/p>\n

Za njih je ovo egzistencijalno, jer znaju kakvi su planovi SAD-a, budu\u0107i da su Sjedinjene Dr\u017eave bile toliko otvorene o svojim planovima.<\/p>\n

Da, \u017eele promjenu re\u017eima; \u017eele razbiti Iran na djelove; \u017eele preuzeti kontrolu nad iranskom naftom i koristiti prihode od izvoza nafte za podr\u0161ku ameri\u010dkom dolaru i za podr\u0161ku u osnovi ameri\u010dkoj ekonomiji, te dati ameri\u010dkoj vanjskoj politici mogu\u0107nost isklju\u010divanja nafte drugim zemljama, da ka\u017eu: “Mo\u017eemo zatvoriti va\u0161u industriju, va\u0161u hemijsku industriju, sve va\u0161e industrije kojima je potrebna elektri\u010dna energija, nafta, gas; sve to mo\u017eemo u\u010diniti ako vodite nezavisnu politiku, slijede\u0107i vlastiti suverenitet. A mi u Sjedinjenim Dr\u017eavama odbacujemo princip Ujedinjenih nacija da svaka nacija ima svoj vlastiti suverenitet”.<\/p>\n

Ovo je osnovni princip zapadne civilizacije u posljednjih pola vijeka, osnovni princip Povelje Ujedinjenih nacija. Sve to Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave odbacuju.<\/p>\n

A ono \u0161to su u\u010dinile jeste da su galvanizirale druge zemlje da prepoznaju da je, pa, da, ovo zaista kona\u010dni sukob.<\/p>\n

Ovo je sukob u Iranu koji \u0107e odrediti kakav \u0107e biti oblik me\u0111unarodne ekonomije? Ho\u0107e li vratiti ameri\u010dku kontrolu nad trgovinom naftom i dati joj usko podru\u010dje nad me\u0111unarodnom ekonomijom koje tra\u017ei? Ili \u0107emo biti nezavisni od Sjedinjenih Ameri\u010dkih Dr\u017eava?<\/p>\n

O tome se radi u ovom ratu.<\/p>\n

BEN NORTON: Dobro re\u010deno, Michael. Iznio si toliko va\u017enih ta\u010daka. Te\u0161ko je znati odakle po\u010deti.<\/p>\n

\u017delio sam samo kratko prokomentarisati ovu ideju da se SAD decenijama pripremaju za rat u Iranu i, kao \u0161to si rekao, \u010dekaju najmanje najgori trenutak.<\/p>\n

Mislim da je ovo apsolutno ta\u010dno, jer su se u protekle dvije godine dogodila i dva velika doga\u0111aja koja su dovela do ovog rata u Iranu.<\/p>\n

Jedan je bio svrgavanje sirijske vlade – \u0161to datira iz 2011. godine, po\u010detka rata za promjenu re\u017eima koji je na kraju uspio krajem 2024. godine, \u0161to je bio veliki korak ka ratu u Iranu.<\/p>\n

A zatim je Izrael ubio i vo\u0111stvo libanskog otpora, \u0161to je u osnovi, barem su mislili, uklonilo Liban iz jedna\u010dine.<\/p>\n

Dakle, uklanjanjem Libana i Sirije – barem su mislili da su uklonili Liban – SAD i Izrael bi mogli napasti Iran, izoluju\u0107i Teheran od njegovih saveznika.<\/p>\n

Sada smo vidjeli da u Libanu jo\u0161 uvijek postoji odre\u0111eni otpor. Iako je Izrael izvr\u0161io invaziju na Liban i poku\u0161ava kolonizirati jug.<\/p>\n

U svakom slu\u010daju, \u017eelim vi\u0161e govoriti o ovom pitanju dolarskog sistema. Mislim da je ovo izuzetno va\u017eno za razumijevanje ovog rata.<\/p>\n

Govorili ste o tome kako SAD \u017eele iskoristiti kontrolu nad globalnim tr\u017ei\u0161tem nafte kako bi poduprle dolar.<\/p>\n

Znate, sistem petrodolara zapravo datira iz 1974. godine, kada je administracija Ri\u010darda Niksona, nakon \u0161to je odvojila dolar od zlata, sklopila sporazum sa Saudijskom Arabijom, koja je u to vrijeme bila vode\u0107i proizvo\u0111a\u010d nafte na svijetu, kako bi se osiguralo da se nafta trguje isklju\u010divo u dolarima, \u0161to osigurava globalnu potra\u017enju za dolarom.<\/p>\n

\u010cini se da Iran jasno razumije va\u017enost ovoga za ameri\u010dku hegemoniju, va\u017enost dolarskog sistema i petrodolara, jer ga je Iran direktno ciljao.<\/p>\n

Iran je zatvorio Ormuski moreuz i zahtijeva da zemlje koje prolaze trguju naftom u kineskim juanima.<\/p>\n

Tako\u0111e, bilo je izvje\u0161taja da iranska vojska cilja ne samo na ameri\u010dke vojne baze u regiji, ve\u0107 i na kancelarije velikih ameri\u010dkih korporacija, uklju\u010duju\u0107i ameri\u010dke finansijske institucije i velike tehnolo\u0161ke kompanije, koje grade velike centre podataka vje\u0161ta\u010dke inteligencije na mjestima poput UAE-a.<\/p>\n

Dakle, mislim da Iran razumije koliko je ekonomski element klju\u010dan za ovaj rat. \u017delite li vi\u0161e o tome razgovarati?<\/p>\n

MICHAEL HUDSON: Da, planovi Sjedinjenih Dr\u017eava da vojno kontroli\u0161u Bliski istok nisu bili zasnovani na vlastitim borbama, jer su Sjedinjene Dr\u017eave bile iscrpljene Vijetnamskim ratom – sjetite se, sredinom 1970-ih.<\/p>\n

SAD su imale dvije klijentske vojske koje su se borile na Bliskom istoku.<\/p>\n

Prije svega, Izrael je klijentska vojska. Ve\u0107 po\u010detkom 1970-ih postignut je dogovor – a Herman Kan iz Hudson Instituta odigrao je veliku ulogu u tome. Dogovor je postignut sa senatorom Henrijem “Scoopom” D\u017eeksonom, jednim od vode\u0107ih pro-vojnih senatora u Americi, da \u0107e pristati da koristi Izrael kao ameri\u010dku posredni\u010dku vojsku.<\/p>\n

BEN NORTON: Ovo je poznato izrekao D\u017eo Bajden, kada je bio senator. Bajden je odr\u017eao govor u kojem je rekao: “Izrael je najbolja investicija koju pravimo”.<\/p>\n

JOE BIDEN: (1986. godine) Da nije bilo Izraela, Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave bi morale izmisliti Izrael kako bi za\u0161titile svoje interese u regiji. Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave bi morale iza\u0107i i izmisliti Izrael.<\/p>\n

(2022. godine) \u010cesto sam govorio, gospodine predsjedni\u010de, da ovo nije Izrael, morali bismo ga izmisliti.<\/p>\n

(2023. godine) Dugo sam govorio, da Izrael ne postoji, morali bismo ga izmisliti.<\/p>\n

MICHAEL HUDSON: Da, to je bilo vrlo otvoreno u to vrijeme.<\/p>\n

Pa, kasnije, nakon 11. septembra, i nakon \u0161to je predsjednik Karter podr\u017eao [mud\u017eahedine] u Avganistanu, kao alternativu sekularnoj vlasti u Avganistanu, pojavila se Al-Kaida kao vehabijska teroristi\u010dka vojska.<\/p>\n

A vehabije su druga sila koju je Amerika koristila.<\/p>\n

Spomenuli ste Siriju. I naravno, Sirija ima tamo vodstvo ISIS-a, teroriste. I zauzeti su ubijanjem svih koji nisu suniti. Ubijaju alavite; ubijaju hri\u0161\u0107ane. Oni su u osnovi oni koji sijeku glave.<\/p>\n

Dakle, ovo su dvije posredni\u010dke vojske Sjedinjenih Dr\u017eava [Izrael i vehabije].<\/p>\n

Pa, \u0161ta je sve ovo u\u010dinilo hitnim upravo sada? Prvo, vehabije su radile, posljednjih 10 godina, ruku pod ruku s Izraelom. Jedina nesunitska grupa koju nisu napali je Izrael. Radili su ruku pod ruku, zajedno.<\/p>\n

Pa, ono \u0161to je prisililo vojsku u Izraelu na djelovanje jeste napad na Gazu i uzvra\u0107anje udarca iz Libana, gra\u0111anski rat otpora koji se pro\u0161irio po cijelom Bliskom istoku; i svjetske kritike genocida [u Gazi] koje ste vidjeli od Ujedinjenih nacija i Me\u0111unarodnog krivi\u010dnog suda.<\/p>\n

Dakle, sve je ovo prisililo [SAD i Izrael] da ka\u017eu: “Ho\u0107emo li imati preuzimanje?”<\/p>\n

Izrael sada poku\u0161ava preuzeti Liban. Pretpostavljam da \u0107e Izraelcima trebati negdje da se presele, ako Iran uspije u uni\u0161tavanju ekonomskih temelja izraelske dr\u017eave.<\/p>\n

Ovo je vojno okru\u017eenje za sve ovo, i to je finansijsko okru\u017eenje.<\/p>\n

\u017delim ponovo spomenuti kontrolu petrodolara koju ste spomenuli.<\/p>\n

Nije se radilo samo o odre\u0111ivanju cijene nafte u dolarima. Svi, sve zemlje, odre\u0111ivale su cijene izvoza bakra, svega u dolarima, jer je to i dalje bila glavna valuta.<\/p>\n

Gotovo neprimjetno, umjesto da zemlje dr\u017ee svoje me\u0111unarodne rezerve u obliku zlata i ameri\u010dkih dolara koji su bili jednako dobri kao zlato, \u010dak i kada dolar vi\u0161e nije bio tako dobar kao zlato, one su nastavile trgovati ameri\u010dkim dolarom.<\/p>\n

Pa, pitanje je bilo gdje \u0107e se ti dolari investirati?<\/p>\n

Prema pravilima Kisind\u017eera – a sve mi je to objasnilo Ministarstvo finansija i State Department 1974. i 1975. godine – ameri\u010dka vojska je rekla Saudijskoj Arabiji i drugim zemljama OPEC-a: \u201eMo\u017eete napla\u0107ivati \u200b\u200bkoliko god \u017eelite za naftu, ali vi\u0161ak morate koristiti za investiranje u Sjedinjene Dr\u017eave. Ne\u0107emo vam dozvoliti da kupite kontrolu nad bilo kojom velikom ameri\u010dkom firmom. Ne mo\u017eete kupiti ameri\u010dke kompanije; samo mi mo\u017eemo kupiti kontrolu nad stranim ekonomijama. Kupova\u0107ete obveznice. Mo\u017eete finansirati ameri\u010dku industriju i ameri\u010dke kompanije. Mo\u017eete kupiti dionice u kompanijama. Mo\u017eete zaraditi novac jednostavnim polaganjem novca u banke.\u201c<\/p>\n

To su bili petrodolari. Petrodolari su bili u\u0161te\u0111evina zemalja OPEC-a ulo\u017eena u banke.<\/p>\n

Pa, ovo recikliranje vi\u0161kova OPEC-a sada nije toliko va\u017eno kao \u0161to je bilo 1970-ih. 1970-ih su ovi petrodolari do\u0161li u ameri\u010dke banke. I \u0161ta su s njima namjeravali? Posu\u0111ivali su ih zemljama globalnog Juga, kako bi finansirali svoje trgovinske deficite, deficite platnog bilansa.<\/p>\n

I to je zavr\u0161ilo kolapsom latinoameri\u010dkih stranih dolarskih dugova i drugih dugova. Kasnije je to dovelo do azijske krize 1998. godine, za koju mislim da \u0107e biti paradigmatski model za ono \u0161to \u0107e se dogoditi do kraja ove godine.<\/p>\n

Ali sada Saudijska Arabija i druge zemlje, posljednjih 10 ili 20 godina, koriste svoje prihode od izvoza za izgradnju vlastitih ekonomija na pomalo lude na\u010dine, grade\u0107i ogromne luksuzne nekretnine u pustinji, s ogromnim postrojenjima za desalinizaciju kako bi snabdijevale vodom sve ovo na doma\u0107em terenu.<\/p>\n

Ali oni i dalje imaju ogromnu u\u0161te\u0111evinu u obveznicama, dionicama i finansijskoj u\u0161te\u0111evini u Sjedinjenim Dr\u017eavama.<\/p>\n

Sada kada su zemlje OPEC-a blokirane u ostvarivanju prihoda od izvoza, objavile su: \u201ePa, mi smo zapravo zadu\u017eili vlastitu ekonomiju. Bogati kakvi jesmo, na\u0161i projekti nekretnina i na\u0161a ulaganja finansiraju se dugom i moramo po\u010deti prodavati na\u0161e udjele u ameri\u010dkim vrijednosnim papirima i zlatu kako bismo odr\u017eali ravnote\u017eu na\u0161ih doma\u0107ih bud\u017eeta i platnog bilansa.\u201c<\/p>\n

Dakle, sve ovo sada vodi do rasprodaje dolara. I ovo je preokrenulo ono \u0161to je bio cijeli petrodolar, cijeli priliv OPEC novca, u valutu, nafte u dolare. Sada ovo postaje odliv dolara.<\/p>\n

Dakle, to je jo\u0161 jedna prijetnja.<\/p>\n

Iran je rekao: \u201eOvo je fazna promjena. Sada \u0107emo zauvijek kontrolisati Ormu\u0161ki tjesnac u Perzijskom zaljevu. Zato se zove Perzijski zaljev, jer je na\u0161. I kontrolirat \u0107emo trgovinu naftom.\u201c<\/p>\n

A to zna\u010di da, umjesto da Sjedinjene Dr\u017eave planiraju koristiti naftu kao usko grlo za druge zemlje kako bi nametnule njihovo po\u0161tivanje ameri\u010dke vanjske politike, sada Iran kontrolira ovo usko grlo i mo\u017ee nametnuti sankcije SAD-u i njihovim saveznicima, sankcije Izraelu, sankcije Evropljanima ili bilo kojem drugom savezniku Sjedinjenih Dr\u017eava.<\/p>\n

Dakle, preokrenuo je situaciju u cijelom poku\u0161aju SAD-a da koriste naftu kao sredstvo kontrole.<\/p>\n

Sada je u pitanju mogu\u0107nost Irana da postigne ono na \u010demu su Sjedinjene Dr\u017eave zasnovale svu svoju vanjsku politiku, kontrolu nad me\u0111unarodnim prihodima od izvoza nafte.<\/p>\n

I odre\u0111ivanje ko \u0107e mo\u0107i kupiti ovu naftu, i prirodni gas, i helijum – ove tri stvari – a tako\u0111e, kontrolom Ormuskog moreuza, kontroli\u0161e se uvoz hrane i drugih materijala u zemlje OPEC-a, tako da ima usko grlo nad zemljama OPEC-a, kao i nad stranim korisnicima nafte.<\/p>\n

BEN NORTON: Da, Michael, \u017eelim ovdje vi\u0161e govoriti o energetskom elementu.<\/p>\n

Me\u0111unarodna agencija za energiju (MEA) nazvala je energetsku krizu kojoj sada svjedo\u010dimo najve\u0107im \u0161okom u snabdijevanju naftom u svjetskoj istoriji.<\/p>\n

Ve\u0107a je od naftne krize koju je uzrokovao embargo OPEC-a iz 1973. godine, a koji je tako\u0111e bio povezan s izraelskom agresijom.<\/p>\n

A onda je 1979. godine, s iranskom revolucijom, do\u0161lo do jo\u0161 jedne naftne krize.<\/p>\n

Ali danas svjedo\u010dimo najve\u0107oj naftnoj krizi u istoriji.<\/p>\n

Cijena sirove nafte je naglo porasla, a to \u0107e podsta\u0107i inflaciju \u0161irom svijeta, jer je, naravno, nafta klju\u010dni input u mnogim drugim proizvodima, a nafta je potrebna za transport ve\u0107ine robe, posebno hrane.<\/p>\n

\u0160tavi\u0161e, mnogo gnojiva i hemikalija koje se koriste u gnojivima dolazi iz Persijskog zaliva. Dakle, ovo bi vjerovatno moglo stvoriti prehrambenu krizu, \u0161to \u0107e posebno na\u0161tetiti globalnom Jugu.<\/p>\n

Naravno, zemlje izvoznice nafte mogle bi potencijalno imati koristi od ve\u0107ih prihoda – iako je u Zalivu veliki dio naftne i gasne infrastrukture o\u0161te\u0107en ovim ratom. Dakle, neki od ovih zalivskih re\u017eima mo\u017eda ne\u0107e vidjeti neke koristi od pove\u0107anih prihoda od izvoza.<\/p>\n

Ali ve\u0107ina zemalja globalnog juga uvozi naftu, energiju i druge robe. A kako cijena tih roba raste, to \u0107e tako\u0111e biti zna\u010dajan teret za njihove ekonomije.<\/p>\n

Vjerovatno \u0107e to dovesti do deficita teku\u0107eg ra\u010duna. A to zna\u010di da \u0107e na globalnom jugu mnoge njihove valute po\u010deti padati u odnosu na dolar, \u0161to \u0107e vjerovatno dovesti do odliva kapitala – znate, takozvanog vru\u0107eg novca, jer strani investitori jednostavno prodaju svu svoju imovinu na tr\u017ei\u0161tima u razvoju.<\/p>\n

Dakle, mogli bismo vidjeti valutne krize, ekonomske krize, energetske krize, krize hrane.<\/p>\n

Ovaj rat po izboru, ovaj rat agresije, koji su Tramp i Netanjahu zapo\u010deli, mogao bi uzrokovati masovnu ekonomsku krizu koja \u0107e posebno na\u0161tetiti globalnom jugu.<\/p>\n

Da li to vidite na isti na\u010din?<\/p>\n

MICHAEL HUDSON: Da, i sve ovo je bilo o\u010dekivano.<\/p>\n

Prije svega, ako \u017eelite vidjeti paradigmu, model onoga \u0161to \u0107e se dogoditi, pogledajte \u0161ta se dogodilo s njema\u010dkom industrijom nakon \u0161to su Sjedinjene Dr\u017eave i Evropa uvele sankcije na kupovinu ruskog gasa i nafte.<\/p>\n

Njema\u010dka industrija je propala, a Evropa i Njema\u010dka sada pate od depresije. \u010ceka ih velika depresija.<\/p>\n

Ono \u0161to se dogodilo u Njema\u010dkoj uni\u0161tilo je njenu ekonomiju i dovelo do zatvaranja njene hemijske industrije.<\/p>\n

Nafta nije samo za energiju. Nafta je za hemiju, kao \u0161to ste istakli. To je industrija stakla i gnojiva.<\/p>\n

Pa, gnojivo je posebno va\u017eno upravo sada, jer se pravi od prirodnog gasa. A sada je Iran bombardovao Katar, Katar je bio glavni izvoznik ukapljenog prirodnog gasa.<\/p>\n

Ovaj prirodni gas je ono \u0161to je osiguravalo gnojivo drugim zemljama, posebno ameri\u010dkim saveznicima: Japanu, Koreji, Filipinima. Svi su u krizi.<\/p>\n

I helijum, zajedno sa prirodnim gasom – \u010dinjenica je da helijum sada nije dostupan, recimo, Tajvanu i njegovoj industriji poluprovodnika, i elektri\u010dnoj energiji. Nafta nije dostupna Tajvanu.<\/p>\n

Kako \u0107e Tajvan proizvoditi poluprovodnike koji bi trebali biti klju\u010d ameri\u010dke kontrole informacionih tehnologija, svih kompjuterskih \u010dipova i monopola koje se nadao da \u0107e imati? Dakle, ovo je dalekose\u017eno.<\/p>\n

Tako\u0111e, uskoro \u0107emo, na sjevernoj hemisferi, u\u0107i u sezonu sadnje. A sezona sadnje zahtijeva gnojivo.<\/p>\n

Pa, cijena gnojiva, uglavnom napravljenog od gasa, ve\u0107 raste u Sjedinjenim Dr\u017eavama. To vr\u0161i pritisak na farme. A farmeri u Americi tvrde, ono \u0161to sam siguran da farmeri \u0161irom Evrope i zemalja globalnog juga do\u017eivljavaju, “Ne mo\u017eemo ostvariti profit prodaju\u0107i svoje usjeve po dana\u0161njim cijenama, ako moramo platiti toliko za gnojivo i poljoprivrednu opremu na koju je Tramp uveo carine, da gubimo novac proizvode\u0107i usjeve”.<\/p>\n

Pa \u0161ta \u0107e oni uraditi?<\/p>\n

Ovo uzrokuje poljoprivrednu krizu. I o\u010digledno je da \u0107e zemlje koje \u0107e najvi\u0161e biti izostavljene biti one koje si najmanje mogu priu\u0161titi pla\u0107anje vi\u0161ih cijena za gnojivo, gas i naftu. To su zemlje globalnog juga.<\/p>\n

Jer, pored toga \u0161to moraju pla\u0107ati naftu i gas i njihove nusproizvode, moraju platiti i svoje dolarske dugove, koji dospijevaju. Ne\u0161to mora popustiti.<\/p>\n

Do\u0107i \u0107e do neizvr\u0161avanja finansijskih obaveza. Druge zemlje \u0107e re\u0107i: \u201e\u0160ta \u0107emo u\u010diniti? Ho\u0107emo li u\u010diniti ono \u0161to je Evropa u\u010dinila, govore\u0107i, pa, imamo bud\u017eetsku krizu, na\u0161e cijene nafte rastu. Moramo subvencionisati vlasnike ku\u0107a kako bi mogli grijati svoje stanove gasom ili naftom. Na\u0161a radna snaga ve\u0107 \u017eivi na ivici, raste, pove\u0107ava dug. Izgubi\u0107emo izbore u Evropi, ba\u0161 kao i u Americi, ako potro\u0161a\u010di moraju potro\u0161iti toliko vi\u0161e novca na naftu, gas, grijanje stanova, cijene struje, ako ne ispune obaveze. Dakle, mora\u0107emo smanjiti sve ostale socijalne izdatke, dok pove\u0107avamo na\u0161e vojne izdatke.\u201c<\/p>\n

Dakle, ovo \u0107e dovesti do politi\u010dke krize, proratnih naspram antiratnih, proameri\u010dkih naspram antiameri\u010dkih osje\u0107aja, sve od Evrope do zemalja globalnog juga i azijskih zemalja koje su saveznici Amerike.<\/p>\n

Kako Koreja i Japan mogu platiti 350 milijardi dolara koje je korejski parlament upravo usvojio, rekav\u0161i: \u201ePlati\u0107emo Donaldu Trampu 350 milijardi dolara da ih koristi, po svojoj diskreciji, kako ne bismo izgubili ameri\u010dko izvozno tr\u017ei\u0161te za na\u0161e proizvode\u201c.<\/p>\n

A Japan je obe\u0107ao 650 milijardi dolara. Kako to mogu u\u010diniti ako nemaju gas i naftu koji su im potrebni za izvoz u Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave?<\/p>\n

Neko tamo mora da misli: \u201ePa, ako nemamo naftu i gas, ne\u0107emo imati izvoz u Sjedinjene Ameri\u010dke Dr\u017eave. Dakle, ne moramo dati Sjedinjenim Ameri\u010dkim Dr\u017eavama 350 milijardi dolara iz Koreje i 650 milijardi dolara iz Japana\u201c.<\/p>\n

Svi ovi dogovori koje je Tramp sklopio \u0107e se raspasti.<\/p>\n

BEN NORTON: Pa, Michael, mislim da je to savr\u0161ena nota za kraj. Hvala ti \u0161to si mi se pridru\u017eio.<\/p>\n

Na\u017ealost, izgleda da \u0107e se ovaj rat nastaviti, ali siguran sam da \u0107u te uskoro ponovo pozvati da vi\u0161e razgovaramo o globalnim implikacijama ovog sukoba. Hvala puno.<\/p>\n

MICHAEL HUDSON: Radujem se tome. Hvala \u0161to si me pozvao.<\/p>\n

geopoliticaleconomy.com<\/a><\/p>\n

Prevod: PCNEN<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ameri\u010dko-izraelski rat protiv Irana mijenja geopoliti\u010dki poredak i mogao bi izazvati globalnu ekonomsku krizu. Ekonomista Michael Hudson raspravlja o \u0161oku na tr\u017ei\u0161tu nafte i Teheranskom izazovu ameri\u010dkoj dominaciji.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":454479,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-454476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454476","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=454476"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454476\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":454480,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/454476\/revisions\/454480"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/454479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=454476"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=454476"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=454476"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}