Nikolas Vajt, direktor Medjunarodne krizne grupe za Balkan u razgovoru za RFE govori o znacaju razgovora srpske i crnogorske strane o mogucem razdruzivanju, problemima u saradnji sa Hagom, o buducem statusu Kosova i neophodnosti rijesavanja tog pitanja<\/p>\n
Pi\u0161e: Radio Slobodna Evropa<\/strong><\/em><\/p>\n RSE: Gospodine Vajt, predstavnici Srbije i Crne Gore pocinju razgovore o mogucem razdruzivanju. Kakva su Vasa ocekivanja u vezi s tim i da li mislite da buducenost drzavne zajednice moze biti razrijesena samo kroz medjusobni sporazum drzava clanica? <\/p>\n VAJT: Mi smo uvijek smatrali da je pozeljno da se Srbija i Crna Gora dogovore i odluce kakav bi njihov uzajamni status trebalo da bude, tako da se nama svidja ideja pregovora izmedju te dvije strane. To se moze obaviti samo kroz pregovore, ali se naravno postavlja pitanje da li su dvije strane u stanju da to urade. U svakom slucaju bilo bi dobro da mogu.<\/p>\n RSE: Mnogi analiticari, pa i medjunarodne organizacije smatraju da se drzavna zajednica pokazala nefunkcionalnom. Da li smatrate da je i Brisel, koji je ostro insistirao na opstanku zajednice, promijenio misljenje o ovom pitanju?<\/p>\n VAJT: Prilicno je jasno da su ocekivanja evropske zajednice da se drzavna zajednica odrzi minimum tri godine kako je predvidjeno i Ustavnom poveljom. Mislim da je to indikator i mislim da Brisel nece ici dalje od toga. Sto se tice funkcionalnosti, moram reci da su neke institucije drzavne zajednice zazivjele, kao sto je Ministarstvo inostranih poslova koje predstavlja i Srbiju i Crnu Goru. Na drugoj strani, sud drzavne zajednice jos nije zazivio, sto je veoma cudno nakon dvije godine.<\/p>\n RSE: Kakva je Vasa generalna impresija o funkcionalnosti zajednice?<\/p>\n VAJT: Nama izgleda kao da jedan dio funkcionise, a drugi ne.<\/p>\n RSE: Srbija i dalje odbija saradnju s Hagom, sto nailazi na ostru kritiku medjunarodne zajednice. Koliko, po Vama, ovo dodatno opravdava zahtjev Crne Gore za specijalnim tretmanom i posebnim priznanjem?<\/p>\n VAJT: U ovom momantu najoperativnije je pitanja NATO Partnerstvo za mir, sa cim Crna Gora nikada nije imala problem. Ali mislim da sto evropska persprektiva za Srbiju postaje realnija, posebno kada je u pitanju Fizibiliti studija, nakon koje ce se eventualno zapoceti pregovori o sporazumu i stabilizaciji pridruzivanja Evropskoj Uniji pitanje saradnje s Tribunalom postaje sve aktuelnije i vaznije, tako da mi se cini da ce to pitanje biti krucijalno.<\/p>\n RSE: Da li prepoznajete i neke druge stvari oko kojih se stavovi Srbije i Crne Gore razlikuju i koja same po sebi otezavaju opstanak drzavne zajednice?<\/p>\n VAJT: Pitanje Haga jedino je koje utice na sliku koja se stice u medjunarodnoj zajednici. Naravno, postoji citav sprektar pitanja oko kojih postoji razmimoilazenje, ali saradnja sa Hagom je najveci problem, drugi je, naravno, Kosovo i njegov buduci status. Odnos Srbije i Crne Gore prema tom pitanju se veoma razlikuje. Srbija prisvaja Kosovo, a Crna Gora ne. Ali, iako postoje razliciti stavovi oko Kosova, ne vidim da to moze biti problem koji ce pocijepati drzavnu zajednicu.<\/p>\n RSE: Koliko nerijeseni status Kosova usporava finalno rjesenje drzavnog statusa Crne Gore i da li mislite da je Crna Gora u neku ruku talac tog pitanja, kako to tvrde crnogorski funkcioneri?<\/p>\n VAJT: Mislim da ce bez rjesenja statusa Kosova Srbija ostati talac te situacije, ali ne vidim da se taj problem na Crnu Goru odrazva na na taj isti nacin. Mislim da smo prosli fazu kada je taj problem mogao biti prepreka crnogorskom procesu. Sto se tice Srbije i Crne Gore, kao sto sam rekao, mi insistiramo da drzave clanice postignu dogovor o svom medjusobnom odnosu. Mi cemo podrzati taj eventualni dogovor kakav god on bude. Sto se tice Kosova ocigledno je da se ono krece ka nekoj vrsti uslovne nazavisnosti i mislimo da je veoma vazno za regionalnu stabilnost da medjunarodna zajednica sto vise ubrza konacno rjesenje tog pitanja. <\/p>\n Petar Komnenic<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nikolas Vajt, direktor Medjunarodne krizne grupe za Balkan u razgovoru za RFE govori o znacaju razgovora srpske i crnogorske strane o mogucem razdruzivanju, problemima u saradnji sa Hagom, o buducem statusu Kosova i neophodnosti rijesavanja tog pitanja<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-45397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}