Na danas odr\u017eanoj sjednici Ustavnog suda Crne Gore nije bilo ve\u0107ine (3:3) za predlog sudije izvjestioca da se pokrene postupak za ocjenu ustavnosti Zakona o potvr\u0111ivanju Sporazuma o saradnji u oblasti turizma i razvoja nekretnina izme\u0111u Vlade Crne Gore i Vlade Ujedinjenih Arapskih Emirata, zvani\u010dno je saop\u0161teno.<\/p>\n
Za predlog sudije izvjestioca glasale su dvije sutkinje i jedan sudija, dok je protiv pokretanja postupka glasalo dvoje sudija i jedna sutkinja.<\/p>\n
Sudije koje su glasale za pokretanje postupka smatrale su da je Zakon o potvr\u0111ivanju Sporazuma sa Emiratima trebao biti donijet dvotre\u0107inskom ve\u0107inom jer reguli\u0161e imovinska prava stranaca, te da bi, u suprotnom, Skup\u0161tina mogla da donosi i druge me\u0111unarodne ugovore prostom ve\u0107inom, iako se njima reguli\u0161u pitanja koja zahtijevaju kvalifikovanu ve\u0107inu, poput izbornih prava, koja mogu uklju\u010divati regulisanje pitanja dvojnog dr\u017eavljanstva. Sudije su naglasile da me\u0111unarodni ugovor ima primat nad doma\u0107im zakonima, pa se samim tim mora cijeniti sa aspekta ustavnih na\u010dela vladavine prava, jedinstva pravnog poretka i pravne sigurnosti, a posebno imaju\u0107i u obzir da Sporazum jo\u0161 uvijek nije stupio na pravnu snagu i da ne mo\u017ee proizvesti posljedice po Crnu Goru po me\u0111unarodnom pravu, pi\u0161e u zvani\u010dnom saop\u0161tenju.\u00a0<\/a><\/p>\n Pred Ustavnim sudom danas javna rasprava o Sporazumu sa UAE<\/a><\/p><\/blockquote>\n