{"id":45340,"date":"2004-11-10T10:34:43","date_gmt":"2004-11-10T10:34:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=45340"},"modified":"2004-11-10T10:34:43","modified_gmt":"2004-11-10T10:34:43","slug":"premijera-nema-ko-da-savjetuje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2004\/11\/10\/premijera-nema-ko-da-savjetuje\/","title":{"rendered":"Premijera nema ko da savjetuje"},"content":{"rendered":"<p>Izjava premijera da Deklaracija o Tari, eventualno usvojena u Skupstini, pravno ne obavezuje Vladu samo potvrdjuje autorovu vec javno izrecenu tezu da premijer nema dobre pravne savjetnike<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Blagota Mitric<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Izjava premijera da Deklaracija o Tari, eventualno usvojena u Skupstini, pravno ne obavezuje Vladu samo potvrdjuje autorovu vec javno izrecenu tezu da premijer nema dobre pravne savjetnike, jer kad je rijec o takozvanim politickim aktima, koji u principu zaista pravno ne obavezuju, zaboravlja se na jednu notornu cinjenicu koja govori o tome da izvjesni politicki akti, u izvjesnim politicko-pravnim situacijama, pravno obavezuju. <\/p>\n<p>Naime, Ustavni sud Crne Gore je svojim odlukama 5. aprila 2000. godine i 21. novembra 2000. godine ponistio kao neustavne politicke akte u formi rezolucija koje su donijele SO Pljevlja i SO Zabljak. Ustavni sud je nasao da oni po svojoj sadrzini i ciljevima, bez obzira sto je rijec o politickim aktima, ne izrazavaju samo politicki stav, vec propisuje obavezu organima tih opstina i Republike da se nece priznati rezultati referenduma o eventualnoj nezavisnosti Crne Gore na njihovoj teritoriji. U ovim aktima se tretiraju pitanja drzavno-pravnog statusa Crne Gore i odredjuje nacin njihovog rjesavanja, cime se zadire u drzavno-pravni, ustavno-pravni i politicko-pravni sistem Crne Gore, sto je sa aspekta vazecih ustavnih normi protivpravno. <\/p>\n<p>Isti je slucaj i sa Deklaracijom o Tari, cije bi izglasavanje u Skupstini i njeno eventualno nepostovanje predstavljalo protivpravnu radnju, jer je u direktnoj suprotnosti sa temeljima ustavno-pravnog sistema koji je gradjen na Crnoj Gori kao ekoloskoj drzavi. Tako, svaka odluka ili bilo kakav sporazum koji zadire u ekoloske osnove Crne Gore je protivustavno, a pogotovo ako zadire u kanjon Tare kao osnovu osnove ekoloske Crne Gore. Ustav Crne Gore, takodje, ne dopusta nikakve akte i radnje koji bi ugrozili ustavni temelj Crne Gore kao ekoloske drzave, a ustavna odredba iz cl.65 Ustava Crne Gore, koja ogranicava slobodu preduzetnistva i uopste slobodu privredjivanja zastitom zivotne sredine, ne dozvoljava, cak, ni diskusiju, ni rijec o eventualnim projektima na Tari, a kamoli o prihvacenim sporazumima i slicno. <\/p>\n<p>Konacno, svaka odluka Ustavnog suda predstavlja segment pravnog sistema Crne Gore koji se u svemu mora postovati. Odluke Ustavnog suda imaju funkciju tzv. \u201cnegativnog zakonodavca\u201d, jer njihovim objavljivanjem u Sluzbenom listu Crne Gore \u201cbrise se\u201d sve ono sto je negativno u vazecem pravnom poretku. Tako je bilo u slucaju rezolucija SO Zabljak i SO Pljevlja, tako mora biti i u slucaju Deklaracije o Tari, jer se radi o istim aktima, koja zadiru u iste osnove drzavno-pravnog, ustavno-pravnog i politicko-pravnog sistema Crne Gore.<\/p>\n<p>Vijesti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Izjava premijera da Deklaracija o Tari, eventualno usvojena u Skupstini, pravno ne obavezuje Vladu samo potvrdjuje autorovu vec javno izrecenu tezu da premijer nema dobre pravne savjetnike<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-45340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}