Dru\u0161tvene mre\u017ee su svakodnevno preplavljene me\u0111usobnim uvredama gra\u0111ana, govorom mr\u017enje i sli\u010dnim sadr\u017eajem koji institucije skoro i da ne prate, a reakcije uglavnom izostaju sve dok meta ne postanu upravo institucije, policija ili nosioci vlasti.<\/p>\n
Nedavno je Tiv\u0107anin M.J. ka\u017enjen sa 445 eura zbog vrije\u0111anja poslanika Nikole Zirojevi\u0107a na Fejsbuku. Podgori\u010danin B.T. je zbog vrije\u0111anja gradona\u010delnika Podgorice Sa\u0161e Mujovi\u0107a ka\u017enjen sa 1.800 eura, a B.S, tako\u0111e zbog vrije\u0111anja Mujovi\u0107a, sa 350 eura. Podgori\u010danin \u010cedomir Radi\u010devi\u0107 ka\u017enjen je sa 400 eura zbog vrije\u0111anja novinarke Jelene Jovanovi\u0107. \u00a0Tako makar ka\u017eu mediji, jer na sajtovima suda nema ni statistike niti rje\u0161enja o ka\u017enjavanju.<\/p>\n
Zbog internet komentara, koji sadr\u017ee uvrede, crnogorske institucije \u0161alju gra\u0111ane i u zatvor. Tako je Sud za prekr\u0161aje u Podgorici osudio J.V. na 20 dana zatvora zbog vrije\u0111anja \u010delnice vlasti u Podgorici. Primjera ima jo\u0161. Prekr\u0161ajno, uglavnom nov\u010dano, ka\u017enjavalo se za psovke i uvrede, a saslu\u0161anja i davanja izjava policiji nisu bili po\u0161te\u0111eni ni novinari i kolumnisti.<\/p>\n
Vesna Rajkovi\u0107 jer je komentarisala papu\u010de supruge gradona\u010delnika Podgorice, Brano Mandi\u0107 jer je ismijavao mizogine ispade univerzitetskog profesora Stamatovi\u0107a, Boban Batri\u0107evi\u0107 jer je kritikovao SPC.<\/p>\n
Samo u posljednjih nekoliko sedmica policija je ispred redakcije sa\u010dekala novinara TV Vijesti Petra Komneni\u0107a nakon \u0161to je u emisiji pustio razgovor sa navodnim Milo\u0161em Medenicom, a do stanice je morao i kolumnista RTCG-a Du\u0161ko Kova\u010devi\u0107 zbog kritike na ra\u010dun sposobnosti policije.<\/p>\n
Nedavno smo\u00a0\u00a0iz medijskih izvje\u0161taja<\/a>\u00a0saznali da je sud za prekr\u0161aje izrekao\u00a0kaznu od 30 dana zatvora jednom gra\u0111aninu zbog navodnog vrije\u0111anja policije na dru\u0161tvenim mre\u017eama. Prema dostupnim informacijama, slu\u010daj se odnosio na komentare u kojima su policijski slu\u017ebenici nazivani \u201ekerovima\u201c i \u201eslugama svakog re\u017eima\u201d.\u00a0 Postupanje policije i prekr\u0161ajnih sudova za javno izre\u010denu rije\u010d mo\u017eda najbolje ilustruje slu\u010daj kada je Nik\u0161i\u0107anin ka\u017enjen sa 500 eura jer je tada\u0161njeg direktora policije Veselina Veljovi\u0107a nazvao prdnjavom, \u0161to je, kako se \u010dini, postavilo standard za dana\u0161nje postupanje institucija.<\/p>\n Je li onlajn uvreda kr\u0161enje javnog reda i mira?<\/strong><\/p>\n U Srbiji je posljednjih sedmica aktuelna rasprava o\u00a0predlogu\u00a0izmjena Zakona o javnom redu i miru, koji je\u00a0predstavio<\/a>\u00a0za\u0161titnik gra\u0111ana Zoran Pa\u0161ali\u0107,\u00a0a koji\u00a0predvi\u0111a\u00a0da se prekr\u0161aji iz ove oblasti ubudu\u0107e mogu \u010diniti i na dru\u0161tvenim mre\u017eama.<\/p>\n Organizacije civilnog dru\u0161tva, stru\u010dnjaci i novinarska udru\u017eenja upozoravaju na mogu\u0107e\u00a0zloupotrebe,\u00a0represiju<\/a>\u00a0i\u00a0negativne posljedice<\/a>\u00a0po slobodu izra\u017eavanja\u00a0do kojih\u00a0bi mogao da dovede ovaj\u00a0predlog.<\/p>\n Za razliku od Srbije, u Crnoj Gori za takvu intervenciju nije bilo potrebe. Zakon o javnom redu i miru je jo\u0161 2011. godine propisao da se prekr\u0161aji protiv javnog reda i mira mogu izvr\u0161iti i putem elektronskih komunikacionih mre\u017ea, a kasnijim izmjenama ova odredba je dodatno pro\u0161irena i na oglasne i reklamne objekte i panoe. Kroz praksu sudova ova formulacija je vremenom tuma\u010dena na na\u010din koji omogu\u0107ava primjenu zakona i na izra\u017eavanje na dru\u0161tvenim mre\u017eama, pa se ograni\u010denja slobode izra\u017eavanja ve\u0107 godinama primjenjuju i u online prostoru.<\/p>\n Javno dostupne pravosudne statistike sudova za prekr\u0161aje ne pru\u017eaju dovoljno informacija da bi se mogla ste\u0107i sveobuhvatna slika o obimu ka\u017enjavanja zbog izra\u017eavanja na internetu. Dodatno, pretragom pravosudnog portala nije mogu\u0107e prona\u0107i presude prekr\u0161ajnih sudova koje bi omogu\u0107ile ozbiljniju kvalitativnu analizu, pa se u nedostatku sistemskih podataka uglavnom moramo oslanjati na\u00a0zvani\u010dna saop\u0161tenja institucija.<\/p>\n Umjesto cjelovitih evidencija, do fragmentarne slike dolazimo kroz medijske izvje\u0161taje: javni funkcioneri i druge javne li\u010dnosti me\u0111usobno se optu\u017euju zbog izgovorenih rije\u010di, krivi\u010dne prijave se \u010desto podnose, ali nerijetko zavr\u0161avaju prekvalifikacijom u prekr\u0161aj i izricanjem nov\u010danih ili zatvorskih\u00a0kazni.<\/p>\n