{"id":452349,"date":"2026-02-28T10:52:26","date_gmt":"2026-02-28T09:52:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=452349"},"modified":"2026-02-28T10:52:26","modified_gmt":"2026-02-28T09:52:26","slug":"digitalno-politicka-kontrola-rtcg-samo-jedna-redakcija-za-drzavu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2026\/02\/28\/digitalno-politicka-kontrola-rtcg-samo-jedna-redakcija-za-drzavu\/","title":{"rendered":"Digitalno politi\u010dka kontrola RTCG:\u00a0Samo jedna redakcija za dr\u017eavu"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: \u010caslav Vujoti\u0107<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Odjekuje zgrada intenzivnim uvo\u0111enjem Integrisanog newsroom-a i paskom Strategije razvoja i digitalne transformacije. Bez dru\u0161tvenog konsenzusa, sveobuhvatne javne rasprave, transparentnih sjednica Savjeta RTCG i konsultacije sa radnicima. Drskom strukturalnom promjenom Javnog servisa od dru\u0161tvenog postaje servis vlasti. Brisanjem samo\u017eivosti segmenata bez dozvole nadle\u017enog redakcije gube smisao. Ne\u0107e planirati za sebe, istra\u017eivati, a kamoli objavljivati. Bukvalno se uvodi cenzura.<\/p>\n

Plasti\u010dno, ukoliko izvje\u0161ta\u010d ho\u0107e u\u017eivo re\u0107i nabasah na policiju kao \u201ebije gra\u0111ane ili obratno\u201c mora\u0107e obavijestiti prvo centralu. Nema lica povjerenja, samostalnog reportera da saop\u0161ti uo\u010deno. Uzalud mu ugled, minuli rad, bezgre\u0161na pro\u0161lost. Bez prethodnog odobrenja ukida mu se i pomisao na pri\u010du. U takvoj situaciji RTCG postaje platforma za spinovanje, manipulacije i la\u017ei. Poput ove kampanje. Koliko je dobro govori \u0161to \u0107e vam preostati samo mre\u017ee i konkurencija da saznate iz prve ruke. Dok i njih ne disciplinuju. Kao \u0161to ho\u0107e u Rusiji.<\/p>\n

Parlamentarna sjednica, utakmica, muzi\u010dki festivali, liturgije (!), saop\u0161tenja, prikazi, spotovi, su red vo\u017enje, programska \u0161ema. Kontrolisane od Savjeta RTCG, preko direktora, sve izabranih u Administrativnom odboru Skup\u0161tine CG. Dakle politi\u010dara. Samostalnosti pojedinaca u RTCG ve\u0107 5 godina nema, sad se samo formalizuje. Ako poku\u0161a\u0161 pisati mimo nacrtanog dobija\u0161 aneks ugovora. Ne mo\u017ee\u0161 pri\u0107i etru. Dokaz je i ovaj osvrt. Zagovornici principa \u201esve iz jedne glave\u201c postoje diljem svijeta. Ali su za hvalu samo kod demokratski razvijenih. Mislite li da smo zreli za njihove forme, da \u0107e ovo RTCG objaviti?<\/p>\n

Realizator scenarija nije ovo u\u010dio na svojih \u010detvrt vijeka prava, niti ima poznatog iskustva u novinarstvu s terena. Do\u0161apnuta mu je formula vjerovatno odozgo ili na kursevima (stranih sila) doniranih. Odatle recituje razloge ovako surovog obra\u010duna sa bi\u0107em dosada\u0161njeg postojanja institucije koju je uzurpirao. Nabraja \u0161to \u0107e biti bolje, bez liste lo\u0161eg. Posebno kod sebe.<\/p>\n

\n

Efikasno sakrivanje<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Prvi izgovor je tobo\u017enja efikasnost: Umjesto da doga\u0111aj obra\u0111uju tri odvojene redakcije, Radio, TV i portal, i njihove pod-redakcije, postoja\u0107e jedna uredni\u010dka da preoblikuje materijal u razli\u010dite formate. Sami priznaju da nema slobode, da se istina zamjenjuje \u201ejednom uredni\u010dkom odlukom\u201c. Stvarnost \u0107e nam biti njihov prepak. Pokazatelj besmisla: mogu li se odobravati i obra\u0111ivati po\u017eari, sre\u0107e i nesre\u0107e? Obavje\u0161tavanje zamjenjuju biranjem.<\/p>\n

Kao dalji razlog velike promjene u RTCG pominju i \u201ebolju raspodjelu resursa, ljudi i opreme\u201c \u0161to \u201esmanjuje dupliranje posla\u201c. Za\u0161to nije u startu tako ne pominju. Sada\u0161nji reformator nema potrebno iskustvo da odlu\u010duje ali mu se mo\u017ee, dokazano sudski a odobreno politi\u010dki. Kritikuje multiredakcijski posao \u0161to bija\u0161e garant narodnog povjerenja. Da vi\u0161e o\u010diju bolje vide ne razumije. Vi\u0161estruka provjera sigurno nema oma\u0161ke. Zato im smeta. Pa \u201eMesija\u201c to ukida. Ubudu\u0107e ne\u0107e biti druga\u010dijeg pogleda u okviru ku\u0107e. Gra\u0111anima \u0107e ostati privatne stanice za dobar ili lo\u0161 mu\u0161tuluk.<\/p>\n

I kona\u010dno, hvali \u201eDigital-first pristup\u201c, da se RTCG \u017eeli prilagoditi savremenim medijskim trendovima, gdje se vijesti prvo oblikuju za digitalne platforme, a zatim prilago\u0111avaju za TV i radio. Smije\u0161no. Vijest je kad prvi ne\u0161to saop\u0161ti\u0161, kad prenese\u0161. Za to postoji obuka koju on nije pro\u0161ao. Dakle ako dovikne\u0161 ne\u0161to preko mikrofona ili kroz kameru \u0161ef je saznavao kad i ostali narod.\u00a0 Sad \u0107e narod \u010dekati. Zgari\u0161ta.<\/p>\n

Uz re\u010deno mo\u017eemo slobodno re\u0107i da je aktuelnom menad\u017ementu ve\u0107inom \u201e\u0161pansko selo\u201c posebnost Radijskog od TV izraza. Nijesu svjesni posebnih tehnika pokrivanja doga\u0111aja. Misle da je po srijedi prilago\u0111avanje. Nijesu svjesni za\u0161to koji signal. Radio im je YouTube bez slike. Portal im kombinacija sa tekstom. Puna usta digitalizacije. Kad bi izraz ukinuli ne bi znali \u0161to \u0107e.<\/p>\n

\n

Uvla\u010denje za budu\u0107nost<\/h4>\n<\/blockquote>\n

U Strategiji razvoja RTCG 2026 – 2028 prepoznaju da tradicionalni model odvojenih redakcija vi\u0161e ne odgovara vremenu. Da su \u201eznavali\u201c ne bi – prepoznavali. Floskulama maskiraju udvaranje politi\u010dkoj eliti obe\u0107avaju\u0107i kako \u0107e lako dr\u017eati sve pod kontrolom. Ukinuti su programski kolegijumi na ni\u017eim nivoima, sastanci i konsultacije, na posao se od ljudi ne tra\u017ei vi\u0161e dolazak sa zapa\u017eanjem, mi\u0161ljenjem ili idejom nego da slu\u0161aju i odra\u0111uju \u0161to im se ka\u017ee. Zar su za to \u0161kole u\u010dene? Stariji slu\u0161aoci i gledaoci pamte kako su nekad telefonom zvali novinara da prijave anomaliju. Podgori\u010dkoj hronici, recimo. A on provjeriv\u0161i lansirao bez pitanja ako je spoznao ta\u010dnost i va\u017enost. Opominjao vlasti da ne\u0161to nije u redu. Takvim novinarima sad uzalud znate broj.<\/p>\n

Prema dostupnim informacijama, ideja o integrisanom newsroomu u Strategiji razvoja RTCG 2026 – 2028 razvijena je uz OSCE podr\u0161ku, ali je ta organizacija samo oblikovala dokument na zahtjev. U skladu sa evropskim praksama javnih servisa. Isto bi asistirala i da je obratno. Dakle nije nametnuto nego se \u0111avo u ku\u0107i pomamio.<\/p>\n

\n

Gubitni\u010dko \u0161paranje<\/h4>\n<\/blockquote>\n

Prema dokumentima Evropske unije Javni servis ne mora imati jednu zajedni\u010dku redakciju za televiziju, radio i portal. Niti Audiovisual Media Services Directive (AVMSD) (Direktiva 2010\/13\/EU sa izmjenama 2018\/1808), niti European Media Freedom Act (EMFA) iz 2024. godine, niti bilo koji drugi obavezuju\u0107i EU pravni akt ne propisuju obavezu da javni servis ima jedinstvenu\/integrisanu redakciju (single integrated newsroom) koja bi objedinjavala TV, radio i online portal. Dakle radi se o \u0107efu aktuelnog rukovodstva RTCG uz aminovanje politi\u010dke vrhu\u0161ke. I uz neobja\u0161njivo \u0107utanje liberalnih NVO u zemlji. Vjerovatno nijesu jo\u0161 shvatile \u0161to se iza brda valja.<\/p>\n

Ta\u010dno je da Evropska radiodifuzna unija (EBU) i mnogi javni servisi (BBC, ARD\/ZDF, RT\u00c9, SVT\u2026) sna\u017eno zagovaraju integrisane modele kao efikasnije ali pod efikasno\u0161\u0107u se kod njih smatra manji nov\u010dani tro\u0161ak a ne brzina i sveobuhvatnost izvje\u0161tavanja. Tako\u0111e Savjet Evrope (Recommendation CM\/Rec(2012)1 o upravljanju PSM) i neke studije tako\u0111e preporu\u010duju fleksibilnost i prilago\u0111avanje digitalnom dobu, ali opet to su preporuke, ne obavezuju\u0107i zahtjevi. Integritet, ta\u010dnost i nezavisnost moraju biti za\u0161ti\u0107eni bez obzira na strukturu ka\u017eu svi oni. Istinitost, isti\u010du, zavisi od ure\u0111iva\u010dkih standarda, nezavisnosti, kulture redakcije i za\u0161titnih mehanizama. \u010cega kod nas ne\u0107e biti. Po\u0161to su za\u0161titni mehanizam bile upravo te razdvojene redakcije.<\/p>\n

\n

Dokazivanje osu\u0111enih<\/h4>\n<\/blockquote>\n

U nijednom poglavlju o pristupu ovo nije tra\u017eeno. EU iza svakog projekta tra\u017ei prvenstveno po\u0161tovanje zakona, i slijedi preispitivanje legata nelegalnog generalnog. Njegov menad\u017ement, a ne redakcije, ionako funkcioni\u0161u od dolaska kao jedna. Brana svakoj slobodi iskaza pojedinca. I dru\u0161tvenoj. Za\u0161to onda \u017eurba za institucionalizacijom, osim neznanog \u0161i\u0107ara pojedincima?<\/p>\n

Ugra\u0111uju dizgine Nacionalnom javnom emiteru. Jer pribli\u017eavaju se o\u010dekivane pravosna\u017enosti. Vjerovatno se planira odstupnica Raoni\u0107u i drugovima a oni zauzvrat finalizuju posao mecenama za poslije. Eventualno nepodobna zamjena ne\u0107e mo\u0107i tek tako i brzo poni\u0161titi politi\u010dku kontrolu nad ovako \u201eintegrisanim\u201c (ukopanim) newsroom-om.<\/p>\n

\"rtcg<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Odjekuje zgrada intenzivnim uvo\u0111enjem Integrisanog newsroom-a i paskom Strategije razvoja i digitalne transformacije. Bez dru\u0161tvenog konsenzusa, sveobuhvatne javne rasprave, transparentnih sjednica Savjeta RTCG i konsultacije sa radnicima. Drskom strukturalnom promjenom Javnog servisa od dru\u0161tvenog postaje servis vlasti<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":452353,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-452349","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blogovi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452349","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=452349"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452349\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":452354,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/452349\/revisions\/452354"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/452353"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=452349"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=452349"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=452349"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}