Zagrebacki advokat, objasnjava zasto je potpisao apel za obnovu sudjenja ustaskom ministru i ratnom zlocincu Mili Budaku<\/p>\n
Pi\u0161e: Novi list<\/strong><\/em><\/p>\n Zagrebacki advokat, objasnjava zasto je potpisao apel za obnovu sudjenja ustaskom ministru i ratnom zlocincu Mili Budaku<\/i><\/p>\n Odvjetnik Zeljko Olujic na nase pitanje kako komentira rusenje spomenika Mili Budaku, odgovorio je da nema komentara. Olujic objasnjava za nas list zasto je potpisao apel za obnovu sudjenja Mili Budaku. Budaku posteno sudjenje<\/b><\/p>\n Hrvatski narod nema etiketu?<\/i> Istinu o Jasenovcu, ma kakva bila<\/b><\/p>\n Je li materijalna istina da je u Jasenovcu ubijeno oko 70.000 ljudi? <\/i> HDZ ne odustaje od programa<\/b><\/p>\n Slazemo li se da je ustaski rezim zlocinacki? <\/i> Boris Pavelic Zagrebacki advokat, objasnjava zasto je potpisao apel za obnovu sudjenja ustaskom ministru i ratnom zlocincu Mili Budaku<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-45230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n \u2013 Jer su mi taj tekst ponudili casni ljudi i ja se s njim u cijelosti slazem. Budak je, po meni, jedan od najboljih hrvatskih pisaca, koji je metodom linca, ne sudjenja, 1945. likvidiran po kratkom postupku. Budak je bio ministar bogostovlja i nastave, potom ministar vanjskih poslova, pa veleposlanik. Stoga u operativnom smislu u ustaskom pokretu nije ni mogao imati onu ulogu koju su imali mozda zapovjednici vojske ili policije.
\n Potpisao je rasne zakone?<\/i>
\n \u2013 Rasizam jest zakonski zabranjen, to je cinjenica. Cinjenica je takodjer da je NDH zajedno sa svojim saveznikom, Hitlerovom Njemackom, donosila takve zakone. Ali tocno je i to da u prvoj polovini dvadesetog stoljeca rasizam nije bio zabranjen. Bilo ga je u Engleskoj, Francuskoj, Belgiji, Nizozemskoj… Zabranjen je tek 1945., pobjedom antifasista.
\n Potpisao je, ponavljam, rasne zakone? <\/i>
\n \u2013 Kao clan vlade. Ali u to vrijeme rasizam nije bio zabranjen. Ali nisam apel potpisao zbog toga, nego zbog linca bez sudjenja. S druge strane, protivnik sam poluinteligenata i intelektualnih mediokriteta koji govore da treba staviti \u201ctocku na U\u201d. To je, prije svega, besmislica, jer se \u201ctocka na U\u201d ne moze staviti: moze se staviti iza \u201cU\u201d. Za skidanje sam, dakle, etikete nad hrvatskim narodom. <\/p>\n
\n \u2013 Ima. Stalno se tvrdi da se o nekim stvarima ne moze govoriti.
\n Nije istina. Hrvatska je demokratska zemlja na putu u EU, ali oni koji pokusavaju rehabilitirati nacisticku NDH… <\/i>
\n \u2013 Nama rehabilitacija ne treba, mi hrvatsku drzavu, hvala bogu, imamo. Ali pogledajte sto je etiketa: kako se danas govori o Domovinskom ratu i njegovim istaknutim ljudima koji su iznijeli pobjedu? Kao o ratnim zlocincima.
\n Nije istina? <\/i>
\n \u2013 Kako ne? Imate optuznice. Imate postupke.
\n To je druga stvar. Ratni zlocinci su oni koji su pred sudom osudjeni kao ratni zlocinci? <\/i>
\n \u2013 O tome nema dileme, ali na zakonom predvidjen nacin. Dakle, ako je Budak lincovan, zasto ne bi, sine ira et studio, i on imao pravo na posteno sudjenje? Ne branim ga, ali to sto su komunisti radili 1945., to nema veze s pravnom procedurom, to je bio linc. Kcer su mu silovali i ubili, zena ubijena pod nepoznatim okolnostima, on ubijen. Treba nam materijalna istina. <\/p>\n
\n \u2013 Licitirate brojkama. Rekli ste nesto sto vrijedja svaku zrtvu Jasenovca. Jer ako se time licitira \u2013 a u enciklopediji je pisalo da je ubijeno cak milijun i sto tisuca ljudi \u2013 onda se obezvredjuje svaka zrtva.
\n To je brojka koju su znanstvenici utvrdili kao posljednju i najpouzdaniju. Znate li vi tocniju? <\/i>
\n \u2013 Pa to govorim \u2013 skinuti etiketu i utvrditi istinu, ma kakva bila.
\n Rekao sam posljednje znanstveno saznanje. Znate li vi neko suvremenije? <\/i>
\n \u2013 Imao sam cast s akademikom Pecaricem i Ivom Biondicem recenzirati knjigu povjesnicara Mladena Ivezica \u201cJasenovac \u2013 brojke\u201d, pa predlazem da je procitate. A brojka koju ste iznijeli ne moze se nazvati znanstvenom, jer se sve svodi na nekakve statisticke pokazatelje. A statistika nije znanost, nego se pomocu nje znanstvenom akribijom moze utvrditi istina. Zato i jest stvar povijesnih instituta da utvrde povijesnu istinu.
\n Mozemo li se sloziti da je Jasenovac bio logor smrti? <\/i>
\n \u2013 Apsolutno.
\n Je li bio logor NDH? <\/i>
\n \u2013 Naravno. Gledajte, slazemo se da je rasizam zakonom zabranjen. Slazemo se u osudi zlocina revolucionarnog pokreta ustasa \u2013 koji su mi strani kao i revolucionari komunisti \u2013 ali nacin na koji je Budak skoncao bio je razlog da potpisem apel.<\/p>\n
\n \u2013 Sve treba utvrdjivati, a ne generalizirati. Treba utvrditi krivnju i istraziti sto se, u povijesnom kontekstu, gdje dogadjalo. Nisam kompetentan da o tome sudim.
\n Jer je HDZ odustao od svoje prethodne politike? <\/i>
\n \u2013 Ne! HDZ od svog programa ne odustaje ni za jotu! Clan sam HDZ-a od 1995. Program je jasan.
\n Tvrdite da je HDZ vodio istu politiku \u201c90-ih i sada? <\/i>
\n \u2013 Ne, politike se razlikuju. Ali je HDZ na zasadama svoga programa. A spomen-obiljezje nije posao Vlade, nego lokalnih vlasti.
\n HDZ se najodlucnije ogradio od tog spomenika. Proturjecite vlastitoj stranci? <\/i>
\n \u2013 Ne. Nigdje HDZ nije rekao da to nije stvar lokalnih vlasti. A to tvrdim i ja.
\n Apel koji ste potpisali je protudemokratski revizionizam i pokusaj rehabilitacije ratnog zlocinca? <\/i>
\n \u2013 Boze sacuvaj! Otkud vam to? Rekao sam da je svatko odgovoran za svoje postupke ako zalaze u kriminogenu zonu i ako se to moze utvrditi na zakonom propisani nacin. Ne mogu prihvatiti linc koji su doktoru Budaku priredili komunisti. I bilo bi pametno da Sabor stavi izvan snage sve presude takozvanih sudova od 1945. i kasnijih godina nad Hrvatima, ali i nad drugim nacionalnostima zahvacenima obracunom sa Staljinom 1948.<\/p>\n
\nNovi list<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"