Predstavnici mje\u0161tana pivskog sela Brezna ju\u010de su napustili, kako ka\u017eu, fingirane “javne konsultacije” koje je organizovao Crnogorski elektroprenosni sistem CGES, i ponovo zahtijevali od dr\u017eavne energetske kompanije da po\u0161tuje Ustav, zakone, me\u0111unarodne konvencije (Aarhus Convention) i standarde i praksu EU (Evropska unija), EBRD (Evropska banka za obnovu i razvoj, WIBF (Western Balkans Investment Framework), EIB (European Investment Bank), i drugih me\u0111unarodnih finansijera njihovih projekata.<\/p>\n
Iz Gra\u0111anske inicijative “Spasimo Brezna” prethodno su tra\u017eili od CGES-a da odlo\u017ei takozvane “javne konsultacije” o novom me\u0111unarodnom dalekovoda 400kV Brezna – Crkvi\u010dko Polje – Sarajevo du\u017eine 60 kilometara, sa trafostanicom\u00a0400\/220kV\u00a0Crkvi\u010dko Polje, da obavijesti mje\u0161tane na trasi i obezbijedi\u00a0njihovo prisustvo, da im dostavi dokumentaciju i omogu\u0107i da se sa njom upoznaju.<\/p>\n
“CGES je prvo danima ignorisao na\u0161 zahtjev, nakon toga su nas udostojili odgovora, tako \u0161to su odbili sve na\u0161e legitimne i pravno utemeljene zahtjeve. CGES je prethodno u\u010dinio sve da niko od mje\u0161tana po pivskim selima ne sazna za ove “javne konsultacije”, a potom i da, ukoliko neko\u00a0i sazna, ne bude u mogu\u0107nosti da do\u0111e. \u010cak su se, direktno iz kabineta izvr\u0161nog direktora Ivana Asanovi\u0107a<\/strong>, licemjerno posprdali sa nama re\u010denicom da se nadaju\u00a0da \u0107e “\u0161to vi\u0161e ljudi do\u010di”, ka\u017eu iz GI Spasimo Brezna.<\/p>\n Dodaju da je navodni poziv na javne konsultacije za veliki me\u0111unarodni infrastrukturni projekat, koji \u0107e imati ogromne negativne posljedice po ljude, objavijen na websajtu CGES-a, svega devet dana ranije, u zimsko doba kada je snijeg zavijao lokalne puteve, u radni dan i radno vrijeme.<\/p>\n “CGES, koji tehni\u010dku dokumentaciju priprema grantom EBRD, morao je da omogu\u0107i\u00a0rano u\u010de\u0161\u0107e javnosti, dok su sve opcije jo\u0161 otvorene<\/strong>, kako Aarhus i EU Direktiva o procjeni uticaja<\/strong> izri\u010dito zahtijevaju, a ne da tek nakon \u0161to su sami ve\u0107 izabrali \u201coptimalni koridor\u201d glume \u201cprvu\u201d konsultaciju. Morali su da, u skladu sa pravilima i standardima EBRD-a, EIB-a, WBIF-a i EU<\/strong>, obezbijede smislene i inkluzivne konsultacije<\/strong>, uz: dovoljnu najavu\u00a0 od najmanje 30 dana, objavljivanje klju\u010dne dokumentacije (analiza alternativa, ESIA scoping, EMF modeli, karte koridora i stubova, studije buke, geotehnike, klizi\u0161ta, kumulativnih uticaja), termine i mjesta dogovorene sa lokalnom zajednicom tako da je prisustvo zaista mogu\u0107e za veliku ve\u0107inu pogo\u0111enih. Morali su da po\u0161tuju sopstvene obaveze preuzete kroz EBRD Environmental and Social Policy<\/strong>, posebno pravila o ranom, efektivnom i smislenom uklju\u010divanju stejkholdera<\/strong> (stakeholder engagement), \u010dije finansiranje korist”, navode mje\u0161tani Brezana.<\/p>\n Dodaju da su, ostavljaju\u0107i sve svoje obaveze, predstavnici mje\u0161tana oti\u0161li u Plu\u017eine, na zakazane “konsultacije”, kako bi CGES-u i lil\u010dno saop\u0161tili da ne priznaju legitimitet tog procesa.<\/p>\n “Predstavnike CGES-a i konsultante konzorcijuma SUEZ – Energoprojekt, Pianet, Go to Power, i druge, podsjetili smo na dugu istoriju bahatog, drskog i nezakonitog pona\u0161anja CGES-a prema na\u0161oj lokalnoj zajednici i na\u0161oj imovini, na postavljanje 400kV stubova na imanja ljudima bez njihovog znanja, kao i na \u010dinjenicu da su falsifikovali projektnu dokumentaciju za EBRD i naveli da u krugu od 2 km od lokacije na kojoj su planirali 400kV trafostanicu i me\u0111unarodno energetsko \u010dvori\u0161te, nema nijedna ku\u0107a, iako ih ima vi\u0161e od 150, sa jasnom namjerom da “proguraju” projekat bez znanja mje\u0161tana, a potom nam uni\u0161te ku\u0107e, imanja, poslove, \u017eivote, jer, eto, “kasno smo se javili”, navode.<\/p>\n Zaklju\u010duju da predstavnici CGES-a, niti njihovi konsultanti, nisu pokazali ni malo volje da ispo\u0161tuju svoju zakonsku obavezu i organizuju smislene javne konsultacije, i istinski i realno procijene utacaj na ljude i prirodu i\u00a0 potom tra\u017ee na\u010dine da ih otklone ili minimiziraju.<\/p>\n “Do\u0161li su sa gotovom trasom, priznali da nijednog mje\u0161tanina na trasi nisu zvali na konsultacije, iako su imali brojeve telefona najmanje dvoje ljudi iz sale, ubje\u0111ivali nas da smo mi neznaveni i da nije opravdano \u0161to branimo svoje ku\u0107e, imanja i \u017eivote, a gospo\u0111a konsultantikinja iz Energoprojekta nam se \u010dak, vrlo neprimjereno smijala u lice, nakon \u010dega smo napustili salu”, navode iz GI Spasimo Brezn. Zaklju\u010duju da \u0107e CGES morati da “progleda” i da kona\u010dno, po\u010dne da “vidi” lokalne zajednice i da tra\u017ei rje\u0161enja za infrastrukturu koja ne\u0107e uni\u0161tavati imanja, turizam, poljoprivredu i \u017eivote ljudi.<\/p>\n GI “Spasimo Brezna<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Predstavnici mje\u0161tana pivskog sela Brezna ju\u010de su napustili, kako ka\u017eu, fingirane “javne konsultacije” koje je organizovao Crnogorski elektroprenosni sistem CGES, i ponovo zahtijevali od dr\u017eavne energetske kompanije da po\u0161tuje Ustav, zakone, me\u0111unarodne konvencije (Aarhus Convention) i standarde i praksu EU (Evropska unija), EBRD (Evropska banka za obnovu i razvoj, WIBF (Western Balkans Investment Framework), EIB (European Investment Bank), i drugih me\u0111unarodnih finansijera njihovih projekata.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-451712","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=451712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":451715,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451712\/revisions\/451715"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=451712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=451712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=451712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}