{"id":451494,"date":"2026-02-17T12:13:05","date_gmt":"2026-02-17T11:13:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=451494"},"modified":"2026-02-17T12:14:08","modified_gmt":"2026-02-17T11:14:08","slug":"institut-alternativa-predlaze-izmjene-zakona-o-drzavnom-tuzilastvu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2026\/02\/17\/institut-alternativa-predlaze-izmjene-zakona-o-drzavnom-tuzilastvu\/","title":{"rendered":"Institut alternativa predla\u017ee izmjene Zakona o dr\u017eavnom tu\u017eila\u0161tvu"},"content":{"rendered":"<p>Jedan od klju\u010dnih predloga odnosi se na uvo\u0111enje prethodne bezbjednosne provjere kandidata za dr\u017eavne tu\u017eioce. Predvi\u0111eno je da Tu\u017eila\u010dki savjet po slu\u017ebenoj du\u017enosti zatra\u017ei sprovo\u0111enje provjere od nadle\u017enog organa, uz jasno definisane rokove i obaveze postupanja. Kandidat koji ne pristupi provjeri ili odbije da pru\u017ei tra\u017eene informacije smatralo bi se da je odustao od prijave, \u010dime se spre\u010dava odugovla\u010denje postupka i obezbje\u0111uje jednak tretman svih u\u010desnika. Kona\u010dnu odluku o postojanju bezbjednosnih prepreka donosio bi Tu\u017eila\u010dki savjet, \u010dime se ja\u010da institucionalna ravnote\u017ea i po\u0161tuje ustavni polo\u017eaj ovog organa. Za punu primjenu predlo\u017eenog rje\u0161enja, neophodna je izmjena postoje\u0107ih zakona ili dono\u0161enje posebnog zakona o bezbjednosnim provjerama, po ugledu na iskustva zemalja Evropske unije.<\/p>\n<p>Institut alternativa je predlo\u017eio i uvo\u0111enje obavezne provjere prihoda i imovine kandidata za dr\u017eavne tu\u017eioce ve\u0107 u fazi prijave na javni oglas, kao i dubinsku provjeru u postupcima napredovanja. Ovim rje\u0161enjem omogu\u0107ava se blagovremena procjena integriteta kandidata i identifikovanje potencijalnih rizika od sukoba interesa ili korupcije, u skladu sa savremenim standardima transparentnosti i odgovornosti javnih funkcionera. Predlo\u017eene izmjene uklju\u010duju i neophodno uskla\u0111ivanje Zakona o spre\u010davanju korupcije kako bi se obaveza podno\u0161enja izvje\u0161taja o prihodima i imovini odnosila i na kandidate za tu\u017eila\u010dke funkcije.<\/p>\n<p>Institut Alternativa predla\u017ee uvo\u0111enje zakonske obaveze dr\u017eavnih tu\u017eilaca da prijavljuju doga\u0111aje i okolnosti koji mogu ugroziti njihovu nezavisnost, nepristrasnost ili integritet, odnosno naru\u0161iti povjerenje javnosti u rad dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva. Predlo\u017eena norma obuhvata, izme\u0111u ostalog, poku\u0161aje uticaja i pritiska, komunikaciju sa licima protiv kojih se vode postupci, nu\u0111enje poklona ili drugih koristi, uspostavljanje finansijskih ili poslovnih odnosa sa rizi\u010dnim licima, kao i druge situacije koje bi objektivno mogle dovesti u pitanje percepciju nepristrasnosti.<\/p>\n<p>Predlo\u017eenim rje\u0161enjima uvodi se disciplinska odgovornost u slu\u010dajevima neprijavljivanja doga\u0111aja od zna\u010daja za integritet, uz razlikovanje lak\u0161ih i te\u017eih povreda du\u017enosti, u zavisnosti od posljedica po ugled dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva. Istovremeno, nagla\u0161eno je da samo prijavljivanje rizi\u010dnih okolnosti ne predstavlja priznanje odgovornosti, ve\u0107 instrument prevencije i za\u0161tite profesionalnog integriteta.<\/p>\n<p>Predlozi Instituta alternativa mogu unaprijediti transparentnost postupaka izbora i napredovanja, i doprinijeti stvaranju otpornijeg i kredibilnijeg dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Predlo\u017eene izmjene imaju, kako isti\u010du, za cilj unapre\u0111enje institucionalnih mehanizama provjere, prevenciju rizika po nepristrasnost i nezavisnost tu\u017eila\u010dke funkcije, kao i dodatno ja\u010danje povjerenja javnosti u pravosudni sistem Crne Gore.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":438980,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-451494","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451494","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=451494"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451494\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":451498,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/451494\/revisions\/451498"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/438980"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=451494"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=451494"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=451494"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}