{"id":45054,"date":"2011-07-11T19:19:49","date_gmt":"2011-07-11T19:19:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=45054"},"modified":"2011-07-11T19:19:49","modified_gmt":"2011-07-11T19:19:49","slug":"kraj-mandata-a-gdje-su-rezultati-rada-za-pravni-fakultet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2011\/07\/11\/kraj-mandata-a-gdje-su-rezultati-rada-za-pravni-fakultet\/","title":{"rendered":"Kraj mandata, a gdje su rezultati rada za Pravni fakultet?"},"content":{"rendered":"

Prema javnosti dostupnim podacima sa sajta Komisije za utvr\u0111ivanje konflikta interesa, CGO je analizom došao do podatka da odlaze\u0107i dekan Pravnog fakulteta Ranko Mujovi\u0107 prihoduje mjese\u010dno 6. 349.59 € što je pribli\u017eno jednako zajedni\u010dkim primanjima predsjednika dr\u017eave, Vlade i Skupštine<\/em><\/p>\n

Pi\u0161e: Nikola \u0110onovi\u0107*<\/strong><\/em><\/p>\n

Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO) poziva odlaze\u0107eg dekana Pravnog fakulteta (PF) Ranka Mujovi\u0107a da upozna javnost sa u\u010dincima svog mandata u dijelu rezultata koji se ti\u010du unaprije\u0111enja kvaliteta rada PF, jer je do tih informacija teško do\u0107i za razliku od onih koji se odnose na li\u010dnu dobit samog dekana, a koja su za naše okolnosti prili\u010dno zna\u010dajna.<\/p>\n

Naime, prema javnosti dostupnim podacima sa sajta Komisije za utvr\u0111ivanje konflikta interesa, CGO je analizom došao do podatka da Mujovi\u0107 na mjese\u010dnom nivou prihoduje 6. 349.59 € što je pribli\u017eno iznosu primanja koji ostvaruju zajedno predsjednik dr\u017eave, predsjednik Vlade i predsjednik Skupštine. Imaju\u0107i u vidu da se radi o javnom funkcioneru, logi\u010dno se postavlja i pitanje u\u010dinka koji pokriva ta nadoknada. <\/p>\n

 Naime, Mujovi\u0107 po razli\u010ditim osnovama mjese\u010dno prihoduje:<\/p>\n

Ø      Kao \u010dlan Tu\u017eila\u010dkog savjeta 384 €<\/p>\n

Ø      Za obavljanje funkcije dekana 665,50 €<\/p>\n

Ø      Kao redovni profesor Pravnog fakulteta 1187,42 €<\/p>\n

Ø      Kao profesor, ali za samofinansiraju\u0107e studente prihoduje:<\/p>\n

o       za Podgoricu 476,66 € (5720 € u školskoj godini)<\/p>\n

o       za odjeljenje PF-a u Bijelom Polju 300 € (3600 € u školskoj godini)<\/p>\n

o       za odjeljenje PF-a u Budvi 300 €  (3600 € u školskoj godini)<\/p>\n

Ø      Za predavanja na odsjeku Kriminalistika i bezbjednost prihoduje 900 € (na godišnjem nivou 10 800 €), iako je to odsjek u okviru fakulteta, gdje dekan Mujovi\u0107 ve\u0107 prima nadoknadu kao profesor od 1 187 € . Sada je jasno zašto se tra\u017ei upis \u010dak 360 studenata na ovom odsjeku (360 studenata x 1000€ školarina = 360 000 €)<\/p>\n

Ø      Za specijalisti\u010dke studije 183,33 € (u školskoj godini 2 200 €)<\/p>\n

Ø      Za magistarske studije 230 €  (u školskoj godini 2760 €)<\/p>\n

Ø      Za rad preko norme 217,36 €  (u školskoj godini 2608,32 €)<\/p>\n

Ø      Za rad u komisijama 1083,33 € (na godišnjem nivou 13000 €), iako je javnosti nepoznato koje su to komisije, što je konstatovano i u izvještaju Dr\u017eavne revizorske institucije<\/p>\n

Ø      Za rad u Vije\u0107u fakulteta 22€ (na godišnjem nivou 264€), iako prema odgovorima ve\u0107ine dekana sa Univerziteta Crne Gore oni ne primaju ovu naknadu za rad u Vije\u0107u, ve\u0107 kako su saopštili CGO-u, „shodno odredbama Statuta prisustvovanje sjednicama Vije\u0107a se nalazi u opisu poslova akademskog i stru\u010dnog osoblja"<\/p>\n

Podsje\u0107amo i da je u kontinuitetu Vije\u0107e PF-a u blokadi, da studentima nijesu verifikovane ocjene iz prethodnog semestra, te je upitno za koju vrstu rada se ispla\u0107uje ovaj novac.<\/p>\n

Ø      Za jubilarne nagrade 41,66 €  (u školskoj godini 500 €)<\/p>\n

Ø      Za vanredne rokove 333,33 € (u školskoj godini 4000 €)<\/p>\n

Ø      Kao \u010dlan ili predsjednik Komisije za upis 25€ (u školskoj godini 300 €)<\/p>\n

Prema dostupnim podacima, dekan Mujovi\u0107 prihoduje na mjese\u010dnom nivou \u010dak duplo više novca nego rektor UCG, a jasno je da je koriste\u0107i svoju poziciju brojne nadoknade sam sebi dodijelio. Ovo bi trebalo da bude u centru pa\u017enje odgovaraju\u0107ih univerzitetskih i tu\u017eila\u010dkih organa, ali i donosilaca zakona koji su kreirali okvir za ovakav razvoj sistemske korupcije.<\/p>\n

Upravljanje dekana Mujovi\u0107a Pravnim fakultetom osta\u0107e upam\u0107eno po samovoljnom isklju\u010denju studenta, fizi\u010dkim napadom na istog, uzimanju novca na ra\u010dun rada nepostoje\u0107ih komisija (izvještaj DRI), lošoj organizaciji rada na PF, blokadom Vije\u0107a, vrije\u0111anjem kolega, formiranjem komisija za polaganja ispita za povlaš\u0107ene studente, a na Univerzitetu po nespremnosti \u010delnih ljudi Senata i Upravnog odbora, prof.dr Predraga Miranovi\u0107a i prof. dr Zorana Rašovi\u0107a, da smijene dekana Mujovi\u0107a, \u010dime su li\u010dne ili neke druge interese stavili ispred javnih. Sve ovo je direktno vodilo i vodi urušavanju kredibiliteta jedinog dr\u017eavnog pravnog fakulteta u zemlji, a finansijskom i drugom sna\u017eenju pojedinaca.<\/p>\n

CGO poziva dekana Mujovi\u0107a do kraja mandata tj. u nastupaju\u0107im danima prika\u017ee rezultate svog rada koji bi opravdali \u010dinjenicu da je, ako je suditi po ovoj ra\u010dunici, prihodovao tokom dekanske pozicije gotovo 228.585,24 €. Da je Mujovi\u0107 branio boje nekog ja\u010deg fudbalskog tima u regionu i da za to ima sposobnosti ova cifra bi bila sasvim pristojna, ali nije zabilje\u017eeno da je neki nau\u010dni radnik bio ovako uspješan u regionu.<\/p>\n

Koliko je Mujovi\u0107 organizovao stru\u010dnih rasprava, u koliko projekata doma\u0107ih ili me\u0111unarodnih je Pravni fakultet u\u010destvovao u protekle tri godine i koji su nau\u010dni i prakti\u010dni rezultati istih, koliko novih saradnika u nastavi je anga\u017eovano s obzirom na kontinuirano pove\u0107anje broja studenata, koliko je stru\u010dnih publikacija Pravni fakultet izdao, koliko je investirao u bibliote\u010dki fond, itd.<\/p>\n

Umjesto što UCG ukazuje da postoji manjak u bud\u017eetu, vjerujemo da se isti mo\u017ee nadoknaditi ako bi se racionalnije trošila bud\u017eetska sredstva, što do sada nije bio slu\u010daj, a primanja dekana Mujovi\u0107a, su samo jedan primjer u nizu.<\/p>\n

Dok se širom zemlje odvijaju štrajkovi gla\u0111u, a premijer poziva na „stezanje kaiša", javni funkcioneri, u koje spada i gospodin Mujovi\u0107 moraju javnosti predo\u010diti rezultate svog rada, posebno kada za iste primaju iznose o kojima obi\u010dni gra\u0111ani mogu da sanjaju.<\/p>\n

*Nikola \u0110onovi\u0107 je CGO saradnik na programima<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Prema javnosti dostupnim podacima sa sajta Komisije za utvr\u0111ivanje konflikta interesa, CGO je analizom došao do podatka da odlaze\u0107i dekan Pravnog fakulteta Ranko Mujovi\u0107 prihoduje mjese\u010dno 6. 349.59 € što je pribli\u017eno jednako zajedni\u010dkim primanjima predsjednika dr\u017eave, Vlade i Skupštine<\/em><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-45054","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45054","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45054\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}