{"id":450521,"date":"2026-02-04T12:20:57","date_gmt":"2026-02-04T11:20:57","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=450521"},"modified":"2026-02-04T12:20:57","modified_gmt":"2026-02-04T11:20:57","slug":"nezakonito-zatvoren-u-uiks-u-bez-odluke-suda-i-bez-prava-na-zalbu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2026\/02\/04\/nezakonito-zatvoren-u-uiks-u-bez-odluke-suda-i-bez-prava-na-zalbu\/","title":{"rendered":"Nezakonito zatvoren u UIKS-u bez odluke suda i bez prava na \u017ealbu"},"content":{"rendered":"<p>Ustavni sud Crne Gore usvojio je ustavnu \u017ealbu R.K.Z, dr\u017eavljanina Poljske, i utvrdio da je on 12 dana nezakonito bio li\u0161en slobode u Upravi za izvr\u0161enje krivi\u010dnih sankcija, nakon isteka maksimalnog trajanja ekstradicionog pritvora, \u010dime mu je povrije\u0111eno pravo na slobodu garantovano Ustavom i Evropskom konvencijom za za\u0161titu ljudskih prava.<\/p>\n<p>Ustavni sud je utvrdio da je Z. nakon isteka maksimalnog roka ekstradicionog pritvora bio zatvoren bez odluke o pritvoru ili njegovom produ\u017eenju, i bez mogu\u0107nosti da na takvu odluku ulo\u017ei \u017ealbu sudu, koja bi mogla dovesti do njegovog pu\u0161tanja na slobodu.<\/p>\n<p>Z se nalazio u ekstradicionom pritvoru u Crnoj Gori od 18. avgusta 2024. do 17. aprila 2025. godine, na osnovu rje\u0161enja Vi\u0161eg i Apelacionog suda, \u010dekaju\u0107i odluku o izru\u010denju Republici Poljskoj ili Republici Koreji.<\/p>\n<p>Maksimalno zakonom propisano trajanje ekstradicionog pritvora iznosilo je osam mjeseci. Dva dana prije isteka tog roka, Apelacioni sud je pravosna\u017eno utvrdio da su ispunjeni uslovi za izru\u010denje, dok je dan prije isticanja maksimalnog trajanja pritvora ministar pravde donio odluku da se Z. izru\u010di Poljskoj.<\/p>\n<p>Na dan isteka ekstradicionog pritvora, Ministarstvo pravde dostavilo je UIKS-u odluku o izru\u010denju, uz dopis kojim \u201cpodsje\u0107a\u201d na odredbu \u010dlana 25 Zakona o me\u0111unarodnoj pravnoj pomo\u0107i u krivi\u010dnim stvarima, prema kojoj se lice, nakon dono\u0161enja odluke ministra pravde o izru\u010denju, zadr\u017eava u pritvoru do njegovog preuzimanja od strane dr\u017eave koja je tra\u017eila izru\u010denje, a najdu\u017ee 45 dana.<\/p>\n<p>Ustavni sud je u svojoj odluci utvrdio da je o\u010digledno da je Z. fakti\u010dki zadr\u017ean u pritvoru na osnovu dopisa Ministarstva pravde i akta ministra pravde, iako je istekao maksimalni rok trajanja ekstradicionog pritvora odre\u0111enog sudskom odlukom.<\/p>\n<p>Ustavni sud je ocijenio da se \u010dlan 25 Zakona o me\u0111unarodnoj pravnoj saradnji ne mo\u017ee tuma\u010diti kao osnov za produ\u017eenje li\u0161enja slobode, budu\u0107i da isti zakon izri\u010dito propisuje da ekstradicioni pritvor mo\u017ee trajati najdu\u017ee osam mjeseci, nakon \u010dijeg isteka se pritvorenik mora pustiti na slobodu ukoliko izru\u010denje nije izvr\u0161eno.<\/p>\n<p>U odluci Ustavnog suda se navodi da su rokovi koji se odnose na tehni\u010dko izvr\u0161enje izru\u010denja obuhva\u0107eni maksimalnim trajanjem ekstradicionog pritvora, te ne mogu predstavljati osnov za dalje li\u0161enje slobode. Ustavni sud je posebno ukazao da odluka ministra pravde ne mo\u017ee predstavljati pravni osnov za li\u0161enje slobode, jer se pritvor mo\u017ee odrediti ili produ\u017eiti isklju\u010divo sudskom odlukom.<\/p>\n<p>Sud je tako\u0111e konstatovao da je Z. pu\u0161ten na slobodu bez dono\u0161enja nove sudske odluke, pri \u010demu je odluka Ustavnog suda o privremenoj obustavi izru\u010denja pogre\u0161no protuma\u010dena kao osnov za njegovo pu\u0161tanje, iako tom odlukom pritvor nije ukinut, ve\u0107 je samo obustavljeno izvr\u0161enje odluke o izru\u010denju do okon\u010danja postupka po ustavnoj \u017ealbi.<\/p>\n<p>Ustavni sud je zaklju\u010dio da postupanje nadle\u017enih organa, u okolnostima kada je odluka o izru\u010denju donesena neposredno pred istek maksimalnog trajanja pritvora, a lice potom nastavilo da bude li\u0161eno slobode bez sudske odluke, nije u skladu sa zakonom niti sa standardima zakonitosti utvr\u0111enim praksom Evropskog suda za ljudska prava.<\/p>\n<p>U odluci je ukazano i na to da je u me\u0111uvremenu izmijenjen Zakon o me\u0111unarodnoj pravnoj pomo\u0107i u krivi\u010dnim stvarima, na na\u010din da su ukinuti fiksni rokovi trajanja ekstradicionog pritvora, ali da se u konkretnom slu\u010daju primjenjivao zakon koji je va\u017eio u relevantnom periodu.<\/p>\n<p>Na kraju, Ustavni sud je naglasio da su svi dr\u017eavni organi koji u\u010destvuju u postupcima izru\u010denja du\u017eni da postupaju zakonito i koordinisano i da svaki slu\u010daj posmatraju imaju\u0107i u vidu njegove specifi\u010dne okolnosti, bez obzira na trenutnu optere\u0107enost predmetima.<\/p>\n<p>\u201eUstavnost i zakonitost \u0161titi Ustavni sud\u201d, \u010dlan 11 Ustava Crne Gore<\/p>\n<p>PR slu\u017eba Ustavnog suda Crne Gore<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ustavni sud Crne Gore usvojio je ustavnu \u017ealbu R.K.Z, dr\u017eavljanina Poljske, i utvrdio da je on 12 dana nezakonito bio li\u0161en slobode u Upravi za izvr\u0161enje krivi\u010dnih sankcija, nakon isteka maksimalnog trajanja ekstradicionog pritvora, \u010dime mu je povrije\u0111eno pravo na slobodu garantovano Ustavom i Evropskom konvencijom za za\u0161titu ljudskih prava.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":274454,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-450521","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cuj-vidji-javi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450521","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=450521"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450521\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":450524,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/450521\/revisions\/450524"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/274454"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=450521"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=450521"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=450521"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}