Slu\u010daj Valdanos je prilika da se loš posao unaprijed sprije\u010di, što je praksa koju Vlada do sada nija pretjerano sprovodila<\/p>\n
Pi\u0161e: MANS<\/strong><\/em><\/p>\n Nakon najava iz Tenderske komisije da \u0107e Vladi Crne Gore preporu\u010diti poništenje tendera za Valdanos, \u010dime \u0107e sramna epizoda sa Cubus Lux-om kona\u010dno biti završena, otvara se dodatni prostor i da se kona\u010dno utvrdi odgovornost unutar Vlade za sve ono što je ura\u0111eno do sada u ovom slu\u010daju. <\/p>\n Najnovija opravdanja koja se sastoje u navodim neslaganjima oko „švajcarske arbitra\u017ee", cijenimo kao pokušaj Vlade da se sa što manje štete distancira od kompletnog posla. Nakon pri\u010de o garancijama, ovo je najnoviji momenat u pregovorima izme\u0111u Vlade i Cubus Lux-a oko ugovora koji su sve samo ne transparentni i zakoniti. <\/p>\n Podsje\u0107anja radi, nepostojanje garancija za investicioni program je bio jedan od razloga zbog kojih je odbijena ruska MCG kompanija, dok su one u slu\u010daju Cubus Lux-a predmet višemjese\u010dnih pregovora. <\/p>\n Pored toga, iz Vlade navode da je ugovorom predvi\u0111eno da se garancije dostave 55 dana nakon potpisivanja ugovora, u javnom pozivu na tender se navodi da su one sastavni dio ponude, dok u verziji ugovora koji je Savjet za privatizaciju objavio na svom sajtu se navodi da taj rok iznosi 5 dana prije potpisivanja Ugovora. Neshvatljivo je kako Savjet za privatizaciju mo\u017ee, gotovo na dnevnoj osnovi, da mijenja stav o tome što su kona\u010dni uslovi tendera i istovremeno izlazi u javnost sa razli\u010ditim informacijama.<\/p>\n \u010cak i da je Cubus Lux zadovoljio uslove tendera, što se ve\u0107 pokazalo da nije slu\u010daj, ovakav na\u010din vo\u0111enja tenderskog postupka od strane Savjeta za privatizaciju svakako zaslu\u017euje pa\u017enju nadle\u017enog tu\u017eilaštva. <\/p>\n Nakon svega ovoga, ne postoji niti jedan valjani i na zakonu i tenderskim uslovima zasnovan razlog zbog kojeg bi Vlada nastavila pregovore ili bilo koju vrstu komunikacije sa kompanijom Cubus Lux koja nije uspjela, ni u tenderskom postupku, niti van njega, da doka\u017ee da zaista ima kapacitete da sprovede projekat na Valdanosu.<\/p>\n Što se ti\u010de pokušaja Vlade da odgovornost za svoje pogrešne odluke prebaci na onaj dio nevladinog sektora koji se usu\u0111uje se kritikuje njen rad, smatramo da takav odnos prema civilnom društvu nije produktivan, niti mo\u017ee pomo\u0107i zajedni\u010dkom pronala\u017eenju rješenja.<\/p>\n Napore MANS-a da se cio tenderski postupak za Valdanos u\u010dini transparentnim, kao i zalaganje za poštovanje zakona i tenderskih uslova, u Vladi su prepoznali kao negativnu kampanju protiv kompanije Cubus Lux, što potpuna besmislica jer je za svoje loše poslovanje ta kompanija sama kriva. <\/p>\n Iskustvo sa Cubus Lux-om bi moglo da bude vrijedna lekcija za Savjet za privatizaciju i Vladu Crne Gore, dok poništenje tendera i prekid pregovora ne\u0107e biti poruka za investitore da nisu po\u017eeljni, ve\u0107 da je Crna Gora dr\u017eava u kojoj se moraju poštovati zakoni i propisi.<\/p>\n S tim u vezi, Vladu preporu\u010dujemo da se zamisli nad svojim izborom investitora, naro\u010dito onih investitora koje je uspjela da sa\u010duva od „nasrtljive javnosti i nevladinog sektora", i kao što su npr. novi vlasnici KAP-a i \u017deljezare, a \u010dije zadr\u017eavanje u Crnoj Gori gra\u0111ani svakodnevno skupo pla\u0107aju.<\/p>\n Slu\u010daj Valdanos je prilika da se loš posao unaprijed sprije\u010di, što je praksa koju Vlada do sada nija pretjerano sprovodila. MANS stoga još jednom poziva Vladu Crne Gore da odmah prekine pregovore sa Cubus Lux-om i svoje napore fokusira na utvr\u0111ivanje odgovornosti unutar svojih redova zbog svega što se oko Valdanosa dešavalo u protekle dvije godine. <\/p>\n Dejan Milovac<\/p>\n Direktor programa za urbanizam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Slu\u010daj Valdanos je prilika da se loš posao unaprijed sprije\u010di, što je praksa koju Vlada do sada nija pretjerano sprovodila<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-45010","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=45010"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/45010\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=45010"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=45010"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=45010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}