Reagovanje Udru\u017eenja novinara CG na mjere Vlade Crne Gore koje predla\u017ee kao Akcioni plan za oblast medija, u okviru Nacrta Akcionog plana za pra\u0107enje sprovo\u0111enja preporuka iz mišljenja Evropske komisije.<\/p>\n
Poštovana gospodo,<\/p>\n
Udru\u017eenja novinara Crne Gore podr\u017eava mjeru da se izmijeni Krivi\u010dni zakonik u pravcu dekriminalizacije klevete radi ja\u010danja medijskih sloboda. Na taj na\u010din doprinije\u0107e se da novinari, u skladu sa etikom, odnosno novinarskim kodeksom, profesionalno informišu javnost o doga\u0111ajima, poštuju\u0107i pravo javnosti da zna istinu. Razlozi za posebno podr\u017eavanje ove predlo\u017eene mjere se ogledaju u dosadašnjoj praksi, gdje su novinari \u010desto bili izlo\u017eeni optu\u017ebi, nerijetko i za pisanje koje je korespondiralo sa istinom. U praksi se pokazalo da ka\u017enjavanje novinara, pa \u010dak i kad je simboli\u010dno, zna\u010dajno uti\u010de na njihovu slobodu i sputava ih da se ozbiljnije bave istra\u017eiva\u010dkim novinarstvom.<\/p>\n
Iz ovih razloga posebno cijenimo da je va\u017ena mjera predvi\u0111ena u Akcionom planu, prema kojoj Vrhovni sud Crne Gore treba da zauzme na\u010delni stav o visini nematerijalne štete zbog klevete u\u010dinjene putem medija, u skladu sa praksom Evropskog suda za ljudska prava.<\/p>\n
Smatramo sasvim dovoljnim da se zakonom obezbijedi pravo na privatnost lica koje je povrije\u0111eno, objavljivanjem odgovaraju\u0107e informacije, da mo\u017ee da podnese tu\u017ebu u gra\u0111anskoj parnici i da tra\u017ei nadoknadu štete koju je pretrpjelo po tom osnovu. Takvo postupanje treba obezbijediti i kada je u pitanju kleveta, jer i jedno i drugo pravo proisti\u010de iz Rezolucije br.1165 o pravu na privatnost koju je donijela Parlamentarna skupština.<\/p>\n
Udru\u017eenje novinara Crne Gore cijeni da je od jednakog zna\u010daja i va\u017enosti da se licima o kojima su objavljene neta\u010dne informacije osigura pravo da javnosti saopšte da su neopravdano oklevetani, zakonom treba omogu\u0107iti da je vlasnik ili urednik novine obavezan da objavi tekst demantija, mo\u017eda i presude, jednako na na\u010din i na prostoru (odnosno u istim emisijama i terminima) u kojima je vijest objavljena, odnosno štampana. S tim u vezi treba sankcionisati medije koje ne postupe na ovakav na\u010din.<\/p>\n
Udru\u017eenje novinara Crne Gore izra\u017eava javni protest protiv predloga Vlade Crne Gore da se parama iz bud\u017eeta dr\u017eave, dakle parama gra\u0111ana, pokriva nezakonito poslovanje privatne firme „Bega pres", koja je ve\u0107 nekoliko godina u ste\u010daju, i koja crnogorskim medijima kao i onima iz Srbije i Hrvatske duguje preko tri miliona evra na ime prodatih tira\u017ea, a ukupna dugovanja ove firme prema povjeriocima je preko 10 miliona evra !!!<\/p>\n
Istovremeno, Vlada za dva velika jubileja, 140 godina novinarstva u Crnoj Gori i 65 godina kontinuiranog postojanja Udru\u017eenja novinara Crne Gore, samo desetak dana prije, nije „imala" odakle da izvoji ni jedan evro za ova dvije zna\u010dajne godišnjice, starije po nekoliko decenija od svake partije i premijerskih mandata<\/p>\n
Nije UNCG protiv dodjeljivanja dr\u017eavne pomo\u0107i medijima, ali cijenimo da je pri tome neophodno obezbijediti jednak pristup medijima za dodjelu dr\u017eavne pomo\u0107i, što podrazumijeva jasno definisane kriterijume koji \u0107e obezbijediti ravnopravni pristup dr\u017eavnoj pomo\u0107i. Na taj na\u010din \u0107e se izbje\u0107i subjektivizam u odabiru medija i visini pomo\u0107i.<\/p>\n
Cijenimo da je obaveza da u sprovo\u0111enju pomo\u0107i medijima treba imenovati kojim je to privatnim medijim potrebna pomo\u0107 i u kom iznosu, kako su zapali u finansijsku krizu i da li su prilikom osnivanja objektivno donijeli svoje programe po osnovu obezbije\u0111enih realnih finansijskih sredstava. Tim prije što izdvajanjem ove pomo\u0107i gra\u0111ani iz svojih sredstava finansiraju i privatne medije, jer se dr\u017eavna pomo\u0107 upravo obezbje\u0111uje iz bud\u017eeta Crne Gore.<\/p>\n
UNCG podr\u017eava napore Ministarstva kulture da se definiše, ne samo na\u010din finansiranja Novinarskog samoregulatornog tijela, ve\u0107 i da se u okviru NST precizira kakva je to organizacija, kakav joj status i koja su joj ovlaš\u0107enja?<\/p>\n
Posebno, Udru\u017eenje ne prihvata predlog da se ponovo osnuje NST, kao ni da njegovi osniva\u010di budu tri novine i to sve tri privatne. Kakva bi snaga i objektivnost bila tog tijela, mo\u017ee se samo pretpostaviti, ali je sigurno da bi u tom slu\u010daju tako osnovano tijelo moglo nazvati Privatno samoregulatono tijelo. Podsje\u0107amo da je NST nevladina organizacija i da kao takva ne mo\u017ee biti regulator kada je u pitanju medijski prostor Crne Gore, jer za to nema ovlaš\u0107enja u zakonu, ve\u0107 kao takva mo\u017ee se isklju\u010divo baviti pitanjima \u010dlanova koji \u010dine ovu NVO u pogledu prava koja su predvi\u0111ena Statutom tog tijela. Uostalom, Statut ove NVO su samo interna pravila koja se ti\u010du novinarske etike, odnosno kodeksa novinara i to onih koji su osniva\u010di ove NVO.<\/p>\n
Podsje\u0107amo da Zakonom o medijima, niti bilo kojim drugim propisima nije uspostavljeno regulatorno tijelo za oblast kontrole štampanih medija, kao što je to slu\u010daj za elektronske medije gdje postoji Agencija za elektronske medije.<\/p>\n
Ukoliko se ocijeni opravdanim da u Crnoj Gori treba da se osnuje poseban regulator, odnosno regulatorni organ za štampane medije, to treba da se uredi zakonom, da se jasno definišu nadle\u017enosti i javna ovlaš\u0107enja tog tijela i s tim u vezi na\u010din finansiranja.<\/p>\n
Moglo bi se zaklju\u010diti, iako postoji Agencija za elektronske medije, da je namjera da se kao regulator za štampane medije uspostavi Agencija za medije, kako je to navedeno u Akcionom planu za oblast medija.<\/p>\n
Treba razmisliti i o rešenju da se zakonom strukovnoj organizaciji na nivou Crne Gore (UNCG) propišu javna ovlaš\u0107enja i obaveza tog tijela da usvoje standarde i kodeks novinarskog ponašanja u skladu sa standardima koji su sadr\u017eani u me\u0111unarodnim dokumentima o ljudskim pravima i slobodama (OUN, OEBS, SE i EU), kako bi se i u ovoj oblasti unaprijedilo izra\u017eavanje razli\u010ditih ideja i mišljenja i medijskih sloboda što se navodi i u ovom Akcionom planu. Ovo tim prije što bi ovakvo tijelo – strukovno udru\u017eenje moglo Zakonom dobiti u nadle\u017enost da odlu\u010duje o dodjeli licence za rad novinara \u010dime bi se dobijanjem te licence sticao status profesionalnog novinara, kao i oduzimanju licence u slu\u010daju nepoštovanja Kodeksa novinarskog ponašanja i drugim slu\u010dajevima propisanim zakonom. Takva praksa je prisutna u zemljama EU. Licenca bi bila legitimacija profesionalnosti, doprinijela bi poja\u010danoj odgovornosti u obavljanju svoje profesije, ve\u0107oj brizi za istinu, kako zbog neistine ne bi ostajali bez licence, a time i mogu\u0107nosti da se bave ovom profesijom. Nadalje, njom \u0107e se novinar obavezati da poštuju\u0107i va\u017ee\u0107e zakone, priznaje samo sud svojih kolega isklju\u010duju\u0107i svako miješanje vlasti ili bilo koga drugog, \u010dime bi se zna\u010dajno umanjila mogu\u0107nost pritiska i dobilo na pove\u0107anju medijskih sloboda.<\/p>\n
Obezbje\u0111ivanje ovakog tijela i principa opravdalo bi da se Zakonom uredi na\u010din i definišu modaliteti finansiranja takvog tijela.<\/p>\n
Predsjednik Udru\u017eenja novinara Crne Gore
Novica \u0110uri\u0107 <\/p>\n
Napomena: Naslov je dao PCNEN<\/u><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Reagovanje Udru\u017eenja novinara CG na mjere Vlade Crne Gore koje predla\u017ee kao Akcioni plan za oblast medija, u okviru Nacrta Akcionog plana za pra\u0107enje sprovo\u0111enja preporuka iz mišljenja Evropske komisije.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-44997","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44997","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44997"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44997\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44997"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44997"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44997"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}