Najnovije opravdavanje menad\u017ementa RTCG tako je neubjedljivo da nije pre\u0161tampao sa Fejsbuka ni ekstremno odani urednik njihovog Portala. Kriminalna grupa (prema krivi\u010dnim prijavama) naziva javne podatke o svojim nepo\u010dinstvima \u201eduga\u010dkim nizom primjera negativne kampanje bez \u010dinjenica\u201c. Te su podatke iznijeli stari i priznati njihovi novinari, re\u017eiseri, urednici, in\u017einjeri, Sindikati, \u010dlanovi sopstvenog Savjeta, istaknute NVO, tu\u017eila\u0161tvo, sudovi, predsjednik Crne Gore, i – Evropska Unija. Svi s negativnim namjerama, i ni\u0161ta ne znaju?<\/p>\n
Tragovi trunja <\/strong><\/p>\n Nema, vele, trunke istine u objavi da je \u201eStambena politika mehanizam nagra\u0111ivanja lojalnosti u RTCG-u\u201c. Iako su po famoznom njihovom Pravilniku privilegovani rukovodioci a ne iskusni radnici. To \u0161to uze\u0161e prvi klju\u010deve direktori nije toliko problem koliko to \u0161to su skoro dovedeni. Za tu namjenu, izme\u0111u ostalog. \u0160to preostane ostalima.<\/p>\n Sumiraju kao svoje veliko dostignu\u0107e \u0161to je 90 porodica rije\u0161ilo stambeno pitanje, ne ka\u017eu \u010dijih. Nemaju prigovor savjesti, \u0161to su neke druge eventualno prije zaslu\u017eile. Ra\u010dunaju i samotnjake, jednog, kao familiju. Predvi\u0111aju\u0107i im brak, porod ili usvajanje, sa sre\u0107om. Prota\u017eirano od prvog rukovodioca Servisa koji u napisu kuka \u0161to mu priznanja \u201enema ni u tragovima\u201c. Za djelo prethodnih generalnih? Plemenito su po\u010deli izgradnju, Boris Raoni\u0107 rasplemenio.<\/p>\n Pravilnik nesloge<\/strong><\/p>\n \u201eRadila\u201c ga je, vele, komisija od \u010dlanova obije sindikalne organizacije u firmi sa \u010dlanovima menad\u017ementa. Ali usaglasili se nijesu. Na stranici Sindikata zaposlenih jasno podsje\u0107aju da je model prihvatljiv sindikatima i menad\u017ementu dat na usvajanje ali je predsjednik Savjeta Veselin Drljevi\u0107 tra\u017eio da se koeficijenti slo\u017eenosti poslova mno\u017ee sa 2, a ne sa 1,5, zna\u010di u prkos sindikalnom stavu. Pa je Savjet je usvojio \u201esopstveni Pravilnik\u201c! Prije toga je predsjednica druge Sindikalne organizacije RDC nedvosmisleno konstatovala predlo\u017een diskriminatoran dokument.<\/p>\n Dakle nije usvojeno uz saglasnost radni\u010dkih zastupnika. Poku\u0161ava se na Fejsu evo stvoriti iluzija o usvaja\u010dkoj slozi. Nije je bilo. U\u010de\u0161\u0107e nije odlu\u010divanje, to je nepobitno, pa zamajavaju javnost pomenom kako je Sindikatima to omogu\u0107eno sa, posprdno, \u201evi\u0161e uklju\u010divanja nego \u0161to zakon tra\u017ei\u201c. Milostinjom i izbjegavanjem zakona? O\u010dito je na pomolu jo\u0161 posla za njihove spretne advokate. Poznavaoce latinskog jezika! Bona thesis, pax in domus!<\/p>\n Da prosto sa\u017eali\u0161 na menad\u017ement<\/strong><\/p>\n Pojedina\u010dno ilustrujmo, predvodnik liste za podjelu radni vijek je uta\u0107io ne\u0111e drugo. Doveden je za Raoni\u0107evog pod-direktora i dobio prednost nad kolegama s dugim sta\u017eom. Ugrabio \u0161to mu ne pripada logi\u010dki i eti\u010dki. Poku\u0161avaju to otimanje oprati stavom kako radni sta\u017e uva\u017eavaju bez obzira gdje je ostvaren. Suprotno bi bilo, smatraju sad oni, \u201ediskriminatorno i mimo zakona\u201c. \u017daloste biv\u0161eg poslanika Slavena Radunovi\u0107a \u0161to osvjedo\u010deno voli njihova neispo\u0161tovana pravila. O\u010dekujemo sli\u010dne izlive simpatija kad pre\u010de\u0161lja sistematizaciju radnih mjesta po kojoj su novoste\u010deni imaoci radni\u010dke gajbe lica sa samo par godina radnog iskustva. Umjesto onih u poslu decenijama. Stvarno zaslu\u017enima prema raoni\u0107evsko-drljevi\u0107evskim paragrafima nema mjesta ni na Malom Brdu.<\/p>\n Zahvaljuju\u0107i takovom privre\u0111ivanju politi\u010dki, smatramo, uba\u010den laureat \u0107e vjerovatno dalje, u neku drugu firmu. \u010cak prodati pa opet ugrabiti nekom \u017eivotni san. Recept jednostavan uz podr\u0161ku vlasti. Mangupski nazivaju pravednim uve\u0107an za duplo famozni koeficijent slo\u017eenosti uz prepolovljeno vrednovanje sta\u017ea. Riplijevski isti\u010du kako je u nekim firmama privilegija \u201eupravlja\u010dkih i uredni\u010dkih funkcija\u201c 20 puta vi\u0161e vrednovana, a ni\u0111e u Crnoj Gori manje nego u RTCG (\u201ena svijet i u Beograd?\u201c)? Ako smo dobro razumjeli trebali su dobiti – po dva stana?<\/p>\n Krovovi selice<\/strong><\/p>\n Ne pokaza\u0161e saosje\u0107anje uskra\u0107enima. Kolega Mladen Vuk\u010devi\u0107 bez pardona: \u201eM.J. sa dvije godine radnog iskustva, od \u010dega jedna pripravni\u010dki, dobio je stan a moja koleginica V.V. sa 35-6 godina staza i visokom stru\u010dnom spremom nije mogla od njega i sli\u010dnih, koje je doveo Raoni\u0107. Takvih slu\u010daja je jo\u0161 desetak.\u201c<\/p>\n Kontra, sarkasti\u010dno na dru\u0161tvenoj mre\u017ei isti\u010du svoje po\u0161tovanje socijalnih okolnosti. Po\u0161teno su uva\u017eili – socijalno najzbrinutije?! S platama misti\u010dno najve\u0107im. I varijabilama koje ne prikazuju nikome. Da li su takvi bili bez krova nad glavom? Odgovor jo\u0161 is\u010dekuje javnost, poslije op\u0161teg i\u0161\u010du\u0111avanja i osude zbog ekspresnog izdavanja i prodaje svima primjetno rasfu\u0107kanih radni\u010dkih kvadrata. Basnoslovna zarada, \u010dija, zaboga, koje \u201ezbrinute\u201c porodice? Pravi podstanari po\u017eelje\u0107e krovova a krovova za njih biti ne\u0107e.<\/p>\n Ne lip\u0161e mago<\/strong><\/p>\n Pisci licemjernog pamfleta finalno \u201ene o\u010dekuju da oni koji vode prljave kampanje znaju pravo\u201c. Ta\u010dno. Sproveli su u djelo ono \u0161to razmatraju Upravni i Ustavni sud. Nijesu \u010dekali \u0161to \u0107e re\u0107i povodom tu\u017ebe.<\/p>\n \u010cekanje im se ne isplati.<\/p>\n \u010caslav Vujoti\u0107<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Povodom afere stanovi u RTCG<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":449794,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-449791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=449791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":449795,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449791\/revisions\/449795"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/449794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=449791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=449791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=449791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}