Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO) izra\u017eava zabrinutost\u00a0zbog na\u010dina na koji je sproveden postupak bodovanja i dodjele stanova zaposlenima u Radio-televiziji Crne Gore (RTCG). Rije\u010d je o\u00a0ozbiljnom uru\u0161avanju principa javnog interesa i meritokratije, uz elemente\u00a0organizovane zloupotrebe slu\u017ebenog polo\u017eaja i sistemske korupcije, sprovedene pod okriljem\u00a0nelegitimnog i sudski osporenog rukovodstva\u00a0ove javne medijske ustanove.<\/p>\n
CGO je, najprije kroz relevantne medijske navode, a potom i kroz uvid i analizu kona\u010dne rang liste, utvrdio da je \u010ditav postupak sproveden\u00a0netransparentno, nestru\u010dno i selektivno, uz niz ozbiljnih indicija o\u00a0namje\u0161tenom bodovanju, mogu\u0107em\u00a0saizvr\u0161ila\u0161tvu u zloupotrebama, kao i otvorenom ignorisanju javnog interesa.<\/p>\n
Osobito brine podatak da je od 90 lica koja su, prema rang-listi, stekla pravo na kupovinu stanova pod povoljnim uslovima, \u010dak\u00a0devet lica, tj. 10%, imalo manje od 10 godina radnog sta\u017ea, \u0161to ukazuje da kriterijumi iskustva, dugogodi\u0161njeg rada i doprinosa javnom servisu nijesu imali stvarnu te\u017einu u procesu odlu\u010divanja.<\/p>\n
Dodatno je indikativan i podatak da je stan, prema dostupnim informacijama, dodijeljen i osobi koja je svoj program stru\u010dnog osposobljavanja zapo\u010dela u vrijeme mandata\u00a0nezakonito izabranog direktora RTCG, dakle bez iole zna\u010dajnijeg radnog iskustva. To dobro oslikava dubinu degradacije principa jednakosti, profesionalizma i socijalne osjetljivosti u ovom postupku. Kada se ovi podaci uporede sa desetinama zapo\u0161ljenih koji imaju\u00a0decenije radnog sta\u017ea i jo\u0161 uvijek nerije\u0161eno stambeno pitanje, s pravom se mo\u017ee sumnjati da su stanovi dijeljeni po osnovu\u00a0politi\u010dke podobnosti, funkcije i li\u010dnih veza, a ne prema objektivnim kriterijumima.<\/p>\n
Ovakva dodjela stanova je samo dio\u00a0 problemati\u010dne prakse\u00a0u kojoj institucionalna pravila ustupaju mjesto interesnim dogovorima. To potvr\u0111uje Pravilnik o rje\u0161avanju stambenih potreba u RTCG, po kojem se najvi\u0161e boduju upravlja\u010dke i uredni\u010dke funkcije, dok se radni sta\u017e i dugogodi\u0161nji doprinos ustanovi marginalizuju. Funkcija ne smije biti presudan kriterijum koji omogu\u0107ava da lica sa nekoliko godina radnog sta\u017ea ostvare prednost u odnosu na kolege sa vi\u0161edecenijskim iskustvom. Ilustrativna je situacija da je jedna osoba dobila 21 bod na osnovu radnog sta\u017ea od 42 godina, dok je istovremeno po funkciji jedno lice dobilo 32.4 boda. Pri tom, osoba sa 42 godina radnog sta\u017ea nije dobila stan, dok je lice na funkciji sa 5 godina radnog sta\u017ea dobilo stan. \u00a0Sve ovo u\u010dvr\u0161\u0107uje utisak da se u RTCG uspostavlja\u00a0sistem nagra\u0111ivanja poslu\u0161nosti, a ne sistem zasnovan na zakonu, socijalnim kriterijumima i javnom interesu.<\/p>\n
Podsje\u0107amo i na slu\u010daj tzv. \u201eVukovarki\u201c iz 1999. godine, kada su stanovi dodjeljivani pod okriljem tada legalnog rukovodstva RTCG, ali su pravne posljedice tog postupka trajale vi\u0161e od dvije decenije i bile predmet brojnih sudskih sporova i finansijskih nadoknada. Dana\u0161nja situacija je znatno te\u017ea jer se radi o rukovodstvu \u010diji su\u00a0legalitet i legitimitet ozbiljno dovedeni u pitanje, a koje raspola\u017ee vi\u0161emilionskom imovinom bez adekvatnog nadzora i jasnog pravnog osnova. Po nekim procjenama, vrijednost zgrade u kojoj su raspodijeljeni stanovi u izgradnji bila je 3.5 miliona eura, dok su tr\u017ei\u0161ne procjene oko 7 miliona eura.<\/p>\n
RTCG je\u00a0javni servis gra\u0111ana i gra\u0111anki Crne Gore, a ne poligon za nagra\u0111ivanje poslu\u0161nih i sprovo\u0111enje li\u010dnih ili partijskih interesa i veoma je va\u017eno imati dru\u0161tveni i institucionalni otpor normalizaciji ovakve prakse.<\/p>\n
CGO cijeni da je ovo pitanje za koje Specijalno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo (SDT) treba da se profesionalno zainteresuje, kao i da Vlada Crne Gore i resorno Ministarstvo kulture i medija\u00a0prekinu \u0107utanje i kona\u010dno reaguju na kontinuirane afere u RTCG. Veoma je va\u017eno da bude\u00a0utvr\u0111ena individualna odgovornost\u00a0svih lica uklju\u010denih u ovaj postupak. Na sistemskoj ravni, neophodno je da se\u00a0hitno revidira Pravilnik o stambenoj politici RTCG, uz smanjenje bodovanja funkcija i zna\u010dajno pove\u0107anje bodovanja radnog sta\u017ea i socijalnih kriterijuma.<\/p>\n
Nikola Obradovi\u0107, saradnik na programima<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO) izra\u017eava zabrinutost\u00a0zbog na\u010dina na koji je sproveden postupak bodovanja i dodjele stanova zaposlenima u Radio-televiziji Crne Gore (RTCG). Rije\u010d je o\u00a0ozbiljnom uru\u0161avanju principa javnog interesa i meritokratije, uz elemente\u00a0organizovane zloupotrebe slu\u017ebenog polo\u017eaja i sistemske korupcije<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":285088,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-449443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=449443"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449443\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":449446,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/449443\/revisions\/449446"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/285088"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=449443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=449443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=449443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}