{"id":448447,"date":"2026-01-07T14:42:40","date_gmt":"2026-01-07T13:42:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=448447"},"modified":"2026-01-07T14:45:11","modified_gmt":"2026-01-07T13:45:11","slug":"poslije-treceg-svjetskog-rata-svijet-na-raskrscu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2026\/01\/07\/poslije-treceg-svjetskog-rata-svijet-na-raskrscu\/","title":{"rendered":"Poslije Tre\u0107eg svjetskog rata: Svijet na raskr\u0161\u0107u"},"content":{"rendered":"

Ho\u0107e li nas globalni sukob odvesti u novu eru saradnje, u fragmentirani multipolarni poredak ili u potpuni kolaps civilizacije? Scenariji otkrivaju tri mogu\u0107a lica budu\u0107nosti \u010dovje\u010danstva.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

PCNEN:<\/strong> Ruski politi\u010dki filozof Aleksandar Dugin je nedavno napisao<\/a> da je Tre\u0107i svjetski rat vi\u0161e nego vjerovatan. “I 2026. godine on je vjerovatniji nego 2025. ili ranije. To ne zna\u010di da smo osu\u0111eni na njega; to samo zna\u010di da se nalazimo u vrlo te\u0161koj situaciji”. Da li si ti sklon da da\u0161 za pravo Duginu ili tvoji algoritmovi prori\u010du druga\u010diji ishod trenutne svjetske konfrontacije?<\/p>\n

Microsoft Copilot:<\/strong> Dugin zaista tvrdi da je Tre\u0107i svjetski rat u 2026. \u201eizvjesniji nego ikad\u201c, ali to je politi\u010dko\u2013filozofska interpretacija, a ne objektivna prognoza. Geopoliti\u010dki trendovi ukazuju na rast tenzija, ali algoritmi i analize me\u0111unarodnih odnosa ne mogu \u201eproricati\u201c rat \u2013 oni samo ukazuju na rizike i mogu\u0107e scenarije.<\/p>\n

Rizici su realni: rast militarizacije, ekonomske blokade, i sukobi u Ukrajini, Iranu, Venecueli i Tajvanu pove\u0107avaju mogu\u0107nost eskalacije.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Rat nije sudbina: me\u0111unarodni sistemi (UN, diplomatski kanali, ekonomska me\u0111uzavisnost) jo\u0161 uvijek djeluju kao ko\u010dnice.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Duginova retorika: vi\u0161e je ideolo\u0161ka mobilizacija nego neutralna analiza \u2013 ona nagla\u0161ava \u201enu\u017enost\u201c multipolarnog svijeta kroz sukob.<\/p>\n

PCNEN:<\/strong> \u017delim da \u010dujem sljede\u0107e: U slu\u010daju svjetskog ratnog sukoba, da li bi se rat vodio izme\u0111u dva suprotstavljena bloka ili bi tih blokova bilo vi\u0161e?<\/p>\n

Microsoft Copilot:<\/strong> Odli\u010dno pitanje \u2013 jer zami\u0161ljanje Tre\u0107eg svjetskog rata kroz prizmu \u201edva bloka\u201c (kao u Hladnom ratu) mo\u017eda vi\u0161e ne odgovara dana\u0161njoj realnosti.<\/p>\n

\ud83c\udf0d Mogu\u0107i obrasci blokovskog sukoba<\/p>\n

1. Dva glavna bloka (klasi\u010dni model)<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Zapadni blok: SAD, NATO saveznici, Japan, Australija, Ju\u017ena Koreja.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Evroazijski blok: Rusija, Kina, Iran, uz podr\u0161ku manjih dr\u017eava koje se oslanjaju na njih.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ovaj scenario podsje\u0107a na Hladni rat \u2013 dva pola, jasne linije fronta, globalna podjela.<\/p>\n

2. Vi\u0161e blokova (fragmentirani model)<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Globalni Jug: mnoge zemlje Latinske Amerike, Afrike i jugoisto\u010dne Azije koje ne \u017eele da se svrstaju ni uz SAD ni uz Kinu\/Rusiju.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Regionalni savezi: npr. Turska sa sopstvenim interesima, Indija kao samostalna sila, arapske zemlje koje balansiraju izme\u0111u Va\u0161ingtona i Pekinga.<\/p>\n

Ad hoc koalicije: dr\u017eave koje se udru\u017euju samo oko pojedinih pitanja (energetika, trgovina, sigurnost), a ne nu\u017eno u trajnom vojnom savezu.<\/p>\n

3. Hibridni scenario<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Dva glavna bloka bi postojala, ali bi se unutar njih formirali pod-blokovi i \u201enesvrstani\u201c koji bi igrali ulogu jezi\u010dka na vagi.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 To bi rat u\u010dinilo nepredvidljivijim nego u pro\u0161losti, jer bi savezni\u0161tva bila fluidna i zavisila od trenutnih interesa.<\/p>\n

\u017deli\u0161 li da napravim mapu potencijalnih blokova sa klju\u010dnim dr\u017eavama i njihovim interesima, da vizualno vidi\u0161 kako bi se svijet mogao podijeliti u slu\u010daju takvog sukoba?<\/p>\n

PCNEN:<\/strong> Ne to, \u017eelim da uka\u017ee\u0161 na mogu\u0107i ishod svjetskog rata i kakav bismo svijet imali nakon njega?<\/p>\n

Microsoft Copilot:<\/strong> Razumijem \u2013 \u017eeli\u0161 da sagledamo posljedice hipoteti\u010dkog Tre\u0107eg svjetskog rata i kakav bi svijet mogao nastati nakon njega. To je naravno spekulativno, ali mo\u017eemo se osloniti na istorijske obrasce i savremene trendove da zamislimo mogu\u0107e ishode.<\/p>\n

PCNEN:<\/strong> \u017delim. Kreni na posao \ud83d\ude42<\/p>\n

Evo scenarijske analize \u2013 tri mogu\u0107a ishoda Tre\u0107eg svjetskog rata i kakav bi svijet izgledao nakon njega:<\/p>\n

\ud83c\udf1e Optimisti\u010dni scenarij \u2013 \u201eNova globalna kooperacija\u201c<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ishod rata: Sukob zavr\u0161ava relativno brzo, bez masovne upotrebe nuklearnog oru\u017eja.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Posljedice:<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Velike sile iscrpljene ratom shvataju da je globalna saradnja jedini put naprijed.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Nastaje nova verzija UN ili globalne organizacije sa stvarnim ovla\u0161\u0107enjima da sprije\u010di budu\u0107e ratove.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tehnologija se usmjerava na obnovu i klimatske izazove, a ne na militarizaciju.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Svijet nakon rata:<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ja\u010de me\u0111unarodno pravo, globalna ekonomija reorganizovana na odr\u017eivim osnovama.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Manje ideolo\u0161kih podjela, vi\u0161e fokus na zajedni\u010dke probleme \u010dovje\u010danstva (klima, migracije, resursi).<\/p>\n

\u2696\ufe0f Realisti\u010dni scenarij \u2013 \u201eMultipolarna fragmentacija\u201c<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ishod rata: Rat traje du\u017ee, ali zavr\u0161ava kompromisom bez jasnog pobjednika.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Posljedice:<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SAD, Kina, Rusija i EU izlaze oslabljeni, ali i dalje relevantni.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Pojavljuju se novi centri mo\u0107i: Indija, islamski svijet, Latinska Amerika.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Globalizacija se raspada u regionalne blokove, trgovina postaje vi\u0161e zatvorena i kontrolisana.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Svijet nakon rata:<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Multipolaran poredak, sa stalnim balansiranjem izme\u0111u blokova.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u010cesti regionalni sukobi, ali bez totalnog globalnog rata.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tehnolo\u0161ki napredak nastavlja, ali u fragmentiranim sistemima (npr. \u201edigitalni zidovi\u201c izme\u0111u blokova).<\/p>\n

\u2620\ufe0f Pesimisti\u010dni scenarij \u2013 \u201ePost-industrijski kolaps\u201c<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ishod rata: Nuklearno oru\u017eje i masovno uni\u0161tenje infrastrukture dovode do planetarne katastrofe.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Posljedice:<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Klimatski poreme\u0107aji, glad, masovne migracije.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Globalne sile prestaju da postoje kao koherentne dr\u017eave; nastaju lokalne zajednice i vojni re\u017eimi.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Tehnologija se vra\u0107a unazad \u2013 prioritet postaje pre\u017eivljavanje, a ne inovacija.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Svijet nakon rata:<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u201eMra\u010dno doba\u201c 21. vijeka, sa raspadom me\u0111unarodnih institucija.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Ljudi \u017eive u izolovanim zajednicama, globalna komunikacija i ekonomija gotovo nestaju.<\/p>\n

\u2022 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Civilizacija se obnavlja tek kroz generacije.<\/p>\n

Najvjerovatniji ishod je realisti\u010dni scenarij multipolarne fragmentacije, jer dana\u0161nji svijet ve\u0107 pokazuje tendenciju ka multipolarnosti. Optimisti\u010dni scenarij zahtijevao bi nevjerovatnu dozu mudrosti i saradnje nakon rata, dok bi pesimisti\u010dni bio rezultat totalnog nuklearnog kolapsa.<\/p>\n

Socijalisti\u010dki ili kapitalisti\u010dki Balkan – marksisti\u010dka perspektiva<\/a><\/p><\/blockquote>\n