{"id":44741,"date":"2008-11-11T17:13:50","date_gmt":"2008-11-11T17:13:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=44741"},"modified":"2008-11-11T17:13:50","modified_gmt":"2008-11-11T17:13:50","slug":"glasanje-u-ziks-u-nije-bilo-transparentno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2008\/11\/11\/glasanje-u-ziks-u-nije-bilo-transparentno\/","title":{"rendered":"Glasanje u ZIKS-u nije bilo transparentno"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: CDT<\/strong><\/em><\/p>\n

Centar za demokratsku tranziciju (CDT) je posmatrao sprovo\u0111enje izbora za odbornike skupštine opštine Kotor uzimaju\u0107i u obzir 36 bira\u010dkih mjesta odre\u0111enih rješenjem Opštinske izborne komisije od 14. oktobra, dakle na bira\u010dkim mjestima o kojima je u zvani\u010dnoj komunikaciji obaviještena naša koordinatorica za opštinu Kotor. Rezultati izbora i ocjena izbornog procesa koju smo saopštili tako\u0111e se odnose na informacije sa tih 36 bira\u010dkih mjesta. <\/p>\n

Na\u017ealost, budu\u0107i da nijesmo bili u mogu\u0107nosti da nadgledamo kompletan proces, naša pozitivna ocjena procesa saopštena u izbornoj no\u0107i je narušena. Na\u010din na koji je sprovedeno glasanje u ZIKS-u, o \u010demu smo saznali nakon okon\u010danja izbornog procesa, baca ozbiljnu sjenku na transparentnost procesa u cjelini.<\/p>\n

CDT je nakon završetka prebrojavanja glasova, u komunikaciji sa pojedinim partijama i na osnovu izjava u medijima, došao do saznanja da se u toku lokalnih izbora u Kotoru glasalo i na još jednom bira\u010dkom mjestu, u Zavodu za izvršenje krivi\u010dnih sankcija. O postojanju takvog bira\u010dkog mjesta, ni nakon dobijanja slu\u017ebenog ovlaš\u0107enja za nadgledanje izbora u Dr\u017eavnoj izbornoj komisiji, niti u redovnoj komunikaciji sa Opštinskom izbornom komisijom, nijesmo bili obaviješteni. <\/p>\n

CDT ve\u0107 godinama sprovodi uspješne kampanje gra\u0111anskog nadgledanja izbora, trude\u0107i se da kroz svoj rad pozitivno uti\u010de na rad izborne administracije, ponašanje politi\u010dkih partija u kampanjama i edukaciju bira\u010da, a sve u cilju uspostavljanja i o\u010duvanja povjerenja gra\u0111ana u izborni proces. Zbog nepotpune informisanosti o ovom izbornom procesu \u017eelimo izbornoj administraciji postaviti nekoliko pitanja.<\/p>\n

1.         Da li je i kada je Dr\u017eavna izborna komisija donijela Odluku o utvr\u0111ivanju bira\u010dkog mjesta, sastavu bira\u010dkog odbora i na\u010dinu glasanja za bira\u010de koji su u pritvoru ili izdr\u017eavaju kaznu zatvora?<\/p>\n

2.         Da li je ta odluka donešena nasjednici DIK-e i zašto obavještenje o toj sjednici nije postavljeno na website-u DIK-e ili objavljeno na drugi na\u010din, budu\u0107i da je rad organa za sprovo\u0111enje izbora javan (\u010dlan 22 ZIOP)?<\/p>\n

3.         Zašto ta odluka nije objavljena na website-u DIK-e, saglasno \u010dlanu 32 Zakona o izboru odbornika i poslanika, koji propisuje obavezu DIK-e da sve dokumente i podatke va\u017ene za sprovo\u0111enje izbora objavljuje na svojoj Internet prezentaciji?<\/p>\n

4.         Da li je i kada OIK-a bila obavještena o formiranju takvog bira\u010dkog mjesta, i da li je i kada dostavila potrebne materijale za glasanje? <\/p>\n

5.         Zašto OIK-a nije podijelila tu informaciju, ako ju je posjedovala, sa akreditovanim posmatra\u010dima?<\/p>\n

6.         Da li su podnosioci potvr\u0111enih izbornih lista obaviješteni o formiranju ovog bira\u010dkog mjesta, i da li je opunomo\u0107enim predstavnicima potvr\u0111enih izbornih lista omogu\u0107eno da posmatraju glasanje na ovom bira\u010dkom mjestu?<\/p>\n

7.         Da li je utvr\u0111en izvod iz bira\u010dkog spiska za glasanje na ovom mjestu, i da li je dostavljen podnosiocima potvr\u0111enih lista?<\/p>\n

Na osnovu ovih neodgovorenih pitanja, CDT ocjenjuje proces glasanja u ZIKS-u netransparentnim, a upravo je transparentnost od najve\u0107eg zna\u010daja za glasanje u zatvorenim institucijama. Imaju\u0107i u vidu \u010dinjenicu da su glasovi sa ovog bira\u010dkog mjesta bitno uticali na rezultat izbora, upozoravamo da netransparentno djelovanje izborne administracije mo\u017ee uticati na smanjenje povjerenja gra\u0111ana u izborni proces. <\/p>\n

CDT izra\u017eava zabrinutost zbog nedovoljne transparentnosti ovog procesa, i poziva nadle\u017ene organe da ozbiljno razmotre na\u010dine za otklanjanje ovakvih i sli\u010dnih propusta. U zatvorenoj instituciji je, bez prisustva nezavisnih posmatra\u010da ili predstavnika razli\u010ditih politi\u010dkih partija, mala grupa ljudi glasala sa preko 95% za jednu partiju, što je imalo ozbiljan uticaj na rezultat izbora. Da li je to poruka koja podsti\u010de povjerenje u izborni proces i legitimitet vlasti?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u0161e: CDT Centar za demokratsku tranziciju (CDT) je posmatrao sprovo\u0111enje izbora za odbornike skupštine opštine Kotor uzimaju\u0107i u obzir 36 bira\u010dkih mjesta odre\u0111enih rješenjem Opštinske izborne komisije od 14. oktobra, dakle na bira\u010dkim mjestima o kojima je u zvani\u010dnoj komunikaciji obaviještena naša koordinatorica za opštinu Kotor. Rezultati izbora i ocjena izbornog procesa koju smo saopštili […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-44741","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44741","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44741"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44741\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44741"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44741"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44741"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}