{"id":44715,"date":"2008-08-17T09:57:34","date_gmt":"2008-08-17T09:57:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=44715"},"modified":"2008-08-17T09:57:34","modified_gmt":"2008-08-17T09:57:34","slug":"stav-o-nsei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2008\/08\/17\/stav-o-nsei\/","title":{"rendered":"Stav o NSEI"},"content":{"rendered":"<p>Za civilni sektor, kao uostalom i za sve ostale&nbsp;&quot;sektore&quot; u ovoj dr\u017eavi va\u017ei pravilo koje uspje&scaron;no sprovodi&nbsp;vladaju\u0107a elita&nbsp;&quot;minimiziraj zna\u010daj, napravi unutra&scaron;nje neprijatelje, stavi u privid odlu\u010divanja,&nbsp;dovedi do sumnje kredibilitet sektora u javnosti i tako \u0107e&nbsp;zvijezda neprikosnovenih i nedodirljivih i dalje sjati&quot;<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: Ljubomirka-Ljupka Kova\u010devi\u0107*<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Ne pada mi na pamet da tvrdim da civilni sektor u ovom trenutku nudi &bdquo;preporod&quot;. On je samo jedan segment dru&scaron;tvene zajednice koji poku&scaron;ava da funkcioni&scaron;e po odre\u0111enim pravilima i sadr\u017ei sve te&scaron;ko\u0107e i nesporazume postojanja u nedemokratskoj sredini, osiroma&scaron;enih ljudi i resursa. Za tu&nbsp; sredinu&nbsp; ovaj sektor&nbsp; je odgovoran&nbsp; u skladu sa&nbsp; resursima sa kojima raspola\u017ee. <\/p>\n<p>Civilni sektor , oli\u010den kroz rad NVO&nbsp; je dru&scaron;tveni sektor koji&nbsp; je rezultat tranzicije . Zahvaljuju\u0107i uticaju iz regiona i finansijama me\u0111unarodnih organizacija u Crnoj Gori su stvoreni uslovi za formiranje ovih organizacija. Na po\u010detku se u\u010dilo o vrijednostima, principima, uslovima, uticaju. U\u010dila se druga\u010dija metodologija i pristup razvoju dru&scaron;tva . Na po\u010detku su to bile organizacije koje su nastale iz ideolo&scaron;ke, dru&scaron;tvene ili egzitencijalne potrebe da se ne&scaron;to mijenja. Kasnije je sve primjetniji uticaj dr\u017eavnih tj. politi\u010dkih mo\u0107nika. Umjesto partnerskog odnosa&nbsp; razvija se &bdquo;pokroviteljstvo&quot; tako da mnogi ljudi iz privrednog, politi\u010dkog i akademskog \u017eivota otvaraju svoje organizacije kao &bdquo;male privrede&quot; . Na po\u010detku su NVO postavljale pitanje&nbsp; o sukobu interesa. Kasnije su ove dileme&nbsp; &bdquo;nestale&quot;,&nbsp; ni navedeni mo\u0107nici vi&scaron;e nisu trebali pokri\u0107a jer je profitiranje iz razli\u010ditih poslova za dr\u017eavu postao &bdquo;standard razvijenog svijeta&quot; npr za likvidirati i prodati neko preduze\u0107e dobijali su &bdquo;legalno&quot; postotak. Formiranje NVO kao &bdquo;dopunske zarade&quot; je bilo&nbsp; izli&scaron;no.&nbsp; Me\u0111utim, sektor se ipak zakonom omasovio (gdle demokratije!)nastupilo je&nbsp; prevo\u0111enje organizacija: iz socijalisti\u010dkih u NVO, iz udru\u017eenja u NVO. Malo je bilo i tada i sada NVO koje su insistirale na dru&scaron;tvenim promjenema a vi&scaron;e&nbsp; organizacija kroz koje ljudi za svoje ideje o\u010dekuju podr&scaron;ku iz dr\u017eavnih fondova i uklapanje u postoje\u0107e okru\u017eenje. Malo onih koje se oslanjaju na strane donatore. Za strane donatore moralo se rizikovati (va\u017ee od 6 mjeseci do godine dana) i u\u010diti metoda i&nbsp; po&scaron;tovati principi koji vladaju u njihovim zemljama, od zadnjeg slova i centa.<\/p>\n<p>Ipak, postojanje civilnog sektora se sve vi&scaron;e prepoznaje u javnosti kroz glas onih organizacija koje imaju inicijativu, koje \u017eele promjene i koje razvijaju kriti\u010dki odnos prema dostignu\u0107ima aktuelne vlasti. Sa druge strane pritisci &bdquo;ka razvoju demokratije&quot; primoravaju dr\u017eavne resore, prvenstveno vladu i lokalne zajednice da razvijaju partnerske odnose sa NVO i da pomognu njihov razvoj( definisana sredstva u bud\u017eetu ). U uslovima Crne Gore&nbsp; umjeto da se znanje ovih&nbsp; organizacija koristi&nbsp; kako bi se promjene br\u017ee sprovodile i kako bi se usluge i servisi razvijali ova situacija&nbsp; daje mogu\u0107nost za nove manipulacije&nbsp; i uticaje vladaju\u0107e elite. Npr.republi\u010dka komisija za raspodjelu sredstava NVO nema namjeru godinama , uprkos ukazivanja nekih NVO, da napravi ili prihvati kriterijume NVO sektora o raspodjeli sredstava.&nbsp; Komisiji se najvi&scaron;e svi\u0111a da izigrava socijalnu ustanovu tj. da velikom broju organizacija dodjeljuje male grantove bez obzira na visinu vrijednosti projekta. Za uzvrat se ne prati dinamika razvoja projekta ni na\u010din tro&scaron;enja sredstava. Ispada,&nbsp; svima dobro-&nbsp; organizacije tj. ljudi imaju malo novca da pre\u017eive uz redovne poslove a vlast&nbsp; ima \u0107utanje i uspje&scaron;no gu&scaron;enje kriti\u010dne svijesti. Naravno, one organizacije koje pokazuju kriti\u010dnost prema vlasti&nbsp; i \u017eelju za promjenom \u0107e biti progla&scaron;ene &bdquo;stranim pla\u0107enicima&quot; ili &bdquo;nemoralnim ljujdima&quot; pa im se ne\u0107e dodjeljivati sredstva a u javnosti \u0107e njihov rad biti minimiziran a \u010dlanovi organizacija diskriminirani. Tako \u0107e se desiti da kampanja \u017eenskih organizacija povodom usvajanja Ustava i diskriminatorskog odnosa predsjednice Odbora za RR bude omalova\u017eena i neprihva\u0107ena od vladaju\u0107e koalicije ali i od zna\u010dajnog dijela civilnog sektora koji nije prepoznao princip o va\u017enosti uva\u017eavanja inicijativa civilnog sektora od strane dr\u017eavnih mehanizama.<\/p>\n<p>Uspostavljanjem nezavisnosti ,civilni sektor &bdquo;postaje potreban&quot; radi uva\u017eavanja demokratskih standarda. NVO&nbsp; postaju vidljive&nbsp; i kroz potrebu participiranja u dr\u017eavnim tijelima&nbsp; &scaron;to stvara nove&nbsp; vidove disciplinovanja civilnog sektora. Primjer je &bdquo;po\u010detni zanos &bdquo; i formiranje Savjeta RTCG koji se u prvom krugu provukao bez amina vladaju\u0107e koalicije&nbsp; ali je o\u010dito zasluga \u010dlanova savjeta da je slede\u0107i saziv strogo kontrolisan tako da je \u010dak izmijenjen zakon kako bi&nbsp; vladaju\u0107e koalicije imale&nbsp; &bdquo;ljude od povjerenja&quot; u tom tijelu.<\/p>\n<p>Naravno, u ovim procesima ne snalazi se besprekorno ni civilni sektor. Nejak u svojoj strukturi i nedovoljno jasan u metodama kojima se dolazi do promjena sklon je imitaciji partijskih metoda &scaron;to naravno majstori politi\u010dke manipulacije ne dozvoljavaju i u svakoj prilici koriste kao argument omalova\u017eavanja djelovanja civilnog sektora. Metoda je neprikosnoveno njihova i autorsko pravo skupo napla\u0107uju obesmi&scaron;ljavanjem demokratskih struktura i principa. Uzimaju sebi za pravo da patronski procjenjuju rad i djelovanje civilnog sektora iako su uzeli obavezu da sprovode nacionalnu politiku u kojoj je jedna stavka i razvoj civilnog sektora i partnerskih odnosa sa njim, uz jasnu obavezu da po&scaron;tuju nezavisnost i autonomnost NVO. Dokaz je da&nbsp; naprasno treba da profunkcioni&scaron;e i Kancelarije o saradnji sa civlnim sektorom . <\/p>\n<p>Najnovije, oko formiranja NSEI . O\u010dito je da su ulozi veliki i nedopustvo je izgubiti kontrolu pa se&nbsp;&nbsp; doslednije sprovodi ranija metoda &bdquo; omalova\u017eavanja i stvaranja unutra&scaron;njih nesporazuma &quot; a pri tom se nema nikakva namjera formiranja kriterijuma o ovom izboru. Dakle, mogu\u0107not manipulacije&nbsp; se zadr\u017eava sve dok se mo\u017ee servirati forma kao su&scaron;tina onima koji vr&scaron;e uticaj na vlast&nbsp;&nbsp; a ako niste zadovoljni &bdquo;\u010distom&quot; formom to je problem&nbsp; u okviru va&scaron;eg sektora. Ho\u0107e se re\u0107i&nbsp;&nbsp; da je civilni sektor partija u kojoj ne smije biti di&scaron;tonanih glasova i li\u010dnih ambicija koje prevazilaze neprikosnovenog vo\u0111u. Zaboravlja se da je&nbsp; cilj civilnog sektora&nbsp; da daje inicijative , nudi usluge i servise i razvija kriti\u010dki odnos prema aktivnostima vlasti&nbsp; i da zbog toga bude u partnerskom odnosu svuda gdje&nbsp; se sprovode evropske strategije . Ni manje ni vi&scaron;e. <\/p>\n<p>Relativno dugo sam u civilnom sektoru i mogu da ka\u017eem da u civilnom sektoru , uostalom, kao u svim drugim sektorima postoje nesuglasice i razli\u010dite ideje vodilje.&nbsp; Ali, ono &scaron;to je nesporno da svi koji imaju &scaron;to re\u0107i o ovom problemu iz civilnog sektora govore i o tome kako treba popraviti zakone, kako treba definisati kriterijume, kako proces treba biti jasan i transparentan, kako postoji manipulacija, kako situacija nije skladna ni u samom sektoru. Ovo&nbsp; zna\u010dajno odska\u010de od diskursa vladaju\u0107e partije u kojoj smo dostigli&nbsp; &scaron;ampionski nivo demokratije sa najravnopravnijim odnosima me\u0111u ljudima, sa razvojem na kojemu nam zavidi \u010ditava Evropa, u kojem se o svim slabostima i proma&scaron;ajima ima \u0107utati.<\/p>\n<p>Mogla bi&nbsp; da \u010dudi&nbsp;&nbsp; upornost vladaju\u0107e koalicije da svi imaju pjevati u njihovom horu kada imaju tako sigurno bira\u010dko tijelo, da \u010dudi&nbsp; strah od &scaron;a\u010dice ljudi koji&nbsp; u viziji imaju demokratsko dru&scaron;tvo i kao metodu razvoj kriti\u010dke svijesti ali je jasno da u pohlepi koja je na djelu ono &scaron;to pla&scaron;i&nbsp; je misao koja ne daje \u017eeljenu sliku u ogledalu i koja \u010du\u010di u svakom . Poja\u010dati realnu&nbsp; sliku u vremenu obmana nije lako, no, nikada se ne zna &scaron;to mo\u017ee dovesti do promjene slike i u tom kontekstu&nbsp; NSEI mo\u017ee da bude ona &bdquo;specifi\u010dna razlika&quot; pa je kontrola izbora \u010dlanova\/ica veoma va\u017ena. I to se desilo. \u010cekamo novu priliku.<\/p>\n<p>*<em>Koordinatorka \u017eenskog programa Centra za \u017eensko i mirovno obrazovanje ANIMA<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Za civilni sektor, kao uostalom i za sve ostale&nbsp;&quot;sektore&quot; u ovoj dr\u017eavi va\u017ei pravilo koje uspje&scaron;no sprovodi&nbsp;vladaju\u0107a elita&nbsp;&quot;minimiziraj zna\u010daj, napravi unutra&scaron;nje neprijatelje, stavi u privid odlu\u010divanja,&nbsp;dovedi do sumnje kredibilitet sektora u javnosti i tako \u0107e&nbsp;zvijezda neprikosnovenih i nedodirljivih i dalje sjati&quot;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-44715","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44715"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44715\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}