U CEMI-ju smatramo da ne treba zabranjivati predizborno koaliranje<\/p>\n
Pi\u0161e: Zlatko Vujovic<\/strong><\/em><\/p>\n Posljednjih dana, u medijima, u više nastupa odre\u0111enih politi\u010dara komentarisala se navodna inicijativa CEMI-ja da se novim izbornim zakonom zabrani predizborno koaliranje. Iznena\u0111eni smo navo\u0111enjem da je CEMI, tako nešto predlo\u017eio, a još više neprimjerenim i uvredljivim izjavama koje dolaze iz nekih politi\u010dkih partija.<\/p>\n Ne da CEMI nije to predlo\u017eio, ve\u0107 smo mi upravo protiv jedne takve inicijative. CEMI je oštro protiv zabrane koaliranja prije izbora. Naime, zabrana koaliranja bi imala za posljedicu veliki procenat "rasutih" glasova, što bi dovelo do favorizovanja velikih partija, a u krajnjosti bi imalo posljedicu visoki stepen disproporionalnosti. Zna\u010di CEMI je protiv toga.<\/p>\n Ali CEMI jeste za to da se partije, napokon, sve pojedina\u010dno izmjere prije izbora. O\u010digledno da je neko te dvije stvari pomiješao. Inicijativa CEMI-ja je da se u naše izborno zakonodavstvo uvede diferencirani census, koji bi podrazumijevao, da i pored postojanja predizbornih koalicija bira\u010d mora da glasa za pojedina\u010dne partije, iako su one dio koalicije, a ne pojedina\u010dno za same koalicije.<\/p>\n Prijedlog koji predla\u017ee CEMI se drasti\u010dno razlikuje od prijedloga neki politi\u010dkih partija koje su se zalagale za uvo\u0111enje drugih vrsta difrenciranog cenzusa.<\/p>\n CEMI se zala\u017ee da pored postojanja koalicija na izborima, na glasa\u010dkom listi\u0107u se nalaze imena svih partija, bez obzira da li su, ili nijesu \u010dlanice koalicije. Bira\u010d svoj glas bi davao partiji, a ne direktno koaliciji. Koalicioni rezultat bi predstavljao zbir rezultata koje su ostvarile pojedina\u010dne partije.<\/p>\n Cenzus bi bio diferenciran: (1) koalicija dvije ili više partije 7%, (2) partija koja nastupa samostalno na izborima 4% i (3) partija koja nastupa kao dio koalicije 2%.<\/p>\n U situaciji da je koalicija osvojila 7%, odnosno prešla census, a pojedina partija unutar koalicije nije prešla census od 2%, u tom slu\u010daju partija ostaje bez parlamentarnog statusa i mandata, ali se njeni glasovi ra\u010dunaju koaliciji, tako da \u0107e partije unutar koalicije, kojoj je ta partija pripadala biti oja\u010dani rezultatom partije koja nije ispunila tra\u017eeni census. Na taj na\u010din se spre\u010dava "rasipanje glasova" što je jedan od ciljeva predizbornog koaliranja, ali sa druge strane ispadaju iz "izborne igre" oni koji nemaju stvarnu podršku bira\u010da.<\/p>\n Ovim putem bi imali jasniju postizbornu situaciju, jer \u0107e se precizno znati koliku podršku u\u017eiva pojedina\u010dni svaka od partija.<\/p>\n Motivacija inicijatora je da bira\u010di i svi zainteresovani, nakon izbora, kona\u010dno znaju koliko je svaka od partija osvojila glasova, a ne kao dosad da imamo partije \u010dija predstavljenost u crnogorskom parlamentu ne prati odgovaraju\u0107u podršku bira\u010da. Sama \u010dinjenica da \u010dak 9 partija ima parlamentarni status sa po jednim poslanikom otvara pitanje, da li raspola\u017eu svi sa odgovaraju\u0107im legitimitetom.<\/p>\n Najve\u0107i dio njih ne predstavlja bira\u010de ve\u0107 im je parlamentarni status "darovala" nose\u0107a partija koalicije, dok neki zaista imaju puni izborni legitimitet.<\/p>\n U CEMI-ju smatramo da ne treba zabranjivati predizborno koaliranje, ali uvo\u0111enjem na ovaj na\u010din opisanog diferenciranog cenzusa, a ne kako to zagovaraju neke politi\u010dke partije, bi se zna\u010dajno doprinijelo ja\u010danju politi\u010dke stabilnosti i uloge parlamenta u Crnoj Gori.<\/p>\n Zlatko Vujovic, Napomena: Tekst je saopštenje Centra za monitoring (CEMI). Naslov i podnaslov je dao PCNEN<\/em> <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" U CEMI-ju smatramo da ne treba zabranjivati predizborno koaliranje<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-44713","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44713","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44713"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44713\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Predsjednik Upravnog odbora<\/p>\n
\n