{"id":447126,"date":"2025-12-20T07:09:25","date_gmt":"2025-12-20T06:09:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=447126"},"modified":"2025-12-20T07:09:25","modified_gmt":"2025-12-20T06:09:25","slug":"vode-nas-idioti-umjesto-rusije-financiranje-ukrajine-placat-cemo-mi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/12\/20\/vode-nas-idioti-umjesto-rusije-financiranje-ukrajine-placat-cemo-mi\/","title":{"rendered":"Vode nas idioti: Umjesto Rusije, financiranje Ukrajine pla\u0107at \u0107emo mi"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Zoran Meter<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Veliki plan je neslavno propao: na kraju \u0107e zajam za Ukrajinu platiti samo Europa, a ne i Rusija!<\/p>\n

To je kratki rezime vi\u0161e od 16 sati dugog ju\u010der zapo\u010detog dvodnevnog summita Europskog vije\u0107a, na kojem su \u010delnici dr\u017eava \u010dlanica i vode\u0107e osobe klju\u010dnih tijela EU-a najvi\u0161e razgovarali o tome kako zamrznutim ruskim sredstvima iz belgijskog depozitara Eurocleara Ukrajini dodijeliti reparacijski kredit od 90 milijardi eura za njeno financiranje u idu\u0107e dvije godine.<\/p>\n

Na stolu su bile samo dvije opcije, kako je to rekla i Ursula von der Leyen, predsjednica Europske komisije:<\/p>\n

prva, da se Europska unija zadu\u017ei u ime svih \u010dlanica za beskamatni kredit Ukrajini (sli\u010dno modelu kako je Bruxelles to u\u010dinio u vrijeme Covid-19 pandemije u odnosu na nabavu cjepiva);<\/p>\n

i druga, da se za tzv. reparacijski zajam Ukrajini dodijele zamrznuta (imobilizirana) ruska sredstva kojih je u Europi 210 milijardi eura, daleko najvi\u0161e u Euroclearu \u2013 oko 185 mlrd.<\/p><\/blockquote>\n

Inicijator plana i \u010ditave ove sage koja je trajala nekoliko mjeseci bila je osobno predsjednica EK Ursula von der Leyen (UvdL) kojoj se, ubrzo, kao uz nju glavni promotor pridru\u017eio njema\u010dki kancelar Friedrich Merz.<\/p>\n

\n

Zapravo, samo je jedna opcija bila u igri<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Tako\u0111er je od samoga po\u010detka od strane UvdL potpuno jasno i glasno bilo re\u010deno kako je glavni cilj osigurati onu drugu od navedene dvije opcije i da zapravo ona prva ne dolazi u obzir, ve\u0107 je samo svojevrstan dekor, osiguranje demokrati\u010dnosti izbora \u2013 a zapravo upozorenje dr\u017eavama \u010dlanicama \u0161to \u0107e se dogoditi ako se ne progura opcija sa zamrznutim ruskim sredstvima.<\/p>\n

To je bilo jasno jo\u0161 i iz ne tako davno objavljenog otvorenog pisma UvdL kada je prvi put predlo\u017eila spomenute dvije opcije, i \u010dija je intencija zapravo bila \u201eukoliko ne pristanete na moj prijedlog va\u0161e \u0107e zemlje morati pla\u0107ati financiranje Ukrajine\u201c.<\/p>\n

Taj je pritisak i\u0161ao daleko, ali najvi\u0161e prema Belgiji bez koje se ne mo\u017ee provesti de facto konfiskacija suverene ruske imovine kako je god EK poku\u0161avala prikazati u druk\u010dijem svjetlu. Jer za konfiskaciju i za predlo\u017eeni EU model iste ne samo \u0161to nema povijesnog presedana, ve\u0107 ne postoji bilo kakvo me\u0111unarodnopravno ili nacionalno pravno upori\u0161te, \u010dak ni neka najmanja ili duboko skrivena zakonska klauzula koja bi se u tu svrhu eventualno mogla upotrijebiti kao opravdanje odnosno za\u0161tita od \u0161tetnih posljedica koje bi u slu\u010daju otu\u0111enja ruske imovine definitivno uslijedile ne samo po EU i dr\u017eave \u010dlanice, ve\u0107 i po me\u0111unarodni financijski sustav odnosno ustroj).<\/p>\n

Na to ve\u0107 tjednima i mjesecima upozoravaju vode\u0107i svjetski financijski stru\u010dnjaci. Ali sve je badava, kad na \u010delu EU-a i pojedinih njenih \u010dlanica imate osobe koje ne \u017eele razmi\u0161ljati racionalno, ve\u0107 su vo\u0111ene emocijama ili pak osiguranjem svojih sinekura (naj\u010de\u0161\u0107e jednog i drugog zajedno).<\/p>\n

\n

\u201eKoalicija nevoljnih\u201c i o\u010dajni\u010dki poku\u0161aj dovo\u0111enja u zabludu<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Vrhunac pritiska i najbolji pokazatelj o\u010daja u kojem su se zbog toga na\u0161li predlaga\u010di \u201ereparacijskog kredita\u201c zbio se pro\u0161loga tjedna, kada su u Bruxelles stigli UvdL i Friedrich Merz i organizirali ve\u010deru\u00a0\u00a0za belgijskog premijera Barta de Wevera na kojoj su ga uzaludno poku\u0161avali pridobiti na svoju stranu nude\u0107i\u00a0 mu neka nova jamstva o podjeli posljedica s Belgijom \u2013 \u0161to zapravo nisu nikakva stvarna jamstva, ve\u0107 \u010disti poku\u0161aj podvale, jer je jasno kako jamstava za tako ne\u0161to ne mo\u017ee biti.<\/p>\n

Belgijskom premijeru se tako ne\u0161to nije moglo podvaliti jer je prethodno duboko prou\u010dio pravno stanje stvari u razgovorima s upravom Eurocleara i financijskim stru\u010dnjacima, a potom svoju odluku o protivljenju izlo\u017eio pred belgijskim parlamentom i od njega zatra\u017eio potporu koju je dobio gotovo jednoglasno. Tako siguran i oboru\u017ean politi\u010dkom i stru\u010dnom potporom kod ku\u0107e ostao je nepokolebljiv pa je vjerojatno jedini u\u017eivao u spomenutoj ve\u010deri koja je pak prisjela preostalom dvojcu.<\/p>\n

Belgijskom premijeru mnogi \u0107e nakon ovoga htjeti podignuti spomenik (nije se lako bosti s \u201erogatim\u201c \u010delnicima jedne Njema\u010dke i EU-a), ali ipak je jedna druga osoba, a ne on \u2013 \u201ezbila posljednji \u010davao\u201c u spomenuti \u201eplan B\u201c.<\/p>\n

Bila je to talijanska premijerka Giorgia Meloni koja je samo nekoliko dana uo\u010di odlu\u010duju\u0107eg ju\u010dera\u0161njeg sastanka u Rimu izjavila kako se Italija protivi kori\u0161tenju ruske imovine za kreditiranje Ukrajine i da se zala\u017ee za druge modele pomo\u0107i toj zemlji. Italija je ipak jedna druga (vi\u0161a) kategorija u odnosu na Belgiju, Ma\u0111arsku, Slova\u010dku ili \u010ce\u0161ku (o Malti koja se tako\u0111er pridru\u017eila klubu otpora da i ne govorimo). Italija je tre\u0107a najmnogoljudnija i gospodarski najja\u010da zemlja EU \u2013 iza Njema\u010dke i Francuske, pa je njen glas unutar \u201ekoalicije nevoljnih\u201c postao i onaj koji je presudno utjecao na prevagu klatna vage protiv UvdL i Merza.<\/p>\n

Ovdje bih dodao kao ni francuski predsjednik Emmanuel Macron nije bio pobornik Ursulinog i Merzovog plana iako se njemu bojao javno proturje\u010diti. Na ju\u010dera\u0161njem sastanku je vi\u0161e-manje znakovito \u0161utio. A kada u tako presudnim trenucima za EU (tu su ocjenu davali njeni sami \u010delnici danima prije summita) \u0161utite o ne\u010demu \u0161to \u201evrh\u201c tra\u017ei, jasno je da to tra\u017eenje ne prihva\u0107ate ili ga barem ne odobravate ako ga na kraju i prihvatite zbog neke solidarnosti ili postojanja vi\u0161e sile.<\/p>\n

\n

\u00a0\u201eVi\u0161a sila\u201c umije\u0161ala se u kona\u010dni izbor<\/h3>\n<\/blockquote>\n

A kad smo ve\u0107 kod vi\u0161e sile, njena nazo\u010dnost na summitu je itekako postojala i djelovala. Poput neke nevidljive sjene nad dvoranom je lebdio lik ne toliko ruskog vo\u0111e Vladimira Putina koji je prijetio te\u0161kim posljedicama EU-u ukoliko konfiscira ruska sredstva i preda ih Ukrajini, ve\u0107 ameri\u010dkog predsjednika Donalda Trumpa.<\/p>\n

Upravo se Trump protivio kori\u0161tenju ruskih aktiva na na\u010din kako je to \u017eeljela Europa. On je zamrznute ruske aktive ugradio u svoj mirovni plan o kojemu se sada aktivno raspravlja, ali na na\u010din da ih upotrijebi u dva smjera: prvi je za ameri\u010dko-ukrajinsko zajedni\u010dko financiranje obnove, a drugi za ameri\u010dko-ruske zajedni\u010dke investicijske projekt za rusko gospodarstvo odnosno na teritoriju Ruske Federacije.<\/p>\n

Taj Trumpov plan s ruskim sredstvima, s kojim s Putin usuglasio, potpuno je neprihvatljiv za Europu. Ali po\u0161to upravo to predstavlja jedan od klju\u010dnih ruskih kompromisa u pregovara\u010dkom procesu Trump nije \u017eelio dozvoliti da EU sve upropasti jer bi za neki tre\u0107i po redu njegov plan bilo predugo \u010dekati ako bi ga uop\u0107e vi\u0161e i bilo, a Ukrajina bi se, prema Trumpovom i Putinovom mi\u0161ljenju, u me\u0111uvremenu na\u0161la u jo\u0161 te\u017eem vojnom i politi\u010dkom polo\u017eaju., i izgubila nove teritorije.<\/p>\n

Sigurno ne bez razloga, ameri\u010dki se pregovara\u010di ve\u0107 ovoga vikenda na Floridi, na hermeti\u010dki zatvorenom imanju Trumpovog prijatelja i poslovnog partnera po nekretninskom biznisu Stevena Wittkofa ponovo sastaju s ruskom i ukrajinskom delegacijom. Ho\u0107e li on donijeti kona\u010dni uspjeh jo\u0161 nitko ne zna, pa ni oni sami, ali je svima jasno kako u slu\u010daju europske konfiskacije ruskih sredstava ne bi bilo ni tog sastanka ni uspjeha Trumpovog plana kojeg on toliko \u017eeli.<\/p>\n

\n

Trump je ve\u0107 davno prebacio financiranje Ukrajine na teret EU-a<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Trump ne voli Europsku uniju i to nije nikakva tajna. To je jasno pokazao i u svom nedavnom senzacionalnom intervjuu\u00a0za POLITICO, gdje je \u010delnike europskih dr\u017eava nazvao \u201epravim budalama\u201c i tvrdio kako \u0107e imigracija u\u010diniti \u201eneke od tih zemalja neodr\u017eivim\u201c.<\/p>\n

Ali nije stvar u Trumpovom izostanku ljubavi (za ljubav nema mjesta u politici i geopolitici, i tko je tamo tra\u017ei taj je ozbiljno pogrije\u0161io adresu), ve\u0107 da je Trump jo\u0161 proljetos do kraja slomio ionako jo\u0161 od ere Joea Bidena potpuno usahli europski otpora svemu \u0161to kao obligatorno dolazi iz Washingtona.<\/p>\n

Trump je najprije objavio potpuno povla\u010denje ameri\u010dkog financiranja Ukrajine i prebacio ga na ple\u0107a Europe, a kada je zaprijetio da \u0107e Kijevu prestati isporu\u010divati i ameri\u010dko oru\u017eje potpuno je slomio europske vo\u0111e koje su znale d bez toga Ukrajina brzo gubi rat a time i oni svoje politi\u010dke fotelje jer bi europskim gra\u0111anima \u0161to\u0161ta morali objasniti.\u00a0 Zato su prihvatili Trumpov obrambeni sporazum kojim moraju svojim novcem kupovati ameri\u010dko suvremeno naoru\u017eanje a onda ga (formalno ne moraju ali je to tako) isporu\u010diti Ukrajini.<\/p>\n

\u0160to se pak ti\u010de obveze financiranja Ukrajine tu je EU donekle jo\u0161 poku\u0161avala pru\u017eiti otpor tvrde\u0107i kako to nije u mogu\u0107nosti \u010diniti samostalno, bez SAD-a, ali Trump je bio neumoljiv.\u00a0Lukavo je formalno povukao SAD iz ukrajinskog rata (iako je u njega jo\u0161 tekako uvu\u010den) osigurav\u0161i si time polo\u017eaj posrednika u istom, a time i dovoljne kontrole nad njim kako ne bi izi\u0161ao izvan dosada\u0161njih okvira u smjeru eskalacije u koju bi tada mogao biti uvu\u010den i SAD\u00a0 \u0161to i Washington i Moskva pod svaku cijenu \u017eele izbje\u0107i svjesni katastrofalnih posljedica.<\/p>\n

Zbog toga je Europska komisija i krenula u proces poku\u0161aja iskori\u0161tavanja zamrznute ruske imovine za financiranje Ukrajine \u0161to je bila ideja i prije dolaska Trumpa na vlast. On je za sada propao, a to je vjerojatno i zauvijek tako, iako se Merz jo\u0161 uvijek nada da bi se u budu\u0107nosti ta sredstva mogla iskoristiti u tu svrhu ako Rusija Ukrajini ne isplati ratne reparacije. Me\u0111utim, kako reparacije mora pla\u0107ati pora\u017eena strana, koja de facto i de jure potpisuje kapitulaciju, Marzova nova verbalna akrobacija vi\u0161e je o\u010dajni\u010dki \u010din poku\u0161aja saniranja katastrofalnog poraza na ju\u010dera\u0161njem summitu.<\/p>\n

I britanski Financial Times danas pi\u0161e kako se zbog odluke \u201eda se za financiranje Ukrajine koristi novac europskih poreznih obveznika, umjesto ruske imovine\u201c radi o politi\u010dkom udarcu \u201enjema\u010dkom kancelaru Friedrichu Merzu i predsjednici Europske komisije Ursuli von der Leyen, koji su zagovarali koncept \u201creparacijskog kredita\u201d, a tako\u0111er su poku\u0161ali izvr\u0161iti pritisak na belgijskog premijera Barta de Wevera\u201c.<\/p>\n

Pa iako je na kraju pro\u0161ao prvi prijedlog (\u201eplan A\u201c) za financiranje Ukrajine tijekom dvije godine putom zajma od 90 milijardi eura iz neiskori\u0161tenih sredstva iz zajedni\u010dkog prora\u010duna EU-a, to je poraz za europske elite, a i ukrajinski dr\u017eavni vrh (iako mu formalno mo\u017ee biti svejedno jer \u0107e dobiti novac) svim je srcem navijao za \u201ereparacijski zajam\u201c i danas niti ne krije svoje razo\u010darenje, a pojedini zastupnici u Verhovnoj radi idu jo\u0161 dalje pa ka\u017eu da ovaj kredit ne\u0107e biti dovoljan i de \u0107e im se na kraju opet trebati dostaviti ruska zamrznuta sredstva (zastupnik \u017deleznjak, izvor, medij Strana)<\/p>\n

Ovaj te\u0161ki poraz Europske komisije mo\u017ee imati velike politi\u010dke posljedice ne samo po njenu odnosno sudbinu Ursule von der Leyen koja joj je na \u010delu, jer je i u ovoj drugoj, na kraju usvojenoj opciji opet morao biti u\u010dinjen izuzetak. I to za Ma\u0111arsku, \u010ce\u0161ku i Slova\u010dku koje su se prethodno i njemu opirale tvrde\u0107i kako \u201ene \u017eele financirati rat\u201c \u0161to su rije\u010di ma\u0111arskog premijera Viktora Orbana. Na kraju, kako ne bi do\u0161lo do potpunog fijaska te su zemlje prihvatile plan zajedni\u010dkog zadu\u017eivanja za Ukrajinu, ali su zauzvrat dobile izuze\u0107e, tj. one u tome ne\u0107e morati sudjelovati.<\/p>\n

Ne\u0107e li se, prije ili kasnije, i druge zemlje \u010dlanice, koje gospodarski stoje i puno lo\u0161ije od spomenuta tri susjeda, zapitati, je li pravedno da se one zadu\u017euju a neki drugi, koji su ravnopravni u istim integracijama to ne moraju?<\/p>\n

\n

Vode nas idioti i beski\u010dmenjaci<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Ve\u0107 sam davno u\u00a0 jednoj svojoj analizi rekao, a sada sam u to potpuno uvjeren, kako vjerojatno u povijesti nije bilo ve\u0107e, gluplje i kratkovidnije strate\u0161ke gre\u0161ke od ove europske, glavninu \u010dije gluposti \u0107emo tek morati pla\u0107ati. Pisao sam, koliko li \u0107e samo skupo ko\u0161tati Europu i njene gra\u0111ane nerealna \u017eelja Europske unije\u00a0od sredine pro\u0161loga desetlje\u0107a da se Ukrajinu mora uklju\u010diti ne samo u EU, ve\u0107 i u NATO savez iako su svi dobro znali da je ovo drugo za Rusiju \u201ecrvena crta\u201c jer je ona to posve otvoreno davala do znanja.<\/p>\n

Na kraju \u0107e Ukrajina morati u\u0107i u EU jer to u svom mirovnom planu tra\u017ei Trump \u2013 i to ve\u0107 od 2027. godine. Paradoks je u tome \u0161to se sada mnogi u EU, koju su ukrajinsko \u010dlanstvo sna\u017eno podupirali, tome sada protive (uklju\u010duju\u0107i i najvi\u0161e strukture u Bruxellesu). Argument im je da se time kr\u0161e propisani standardi tj. kriteriji za \u010dlanstvo koje svaka zemlja kandidat mora ispuniti. Ukrajina je u tom smislu na samom po\u010detku, i za \u010dlanstvo bi joj objektivno trebalo jo\u0161 desetak godina.<\/p>\n

Ali \u017ealosno je \u0161to to i nije stvarni razlog otpora (formalno je), ve\u0107 \u010dinjenica da bi Ukrajina, sa svojim potpuno devastiranim gospodarstvom, financijama, infrastrukturom \u2013 u potpunosti pala na teret EU-a ve\u0107 od kraja idu\u0107e godine, u vrijeme kada se i EU suo\u010dava sa svojim velikim ekonomskim i politi\u010dkim problemima (deindustrijalizacija, imigracije, \u2026) .<\/p>\n

Nije te\u0161ko zamisliti rijeke nezadovoljnih Ukrajinaca svime ovim \u0161to se dogodilo njihovoj domovini kako se kre\u0107u prema prijestolnicama zapadne Europe u potrazi za boljim \u017eivotom kojeg \u0107e im ove \u2013 prema njihovom mi\u0161ljenju \u2013 biti du\u017ene osigurati nakon ovolikih ukrajinskih \u017ertava. Tu nije rije\u010d o tisu\u0107ama i desecima tisu\u0107a, ve\u0107 o milijunima ljudi koji \u0107e imati pravo slobodnog kretanja EU-om.<\/p>\n

Europski mudraci vi\u0161e ne djeluju racionalno, ve\u0107 emocionalno pa i osvetni\u010dki. Oni su, iako svjesni svojih pogre\u0161nih strate\u0161kih procjena, podsvjesno u nemogu\u0107nosti prihvatiti da su umjesto blagodati koje su u\u017eivale kroz slobodan pristup ruskom tr\u017ei\u0161tu za svoje kompanije i za jeftine i neograni\u010dene ruske energente sada dobili Ukrajinu. I to su je dobili najve\u0107im dijelom kako bi osigurali njenu obnovu i financiranje, dok \u0107e se za dobiti od ukrajinskih prirodnih resursa (ma koliko bili veliki nemjerljivo su manjih od ruskih, kao i od ruskog tr\u017ei\u0161ta) morati boriti s Amerikancima.<\/p>\n

Osim toga, na svojim su isto\u010dnim granicama dobili neprijateljsku nuklearnu velesilu sa strahom od koje \u0107e SAD uvijek mo\u0107i manipulirati kako bi europske elite dr\u017eao u \u0161aci i pod svojim nadzorom.<\/p>\n

Istodobno \u0107e SAD s Rusijom sura\u0111ivati na sli\u010dan na\u010din kako su to prije rata \u010dinile velike europske tvrtke \u2013 od automobilskih do energetskih divova poput francuskog Total-a u bogatim ruskim arkti\u010dkim LNG nalazi\u0161tima ili njema\u010dkih i talijanskih po pitanju Gazproma i Rosnjefta, Lukoila i td. Sura\u0111ivat \u0107e tamo gdje imaju zajedni\u010dki interes, a gdje se ti interesi sudaraju, takve \u0107e probleme ostavljati po strani \u201eza neka bolja vremena\u201c.<\/p>\n

To su stvarna mjerila kojima se barata me\u0111u poslovnim elitama (dakle i onim politi\u010dkim koje su s njima usko povezane), a ne koliko \u0107e se tenkova ili streljiva morati dati Kijevu za nastavak rata kojeg \u2013 to sad svi dobro znaju \u2013 on ne mo\u017ee dobiti.<\/p>\n

Da mo\u017ee \u2013 to bi ve\u0107 bila neka posve druga pri\u010da, na koju su europske elite nasjele tj. pogre\u0161no zaigrale \u2013 \u0161to \u0107e nas sada svih skupo ko\u0161tati.<\/p>\n

Amerikanci su ih, kao malu djecu \u2013 \u017eedne preveli preko vode.<\/p>\n

Zoran Meter: Vode nas idioti: Umjesto Rusije, financiranje Ukrajine pla\u0107at \u0107emo mi<\/a><\/p><\/blockquote>\n