{"id":44677,"date":"2008-03-25T19:10:51","date_gmt":"2008-03-25T19:10:51","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=44677"},"modified":"2008-03-25T19:10:51","modified_gmt":"2008-03-25T19:10:51","slug":"povodom-jednog-istrazivanja-ko-placa-rucak-cedemu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2008\/03\/25\/povodom-jednog-istrazivanja-ko-placa-rucak-cedemu\/","title":{"rendered":"Povodom jednog istra\u017eivanja: Ko pla\u0107a ru\u010dak CEDEMU?"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Dr Mi\u0161a \u0110urkovi\u0107*<\/strong><\/em><\/p>\n

  
            U poslednje vrijeme se s pravom \u010desto citira osnovna lekcija kapitalizma koju je još 1776 izrekao Adam Smit tezom da nema besplatnog ru\u010dka. Voljeli bismo da znamo ko pla\u0107a ru\u010dak CEDEM-u? <\/p>\n

            Iz iskustva tranzicionih zemalja poznato je da postoje nevladine organizacije (NGO), ali postoje i Vladine nevladine organizacije (GONGO – Government organized nongovernmental organizations<\/em>). To su navodno nezavisne organizacije koje organizuju strukture bliske vlasti, i koje za vlast obavljaju niz društvenih i parapoliti\u010dkih funkcija. <\/p>\n

            Jedna od takvih jeste spinovanje javnog mnijenja. Ta funkcija je naro\u010dito potrebna u doba izbora zato što je poznato da predizborna istra\u017eivanja javnog mnijenja tako\u0111e spadaju u faktore koji jednim dijelom uti\u010du na opredeljenje bira\u010da. Stoga su svima jako potrebni takozvani push up polls<\/em> (podi\u017eu\u0107a istra\u017eivanja) odnosno naru\u010dena istra\u017eivanja javnog mnijenja koja naru\u010dioca treba da podignu za nekoliko procenata i da pre svega neodlu\u010dnim bira\u010dima upute poruku da odre\u0111eni kandidat ipak treba da dobije njihov glas jer bolje stoji.<\/p>\n

            CEDEM je \u010dini se klasi\u010dna takva GONGO organizacija, a istra\u017eivanje koje je objavljeno u finišu predizborne kampanje<\/a> jeste školski primjer naru\u010denog istra\u017eivanja koje treba da pomogne jednom kandidatu, kandidatu re\u017eima.<\/p>\n

            Za neupu\u0107ene treba re\u0107i da je CEDEM zapravo firma Sr\u0111ana Darmanovi\u0107a, dekana dr\u017eavnog Fakulteta  politi\u010dkih nauka u Podgorici i predstavnika Crne Gore u Venecijanskoj komisiji. Darmanovi\u0107 je mo\u017eda najva\u017eniji ideolog i intelektualni slu\u017ebenik re\u017eima DPS-a. Stoga je za neupu\u0107ene vrlo zanimljivo da na sajtu CEDEMa nema podataka ko finansira njihovu djelatnost i posebno ko je naru\u010dilac i finansijer njihovih istra\u017eivanja javnog mnijenja. Šta \u0107emo ako su slu\u010dajno naru\u010dioci i finansijeri upravo dijelovi re\u017eima koji time favorizuju svog kandidata? A sve zapravo upu\u0107uje u tom smjeru.<\/p>\n

            Onaj ko zna nešto o tome kako se vrši spinovanje javnog mnijenja uo\u010di\u0107e da su brojke idealno naštimovane za kandidata re\u017eima. Hajdemo redom<\/p>\n

1. Kandidat re\u017eima je naravno podignut na preko 52%. Poruka je da to nije mala prednost ve\u0107 sigurna pobjeda i da svako ko je imao dilemu treba naravno „bez dileme" da zaokru\u017ei broj 4.<\/p>\n

2. Kandidat SNP-a za koga se ina\u010de osnovano pretpostavlja da \u0107e biti najlošiji, postavljen je ispod psihološke granice od 10 % kako bi se njegovi bira\u010di potpuno demotivisali. Poruka je da je on toliko slab da uopšte nema smisla trošiti svoj glas na njega. Cilj je da njegovi bira\u010di što više apstiniraju, \u010dime se smanjuje izlaznost i podi\u017ee re\u017eimski kandidat.<\/p>\n

3. Kandidat Srpske liste je spušten ispod 20%. Da je dat njegov realni rejting i realni trend rasta koji je po nama daleko preko te brojke, dodatno bi se ohrabrili neodlu\u010dni bira\u010di da još više stanu iza njega kao verovatno najozbiljnijeg kandidata i to kandidata koji na pitanjima odnosa prema Srbiji, odnosa prema kosovskom pitanju i na socijalnim pitanjima kao što su povra\u0107aj penzija i revitalizacija porodice ima realne mogu\u0107nosti da pridobije i neke DPSove glasa\u010de. Uz to, ograni\u010dava se još širi prostor za njegov rast u drugom krugu i za ujedinjavanje opozicionih glasova.<\/p>\n

4. Kandidati Pokreta za promjene i Srpske liste su stavljeni u manje od 1% razlike, obojica ispod 20%. Prva poruka je da nijedan od njih ne mo\u017ee da pro\u0111e 20% u prvom krugu te da su stoga neozbiljni kandidati. Druga i mnogo va\u017enija poruka jeste da oni nemaju šta da tra\u017ee u borbi za prvo mjesto nego treba da se u poslednjih deset dana okrenu nemilosrdnoj borbi za to ko \u0107e biti prvi me\u0111u opozicijom.     Cilj je demotivisati opozicione bira\u010de i odvratiti ih od njihovog glavnog zadatka, nanošenja poraza re\u017eimskom kandidatu, što \u0107e \u010dini se uspješno uraditi ako nastave kao do sada. Dosadašnja kampanja sve trojice opozicionih kandidata je bila veoma dobra i veoma pametna. Sva trojica su uglavnom vodili izrazito pozitivne kampanje, nude\u0107i svoj program, kritikuju\u0107i stanje u Crnoj Gori i re\u017eimskog kandidata, i ne osvr\u0107u\u0107i se na svoje opozicione kolege. Mandi\u0107 je tako uspjeo da homogenizuje srpske glasove i da novim temama otvori prostor za rast i u drugim pravcima. Medojevi\u0107  je napravio jasan zaokret ka indipendentisti\u010dkom bira\u010dkom telu i ka manjinskim bira\u010dima i \u010dini se da je solidno uspeo da u\u0111e u bira\u010dko telo koje je doskoro bilo verno re\u017eimu. Mili\u0107 je konsolidovao partijsku stukturu i na temi socijalne pravde dobi\u0107e jedan zna\u010dajan deo tradicionalnih lijevo orijentisanih bira\u010da. Ova tri relativno mlada \u010dovjeka uspela su da ovom kampanjom postave neke nove standarde na politi\u010dkoj sceni Crne Gore i to nije bez odjeka kod bira\u010da. CEDEM-ovo ista\u017eivanje bi dakle sve to trebalo da precrta i da natera opozicione lidere da skrenu sa pa\u017eljivo i mudro trasiranog puta koji ih sigurno vodi ka pobedi, da se okrenu me\u0111usobnom glo\u017eenju i napadanju, da demotivišu svoje bira\u010de.<\/p>\n

            Najbolji odgovor na takav pokušaj je ignorisanje. Ovo „nezavisno istra\u017eivanje" je zapravo potvrda da opozicija radi dobro i da je na pravom putu. Uostalom, kad je CEDEM šta pogodio? (Na poslednjim parlamentarnim izborima Srpskoj listi je dao 4% manje od rezultata koji je ostvarila.) Bira\u010di opozicionih kandidata imaju puno razloga da još odlu\u010dnije iza\u0111u na izbore i pozovu sve neodlu\u010dne da glasaju za jednog od opozicionih kandidata. Što ve\u0107a izlaznost to bolji rezultat opozicije. Zajedno do sigurne pobjede!<\/p>\n

* Autor je politi\u010dki savjetnik predsjednika SNS Andrije Mandi\u0107a<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pi\u0161e: Dr Mi\u0161a \u0110urkovi\u0107*               U poslednje vrijeme se s pravom \u010desto citira osnovna lekcija kapitalizma koju je još 1776 izrekao Adam Smit tezom da nema besplatnog ru\u010dka. Voljeli bismo da znamo ko pla\u0107a ru\u010dak CEDEM-u?             Iz iskustva tranzicionih zemalja poznato je da postoje nevladine organizacije (NGO), ali postoje i Vladine nevladine organizacije (GONGO […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-44677","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44677","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44677"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44677\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44677"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44677"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44677"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}