{"id":44675,"date":"2008-03-18T00:05:05","date_gmt":"2008-03-18T00:05:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=44675"},"modified":"2008-03-18T00:05:05","modified_gmt":"2008-03-18T00:05:05","slug":"izbor-bosnjackog-savjeta-je-neregularan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2008\/03\/18\/izbor-bosnjackog-savjeta-je-neregularan\/","title":{"rendered":"Izbor Bo\u0161nja\u010dkog savjeta je neregularan"},"content":{"rendered":"<p>Otvoreno pismo&nbsp;ministru za ljudska i manjinska prava Fuadu Nimaniju&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>Pi\u0161e: \u0160efket Krci\u0107<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Povodom odr\u017eane Elektorske skup&scaron;tine, za izbor \u010dlanova Bo&scaron;nja\u010dkog savjeta (Podgorica, 15.03.2008.g.), Vije\u0107e Bo&scaron;nja\u010dke nacionalne zajednice u Crnoj Gori, podnosi Ministarstvu za ljudska i manjinska prava i javnosti svoju argumentiranu reakciju. Ovaj prigovor ima za cilj, da Ministarstvo istu skup&scaron;tinu poni&scaron;ti i blagovremeno zaka\u017ee novu Skup&scaron;tinu u jednom od mjesta gdje \u017eive Bo&scaron;njaci (kao ve\u0107insko stanovni&scaron;tvo), tj. u Plavu ili Ro\u017eaju, jer u Podgorici nijesu bili ispunjeni normalni uslovi za odr\u017eavanje ovog skupa.<\/p>\n<p>Plav, 17.mart.&nbsp; Vije\u0107e Bo&scaron;nja\u010dke nacionalne zajednice, koje broji 130 intelektualaca, kulturnih i dru&scaron;tvenih djelatnika odr\u017ealo je Konferenciju, sa \u010dijim stavovima i odlukama \u017eelimo Vas upoznati. Na temelju argumentacije koju prezentiramo, molimo da razmotrite sve okolnosti i da poni&scaron;tite Elektorsku skup&scaron;tinu za izbor \u010dlanova Bo&scaron;nja\u010dkog savjeta. \u017dalimo, &scaron;to ste svojim odsustvom, direktno doprinijeli nenjoj neregularnosti.&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>1.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Elektorska skup&scaron;tina je odr\u017eana bez prisustva javnosti, tj. iza zatvorenih vrata i to u hotelu, na neprimjernom mjestu ( gdje se u blizini odr\u017eavala neka ceremonija), umjesto u nekoj kulturnoj ili obrazovnoj instituciji (jer je bio neradni dan), &scaron;to su sadr\u017eaji djelatnosti ovog Savjeta. Ove kategorije, Va&scaron;i predstavnici nisu ni spomenuli, niti ukazali na elemente koji \u010dine djelatnost Bo&scaron;nja\u010dkog savjeta.&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>2.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na tzv. Skup&scaron;tini nijesu ni prezentirana pravila niti su kao takva mogla biti primijenjena. Demonstrirano je haoti\u010dno stanje, tako da je \u010ditav sastanak li\u010dio na posijelo, koje se pretvorio u grupni cirkus, koji treba &scaron;to prije zaboraviti.<\/p>\n<p>3.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Skup&scaron;tini, ne samo &scaron;to niste Vi prisustvovali, ve\u0107 to nije u\u010dinio nijedan zvani\u010dnik iz Vlade Crne Gore, &scaron;to smatramo neprimjernim \u010dinom prema Bo&scaron;njacima, koji \u010dine tre\u0107i narod po brojnosti u Crnoj Gori i bez \u010dijeg prisustva ne mo\u017ee da se formira nijedna vlast.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>4.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Toj neregularnosti, je najvi&scaron;e doprinijelo proizvoljno, suprotno svakom protokolu, vodjenje Skup&scaron;tine od strane dr. &Scaron;erba Rastodera, koji je sam sebe proglasio medijatorom ovog skupa. Na osnovu njegove proizvoljnosti do&scaron;lo je do atmosfere ra&scaron;amona, tako da taj skup je daleko od zahtjeva normalne skup&scaron;tine.<\/p>\n<p>5.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na sceni je demonstrirana pristrasnost, grupa&scaron;enje i politikanstvo (ne znamo po kojem zakonskom aktu), umjesto da se forsira rasprava o tri klju\u010dne teme: kultura, obrazovanje i informisanje, kojima \u0107e se baviti Savjet. Shodno tome neophodno je bilo iznijeti osnovne teze tko se mo\u017ee u te oblasti uklju\u010diti, kako bi Bo&scaron;njaci dobili kvalitetan sastav, kao intelektualno i akademsko tijelo. Neophodno je bilod a ovakvom skupu prisustvuju zvani\u010dnici izVlade BiH, koa i ugldni Bo&scaron;nja\u010dki intelektualci sa prostora Ex -Jugoslavije. U tom smislu, od 45 prisutnih elektora trebalo je izabrati 35. Medjutim, Predsjedni&scaron;tvo je nametnulo da se elektori skandalozno eliminiraju, na taj na\u010din,&nbsp; jer su ponovo trebali doboti jo&scaron; dva glasa, uprkos &scaron;to su imali prijedlog od 100 glasova gradjana&nbsp; iz javnosti, kada su se kandidirali za elektore. Ovim \u010dinom se otvara rasprava i za Sudsko vije\u0107anje, pogotovo &scaron;to su rezervirana mjesta za fantomske \u010dlanove iz politi\u010dkih stranaka i za poslanike nebo&scaron;nja\u010dkih partija i to za 16 mjesta!? S druge strane, onemogu\u0107eno je da direktno budu uklju\u010deni&nbsp; predstavnici nacionalnih, kulturnih i obrazovnih bo&scaron;nja\u010dkih institucija, i ako su uredno dostavili rje&scaron;enja. Ako takav na\u010din opravdava Zakon o manjinama, onda je to skandalozno, jer Savjet nema politi\u010dke reference, a u ovom slu\u010daju ih o\u010digledno ima.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>6.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Nijedan pisac ni nau\u010dni istra\u017eiva\u010d, izuzimaju\u0107i izbor dr.Sefera Medjedovi\u0107a i par pojedinaca,&nbsp; nije mogao biti izabran u ovaj Savjet, pa Bo&scaron;njaci od takvog organa ne\u0107e imati nikakvog hajra. S toga,&nbsp; kultura bo&scaron;nja\u010dkog naroda biti \u0107e prepu&scaron;tena marginalistima, pozadincima i karijeristima.&nbsp; <\/p>\n<p>7.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Zatim, nijedan predstavnik autenti\u010dnih bo&scaron;nja\u010dkih organizacija, kao &scaron;to su Matica Bo&scaron;njaka Sand\u017eaka, Bo&scaron;nja\u010dka Nacionalna Zajednica i druge, nijesu mogli u\u0107i direktno u proceduru izbora, a omogu\u0107eno je nebo&scaron;nja\u010dkim strankama i nebo&scaron;nja\u010dkim poslanicima, da budu koptirani naknadno Prema tome, pitamo se, kake veze ima Socijaldemokratska partija sa Bo&scaron;nja\u010dkim savjetom.&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>8.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Pored toga u Savjet su dobile prednost da budu izabrane osobe, koje nijesu ni prisutne na Elektorskoj skup&scaron;tini, koje nemaju nikakve reference, ako ih to, &scaron;to su &quot;\u0107utolozi&quot; ne preporu\u010duje za taj sastav. Imamo osje\u0107aj, da je to interes aktuelne vlasti da ponizi, denaciolizira Bo&scaron;njake i progoni ih iz Crne Gore.&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>9.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Jasno, Savjet je diskriminirao, uz pomo\u0107 Va&scaron;eg Ministarstva poznate intelektualke iz bo&scaron;nja\u010dkog naroda, koje iz porodi\u010dnih i drugih razloga ne mogu putovati u Podgoricu, jer su, pored daljine i&nbsp; nesigurne.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>10.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Na Skup&scaron;tini, umjesto da se bira 35 \u010dlanova, biralo se svega 19, a 16 je rezervirano za re\u017eimska lica. Prema tome ovo ne mo\u017ee biti Bo&scaron;nja\u010dki savjet, ve\u0107 birokratska klika, koja treba da brani &quot;politi\u010dki folklor&quot; Crne Gore, ili bli\u017ee re\u010deno jednopartiski re\u017eim.&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>11.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Javni natje\u010daj, koji ste raspisali je bio nepotpun, jer nije bio jasan i transparentan, o njemu u javnosti nije bilo govora niti u elektronskim, niti u &scaron;tampanim medijima, jer je visokim bo&scaron;nja\u010dkim intelektualcima onemogu\u0107eno da javno nastupaju na televiziji Crne Gore i na IN televiziji, a o &quot;Pobjedi&quot; i o &quot;Vijestima&quot; da ne zborimo.<\/p>\n<p>12.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ako neko iz vlasti ka\u017ee, Crna Gore je demokratska zemlja, mi se na konto toga, pitamo, za&scaron;to nijeste raspisali natje\u010daj i za Crnogorski i Srpski savjet, jer nijedan etnos na poslednjem popisu stanovni&scaron;tva Crne Gore ne prelazi 50 odsto \u017eivlja. <\/p>\n<p>S druge strane, ako je Crna Gora gradjanska, kao &scaron;to neki zvani\u010dnici tvrde, onda nema potrebe za ovakvim &quot;smije&scaron;nim&quot; Savjetom, preko kojeg se samo posti\u017ee netrpeljivost i demonstrira neznanje.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>Gospodine ministre,&nbsp;&nbsp; <\/p>\n<p>Ponudili smo Vam tuce argementacije, sasvim dovoljno da preispitate sve ove navode i poni&scaron;tite odr\u017eanu Skup&scaron;tinu bo&scaron;nja\u010dkog savjeta. \u017dalimo &scaron;to nisu bili prisutni mediji kako bi Vam olahk&scaron;alo da formirate Va&scaron;e uvjerenje. Bo&scaron;nja\u010dka nacionalna zajednica u Crnoj Gori \u0107e biti kooperativna, ukoliko podignete glas pravde. Medjutim, ukoliko se oglu&scaron;ite na na&scaron;e navode i zahtjeve, mi \u0107emo o istom&nbsp; informirati doma\u0107u medjunarodnu javnost, kao i pred relevantnim instancama pokrenuti spor s Ministarstvom na \u010dijem ste Vi \u010delu,jer o\u010digledno doprinosite kr&scaron;enju ljudskih prava nad Bo&scaron;njacima.<\/p>\n<p>Na kraju, ukoliko niste spremni da ispo&scaron;tujete minimum propisa i odredite relevantno mjesto za odr\u017eavanje ovog skupa, onda niste trebali inicirati razdor izmedju ionako polariziranim Bo&scaron;njacima, kojima zbog permanentne diskriminacije dr\u017eavne politike prijeti denacionalizacija i istrebljenje sa ovih prostora. &Scaron;ta mislite, da Albanski savjet zaka\u017eete u Nik&scaron;i\u0107u ili Plu\u017einama, (kako bi to primili Albanci?)&nbsp; Za nas Bo&scaron;njake zna\u010di to isto, &scaron;to ste zakazali u Podgorici gdje se \u010dlanovi Savjeta moraju udaljavati i po 200 km iz mjesta \u017eivljenja. Prepu&scaron;tamo dalji tok razvoja dogadjaja Va&scaron;oj savjesti i funkciji koja Vam pripada. <\/p>\n<p>S po&scaron;tovanjem, <\/p>\n<p>PREDSJENDIK, <br \/>Prof.dr. &Scaron;efket Krci\u0107, v.r. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Otvoreno pismo&nbsp;ministru za ljudska i manjinska prava Fuadu Nimaniju&nbsp;&nbsp;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-44675","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44675","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44675"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44675\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44675"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44675"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44675"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}