Otvoreno pismo mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija predsjedniku Crne Gore Filipu Vujanovi\u0107u i premijeru Milu \u0110ukanovi\u0107u <\/p>\n
Poštovani gospodine Predsjedni\u010de, <\/p>\n
Obra\u0107amo Vam se povodom posljednjeg istupanja Predsjednika Skupštine Crne Gore g. Ranka Krivokapi\u0107a, koji kao najviši funkcioner zakonodavne vlasti u Crnoj Gori, krši sve principe sekularnog društva, pokušavaju\u0107i da sa politi\u010dke pozicije odredi svojinski status crkvenoj imovini i poziva preko medija da se crkvena imovina uzme od Crkve, bez suda i presude, i preda jednoj nevladinoj organizaciji. Da nevolja bude ve\u0107a, bukvalno istih dana kada smo \u010duli ove izjave, izvješteni smo o nasilnim postupcima u prestonici Cetinje, po pitanju zgrade Crkvenog Suda, prostora Vladi\u010dine bašte ispred Cetinjskog manastira, kao i protivzakonitog tretmana crkvene imovine u devet katastarskih opština, na podru\u010dju grada Cetinja. Isto bezakonje ranije se desilo sa manastirom Zlatica u Podgorici. Tra\u017eimo Vaše javno izjašnjavanje na temu ove nimalo slu\u010dajne sinhronizovanosti pomenutih izjava i nezakonitih radnji, kada je rije\u010d o svim naprijed navedenim pitanjima: <\/p>\n
1. U slu\u010daju manastira Zlatica umjesto Mitropolije Crnogorsko-primorske prvo je upisano "Dobro crkve Doljani" sa svojstvom vlasnika, a nakon toga, u obnovljenom postupku, taj manastir je upisan kao dr\u017eavna svojina! <\/p>\n
2. Tako\u0111e, kao protivpravne prepoznajemo, posljednje aktivnosti Uprave za nekretnine-Podru\u010dne jedinice Cetinje, koja je bez saglasnosti vlasnika nepokretnosti – Cetinjskog manastira u KO Cetinje I, cjelokupnu imovinu prema Listu nepokretnosti br.915 KO Cetinje I (u narodu poznata kao Vladi\u010dina bašta) upisala kao dr\u017eavnu svojinu – Prestonicu Cetinje, dok je sam manastir upisan kao korisnik iste. <\/p>\n
3. Nezakonit je i zaklju\u010dak iste Uprave br.954-119-UPI-1572\/07 od 21.2.2008.g. oko navodnih ispravki grešaka u katastru nepokretnosti u slede\u0107im listovima nepokretnosti: KO Cetinje I LN br. 14, 57,316,742,915,1437 i 1457; KO Cetinje II LN. br. 25 i 55; KO Ceklin LN br. 14; KO \u010cukovi\u0107i LN br. 128 i 236; KO Dobrsko selo LN br. 175; KO Druši\u0107i LN br. 137; KO Gra\u0111ani LN br. 109; KO Konak LN br. 102; KO Ljubotinj LN br. 684; KO Meterizi LN br. 88; KO Njeguši LN br. 130; KO Prevlaka LN br. 59; KO Rije\u010dani LN br. 99; KO Rijeka Crnojevi\u0107a LN br. 142, kojim je na zahtjev punomo\u0107nika samozvane crkve (tzv. CPC) izbrisala zakonitog i vjekovnog vlasnika – Mitropoliju Crnogorsko-primorsku – na hramovima i drugom nepokretnim dobrima u cetinjskoj opštini i, umjesto vlasnika, crkvena dobra upisala na nepostoje\u0107e nosioce svojinskog prava – pojedine hramove. <\/p>\n
4. Dana 6. marta ove godine, uprava Prestonice Cetinje uputila je zahtjev Mitropoliji Crnogorsko-primorskoj, da do 1. jula ove godine iseli Cetinjsku bogosloviju iz zgrade Crkvenog Suda-Konzistorije, jer je navodno rije\u010d o opštinskom objektu. Ne ulaze\u0107i, ovom prilikom, u okolnosti pod kojima je zgrada Konzistorije upisana na opštinu (a pouzdano znamo da nikad nije vršena formalna nacionalizacija ove zgrade), mi posjedujemo dokumenta da je ista sagra\u0111ena 1938.g., kao objekat za Crkveni Sud i Eparhijski Upravni Odbor Mitropolije, te da su njeni poslijeratni korisnici koji su je nasilno zaposjeli (me\u0111u kojima se jedno vrijeme nalazio i opštinski komunisti\u010dki komitet!), godinama za njeno koriš\u0107enje pla\u0107ali najamninu Crkvi. Isto tako, posjedujemo dokumenta da je Cetinjskoj Bogosloviji poslije Drugog Svjetskog Rata zabranjen rad, i oduzeta zgrada Biljarde na Cetinju. Nije li danas bila prilika da se makar po\u010dne civilizovan dijalog o tome da li je Crkveni Sud – crkvena zgrada, i kako da dr\u017eava odu\u017ei svoj dug prema Bogosloviji, a ne da nam se šalje dopis pisan manirom akata kojima nijesu vršene \u010dak ni najgore poslijeratne otima\u010dine? <\/p>\n
Jedna od osnovnih funcija Zakona o dr\u017eavnom premjeru i katastru nepokretnosti je uskla\u0111enost pravnog i fakti\u010dkog stanja u domenu svojinskih odnosa na nepokretnostima, a sve uz striktno poštovanje na\u010dela: upisa, legaliteta, pouzdanosti, prvjenstva i sl. Postupaju\u0107i na navedeni na\u010din, organ Uprave za nekretnine ne samo da je povrijedio na\u010dela koja ga tim zakonom obavezuju, ve\u0107 je povrijedio osnovno ustavno na\u010delo o odvojenosti Crkve i dr\u017eave. Ako je, naime, Crkva odvojena od dr\u017eave i ako Crkva ima slobodu „vjerskih poslova" (\u010dl. 14. Ustava), ne mo\u017ee imati vlast bilo koji dr\u017eavni organ da samovlasno daje imena nosiocima svojinskih prava u okviru Crkve („vjerske zajednice", kako to Ustav uopšteno saopštava), a ponajmanje prava za to ima Uprava za nekretnine. Svojstva odre\u0111enja pravnih lica u okviru Crkve (kao nosilaca prava svojine i drugih shodnih prava) je stvar organizacije Crkve, a ne stvar naho\u0111enja dr\u017eavnih organa.<\/p>\n
Na\u017ealost, ovo bezakonje ima svoju „predistoriju" ali i stalnu podršku u politi\u010dkoj aktivnosti dijela nosilaca najve\u0107ih dr\u017eavnih funkcija, koji neskriveno zagovaraju ratni obra\u010dun sa Mitropolijom Crnogorsko primorskom, u \u010demu, svakako, prednja\u010di predsjednik Skupštine. Ako se ima u vidu da je prvi \u010dovjek Uprave za nekretnine odani privr\u017eenik takve anticrkvene ideologije, postaje jasno da je na djelu opasna zloupotreba dr\u017eavne mo\u0107i u uskostrana\u010dke interese, koja u kona\u010dnom nikome dobra donijeti ne mo\u017ee. <\/p>\n
Zabrinut sam i tu\u017ean zbog svih mogu\u0107ih posljedica protivpravnog nasilja koje se ovih dana vrši nad Pravoslavnom Crkvom Hristovom u Crnoj Gori. Teško je razdvojiti šta je od \u010dega, po naše društvo, opasnije. Da li samo bezakonje, atak na crkvenu imovinu, koje se odvija u pojedinim opštinskim i katastarskim upravama u Crnoj Gori, ili izjave sa najviših dr\u017eavnih adresa, i njihov medijski tretman, koje podr\u017eavaju i najavljuju nasilni\u010dki i necivilizovan odnos prema Crkvi? <\/p>\n
Pošto nam nije ni na kraj pameti da ovakve postupke tolerišemo (ni kao Crkva, ni kao slobodni gra\u0111ani), a duboko vjerujemo da Vaša dr\u017eavna pozicija, i Vaše shvatanje zemaljske pravde imaju kompetenciju i snagu, da upravo oglašavanjem u javnosti, prepoznate problem i sprije\u010dite njegovo dalje širenje. <\/p>\n
O\u010dekujemo od Vas da, sa najodgovornije pozicije u dr\u017eavi, institucionalno obezbjedite pravnu i imovinsku sigurnost Mitropolije Crnogorsko-primorske i time sa\u010duvate, prijeko potrebni, gra\u0111anski mir u Crnoj Gori i ne dozvolite da se ona pretvori u besudnu zemlju. <\/p>\n
U nadi da \u0107ete preduzeti sve zakonske korake da se hitno stavi ta\u010dka na ovo nezapam\u0107eno bezakonje u istoriji Crne Gore i bilo kog civilizovanog društva, ostajemo s poštovanjem, <\/p>\n
AEM CRNOGORSKO-PRIMORSKI <\/p>\n
+AMFILOHIJE<\/p>\n
Napomena: Naslov i podnaslov je dao PCNEN <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Otvoreno pismo mitropolita crnogorsko-primorskog Amfilohija predsjedniku Crne Gore Filipu Vujanovi\u0107u i premijeru Milu \u0110ukanovi\u0107u <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-44668","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44668\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}