Preporuke: Skinuti obilje\u017eje slu\u017ebene tajne sa istrage i osloboditi istra\u017enog sudiju drugih obaveza. Ispitati komandnu odgovornost u vojsci i policiji i istragu dodatno usmjeriti i u tom pravcu…<\/p>\n
Nansen dijalog centar – Crna Gora
Watch dog "Bukovica"<\/p>\n
IZVJEŠTAJ I<\/p>\n
19. februar 2008.<\/p>\n
TEME IZVJEŠTAJA<\/p>\n
1. Tok istrage u Višem sudu u Bijelom Polju<\/p>\n
2. Aktivnosti Višeg tu\u017eilaštva <\/p>\n
Prethodne informacije<\/p>\n
Više tu\u017eilaštvo u Bijelom Polju u decembru 2007.god. pokrenulo je istragu protiv sedam lica zbog sumnje da su izvršili masovni zlo\u010din u pljevaljskoj Bukovici '92’ i ‘93.god. gdje je osam osoba izgubilo \u017eivot, stotinu ku\u0107a popaljeno, a nekoliko stotina Bošnjaka protjerano. <\/p>\n
Po\u010detak istrage proglašen je slu\u017ebenom tajnom, a osumnji\u010deni su crnogorski dr\u017eavljani, nekadašnji rezervni pripadnici crnogorske policije i Jugoslovenske narodne armije.<\/p>\n
Istraga je povjerena sudiji Višeg suda Milanu Smolovi\u0107u. On je i istra\u017eni sudija u slu\u010daju Kalu\u0111erski Laz, koji je pokrenut u februaru 2007. i koji još uvijek nije rezultirao tu\u017ebom Tu\u017eilaštva, a u kome je za ratni zlo\u010din po\u010dinjen nad dvadeset kosovskih civila osumnji\u010deno dvanaest pripadnika Vojske Jugoslavije, uglavnom beranskih rezervista.<\/p>\n
Glavne ocjene<\/p>\n
Dvije istrage za ratne zlo\u010dine koje vodi isti sudija preveliko su optere\u0107enje i pored visokih profesionalnih referenci sudije Smolovi\u0107a koga u stru\u010dnoj javnosti prepoznaju kao jednog od najefikasnijih i najobjektivnijih sudija. <\/p>\n
Zaštititi svjedoke i na\u0107i na\u010din da se lista optu\u017eenih proširi na adekvatnu brojku i na suštinske krivce, što nije u\u010dinjeno i predstavlja glavnu manjkavost po\u010detka istra\u017enog procesa. U tom smislu niko iz komandnog kadra vojske i policije nije za sada obuhva\u0107en istragom.<\/p>\n
Osobe obuhva\u0107ene istragom su uglavnom ni\u017eeg društvenog statusa, što mo\u017ee ukazivati da su najodgovorniji, ipak, zašti\u0107eni od ruke pravde nekom mo\u0107nom politi\u010dkom rukom koja bi mogla imati uticaj na Tu\u017eilaštvo, a posredstvom njega i na Sud. <\/p>\n
Nijednom od osumnji\u010denih pri tome nije odre\u0111en pritvor, što je postala praksa koja je primijenjena i u slu\u010daju Kalu\u0111erski Laz, u ostalim slu\u010dajevima kada su vo\u0111ene istrage za ratne zlo\u010dine u Crnoj Gori, a što mo\u017ee uticati na svjedoke na više na\u010dina.<\/p>\n
Ve\u0107ina svjedoka, \u017ertava iz Bukovice, naime, saslušava se u bjelopoljskom Višem sudu i sada je nastanjena u Bosni i Hercegovini. Tek njih desetak odazvalo se do sada pozivu istra\u017enog sudije, dok ih još toliko pozvanih iz raznih razloga nijesu došli da daju svoj iskaz. Neki od njh su u me\u0111uvremenu i umrli.<\/p>\n
Samo davanje iskaza proteklo je bez ikakvih pritisaka na svjedoke, ali je sasvim mogu\u0107 i vjerovatan odre\u0111en stepen njihove opreznosti zbog boravka u Crnoj Gori, naro\u010dito pri pominjanju konkretnih imena ljudi, upravo zbog toga što niko od potencijalnih krivaca nije u pritvoru.<\/p>\n
Veliki protok vremena od petnaest godina, tako\u0111e, uticao je da su se zaboravili pojedini detalji, ali i da su nestali materijalni dokazi za pojedine slu\u010dajeve. Iskazi svjedoka u velikom stepenu potvr\u0111uju istinitost sumnji tu\u017eilaštva.<\/p>\n
Iskazi osumnji\u010denih i njihova štura odbacivanja krivice, koja ne upu\u0107uju na druge izvršioce, a što oni tako\u0111e objašnjavaju velikim protokom vremena, nedovoljni su za objektivno ocjenjivanje jer im nedostaju upravo svjedo\u010denja najodgovornijih ljudi, odnosno komandnog kadra i vojske i policije, kao klju\u010dnih svjedoka zlo\u010dina, pored \u017ertava.<\/p>\n
Medijska kampanja koja se pri tome od dijela sredstava informisanja vodi u pravcu da se prestraše \u017ertve, tako što se u novinskim tekstovima, ali i za skupštinskom govornicom, neki od tih ljudi koji su \u017ertve proglašavaju potencijalnim krivcima za druge zlo\u010dine, \u010dinjene nad Srbima u Republici Srpskoj, još je jedan od vidova pritisaka na svjedoke, koji \u010desto i javno govore da se zbog toga osje\u0107aju ugro\u017eenim u okru\u017eenju u kome \u017eive, pogotovo one osobe nastanjene u Pljevljima.<\/p>\n
To ima indirektan uticaj i na one nastanjene van Crne Gore, jer se negativna slika javnosti djelimi\u010dno okre\u0107e na na\u010din da se od \u017ertava medijski prave krivci, relativizuju\u0107i bukovi\u010dke zlo\u010dine, tako da kod nekih vlada mišljenje da bi bilo bolje da istra\u017eni proces nije ni zapo\u010dinjao. To je i razlog što neki sa nepovjerenjem prihvataju dolazak na svjedo\u010denje.<\/p>\n
To obeshrabruje \u017ertve, a \u010dini spokojnim potencijalne po\u010dinioce, pogotovo kada se zna da je u Crnoj Gori godinama «na \u010dekanju» rješavanje slu\u010dajeva deportacija Bošnjaka iz Bosne koji su u prolje\u0107e ‘92. pokušali na\u0107i spas u Crnoj Gori, slu\u010daja Kalu\u0111erski Laz i logora Morinj, a da je tek za jedan slu\u010daj, otmicu i ubistvo dvadeset putnika iz voza u stanici Štrbci od 1993.god. na petnaestogodišnju robiju osu\u0111en tek jedan \u010dovjek, ina\u010de sasvim marginalna li\u010dnost tog, tako\u0111e velikog zlo\u010dina. <\/p>\n
Pozitivna strana procesa za Bukovicu je odli\u010dna saradnja crnogorskog i bosanskohercegova\u010dkog tu\u017eilaštva, što je omogu\u0107ilo relativno brzo nala\u017eenje adresa ljudi koji \u0107e svjedo\u010diti u slu\u010daju Bukovica. Tu spada i najavljena spremnost da se neka saslušanja obave u Sarajevu, što se do sada nije desilo.<\/p>\n
Iako je proces proglašen slu\u017ebenom tajnom, što ne doprinosi njegovoj efikasnosti, dobro je to što se u sudskim spisima bilje\u017ee detaljna i opse\u017ena svjedo\u010denja, tako da bi se, ako bude postojala istinska volja za to, onoga momenta kada optu\u017enica bude proširena i pokrenuta od ta\u010dke istrage, moglo raspolagati sa više ubjedljivih \u010dinjenica.<\/p>\n
Monitoring me\u0111unarodnih organizacija, tako\u0111e, mogao bi biti od suštinske va\u017enosti, jer je teško verbalnu spremnost iskazanu više puta ne preto\u010diti u praksu bez objašnjenja, što je do sada bio slu\u010daj.<\/p>\n
U tom pravcu va\u017eno je i pozitivno što je gospo\u0111a Vesna Medenica, predsjednica Vrhovnog suda Crne Gore, nalo\u017eila da se do aprila ove godine mora završiti faza istrage u svim procesima za ratne zlo\u010dine koji su pokrenuti u Crnoj Gori.<\/p>\n
Gospo\u0111a Medenica je, ina\u010de, što nije previše va\u017eno za proces, ali je indikativno u smislu pozitivnog pritiska javnosti koji jeste postojao, prakti\u010dno odlaze\u0107i sa funkcije Vrhovnog dr\u017eavnog tu\u017eioca, i pokrenula istra\u017eni proces za slu\u010daj Bukovica.<\/p>\n
PREPORUKE <\/p>\n
1) Skinuti obilje\u017eje slu\u017ebene tajne sa istrage i osloboditi istra\u017enog sudiju drugih obaveza.<\/p>\n
2) Ispitati komandnu odgovornost u vojsci i policiji i istragu dodatno usmjeriti i u tom pravcu.<\/p>\n
3) Dodatno intenzivirati istragu ispitivanjem svih svjedoka, pa saslušanja obaviti i u Sarajevu gdje mnoge \u017ertve trenutno \u017eive.<\/p>\n
4) Ispitati spekulacije o navodnim zlo\u010dinima koje su po\u010dinile \u017ertve i iznijeti ih u javnost. Za eventualne zloupotrebe, pokrenuti postupak odgovornosti<\/p>\n
5) Pritvoriti osobe za koje postoji osnovana sumnja da su u\u010destvovali u bukovi\u010dkim zlo\u010dinima<\/p>\n
6) Lokalna samouprava treba da po\u010dne sa najavljivanim investicijama u infrastrkturu u Bukovici. <\/p>\n
Nansen dijalog centar Crne Gore je anga\u017eovan u regionu Sand\u017eaka od 2003. godine, a tokom nekoliko zadnjih godina fokusirali smo naše aktivnosti na Opštinu Pljevlja. U kontekstu brojnih i razli\u010ditih akcija, NDC je 2007. godine producirao dokumetarni film "Praznina", posve\u0107en zlo\u010dinima koji su se desili u regionu Bukovice 1992\/93. Tokom 2008. godine, NDC ce sprovesti, na kvartalnom nivou, watch dog toka istrage u Višem sudu u Bijelom Polju i aktivnosti Višeg tu\u017eilaštva u ovom slu\u010daju.<\/p>\n Napomena: Naslov i podnaslov je dao PCNEN<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Preporuke: Skinuti obilje\u017eje slu\u017ebene tajne sa istrage i osloboditi istra\u017enog sudiju drugih obaveza. Ispitati komandnu odgovornost u vojsci i policiji i istragu dodatno usmjeriti i u tom pravcu…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-44655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=44655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/44655\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=44655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=44655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=44655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n