{"id":445829,"date":"2025-12-02T16:19:03","date_gmt":"2025-12-02T15:19:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=445829"},"modified":"2025-12-02T16:26:49","modified_gmt":"2025-12-02T15:26:49","slug":"jos-uvijek-dame","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/12\/02\/jos-uvijek-dame\/","title":{"rendered":"Jo\u0161 uvijek Dame"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Ljupka KOVA\u010cEVI\u0106<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Ovih dana sam propratila \u00a0desto\u010dasovnu nau\u010dnu konferenciju \u017dene u Crnoj Gori \u2013 istorijska retrospektiva<\/em><\/strong> u organizaciji Univerziteta, Instituta za istoriju i Kluba \u017eena parlamenta. (video snimci su ispod teksta. Napomena PCNEN)<\/em>Za nau\u010dne konferencije sa ovom temom nisu, po mi\u0161ljenju organizatora, adekvatni ni akademski, ni nau\u010dni a ni neutralni prostori u Crnoj Gori. Adekvatan je parlament valjda zbog toga \u0161to je \u201cmajka svih vlasti\u201d (re\u010de otac Andrija Mandi\u0107) pa je\u00a0 jedan od nau\u010dnika objasnio i svrhu \u00a0Konferencije kao vaspitnu \u00a0pokaznu vje\u017ebu za nevaspitanu I neodgovronu djecu \u00a0koji u njemu sjede. Dovoljno.<\/p>\n

U toku izbora 2017. u kolumni\u00a0 \u017dena ili dama<\/a> (Vijesti, ) kriti\u010dki\u00a0 sam analizirala odnos vladaju\u0107e elite i opozicije prema \u017eenama. Tada sam\u00a0 napisala:\u00a0 Svako ko \u010dita ovaj tekst dobro zna koja je razlika u Crnoj Gori izme\u0111u \u201e\u017eene\u201c i \u201edame\u201c i nepotrebno je obja\u0161njavati. Onaj ko ne razumije ovu razliku ili je ozbiljno \u201eslijep po potrebi\u201c ili oziljno glup<\/em>. Na Konferenciji su i ovog puta u\u010destvovale Dame i Gospoda na radost oba pola i partija.<\/p>\n

Bez imalo zazora, nakon odslu\u0161ane Konferencije, ne mo\u017ee se nikome od prisutnih pripisati glupost. Naprotiv, u ve\u0107ini slu\u010dajeva, naro\u010dito u izlaganjima u Plavom salonu (samo\u00a0 vladar hjerarhije\u00a0 zna za\u0161to oni nisu izlagali u plenarnoj sali i prvog dana ) pokazan je i ozbiljan rad i zavidno znanje teorije i razumijevanje feministi\u010dke analize \u0161to, istini za volju, nije izostalo ni kod nekih u\u010desnica prvog dana. I jasno je da je to znanje, taj trud obesmi\u0161ljeno mjestom na kome je izlo\u017eeno, a oni kojiuma je to bilo namijenjeno (\u010dlanovi parlamenta ) su izostali jer dobro znaju da im od znanja prijeti najve\u0107a opasnost.<\/p>\n

Dakle, slijepi po potrebi<\/em> \u00a0jer\u00a0 pristanak na tu \u0161aradu zna\u010di\u00a0 doprinos obesmi\u0161ljavanju funkcije parlamenta (zakonodavni dom) i jo\u0161 vi\u0161e obesmi\u0161ljavanje \u00a0znanja feministi\u010dke analize \u010diji je cilj razvoj kriti\u010dke svijesti, propitivanje mo\u0107i i osvje\u0161\u0107ivanje ljudi o jednakosti. Samo je cenjeni gost , koji o nenasilju i feministi\u010dkoj ideologiji pone\u0161to zna, pozvan uprkos kontraverznog statusa po pitanju \u017eena u mati\u010dnoj dr\u017eavi, bio svjestan da je u parlamentu, pa je paternalisti\u010dki, kao i \u0161to mu pripada kao starijem bratu, bodrio Crnu Goru na putu njene emancipacije i EU, isti\u010du\u0107i svoje poreklo i bio slijep po potrebi<\/em> za sasvim drugu stvar.<\/p>\n

U sklopu\u00a0 slepila po potrebi<\/em> i zaba\u0161urivanja odgovornosti za sada\u0161nju poziciju \u017eena\u00a0 izabran je naziv konferencije, a zanimljiv je bio i\u00a0 izbor \u017eena iz pro\u0161losti\u00a0 o kojima je govoreno \u2013\u00a0 plemkinjama, vladaricama, kraljicama, mrtvim revolucionarkama, hrabrim, obrazovanim, kreativnim\u00a0 \u017eenama iz pro\u0161lih vjekova (klasnoj \u017eenskoj eliti) sa jakim romanti\u010darskim\u00a0 pogledom i divljenjem trpnji\u00a0 obi\u010dnih \u017eena koje su bile zaronjene u siroma\u0161tvo, patnju i nepravdu, kao \u0161to su i danas.<\/p>\n

Mo\u017eda su razlozi za slepilo na\u0161ih nau\u010dnika\/ca bili, ustvari, lukrativni, pa je motiv u skladu sa zahtjevima EU bila \u00a0jedna crtica u CV i obe\u0107ani Zbornik koji nakon \u0161tampe (ko zna kad) uglavnom zavr\u0161i u nekom \u0161kafetinu. To je korisno, pa kontekst mjesta izlaganja nije bitan.<\/p>\n

I za\u0161to je sve to bilo tako neadekvatno i nesre\u0107no, uprkos dobre volje, znanja i vidljivog rada ljudi iz Instituta za istoriju? Smatram da je odgovnost dvije Dame ( Sonja i Nada ) da na to daju odgovor javnosti Crne Gore. Pokazale su da posjeduju znanje\u00a0 o feminizmu i kriti\u010dkoj analizi, a dugogodi\u0161nje su uva\u017eene akterke Univerziteta i DPS-a, koji su \u00a0aktivno opstruirali proces uspostavljanja rodnih (\u017eenskih) studija na Univerzitetu\u00a0 od 2002. I uskratili svim \u017eenama u Crnoj Gori znanje o feministi\u010dkoj teoriji i praksi kako bi za to vrijeme gradili bastione \u00a0konzervativnih ideologija i li\u010dnih sujeta. Naknadna pamet je dobra ali nije dovoljna, jer je zlo ve\u0107 napravljeno pa je va\u017eno znati uzroke da se ne bi ponovilo. Odgovori postoje. Slepilo po potrebi<\/em> je funkcionalno\u00a0 jer obezbje\u0111uje \u00a0elitnu poziciju Dama u mizoginoj\u00a0 crnogorskoj\u00a0 javnosti – \u017eene su za ku\u0107nu upotrebu.<\/p>\n

Kotor, 2.12.2025.<\/p><\/blockquote>\n