{"id":444338,"date":"2025-11-13T06:23:45","date_gmt":"2025-11-13T05:23:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=444338"},"modified":"2025-11-13T06:23:45","modified_gmt":"2025-11-13T05:23:45","slug":"iza-plesova-i-dogovora-trumpov-tihi-zaokret-u-aziji","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/11\/13\/iza-plesova-i-dogovora-trumpov-tihi-zaokret-u-aziji\/","title":{"rendered":"Iza plesova i dogovora: Trumpov tihi zaokret u Aziji"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Salman Rafi Sheikh<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Fotografske snimke s Trumpove turneje po jugoisto\u010dnoj Aziji prikrile su dublju promjenu u ameri\u010dkom razmi\u0161ljanju. Nova strategija Washingtona prema Kini, koju je oblikovao Pentagon, sada poziva na suzdr\u017eanost, me\u0111usobnu legitimnost i zajedni\u010dka pravila, a ne na sukob.<\/p>\n

Ukratko, ameri\u010dki jastrebovi vanjske politike tiho se pripremaju za su\u017eivot, a ne za osvajanje. Trumpov posjet trebao je pokazati tu promjenu. Me\u0111utim, pitanje ostaje: ho\u0107e li SAD na kraju uspjeti?<\/p>\n

\n

Trumpov posjet<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Trump je do\u0161ao kao mirotvorac. \u017delio je pokazati da su SAD i dalje va\u017ene u regiji, podsje\u0107aju\u0107i regionalne sile na ozbiljnost Washingtona da on doista misli ozbiljno u budu\u0107nosti. Stoga, iako su se naslovi usredoto\u010dili na njegove plesne nastupe u Maleziji i ceremonije potpisivanja, putovanje je donijelo dva zna\u010dajna ishoda: mirovni sporazum izme\u0111u Tajlanda i Kambod\u017ee te niz trgovinskih i investicijskih okvira s klju\u010dnim gospodarstvima ASEAN-a.<\/p>\n

Sporazum izme\u0111u Tajlanda i Kambod\u017ee, potpisan na summitu ASEAN-a u Kuala Lumpuru, kojem je svjedo\u010dio Trump, obvezuje obje strane na prekid vatre, uklanjanje mina i osloba\u0111anje zato\u010denika, \u0161to ozna\u010dava rijedak diplomatski uspjeh u regiji koji su posredovale SAD.<\/p>\n

Na ekonomskom planu, Trump je najavio nove ili pro\u0161irene trgovinske sporazume s Malezijom, Kambod\u017eom, Tajlandom i Vijetnamom – neke finalizirane, a druge jo\u0161 uvijek u pregovorima – koji pokrivaju podru\u010dja poput kriti\u010dnih minerala, lanaca opskrbe i energetskih ulaganja. Washington je tako\u0111er unaprijedio svoje partnerstvo s Malezijom na “Sveobuhvatno strate\u0161ko partnerstvo”, signaliziraju\u0107i dublje okretanje SAD-a prema ekonomskom i geopoliti\u010dkom sredi\u0161tu jugoisto\u010dne Azije. Ipak, mnogo toga zasad ostaje vi\u0161e simboli\u010dno nego su\u0161tinsko, jer pravi test le\u017ei u tome ho\u0107e li se ovi sporazumi pretvoriti u trajni mir i konkretne trgovinske rezultate – ili \u0107e izblijedjeti kao jo\u0161 jedna epizoda diplomatskog teatra.<\/p>\n

Velik dio mogu\u0107eg uspjeha ovog posjeta i trajnosti njegovih ishoda izravno je povezan s mjerom u kojoj Trumpova administracija mo\u017ee implementirati vlastito novo geopoliti\u010dko razmi\u0161ljanje prema regiji op\u0107enito, a posebno prema Kini – zemlji kojoj se prvenstveno \u017eeli suprotstaviti u Aziji i Pacifiku. Ovo novo geopoliti\u010dko razmi\u0161ljanje utemeljeno je u nedavnom izvje\u0161\u0107u koje je objavila korporacija RAND koju podr\u017eava Pentagon.<\/p>\n

\n

Novo razmi\u0161ljanje<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Izvje\u0161\u0107e RAND-a donosi upe\u010datljiv argument: Washington mora napustiti – nakon \u0161to je godinama bezuspje\u0161no poku\u0161avao – fantaziju o pobjedi nad Kinom i umjesto toga nau\u010diti upravljati trajnim, strukturiranim rivalstvom. Izvje\u0161\u0107e ocrtava natjecanje kao definiraju\u0107u os geopolitike dvadeset prvog stolje\u0107a – neizbje\u017ean sukob sustava i ambicija – ali upozorava da ameri\u010dka strategija vo\u0111ena dominacijom, obuzdavanjem ili ideolo\u0161kom konfrontacijom riskira gurnuti obje sile prema katastrofalnoj nestabilnosti.<\/p>\n

Sredi\u0161nji prijedlog RAND-a nije detant, ve\u0107 ono \u0161to naziva discipliniranim modus vivendijem: okvir koji prihva\u0107a natjecanje kao neizbje\u017eno, ali nastoji sprije\u010diti da ono preraste u otvoreni sukob. To je posebno va\u017eno za Washington utoliko \u0161to mu omogu\u0107uje da \u0161iroj regiji jugoisto\u010dne Azije predstavi da ne tra\u017ei saveze sli\u010dne hladnoratovskim gdje regionalne zemlje moraju birati strane. Stoga autori iznose \u0161est temeljnih na\u010dela za stabilizaciju odnosa: obje strane moraju internalizirati da je su\u017eivot, a ne pobjeda, jedini odr\u017eivi ishod; priznati politi\u010dku legitimnost me\u0111usobnih sustava, koliko god to bilo neprijatno; izgraditi zajedni\u010dke norme i institucije u podru\u010djima trenja poput Tajvana, Ju\u017enog kineskog mora i tehnologije; pokazati suzdr\u017eanost u razvoju sposobnosti koje ugro\u017eavaju sustave odvra\u0107anja druge strane; dogovoriti se o osnovnim pravilima za svjetski poredak; i oja\u010dati kanale za upravljanje krizama kako bi se sprije\u010dile pogre\u0161ne procjene.<\/p>\n

Kako bi se to prevelo u politiku, izvje\u0161\u0107e preporu\u010duje \u0161est promi\u0161ljenih poteza za SAD.<\/p>\n

Prvo, Washington bi trebao pojasniti da mu cilj nije svrgavanje Kine, ve\u0107 stabilno rivalstvo temeljeno na pravilima.<\/p>\n

Drugo, mora ponovno uspostaviti komunikacijske kanale na visokoj razini kako bi obnovio minimalno povjerenje.<\/p>\n

Tre\u0107e, trebao bi institucionalizirati mehanizme upravljanja krizama, posebno oko Tajvana i pomorskih sporova.<\/p>\n

\u010cetvrto, trebao bi pregovarati o ograni\u010denim sporazumima kako bi obuzdao kiberneti\u010dku konkurenciju i konkurenciju u podru\u010dju umjetne inteligencije.<\/p>\n

Peto, SAD i Kina trebali bi me\u0111usobno priznati svoje nuklearno odvra\u0107anje i izbjegavati doktrine koje pozivaju na preempciju.<\/p>\n

Kona\u010dno, Washington bi trebao te\u017eiti uskim projektima suradnje – klimi, zdravstvu, znanstvenoj razmjeni – kako bi odr\u017eao odre\u0111eno vezivno tkivo u ina\u010de suparni\u010dkom odnosu.<\/p>\n

Trumpov posjet uvelike je odra\u017eavao ovo razmi\u0161ljanje. Na primjer, tijekom ove turneje Trump nije spomenuo QUAD – protukineski savez koji \u010dine SAD, Indija, Japan i Australija. To zna\u010di da se Washington udaljava od svoje strategije izgradnje ekonomskih i vojnih saveza s protukineskim dr\u017eavama, poput Indije i Japana, kako bi ih koristio kao protute\u017eu kineskom utjecaju. Ova se naracija sla\u017ee s onim \u0161to izvje\u0161\u0107e RAND-a naziva priznavanjem legitimnosti Kine i njezine vladaju\u0107e stranke.<\/p>\n

\n

Iznad ambicija<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Uz to re\u010deno, ni\u0161ta od ovoga ne zna\u010di da je do\u0161lo do potpunog resetiranja ili da \u0107e se uskoro dogoditi. Nesumnjivo je nekoliko jabuka razdora zacijelilo, ali nekoliko ih ostaje. Trumpov sastanak s Xijem, na primjer, doveo je do takti\u010dkog smirivanja napetosti, a ne do strate\u0161kog proboja. Oba \u010delnika slo\u017eila su se smanjiti ameri\u010dke tarife na kineski uvoz s otprilike 57 na 47 posto, dok se Peking obvezao nastaviti velike kupnje ameri\u010dke soje i privremeno ukinuti ograni\u010denja izvoza rijetkih zemnih minerala – pitanje koje je Trump zasad proglasio “potpuno rije\u0161enim”. Kina se tako\u0111er obvezala poo\u0161triti kontrolu izvoza prekursora fentanila, nude\u0107i Trumpu doma\u0107u pobjedu.<\/p>\n

Ipak, ovi sporazumi su uglavnom kratkoro\u010dni gestovi: ve\u0107ina je ograni\u010dena na godinu dana, a nijedan se ne bavi dubljim strukturnim pukotinama<\/p>\n

oko Tajvana, kontrolom izvoza tehnologije ili vojnim rivalstvom. Zapravo, sastanak je donio pauzu – predah za obje strane kako bi stabilizirale napete lance opskrbe i politi\u010dku optiku – a ne istinsko resetiranje odnosa. Temeljno strate\u0161ko nepovjerenje ostaje netaknuto, \u0161to ovo \u010dini vi\u0161e takti\u010dkim primirjem nego transformacijom odnosa izme\u0111u SAD-a i Kine.<\/p>\n

Trumpova turneja i njegova pa\u017eljivo koreografirana diplomacija signaliziraju da Washington eksperimentira s bla\u017eim, discipliniranijim oblikom konkurencije – onim koji nastoji upravljati, a ne eliminirati, uspon Kine. Ipak, proturje\u010dja u sr\u017ei ove strategije ostaju nerije\u0161ena. SAD i dalje u kona\u010dnici \u017eeli voditi Aziju dok se pretvara da je dijeli; te\u017ei su\u017eivotu, ali se dr\u017ei primata. Poziv Pentagona na me\u0111usobnu legitimnost i suzdr\u017eanost mo\u017ee zvu\u010dati pragmati\u010dno, ali nailazi na politi\u010dke i ideolo\u0161ke reflekse Amerike koja Kinu smatra suparnikom kojeg treba nadma\u0161iti, a ne prilagoditi mu se. Trumpovi gestovi prema miru i partnerstvu mogu kupiti vrijeme i dobru volju za postizanje ovog cilja u kona\u010dnici. Kina \u0107e, me\u0111utim, biti vrlo oprezna.<\/p>\n

hr.sott.net<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ameri\u010dki jastrebovi vanjske politike tiho se pripremaju za su\u017eivot, a ne za osvajanje. Trumpov posjet trebao je pokazati tu promjenu. Me\u0111utim, pitanje ostaje: ho\u0107e li SAD na kraju uspjeti?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":423115,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-444338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-drugi-pisu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=444338"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":444341,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444338\/revisions\/444341"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/423115"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=444338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=444338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=444338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}