{"id":444199,"date":"2025-11-11T11:04:29","date_gmt":"2025-11-11T10:04:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=444199"},"modified":"2025-11-11T11:05:10","modified_gmt":"2025-11-11T10:05:10","slug":"forum-je-pokazao-da-je-stanje-u-np-prokletije-daleko-od-zadovoljavajuceg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/11\/11\/forum-je-pokazao-da-je-stanje-u-np-prokletije-daleko-od-zadovoljavajuceg\/","title":{"rendered":"Forum je pokazao da je stanje u NP Prokletije daleko od zadovoljavaju\u0107eg"},"content":{"rendered":"

Saop\u0161tenje NVO Drvoprera\u0111iva\u010di Plav<\/em><\/p><\/blockquote>\n

U Plavu je 07.11. odr\u017ean socio-ekonomski forum posve\u0107en Nacionalnom parku Prokletije. Iako je tema bila od izuzetnog zna\u010daja za lokalnu zajednicu i razvoj ovog podru\u010dja, skup je pokazao niz ozbiljnih problema \u2013 od slabe zainteresovanosti i izostanka klju\u010dnih institucija, do nejasnih nadle\u017enosti i neuskla\u0111enog rada u sprovo\u0111enju razvojnih planova.<\/p>\n

Na forum se odazvao mali broj gra\u0111ana, dok nijesu prisustvovali predstavnici lokalne samouprave, vatrogasne slu\u017ebe, komunalne policije, Turisti\u010dke organizacije, niti drugih va\u017enih institucija koje bi trebalo da budu partneri u radu Parka. Takav odziv pokre\u0107e pitanje koliko povjerenja lokalna zajednica i institucije uop\u0161te imaju u upravu NP Prokletije. Gra\u0111ani koji su prisustvovali postavljali su pitanja o infrastrukturi, nagla\u0161avaju\u0107i da je stanje puteva i objekata neure\u0111eno, dok se nadle\u017enost za njihovo odr\u017eavanje stalno prebacuje izme\u0111u Parka i Op\u0161tine. Takvo prebacivanje odgovornosti stvara za\u010darani krug u kojem se problemi ne rje\u0161avaju godinama.<\/p>\n

Predstavnici Nacionalnog parka u svojim izlaganjima gotovo isklju\u010divo govore o turizmu, dok su druge grane privrede \u2013 poljoprivreda, drvoprerada i sto\u010darstvo \u2013 potpuno zapostavljene. Na taj na\u010din se jasno pokazuje da interesi lokalne zajednice i razvoj tradicionalnih djelatnosti nijesu prioritet. Pitanje obnove katuna i stanova tako\u0111e je pokrenuto, ali se u praksi nailazi na brojne prepreke. Jo\u0161 uvijek nije rije\u0161eno ni razgrani\u010denje izme\u0111u dr\u017eavne i privatne imovine unutar parka, \u0161to stvara dodatne pravne i imovinske probleme.<\/p>\n

Na forumu je istaknuto vi\u0161e konkretnih slu\u010dajeva koji pokazuju koliko je sistem neefikasan. Jedna gra\u0111anka ukazala je na problem zaraze u privatnoj \u0161umi koja se nalazi na podru\u010dju parka, a odgovor nadle\u017enih bio je da se \u201ene mo\u017ee ukloniti bez izrade elaborata\u201c. Postavlja se pitanje ko pla\u0107a izradu tog elaborata i za\u0161to dr\u017eava ne prepoznaje potrebu za br\u017eim rje\u0161enjem. Pokrenuto je i pitanje kada \u0107e biti raspisan tender za otkup stabala zara\u017eenih potkornjakom, \u0161to je jedan od klju\u010dnih ekolo\u0161kih problema ovog podru\u010dja.<\/p>\n

Upravo problem zaraze potkornjakom postao je najve\u0107a prijetnja \u0161umskim ekosistemima na prostoru Nacionalnog parka Prokletije, a prema dostupnim informacijama, ni\u0161ta konkretno nije ura\u0111eno niti se vidi da \u0107e uskoro biti ura\u0111eno. Situacija je posebno alarmantna na lokalitetima Babino Polje \u2013 Treskavac (80 odjeljenja) i Trokus \u2013 Ribljak (74 odjeljenja), \u0161to ukupno \u010dini 154 odjeljenja na kojima je primije\u0107ena zaraza potkornjaka, dok je do sada dozna\u010deno svega 6 odjeljenja. Oko 9.000 kubika doznacenog sanitarnog drveta stoji neiskori\u0161\u0107eno, dok se zaraza \u0161iri \u0161umom Ko\u0161utica, Hrid, Treskavac, Bjelaj, Ribljak, \u0160\u0107apica i drugim lokalitetima gdje su primije\u0107ena masovno zara\u017eena stabla. Takvo stanje jasno ukazuje na ozbiljno ka\u0161njenje u reakciji i neodgovoran odnos prema problemu koji direktno ugro\u017eava zdravlje \u0161uma, biodiverzitet i ekonomsku stabilnost lokalne zajednice. Pitamo Agenciju za za\u0161titu \u017eivotne sredine, Ministarstvo ekologije i razvoja sjevera i JP Nacionalni parkovi Crne Gore da li su svjesni da se ovakvim postupanjem kr\u0161i Zakon o za\u0161titi prirode u NP Prokletije?<\/p>\n

Prema Zakonu o za\u0161titi prirode, \u010dlan 31, u za\u0161ti\u0107enim podru\u010djima se odre\u0111uju tri re\u017eima za\u0161tite:<\/p>\n

Zona za\u0161tite I \u2013 strogi re\u017eim za\u0161tite,<\/p>\n

Zona za\u0161tite II \u2013 aktivni re\u017eim za\u0161tite,<\/p>\n

Zona za\u0161tite III \u2013 re\u017eim odr\u017eivog kori\u0161\u0107enja.<\/p>\n

U istom \u010dlanu Zakona jasno se navodi da se u zoni za\u0161tite I sprovode \u201eza\u0161titne, sanacione i druge neophodne mjere u slu\u010daju po\u017eara, elementarnih nepogoda i udesa, pojave biljnih i \u017eivotinjskih bolesti i prenamno\u017eavanja \u0161teto\u010dina\u201c. Ova odredba nesporno predvi\u0111a i zakonsku obavezu \u010di\u0161\u0107enja i sanacije \u0161ume u slu\u010dajevima kao \u0161to je zaraza potkornjakom, radi o\u010duvanja integriteta ekosistema i spre\u010davanja \u0161irenja \u0161tete. Dakle, sprovo\u0111enje mjera sanacije u zara\u017eenim odjeljenjima nije samo dozvoljeno, ve\u0107 je i zakonski obavezno. U ovom kontekstu posebno je va\u017eno podsjetiti i na Poglavlje 27 \u2013 Za\u0161tita \u017eivotne sredine, koje nala\u017ee primjenu evropskih standarda u o\u010duvanju prirodnih resursa i odr\u017eivom upravljanju prostorom.<\/p>\n

Tako\u0111e, ne mo\u017ee se na osnovu satelitskog snimanja donositi zaklju\u010dak o broju oboljelih stabala. Takva praksa nije u skladu sa \u0161umarskom strukom, jer se svako stablo mora fizi\u010dki pregledati i dozna\u010diti na licu mjesta, \u010dime se obezbje\u0111uje ta\u010dnost podataka i pravilna procjena obima zaraze. Samo na osnovu terenskog rada mogu se donijeti ispravne odluke o sje\u010di, sanaciji i obnovi \u0161umskog fonda.<\/p>\n

Umjesto konkretnih koraka i hitnih mjera, odgovornost se prebacuje izme\u0111u vi\u0161e institucija, \u0161to dodatno komplikuje i usporava proces. Gra\u0111ani su pokrenuli i pitanje dozvole za sje\u010du drva za ogrjev, \u0161to je od posebne va\u017enosti za ruralno stanovni\u0161tvo, ali ni tu nije ponu\u0111eno jasno rje\u0161enje, iako se radi o elementarnoj potrebi stanovnika.<\/p>\n

Op\u0161tina Plav i NP Prokletije se grani\u010de sa susjednim dr\u017eavama \u2013 Kosovom i Albanijom \u2013 \u0161to otvara velike mogu\u0107nosti za prekograni\u010dnu saradnju i otvaranje grani\u010dnih prelaza koji bi koristili i gra\u0111anima i dr\u017eavi. Tokom sezone, veliki broj turista ulazi preko tzv. Balkanske rute \u201ePeaks of the Balkans\u201c neprijavljeno i bez evidencije. Takva situacija zahtijeva hitnu kontrolu i institucionalno ure\u0111enje, posebno nakon nedavnog napada na grani\u010dnog policajca u mjestu Hotsko Brdo. Neophodno je otvaranje grani\u010dnog prelaza Murino\u2013\u010cakor\u2013Pe\u0107, \u010dime bi se omogu\u0107ila bolja kontrola i evidencija kretanja turista, kao i razvoj lokalne ekonomije. Me\u0111utim, ni o ovim pitanjima nema vidljivog napretka niti spremnosti da se konkretno djeluje. Infrastrukturna mre\u017ea, putevi i objekti koji bi mogli da unaprijede i turizam i lokalni \u017eivot, ostaju zapu\u0161teni i bez jasnog plana realizacije.<\/p>\n

Prema dostupnim podacima, Plan upravljanja Nacionalnim parkom Prokletije 2021\u20132025, dostupan na portalu dr\u017eavne uprave, predvi\u0111a razvoj infrastrukture, poljoprivrede, sto\u010darstva i turizma u skladu sa principima odr\u017eivog razvoja. Me\u0111utim, civilni sektor ukazuje da je veliki dio dokumenta preuzet iz prethodnih verzija i samo minimalno dopunjen, \u0161to dovodi u pitanje njegovu a\u017eurnost i primjenjivost. U praksi, ve\u0107ina aktivnosti predvi\u0111enih Planom \u2013 posebno one koje se odnose na lokalnu ekonomiju i infrastrukturu \u2013 nije realizovana, \u010dime se potvr\u0111uje da postoji jaz izme\u0111u planova na papiru i stvarnog stanja na terenu.<\/p>\n

Forum je pokazao da je stanje u NP Prokletije daleko od zadovoljavaju\u0107eg. Slab odziv institucija, nezadovoljstvo gra\u0111ana, nedostatak konkretnih mjera i preuska orijentacija na turizam dovode do osje\u0107aja da se su\u0161tinski problemi ne rje\u0161avaju. Ukoliko se \u017eeli da ovaj nacionalni park postane pokreta\u010d odr\u017eivog razvoja Plava, Gusinja i \u0161ireg podru\u010dja, neophodno je hitno uklju\u010divanje svih nadle\u017enih institucija i lokalne samouprave u rje\u0161avanje problema, pro\u0161irenje fokusa sa turizma i na druge grane privrede, jasno definisani rokovi i odgovornosti za infrastrukturne projekte i transparentno pra\u0107enje realizacije Plana upravljanja, uz aktivno uklju\u010divanje gra\u0111ana u proces odlu\u010divanja.<\/p>\n

Bez stvarnog dijaloga i zajedni\u010dkog djelovanja, ovakvi forumi \u0107e ostati samo formalnost, dok \u0107e se stvarni problemi lokalne zajednice i dalje gomilati.<\/p>\n

I na kraju, postavljamo pitanje koje brine sve gra\u0111ane:<\/p>\n

Svi znaju, a pitamo javno \u2013 ko je dao dozvole da se tri pitke rijeke stave u cijevi za potrebe izgradnje hidrocentrala?<\/p>\n

Ko je dao saglasnost \u2013 iz Ministarstva ekologije, Agencije za za\u0161titu \u017eivotne sredine i Nacionalnog parka Prokletije?<\/p>\n

Gra\u0111ani imaju pravo da znaju imenom i prezimenom ko stoji iza odluka koje ugro\u017eavaju najvredniji prirodni resurs \u2013 vodu.<\/p>\n

Ned\u017ead Cecunjanin<\/p>\n

NVO “Drvoprera\u0111iva\u010di Plav”<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Saop\u0161tenje NVO Drvoprera\u0111iva\u010di Plav<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":411383,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-444199","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444199","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=444199"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444199\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":444203,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444199\/revisions\/444203"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/411383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=444199"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=444199"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=444199"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}