Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO) upozorava da pojedine predlo\u017eene izmjene Kodeksa novinara i novinarki Crne Gore mogu umanjiti postoje\u0107e profesionalne standarde i otvoriti prostor za zloupotrebe.<\/p>\n
CGO cijeni pozitivnim izmjene sadr\u017eane u smjernicama za tuma\u010denje na\u010dela koje detaljno upu\u0107uju na odr\u017eavanje najvi\u0161ih profesionalnih i eti\u010dkih standarda, definisanje du\u017ene novinarske pa\u017enje, pravo na zaborav, ali i podsje\u0107anje na pravo novinara da odbije zadatak suprotan eti\u010dkom kodeksu, te obavezu urednika da novinara obavijesti o intervencijama koje napravi u njegovom tekstu. Dalje, Kodeks je dobro dopunjen u dijelu koji se odnosi na kori\u0161\u0107enje dru\u0161tvenih medija, upotrebu vje\u0161ta\u010dke inteligencije i komentare na internetu.<\/p>\n
Me\u0111utim, postoji i niz izmjena za koje CGO cijeni da su neutemeljene ili, \u010dak, opasne u razli\u010ditim aspektima.<\/p>\n
Tako\u0111e, iz Na\u010dela 4 se predla\u017ee brisanje odrednice o rodnom opredjeljenju kao karakteristici koja se ne smije isticati osim ako to nije u javnom interesu. CGO cijeni da bi, u dru\u0161tvu u kojem su netrpeljivost i predrasude prema LGBTIQ+ zajednici i dalje prisutne, uklanjanje ove odrednice bilo korak unazad u za\u0161titi od diskriminacije. U smjernicama za ovo na\u010delo upozorava se da mediji ne smiju objavljivati sadr\u017eaj koji podsti\u010de govor mr\u017enje po razli\u010ditim osnovama i tu je zadr\u017eana karakteristika rodnog identiteta, ali je nu\u017eno da ona bude dio i samog na\u010dela.<\/p>\n
Predlo\u017eene su izmjene Na\u010dela 5 koje se odnosi na na\u010dine prikupljanja informacija. I dok sami sadr\u017eaj na\u010dela poziva na kori\u0161\u0107enje zakonom dozvoljenih metoda u dijelu koji se odnosi na istra\u017eivanje, uvodi se izmjena koja ka\u017ee da je upotreba skrivenih kamera ili drugih elektronskih sredstava za tajna istra\u017eivanja prihvatljiva samo u svrhu izvje\u0161tavanja o pitanjima od zna\u010daja od javnog interesa i kada nije mogu\u0107e koristiti druge metode. CGO vjeruje da je ranija formulacija koja navodi da je upotreba skrivenih kamera dozvoljena u skladu sa zakonom bolja, jer tuma\u010denje javnog interesa mo\u017ee biti subjektivno, a nije dobro da to vodi kr\u0161enju zakona jer se time dovode u problem i sami novinari.<\/p>\n
Predlo\u017eeno je i da se iz Na\u010dela 6, koje govori o za\u0161titi izvora, ukloni obaveza novinara da provjeri motive izvora prije obe\u0107anja anonimnosti. CGO podsje\u0107a da je u novinarskoj praksi provjeravanje motiva izvora jedna od klju\u010dnih obaveza jer mo\u017ee da verifikuje ta\u010dnost informacije, ali i kontekst u kojem se potencijalno ta informacija mo\u017ee koristiti i zbog kojeg se mo\u017ee dati. Provjera motiva izvora sadr\u017eana je u smjernicama za tuma\u010denje Na\u010dela 1 u dijelu \u201eTretman izvora\u201c, \u0161to je u predlo\u017eenim izmjenama dobro izvedeno, ali je potrebno tu formulaciju kao obavezu zadr\u017eati i u samom na\u010delu.<\/p>\n
Dalje, CGO cijeni da promjena Na\u010dela 7, kojom bi se obaveza novinara da se \u201ekrajnje pa\u017eljivo odnosi prema privatnom \u017eivotu ljudi\u201c zamijenila bla\u017eom formulacijom \u201enovinar mora uzeti u obzir pravo na privatnost\u201c, slabi za\u0161titu privatnosti gra\u0111ana u vremenu kada su informacije lako dostupne i \u010desto zloupotrebljavane. CGO \u017eali i \u0161to nijesu izvr\u0161ene dopune ovog na\u010dela na na\u010din da bli\u017ee uredi izvje\u0161tavanje o slu\u010dajevima nasilja u porodici i njihovih sudskih pra\u0107enja, jer dosada\u0161nja praksa ukazuje na potrebu da se bolje za\u0161tite prava \u017ertve prilikom izvje\u0161tavanja.<\/p>\n
Iz Na\u010dela 8 se predla\u017ee uklanjanje obaveze novinara da \u0161tite integritet pripadnika marginalizovanih i ranjivih grupa, a CGO smatra da je ta formulacija nu\u017ena, jer upravo ove grupe naj\u010de\u0161\u0107e trpe ozbiljne posljedice senzacionalisti\u010dkog izvje\u0161tavanja.<\/p>\n
Najproblemati\u010dnije su izmjene Na\u010dela 9, koje se odnosi na izvje\u0161tavanje o istra\u017enim i sudskim postupcima, kojima se predla\u017ee da se obaveza uva\u017eavanja pretpostavke nevinosti, dok se ne doka\u017ee suprotno, zamijeni formulacijom \u201enovinar ne smije unaprijed odlu\u010divati o ishodu sudskog postupka\u201c, uz dodavanje re\u010denice: \u201eNovinari imaju du\u017enost i odgovornost izvje\u0161tavati o razli\u010ditim \u010dinjenicama i okolnostima vezanim za odre\u0111eni slu\u010daj.\u201c U smjernicama se daje i formulacija da \u0107e \u201enovinari priznati da se osoba pravno smatra nevinom dok se ne doka\u017ee njena krivica pravosna\u017enom sudskom odlukom, \u010dak i ako je priznala krivicu\u201c. Me\u0111utim, novinari nemaju mogu\u0107nost da pretpostavku nevinosti priznaju, ali imaju obavezu da je po\u0161tuju.<\/p>\n
To mo\u017ee voditi odstupanju od zakonskih i evropskih standarda, a pogor\u0161alo bi i sve prisutniju praksu senzacionalisti\u010dkog izvje\u0161tavanja o razli\u010ditim fazama postupka koja podsti\u010de klimu u kojoj javnost preuzima ulogu sudova. CGO nagla\u0161ava da novinari moraju po\u0161tovati pretpostavku nevinosti dok se krivica ne doka\u017ee pravosna\u017enom presudom, nezavisno od toga kakvi su stavovi pojedina\u010dnih aktera.<\/p>\n
CGO poziva sve koji u\u010destvuju u kona\u010dnom oblikovanju ovog dokumenta da pa\u017eljivo razmotri sve sugestije kako bi se osiguralo da Kodeks novinara i novinarki Crne Gore ostane zasnovan na profesionalnim, eti\u010dkim i univerzalnim vrijednostima novinarstva, u skladu s najboljom evropskom praksom. U tom kontekste, CGO \u0107e uputiti prijedloge i sugestije i autorima ovog dokumenta.<\/p>\n
Nacrt revidiranog Eti\u010dkog kodeksa novinara predstavljen je danas na diskusiji koju je organizovao Savjet Evrope u Podgorici, u okviru projekta \u201eZa\u0161tita slobode izra\u017eavanja i medija u Crnoj Gori\u201c, koji sprovodi Programska kancelarija Savjeta Evrope u saradnji s Misijom OEBS-a. Istaknuto je da je proces sproveden uz u\u010de\u0161\u0107e samoregulatornih tijela, kao i doma\u0107ih i me\u0111unarodnih stru\u010dnjaka, s ciljem da dokument odrazi savremene izazove i promjene u digitalnom okru\u017eenju, a sve kako bi se novinarima pru\u017eila podr\u0161ka u o\u010duvanju visokih eti\u010dkih standarda i integriteta informacija u ovom zahtjevnom vremenu za profesiju.<\/p>\n
\u017deljka Zvicer, saradnica na programima<\/strong><\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO) upozorava da pojedine predlo\u017eene izmjene Kodeksa novinara i novinarki Crne Gore mogu umanjiti postoje\u0107e profesionalne standarde i otvoriti prostor za zloupotrebe<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":277558,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-444130","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=444130"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":444133,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/444130\/revisions\/444133"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/277558"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=444130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=444130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=444130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}