{"id":443461,"date":"2025-11-02T10:47:53","date_gmt":"2025-11-02T09:47:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=443461"},"modified":"2025-11-02T10:49:53","modified_gmt":"2025-11-02T09:49:53","slug":"curenje-povjerenja-gdje-je-granica-izmedju-informisanja-i-zloupotrebe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/11\/02\/curenje-povjerenja-gdje-je-granica-izmedju-informisanja-i-zloupotrebe\/","title":{"rendered":"Curenje povjerenja: Gdje je granica izme\u0111u informisanja i zloupotrebe"},"content":{"rendered":"

Pi\u0161e: Jovana \u0110uri\u0161i\u0107*<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

U posljednje dvije godine nijedan slu\u010daj neovla\u0161\u0107enog snimanja i kr\u0161enja privatnosti objavljivanjem snimaka sa nadzornih kamera nije stigao do suda, uprkos tome \u0161to su pojedini izazvali sna\u017enu javnu reakciju. Tu\u017eila\u0161tvo je u tom periodu evidentiralo dvije prijave koje se konkretno odnose na ovu vrstu kr\u0161enja prava na privatnost. Jedna je odba\u010dena jer se gonjenje preduzima po privatnoj tu\u017ebi, dok je u drugom slu\u010daju izvi\u0111ajni postupak i dalje u toku.<\/p>\n

Istovremeno, pred Osnovnim dr\u017eavnim tu\u017eila\u0161tvom u Podgorici i dalje su u fazi izvi\u0111aja slu\u010dajevi objavljivanja snimka samoubistva, snimka poku\u0161aja ubistva \u017eene u Staroj varo\u0161i u Podgorici, kao i curenja medicinskog kartona novinarke Ane Rai\u010dkovi\u0107.<\/p>\n

Koliko puta ste u posljednje vrijeme na dru\u0161tvenim mre\u017eama ili u medijima vidjeli snimak ubistva, poku\u0161aja ubistva, saobra\u0107ajne nesre\u0107e ili tragedije, objavljen gotovo u realnom vremenu, \u010desto bez upozorenja? Koliko puta ste na takav sadr\u017eaj kliknuli, a onda ga i podijelili dalje, bez misli o tome da li je takvim objavama prekr\u0161ena ne\u010dija privatnost?<\/p>\n

Granice izme\u0111u javnog interesa i za\u0161tite privatnosti \u010desto su te\u0161ko uo\u010djive. Brzina kojom se informacije objavljuju i dostupnost tehnologije za snimanje i dijeljenje sadr\u017eaja doveli su do toga da se povrede prava na privatnost, neovla\u0161\u0107eno objavljivanje li\u010dnih podataka i senzacionalizam nerijetko predstavljaju kao pravo javnosti da zna.<\/p>\n

Me\u0111utim, posljedice ovakvih postupaka, osim eti\u010dkih i pravnih implikacija, imaju i \u0161iri dru\u0161tveni uticaj, postaju plodno tlo za nastanak i \u0161irenje dezinformacija. To se pokazalo u vi\u0161e slu\u010dajeva kojima je svjedo\u010dila crnogorska javnost, a koji su do danas, ostali bez pravnog epiloga.<\/p>\n

Sude\u0107i prema odgovorima iz Osnovnog dr\u017eavnog tu\u017eila\u0161tva, za prethodne dvije godine nijedan slu\u010daj kr\u0161enja prava na privatnost nije stigao do suda.<\/p>\n

\n

Slu\u010daj novinarke Ane Rai\u010dkovi\u0107<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Medicinski karton novinarke Ane Rai\u010dkovi\u0107, zavr\u0161io je u sudnici, u rukama advokata koji je branio okrivljene za njeno prebijanje.<\/p>\n

Advokat optu\u017eenih, sudu je predstavio je li\u010dne podatke \u010dija je povjerljivost zakonom zagarantovana. Advokati su predali izvje\u0161taj ljekara specijaliste iz KCCG i zatra\u017eili da se on uvrsti kao dokaz. Izvje\u0161taj je sadr\u017eao i konkretne dijagnoze, koje je advokat pro\u010ditao u sudnici, u poku\u0161aju da relativizuje nalaze vje\u0161taka o povredama Rai\u010dkovi\u0107 koje su joj nanijeli optu\u017eeni.<\/p>\n

Klini\u010dki centar, iz kojeg su podaci dostavljeni advokatima, priznao je da je novinarki povrije\u0111eno pravo na za\u0161titu medicinskih podataka. Isto je utvrdio i ombudsman.<\/p>\n

Ovaj primjer savr\u0161eno ilustruje kako institucije i pojedinci, bilo iz nemara ili namjere, mogu naru\u0161iti pravo na privatnost i dodatno povrijediti \u017ertvu.<\/p>\n

Kada takvi podaci dospiju u javnost, oni ne samo da naru\u0161avaju dostojanstvo pojedinca ve\u0107 mogu biti i instrument za manipulaciju narativom o samom slu\u010daju, stvaraju\u0107i pogre\u0161ne predstave o motivima, karakteru ili mentalnom stanju \u017ertve ili potencijalno uticati na ishod samog su\u0111enja.<\/p>\n

Rai\u010dkovi\u0107, koja i dalje vodi pravnu bitku da sazna kako su njeni povjerljivi podaci zavr\u0161ili na sudu, ka\u017ee da nije zadovoljna postupanjem nadle\u017enih organa u slu\u010daju zloupotrebe njene medicinske dokumentacije, jer, kako ka\u017ee, ni nakon vi\u0161e od pola godine nije utvr\u0111ena odgovornost.<\/p>\n

\u201cKlini\u010dki centar je priznao da je povrije\u0111eno pravo pacijenta, ombudsman se tako\u0111e izjasnio, ali se i dalje ne zna ko je advokatu Danilu Mi\u0107ovi\u0107u dostavio kompletnu dokumentaciju\u201d, ka\u017ee Rai\u010dkovi\u0107.<\/p>\n

Do danas joj, navodi ona, ni tu\u017eila\u0161tvo ni policija nijesu tra\u017eili vi\u0161e informacija, a kako joj je nezvani\u010dno re\u010deno, ne\u0107e se ni utvrditi ko je od zdravstvenih radnika zloupotrijebio polo\u017eaj i mo\u017eda, dodaje, napravio jo\u0161 neko krivi\u010dno djelo i predao to braniocu Be\u0107irovi\u0107a.<\/p>\n

\u201cOvo ka\u017eem jer postoji vjerovatno\u0107a da je taj ko je to u\u010dinio, uzeo mito. To vjerovatno ne\u0107emo ni znati, jer kako sam rekla, ve\u0107 sam obeshrabrena da \u0107e se utvrditi personalna odgovornost\u201d rekla nam je Rai\u010dkovi\u0107.<\/p>\n

Osim krivi\u010dne odgovornosti i potencijalnog kr\u0161enja zakona, Rai\u010dkovi\u0107 se kroz ovaj slu\u010daj suo\u010dila i sa \u0161irenjem neprovjerenih informacija o njenom zdravstvenom stanju.<\/p>\n

\u201cIzno\u0161enjem ljekarskog nalaza na su\u0111enju koje je javno, pri\u010dinjena mi je velika \u0161teta, jer je taj nalaz trebao da \u201cobjasni\u201d crvenilo po vratu koje je konstatovano u Urgentnom centru, pa je advokat Mi\u0107ovi\u0107 mahao papirom kao trofejem. Bilo je zaista te\u0161ko slu\u0161ati izvrtanje \u010dinjenica, a ujedno i zastra\u0161uju\u0107e da vam neko ulazi u svaki segment \u017eivota kako bi poku\u0161ao sve da upotrijebi protiv vas, ispri\u010dala je na\u0161a sagovornica.<\/p>\n

Kako se radilo o nezakonito pribavljenom dokumentu, sudija Ilija Radulovi\u0107 je, podsje\u0107a ona, \u00a0odbio da uvrsti nalaz kao dokaz, a mediji, u izvje\u0161tajima nijesu navodili ono sto je on ispri\u010dao u tom dijelu.<\/p>\n

\u201cZna\u010di, javnost je obavije\u0161tena da je advokat poku\u0161ao da ljekarski dokument uvrsti kao dokaz, ali ne i \u0161to u njemu pi\u0161e, pa sam bila izlo\u017eena dodatnoj viktimizaciji\u201d, dodaje Rai\u010dkovi\u0107.<\/p>\n

Novinarka isti\u010de da su od po\u010detka optu\u017eeni vodili kampanju, u kojoj su oni predstavljeni kao \u017ertve, a ona kao \u201cagent\u201d. Sve to je, kako navodi, plasirano u serijalu tekstova na portalu \u010diji je suvlasnik jedan od optu\u017eenih.<\/p>\n

\u201cTako da su, osim raznih neistina koje su iznosili na su\u0111enju, imali i serijal tekstova koji je imao jedan cilj – diskreditaciju mene, mog sina, pa i cijele porodice. I najva\u017enije – sigurna sam da ovo nije izolovani slu\u010daj, ve\u0107 da je i ranije dolazili do zloupotreba medicinske dokumentacije i drugih gra\u0111ana.<\/p>\n

Sumnje novinarke Ane Rai\u010dkovi\u0107, obistinile su se u jo\u0161 jednom, sli\u010dnom slu\u010daju, kada je opet iz KCCG procurio sadr\u017eaj koji je morao biti tajan.<\/p>\n

Naime, slike lovca koga je napao medvjed, a koji se u KCCG borio za \u017eivot, zavr\u0161ile su u Viber i WhatsApp grupama, dijelile su se po mre\u017eama, sa utje\u0161nom oznakom da se radi o uznemiruju\u0107em sadr\u017eaju.<\/p>\n

Nakon upita medija vezano za neprimjereno i neeti\u010dno objavljivanje fotografije pacijenta iz operacione sale na dru\u0161tvenim mre\u017eama i distribucije pomenute fotografije putem Vibera, Klini\u010dki centar Crne Gore je, kako su kazali, \u201cpokrenuo interne procedure s ciljem utvr\u0111ivanja svih \u010dinjenica i sankcionisanja odgovornih\u201d.<\/p>\n

\u201eKlini\u010dki centar Crne Gore je, odmah po saznanju za distribuciju predmetne fotografije, pokrenuo interne procedure s ciljem utvr\u0111ivanja svih \u010dinjenica u vezi sa ovim slu\u010dajem. O ishodu postupka koji za cilj ima sankcionisanje odgovornih, bez odlaganja \u0107emo obavijestiti javnost\u201c, saop\u0161teno je Klini\u010dkog centra Crne Gore krajem pro\u0161le godine.<\/p>\n

Danas ipak iz KCCG ka\u017eu da je taj postupak obustavljen jer se iz sprovedenih dokaza nije moglo zaklju\u010diti da je po\u010dinjena povreda radne obaveze, odnosno, nije se moglo utvrditi \u010dije je vlasni\u0161tvo telefon s kojeg su fotografije objavljene u javnosti.<\/p>\n

Ovi slu\u010dajevi pokazuje da curenje medicinske dokumentacije i fotografije pacijenata na operacionom stolu nijesu izolovani propust, to je simptom slabe institucionalne odgovornosti. Kako ni za jedan od ovih slu\u010dajeva nije utvr\u0111enja odgovornost, onda je lako predvidivo da \u0107e ih biti jo\u0161.<\/p>\n

\n

Kad tragedije kru\u017ee mre\u017eama i portalima<\/h3>\n<\/blockquote>\n

U vi\u0161e nedavnih slu\u010dajeva, mediji i korisnici dru\u0161tvenih mre\u017ea objavljivali su snimke nasilja, tragedija i smrti, kr\u0161e\u0107i eti\u010dke i zakonske norme, presu\u0111uju\u0107i ko je kriv, ko nije, ko je za zatvor a ko za slobodu.<\/p>\n

Portal IN4S objavio je snimak ubistva Igora Nedovi\u0107a svega par sati nakon \u0161to se ono dogodilo. Snimak je jo\u0161 uvijek dostupan i u ovom mediju, ali i srpskim tabloidima, a javnost ni do danas nije saznala ko je dostavio pomenuti video materijal.<\/p>\n

Kad i dr\u017eava kr\u0161i privatnost <\/strong><\/p>\n

\n
Objavljivanje spiskova gra\u0111ana\/ki u samoizolaciji tokom pandemije kovid-19 pokazalo je kako i institucije mogu postati izvor povrede privatnosti\u00a0 i posredno, izvor dezinformacija.<\/span><\/h6>\n
Odlukom tada\u0161njeg Nacionalnog koordinacionog tijela i Vlade, na internetu su se na\u0161li li\u010dni podaci hiljada gra\u0111ana: imena, prezimena i adrese. Iako je namjera predstavljena kao \u201cza\u0161tita javnog zdravlja\u201d, posljedice su bile suprotne – stigmatizacija, strah i sumnji\u010denje onih \u010dija su se imena na\u0161la na listi.<\/span><\/h6>\n
Nakon \u0161to je Vlada odlu\u010dila i objavila imena i adrese osoba koje su pod zdravstvenim nadzorom, pojavila se mobilna aplikacija nepoznatih autora, preko koje je mogu\u0107e da se locira pozicija ljudi u samoizolaciji.<\/span><\/h6>\n
Advokatica Maja Turkovi\u0107 koja je zastupala vi\u0161e desetina lica \u010dija su se imena na\u0161la na spisku, potvrdila<\/a> je da su ovim licima povrije\u0111ena ustavna prava, na privatnost i na za\u0161titu podataka, kao i pravo na po\u0161tovanje privatnog i porodi\u010dnog \u017eivota garantovano Evropskom konvencijom za za\u0161titu ljudskih prava.<\/span><\/h6>\n
Da su osporenom odlukom u\u010dinjene sve navedene povrede potvrdio je i Ustavni sud, koji je ovakvu odluku Nacionalnog koordinacionog tijela za zarazne bolesti ukinuo. \u00a0Dr\u017eava je nakon toga pla\u0107ala milionske iznose od\u0161tete. Ipak, niko iz institucija koje su odobrile objavu nije odgovarao.<\/span><\/h6>\n
To je bila jo\u0161 jedna pokazna vje\u017eba, kako povjerljivi podaci, \u010dak i onda \u00a0kada su autenti\u010dni, mogu posta<\/span>ti oru\u0111e dezinformacija. Onda kada ih dr\u017eava plasira bez konteksta i za\u0161tite, gra\u0111ani\/ke postaju kolateralna \u0161teta institucionalne neodgovornosti.<\/span><\/span><\/h6>\n<\/blockquote>\n

Ni\u0161ta manje uznemiruju\u0107 nije bio ni snimak opro\u0161tajne video poruke Ivone Savi\u0107evi\u0107 nakon koje je po\u010dinila samoubistvo. Srpski tabloid Kurir objavio je njenu opro\u0161tajnu video-poruku, nakon \u010dega su je prenijeli portali u Srbiji, dok je u Crnoj Gori dijeljena po mre\u017eama.<\/p>\n

Zbog objave tog snimka, ODT u Podgorici formiralo je predmet, jer se sumnja da je video procurio iz Uprave policije.<\/p>\n

Tako\u0111e, javnost je u aprilu ove godine mogla da vidi poku\u0161aj ubistva \u017eene u podgori\u010dkom naselju Stara Varo\u0161, na kojem se \u010duju uznemiruju\u0107i pozivi u pomo\u0107.<\/p>\n

Snimak, za koji se pretpostavlja da poti\u010de sa nadzorne kamere, prvi put je objavljen na dru\u0161tvenoj mre\u017ei X, a zatim su ga prenijeli i brojni mediji u Srbiji.<\/p>\n

I u ovom slu\u010daju, Osnovno dr\u017eavno tu\u017eila\u0161tvo pokrenulo je istragu.<\/p>\n

Iz ODT na pitanja o prijava za neovla\u0161\u0107eno snimanje i objavljivanje snimaka sa nadzornih kamera, ka\u017eu da su u protekle\u00a0 dvije godine, evidentirane dvije prijave koje se konkretno odnose na neovla\u0161\u0107eno snimanje i\/ili objavljivanje snimaka sa nadzornih kamera.<\/p>\n

\u201cU \u00a0jednom od tih slu\u010dajeva je ovo tu\u017eila\u0161tvo donijelo odluku o odbacivanju prijave, imaju\u0107i u vidu da se krivi\u010dno gonjenje u tom predmetu preduzima po privatnoj tu\u017ebi, dok je u drugom slu\u010daju izvi\u0111ajni postupak i dalje u toku\u201d, kazali su iz ODT.<\/p>\n

Zloupotreba li\u010dnih podataka i objavljivanje video-snimaka ne proizvodi samo eti\u010dke i pravne dileme, ve\u0107 \u010desto vodi do nastanka i \u0161irenja dezinformacija. Kada se sadr\u017eaji objavljuju bez konteksta, provjere autenti\u010dnosti ili saglasnosti, oni se lako reinterpretiraju i postaju alat za konstruisanje la\u017enih narativa.<\/p>\n

To je upravo bio slu\u010daj sa djevojkom iz Srbija koja je poginula tokom parasejlinga u Budvi.<\/p>\n

Nakon \u0161to je stradala, mediji su objave po\u010deli spekulacijama o tome ko je kriv i za\u0161to, prstom uperili na vlasnika parasejlinga a onda zavr\u0161ili i pri\u010dom o tome da je djevojka po\u010dinila samoubistvo. Naravno, sve je pratio uznemiruju\u0107i snimak nesre\u0107e, bez odgovornosti, a dezinformacije su se smjenjivale po uobi\u010dajenom \u0161ablonu. Slu\u010daj je, tako\u0111e, preuzelo tu\u017eila\u0161tvo.<\/p>\n

Me\u0111utim, ni za jedan od pomenutih slu\u010dajeva, a koji su se desili u periodu od 2024. do danas, tu\u017eila\u0161tvo nije odmaklo dalje od izvi\u0111aja.<\/p>\n

Svi pobrojani slu\u010dajevi – od slu\u010daja snimka samoubistva do medicinskog kartona u rukama okrivljenih,\u00a0 nalaze se u postupku izvi\u0111aja pred Osnovnim dr\u017eavnim tu\u017eila\u0161tvom u Podgorici.<\/p>\n

\u201cU ovim predmetima u toku su provjere i prikupljanje potrebnih informacija radi utvr\u0111ivanja \u010dinjenica i eventualne krivi\u010dne odgovornosti\u201d, navode iz ODT.<\/p>\n

\n

\u0160ta ka\u017ee Zakon?<\/h3>\n<\/blockquote>\n

Prema Zakonu o za\u0161titi podataka o li\u010dnosti, obrada i distribucija li\u010dnih podataka dozvoljena je samo uz pristanak osobe ili u jasno zakonski odre\u0111enim slu\u010dajevima.<\/p>\n

S druge strane, Zakon o medijima i Krivi\u010dni zakonik Crne Gore predvi\u0111aju sankcije za: neovla\u0161\u0107eno snimanje i objavljivanje tu\u0111ih snimaka, povredu tajnosti postupka, \u0161irenje informacija koje mogu ugroziti dostojanstvo i sigurnost pojedinaca.<\/p>\n

Ono \u0161to povezuje sve ove slu\u010dajeve jeste \u010dinjenica da nijedan od objavljenih sadr\u017eaja nije nu\u017eno bio falsifikat. Me\u0111utim, svi su kori\u0161\u0107eni u kontekstu koji je omogu\u0107io njihovo pogre\u0161no tuma\u010denje, \u0161irenje neistina i konstrukciju manipulativnih narativa. Tako\u0111e, ve\u017ee ih i sumnja da su procurili iz institucija, \u0161to ih \u010dini dodatno problemati\u010dnim.<\/p>\n

To pokazuje da dezinformacije u savremenom okru\u017eenju \u010desto ne po\u010dinju la\u017enim sadr\u017eajem, ve\u0107e zloupotrebom autenti\u010dnih podataka, \u00a0medicinskih izvje\u0161taja, nadzornih snimaka ili video poruka. Odgovornost je naravno na onima koji ih plasiraju, a u dru\u0161tvu bez efikasnih institucija i stvarne primjene zakona o za\u0161titi podataka, granica izme\u0111u javnog interesa i prava na privatnost gotovo da ne postoji.<\/p>\n

Kada institucije ne reaguju, doga\u0111aji se izvi\u0111aju godinama, a javnost tra\u017ei klik vi\u0161e, svaka objava od medicinskog kartona do video-snimka tragedija, \u00a0postaje alat za senzacionalizam, manipulaciju i \u0161irenje dezinformacija, \u0161to se pokazalo i na svim slu\u010dajevima o kojima smo gore pisali.<\/p>\n

*Jovana \u0110uri\u0161i\u0107 je urednica istra\u017eiva\u010dkih i digitalnih projekata u\u00a0Centru za demokratsku tranziciju (CDT)<\/p><\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

U posljednje dvije godine nijedan slu\u010daj neovla\u0161\u0107enog snimanja i kr\u0161enja privatnosti objavljivanjem snimaka sa nadzornih kamera nije stigao do suda, uprkos tome \u0161to su pojedini izazvali sna\u017enu javnu reakciju<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":412867,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[546],"tags":[],"class_list":["post-443461","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-feature"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/443461","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=443461"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/443461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":443467,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/443461\/revisions\/443467"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/412867"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=443461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=443461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=443461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}