Nevladine organizacije i gra\u0111anske aktivistkinje izra\u017eavaju zabrinutost zbog neadekvatnog postupanja nadle\u017enih organa u vezi sa spomenikom Pavlu \u0110uri\u0161i\u0107u, posebno zato \u0161to jo\u0161 uvijek izvr\u0161en ponovni pregled konaka Manastira \u0110ur\u0111evi stupovi kako bi se oduzeo predmet izvr\u0161enja krivi\u010dnog djela.<\/p>\n
Nagla\u0161avamo nekoliko va\u017enih krivi\u010dno-pravnih aspekata. Sam \u010din postavljanja spomenika, kao i pripreme aktivnosti, predstavljaju krivi\u010dno djelo koje se goni po slu\u017ebenoj du\u017enosti. Policija je napravila propust \u0161to je dozvolila procesiju otkrivanja spomenika i \u0161to ga tog dana nije oduzela kao klju\u010dni dokaz, a tu\u017eila\u0161tvo nije izdalo jasne naloge. No, i pored toga, policija je bila ovla\u0161\u0107ena i du\u017ena da sprije\u010di izvr\u0161enje krivi\u010dnog djela koje se \u010dak odvijalo pred njihovim o\u010dima.<\/p>\n
Nakon toga, postupaju\u0107a sutkinja Dubravka Popovi\u0107 odbila je zahtjev da se spomenik \u0110uri\u0161i\u0107u oduzme iz manastira, \u0161to ukazuje na nedostatak odlu\u010dnosti u dijelu institucija da rade u skladu sa nadle\u017enostima u ovom postupku. Ipak, vanraspravno vije\u0107e je donijelo ispravnu odluku o privremenom oduzimanju spomenika, \u0161to pokazuje integritet ovog vije\u0107a, \u010dijeg predsjednika Ivana Do\u0161ljaka treba pohvaliti s obzirom na njegov argumentovani javni nastup u vezi sa ovim va\u017enim pitanjem, a koji je nepopularan kod aktera koji imaju sna\u017ean i neprimjeren uticaj i na razli\u010dite grane vlasti.<\/p>\n
Tvrdnje da je neophodan novi zahtjev tu\u017eila\u0161tva su neosnovane, jer je Osnovni sud u Beranama ve\u0107 donio rje\u0161enje o privremenom oduzimanju predmeta u kojem je nazna\u010deno \u0161ta je predmet (spomenik), gdje se nalazi (konak Manastira \u0110ur\u0111evi stupovi) i od koga se oduzima (starje\u0161ina Manastira). Ili, mo\u017eda, za ubudu\u0107e treba dati nalog da se spomenik kao predmet krivicnog djela pribavi bilo gdje i kod bilo koga da se on na\u0111e, kako bi se ograni\u010dile manipulacije.<\/p>\n
Tako\u0111e, nema govora o povredi prava privatnosti niti o ugro\u017eavanju sve\u0161tenstva, jer se radi o oduzimanju bronzanog predmeta javnog karaktera. I policijski organi ne treba da pretra\u017euju prostorije, kao u toku pretresa, ve\u0107 lice, od koga se oduzima sporni predmet, treba da preda taj predmet. Ukoliko ne postupi na taj na\u010din, to lice se mo\u017ee kazniti nov\u010danom kaznom do 1.000 eura. Poku\u0161aji crkvenih velikodostojnika, koji sada ve\u0107 imaju kontinuitet, da se ismiju pravosudni organi i ospori nadle\u017enost starje\u0161ine manastira pokazuju opasnu praksu stvaranja \u201enedodirljivih\u201c u dru\u0161tvu.<\/p>\n
Ovaj slu\u010daj prevazilazi pravni okvir i testira sposobnost institucija da za\u0161tite osnovne vrijednosti sekularne, demokratske i antifa\u0161isti\u010dke dr\u017eave.<\/p>\n
Zbog sve u\u010destalijeg veli\u010danja \u010detni\u010dkog pokreta i ratnog zlo\u010dinca odlikovanog od strane Hitlera, Pavla \u0110uri\u0161i\u0107a, 20. maja 2025. godine, sedam nevladinih organizacija obratilo se Vrhovnom dr\u017eavnom tu\u017eiocu<\/a>, Miloradu Markovi\u0107u, izra\u017eavaju\u0107i zabrinutost da se time produbljuju postoje\u0107e podjele u dru\u0161tvu, podsti\u010de govor mr\u017enje, podrivaju antifa\u0161isti\u010dki temelji dr\u017eave i rehabilituje ideologija odgovorna za masovne zlo\u010dine u Crnoj Gori. Pavle \u0110uri\u0161i\u0107 i njegovi \u010detnici, sara\u0111ivali su sa usta\u0161ama i nacistima, odgovorni su za ubistva oko 8000 muslimanskih civila, \u017eena, djece i staraca, u Pljevljima, Fo\u010di i \u010cajni\u010du. I u dodatnom pismo smo argumentovali taj stav<\/a>, nagla\u0161avaju\u0107i odgovornost Drz\u030cavnog tuz\u030cilas\u030ctva za uspostavljanje vladavine prava i potrebu za zas\u030ctitom gra\u0111ana i gra\u0111anki od s\u030cirenja mrz\u030cnje.<\/p>\n Oduzimanje ovog spomenika mora biti prioritet, a odlaganje zna\u010di sau\u010desni\u0161tvo u negiranju zlo\u010dina i uru\u0161avanju vladavine prava. Zato pozivamo policiju da \u0161to hitnije postupi u skladu sa rje\u0161enjem Osnovnog suda u Beranama, te na taj na\u010din poka\u017ee da postoje kapaciteti i volja da se ovaj slu\u010daj rije\u0161i zakonito i efikasno u skladu sa javnim interesom, bez politi\u010dkog uticaja. Tako\u0111e, insistiramo da se po\u010dinioci i sau\u010desnici kazne, kao i oni koji opstruiraju primjenu propisa iz samih institucija. Vlasti moraju pokazati da po\u0161tuju Ustav i zakone, a ne crkvene autoritete.<\/p>\n Daliborka Uljarevi\u0107, Centar za gra\u0111ansko obrazovanje (CGO)<\/p>\n Ervina Dabi\u017einovi\u0107, Centar za \u017eensko i mirovno obrazovanje ANIMA<\/p>\n Filip Kuzman, Antifa\u0161isti Cetinja<\/p>\n Maja Rai\u010devi\u0107, Centar za \u017eenska prava (C\u017dP)<\/p>\n Milo\u0161 Vukanovi\u0107, Udru\u017eenje profesora istorije Crne Gore – HIPMONT<\/p>\n Nevenka Vuksanovi\u0107, Centar za demokratiju i ljudska prava (CEDEM)<\/p>\n Velija Muri\u0107, Crnogorski komitet pravnika za za\u0161titu ljudskih prava<\/p>\n Dina Bajramspahi\u0107, gra\u0111anska aktivistkinja<\/p>\n Jovana Marovi\u0107, gra\u0111anska aktivistkinja<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nevladine organizacije i gra\u0111anske aktivistkinje izra\u017eavaju zabrinutost zbog neadekvatnog postupanja nadle\u017enih organa u vezi sa spomenikom Pavlu \u0110uri\u0161i\u0107u, posebno zato \u0161to jo\u0161 uvijek izvr\u0161en ponovni pregled konaka Manastira \u0110ur\u0111evi stupovi kako bi se oduzeo predmet izvr\u0161enja krivi\u010dnog djela. Nagla\u0161avamo nekoliko va\u017enih krivi\u010dno-pravnih aspekata. Sam \u010din postavljanja spomenika, kao i pripreme aktivnosti, predstavljaju krivi\u010dno djelo koje […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":441683,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-441680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analize-i-misljenja"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=441680"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441680\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":441684,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/441680\/revisions\/441684"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/441683"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=441680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=441680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=441680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}