{"id":436486,"date":"2025-08-01T11:56:11","date_gmt":"2025-08-01T09:56:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/?p=436486"},"modified":"2025-08-01T11:56:11","modified_gmt":"2025-08-01T09:56:11","slug":"sud-ponistio-odluka-o-otkazu-predsjedniku-sindikalne-organizacije-u-rtv-podgorica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/2025\/08\/01\/sud-ponistio-odluka-o-otkazu-predsjedniku-sindikalne-organizacije-u-rtv-podgorica\/","title":{"rendered":"Sud poni\u0161tio odluka o otkazu predsjedniku sindikalne organizacije u RTV Podgorica"},"content":{"rendered":"

Javlja: Sindikat medija<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Sindikat medija Crne Gore (SMCG) pozdravlja prvostepenu presudu Osnovnog suda u Podgorici, kojom se poni\u0161tava kao nezakonita odluka o otkazu predsjedniku sindikalne organizacije u RTV Podgorica, Milanu Nik\u010devi\u0107u.<\/strong><\/p>\n

Nik\u010devi\u0107 je tu\u017eio RTV Podgorica nakon \u0161to je u martu ove godine otpu\u0161ten zbog, kako je disciplinska komisija navela, te\u017ee povrede radne discipline, odnosno \u201czloupotrebe slu\u017ebenog polo\u017eaja ili prekora\u010denja ovla\u0161\u0107enja\u201d. Tokom trajanja disciplinskog postupka Nik\u010devi\u010d je bio suspendovan i zarada mu je bila smanjena za 50 odsto.<\/p>\n

Rukovodstvo RTV Podgorica, odnosno izvr\u0161ni direktor Vladimir Ota\u0161evi\u0107, je teretilo Nik\u010devi\u0107a da je \u201czloupotrijebio slu\u017ebeni polo\u017eaj ili prekora\u010dio ovla\u0161\u0107enja\u201d jer je na osnovu usmenog odobrenja, mjese\u010dno (a ukupno du\u017ee od godinu) sipao po 100 litara goriva u svoje privatno vozilo na ra\u010dun tog lokalnog javnog emitera, i pritom redovno obavje\u0161tavao finansijsku slu\u017ebu o tom \u010dinu.<\/p>\n

Upravo to nagla\u0161ava sudija Osnovnog suda Bo\u0161ko Ba\u0161ovi\u0107 u presudi, u kojoj konstatuje da ne postoji osnov za izre\u010denu mjeru disciplinskog postupka, jer RTV Podgorica, kao tu\u017eena strana, nije uspjela da doka\u017ee umi\u0161ljaj. A da je Nik\u010devi\u0107 imao usmeno odobrenje direktora ukazuje, kako je obja\u0161njeno u presudi, to \u0161to je on dva puta mjese\u010dno slu\u017ebi za finansije poslodavca dostavljao fiskalne ra\u010dune o utro\u0161enom gorivu, koji sadr\u017ee pored ostalog i njegovo ime i prezime.<\/p>\n

\u201cNavedeno upu\u0107uje na zaklju\u010dak suda da je tu\u017eeni bio upoznat da je tu\u017eilac cijeli sporni period koristio usluge to\u010denja goriva u svoje privatno vozilo, radi odlaska i dolaska na posao, na relaciji Nik\u0161i\u0107-Podgorica, jer se ne radi o periodu od mjesec dana, ve\u0107 o periodu od bar godinu. Stoga su cijenjeni kao neosnovani navodi tu\u017eenog da je tu\u017eilac postupao umi\u0161ljajno, odnosno da je kod njega postojala svijest da radi ne\u0161to \u0161to nema pravo, imaju\u0107i u vidu njegovu transparentnost u postupanju, zbog \u010dega sud smatra da u konkretnom slu\u010daju tu\u017eilac ne mo\u017ee biti odgovoran za zloupotrebu polo\u017eaja ili prekora\u010denje ovla\u0161\u0107enja, imaju\u0107i u vidu da se povrede radne obaveze mogu izvr\u0161iti isklju\u010divo sa umi\u0161ljajem\u201d, navodi se u presudi.<\/p>\n

SMCG je od po\u010detka disciplinskog postupka ukazivao na \u010dinjenicu da je disciplinski postupak protiv Nik\u010devi\u0107a montiran i da je u pitanju antiskindikalna diskriminacija usmjerena na predsjednika sindikalne organizacije koji je meta Vladimira Ota\u0161evi\u0107a od kada je do\u0161ao na mjesto izvr\u0161nog direktora RTV Podgorica. Nik\u010devi\u0107u je dva puta mijenjano radno mjesto, odnosno profesionalno je degradiran, a ve\u0107 je vo\u0111en jedan disciplinski postupak. Rukovodstvo SMCG je tokom trajanja najnovijeg disciplinskog postupka iniciralo sastanak sa Ota\u0161evi\u0107em, i on je odbio da okon\u010da montirani postupak (a da jeste takav potvr\u0111uje i presuda suda) i insistirao je na ka\u017enjavanju sindikalnog predstavnika. Ukazivali smo i Ota\u0161evi\u0107u, ali i \u010dlanovima i predsjednici Savjeta tog lokalnog javnog emitera, na dvostruke ar\u0161ine i zbog svega toga tra\u017eili smo od Savjeta da razrijesi Ota\u0161evi\u0107a koji je otvoreno progonio Nik\u010devi\u0107a. Upozorili smo Savjet da \u0107e presuda biti upravo ovakva, da \u0107e se Nik\u010devi\u0107 vratiti na posao i da \u0107e mu biti nadokna\u0111ena \u0161teta i to u toku trajanja njihovog mandata u Savjetu. Savjet je odbio da razrije\u0161i Ota\u0161evi\u0107a.<\/p>\n

Sud tako\u0111e ukazuje da se ni u predlogu za pokretanje disciplinskog postupka ni u samoj odluci ne navodi koja je to ovla\u0161\u0107enja Nik\u010devi\u0107 imao, pa ih je prekora\u010dio, \u0161to mu se stavlja na teret.<\/p>\n

Sud je imao zamjerke i na samo odre\u0111enje povrede radne obaveze, jer se Nik\u010devi\u0107 tereti alternativno za dvije razli\u010dite povrede, \u0161to je nedopustivo – zloupotreba slu\u017ebenog polo\u017eaja ili prekora\u010denje ovla\u0161\u0107enja.<\/p>\n

Nik\u010devi\u0107 je tra\u017eio i dono\u0161enje privremene mjere koja bi mu omogu\u0107ila da se vrati na posao do okon\u010danja sudskog postupka ali je sud taj zahtjev odbio.<\/p>\n

Presudom se podgori\u010dki lokalni javni emiter obavezuje da u roku od osam dana od pravosna\u017enosti vrati Nik\u010devi\u0107a na posao, kao i na pla\u0107anje sudskih tro\u0161kova od 375 eura.<\/p>\n

Sindikat medija Crne Gore<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

SMCG je od po\u010detka disciplinskog postupka ukazivao na \u010dinjenicu da je disciplinski postupak protiv Nik\u010devi\u0107a montiran i da je u pitanju antiskindikalna diskriminacija usmjerena na predsjednika sindikalne organizacije koji je meta Vladimira Ota\u0161evi\u0107a od kada je do\u0161ao na mjesto izvr\u0161nog direktora RTV Podgorica<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":284302,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"none","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-436486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cuj-vidji-javi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=436486"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":436489,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/436486\/revisions\/436489"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/284302"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=436486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=436486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pcnen.com\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=436486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}